Feb. 1st, 2014
Про Дождь (в последний раз?)
Feb. 1st, 2014 07:22 amМало кто понимате, что за опрос на «Дожде» наказывают самих зрителей — их отключают от кабелей и, возможно, запретят телеканал вообще. Но это коллективное наказание не случайно: ожесточение, похоже,вызвал не столько сам вопрос, сколько реакция зрителей, И многие возмущались именно этим — что 54% зрителей «Дождя» проголосовали за то, что город нужно было сдать.
Что ж, этот результат голосования — типичная реакция современного человека. Это голосуют мирные люди, обыватели, привыкшие к тому, что всегда лучше договариваться, искать компромисс: они размышляют в категориях мирного времени, и это можно понять и простить — но вот именно этой мирной этики им и не прощают. . Это уже, с точки зрения государства, покушение на его основы.
Жертвы и жестокость — это код правоты и правды. И вся эта история с «Дождем» — это на самом деле история о сострадании и жестокости сегодня, а не 70 лет назад. Вот замминистра Волин говорит на «Коммерсанте», что за такое он «уволил бы сразу всю смену». Так какой-нибудь командир на той войне свои или чужие ошибки «искупал кровью». Принесение жертв — это обязательный ритуал: и вот так ведет себя и ВГТРК в сходном случае — приносит в жертву целую редакцию, в полном составе, безымянных.
«Дождь» никого не увольняет, не находит стрелочника, и вот именно это — неправильное, ненормальное поведение, еще более усиливающее ненависть. «Дождь» тоже ведет себя по законам мирного времени, и его наказывают в том числе и за это — за отсутствие должной жестокости по отношению к своим.
Что делать - война до сих пор является нашей единственной общей этикой, фундаментом и моральной базой. И этот случай — лишь история о том, что никакой другой этики, современной, мирной, у нас не появилось и мы всё продолжаем мерить категориями войны. И тогда конфликт неизбежен. И он будет возникать всегда. Война остается единственной этикой, и возникает иллюзия, что если на эту тему запретить думать или сомневаться, если ее зафиксировать в виде единого учебника или мероприятий, то она еще простоит.
Жительница нигерийского города Лафиа выгнала из дома собственного кота из-за того, что посчитала его геем. Как сообщает газета Metro, питомец по кличке Булл вел себя противоречащим природе образом.Неестественное сексуальное поведение кота разозлило хозяйку после того, как она застала Булла во время заигрываний с другими особями мужского пола. При этом, по словам женщины, он не обделял вниманием и кошек, которые жили в соседних домах.
После того как хозяйка придала гласности сексуальные предпочтения питомца, она заявила, что «любой желающий может взять себе этого кота-гея, потому что я более не заинтересована в его обеспечении». Пока соседи женщины никак не отреагировали на предложение.
Гомосексуализм у животных считается нередким явлением — подобное поведение ученые наблюдают у более чем полутора тысяч млекопитающих. Однако этот феномен многогранен: исследования гласят, что гомосексуальная тактика повышает шансы определенного вида на выживание, а также является видом ухаживания и совместного добывания корма.

Как сообщается на сайте телеканала, 91 процент зрителей ответили на него отрицательно, девять процентов — положительно. Одновременно авторы опроса принесли извинения тем, чьи чувства были задеты опросом.
«Мы считаем, что у журналистов есть право задавать любые вопросы. Любые"!, — заявила редакция «9 канала», — «Мы имеем право спрашивать, а власть не имеет права нас за это закрывать. Или отключать от вещания».
«В России усомниться в героическом прошлом – почти что совершить преступление», — говорится в сообщении, — «Гораздо выгоднее создавать миф о героическом прошлом, чем поднимать неудобные и жесткие вопросы: почему, например, Сталин во время войны жертвовал целыми армиями? Почему из того же Ленинграда вывозили продовольствие перед блокадой?» Журналисты также подчеркнули, что в российской истории бывали случаи, когда врагу сдавали даже Москву ( в 1812 г.) и это было, да и воспринималось просто разновидностью военной тактики, приведшей в итоге к победе. Журналисты также обратились ко всем иностранным СМИ с призывом «поддержать единственный независимый российский телеканал».
Таким образом «9 канал» продемонстрировал свое отношение к отключению рядом российских операторов телеканала «Дождь», задавшего зрителям вопрос «нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти тысячи жизней?» 26 января, в годовщину снятия блокады Ленинграда. На который, кстати, 54% опрошенных дали положительный ответ, что, похоже, более всего и взбесило ретроградов и защитников сталинизма. После того, как ими была вызвал волна негативных откликов в Интернете, «Дождь» удалил публикацию и извинился. Тем не менее в течение следующих нескольких дней от сотрудничества с каналом отказались некоторые операторы, а ген.прокуратура и Роскомнадзор провели в связи с инцидентом проверки. Проверки эти, в целом, ничего не дали, но ретрограды и защитники сталинизма и до сих пор не могут заткнуться...
Отмечу, что Дождем был задан чрезвычайно актуальный вопрос, который, кстати, фактически в той же формулировке задавал в свое время писатель-фронтовик Виктор Астафьев. По сути, ответ на него должен определить, что важнее: дома и станки или люди, государство для человека или человек для государства? Этот вопрос актуален для России и сегодня.... Тем более, что на ТВ всё больше возможностей даёт для навязывания своих мыслей таким людям, как Ир. Яровая, Ел. Мизулина, Вит. Милонов, Дм. Киселев, Арк. Мамонтов, Вл. Соловьев ... На мой взгляд, это люди (которые, похоже, попадут в позорные страницы нашей истории) могут довести Россию до большой беды (не хотелось бы здесь приводить примеры -хотя он уже явно напрашивается)
А в преследовании и в зажиме трансляции Дождя я усматриваю прямое нарушение 29-й статьи Конституции РФ (она гарантирует свободу слова и мысли. - Ред.), и считаю, что Дождь должен обратиться за защитой в Конституционный суд.
Казахи на Майдане и о Майдане
Feb. 1st, 2014 03:00 pmНельзя сказать, что события последних двух месяцев на Украине для большинства казахстанцев являются самыми важными. Однако это вовсе не значит, что они абсолютно безразлично относятся к событиям на Майдане. При этом наблюдаются различия во взглядах на причины, заставившие миллионы украинцев протестовать.
Так, алматинский предприниматель Александр Сафаров даже не сомневается, что во всем виноваты западные страны. "По российскому "Первому каналу" рассказывали, что в Европе и Америке товарное перепроизводство. Я считаю, что поэтому там и задумали с Яценюком, Кличко и Тягнибоком эту самую евроинтеграцию. Чтобы потом через Украину своими товарами и Россию, и наш Казахстан наводнить. Здесь никакой политики, одна только экономика", - уверен бизнесмен.
Впрочем, далеко не все верят тому, о чем рассказывают свободно вещающие в Казахстане российские СМИ. Есть и те, кто уверен, что понять происходящее на Украине можно, только лично побывав на Евромайдане.
"Майдан - он разный! Более 90 процентов стоящих там людей - абсолютно нормальные и адекватные, их никак нельзя назвать ни бандеровцами, ни, тем более, фашистами. Да, к сожалению, там есть радикально настроенные лица, которые и пошли на незаконный захват зданий, но их меньшинство, может, 400-500 человек. Остальные же сотни тысяч однозначно придерживаются демократических ценностей", - поделился наблюдениями с DW побывавший на киевском Майдане лидер молодежного крыла казахстанских социал-демократов Тазабек Самбетбай.
По его словам, если бы протестующие в Киеве и других городах Украины были в основном националистами или фашистами, то он с его внешностью не смог пробыть бы там и часа. Похожие впечатления сложились о событиях на Украине и у независимого журналиста Рамазана Есергепова, который случайно оказался в самой гуще столкновений на киевской улице Грушевского. "Я был в Киеве с 12 по 25 января, то есть в самые жаркие деньки. Будь там сплошные националисты, на меня никто даже не глянул бы, в лучшем случае прогнали бы. Но меня защищали, когда "Беркут" в атаку переходил", - рассказал Есергепов. Пообщавшись как с рядовыми гражданами, так и с легко идущими на контакт лидерами украинской оппозиции, казахстанский журналист сделал вывод, что граждане Украины просто устали быть нищими в богатой стране и хотят элементарной свободы действий.
"Удивительно, что Россия этого не понимает и пытается затащить Украину в свой Таможенный союз. Но ведь насильно мил не будешь, и в этом украинцы правы. Вот они мечтают жить в Евросоюзе, так пусть живут! Пусть им будет хуже, пусть они будут окраиной, но будут свободными", - пишет Рамазан Есергепов.Офшорных ветропарков строится все больше, но ветер у побережья переменчивее и слабее, чем в открытом море. Теперь ученые предложили концепцию энергетического судна.
То, что сегодня является вполне обычным делом на суше, вскоре может стать рутиной и в море: как в наши дни трактора собирают с полей урожай энергетических культур для производства биотоплива, так в будущем парусные суда будут собирать с морских просторов урожай ветра для производства электричества.Такую идею выдвинул баварский профессор Михаэль Штернер, который утверждает: "Энергетический потенциал ветра в открытом море во много раз превышает наши потребности. Водой покрыто более 70 процентов поверхности нашей планеты, во многих районах мирового океана дуют сильные и, главное, стабильные ветры, однако этот энергоресурс до сих пор практически не используется. Это и навело нас на мысль о создании специального судна, следующего за ветром и отбирающего у него некоторую часть энергии".
Концепция Штернера выглядит так: судно приводится в движение силой ветра - либо посредством парусов, либо с помощью воздушного змея. Под днищем судна смонтирована турбина, соединенная с валом электрогенератора на борту. Обтекающий судно поток воды вращает турбину, а генератор вырабатывает электричество.
Но тут возникает вопрос: а куда его девать в открытом море? "Если у нас на борту имеется электроэнергия, ее надо как-то аккумулировать, - говорит профессор Штернер. - Мы рассмотрели разные варианты и пришли к заключению, что разумнее всего трансформировать ее в химическую, то есть накапливать и хранить в виде водорода, или метана, или жидкого топлива. А реализовать такое превращение можно посредством электролиза и различных технологий синтеза". Иными словами, на борту судна должна быть установлена электролитическая ванна, в которой электрический ток пропускался бы через воду, разлагая ее на кислород и водород. Собирающийся на катоде водород можно закачивать под давлением в баллоны.
Блокада Берлина (1948-49 гг.)
Feb. 1st, 2014 04:08 pmРекомендованный для средних школ "Словарь по новейшей истории" (1999 г.) дает следующее описание этого события: "1948-1949 - блокада Западного Берлина, предпринятая властями советской зоны оккупации Германии в ответ на начало сепаратной денежной реформы в западной части Германии. Это решение было принято западными странами вопреки сопротивлению СССР и формально нарушало принцип совместного управления Германией, утвержденного на Потсдамской Конференции. Блокада свелась к прекращению наземной связи Западного Берлина с оккупационными зонами союзников. Однако западные страны не отказались от проведения денежной реформы и не ушли из города. Для снабжения Западного Берлина ими был создан воздушный мост; советские войска не препятствовали пролету самолетов над Восточной Германией. Когда ежедневные поставки грузов по воздушному мосту достигли 13 тыс. т., блокада стала бесполезной. На дальнейшую конфронтацию с союзниками Сталин не пошел. Блокада длилась почти 11 месяцев. Это было первое проявление открытой конфронтации СССР с западными странами".
Что самое главное в этом тексте? "Блокада свелась к прекращению наземной связи". В русском языке слово "свелась" используется для обозначения чего-то неожиданно мелкого ("дискуссия свелась к пустой перебранке" и.т.п.). Видимо, создатели словаря и те, кто рекомендовал его "Словарь" школьникам, единодушны во мнении о том, что "прекращение наземной связи" - это так, мелкая неприятность. Вот если бы Сталин накрыл Берлин пуленепробиваемым колпаком - тады ой…
Вторая Мировая война закончилась полной капитуляцией Германии. Армии победителей встретились на Эльбе, но товарищ Сталин "нажал", и союзники отошли на 50-200 км на запад от Эльбы. Территория бывшей Германии была разделена на четыре зоны оккупации, но так как империалисты США, Англии и Франции действовали заодно, то принято говорить о двух зонах - "восточной" и "западной". На территории "восточной зоны" - причем на расстоянии в 250 км от ближайшей точки "западной" зоны - оказался город Берлин. Берлин взяла штурмом Красная Армия, но в 45 году Сталин согласился с разделом города на четыре (фактически - на две) зоны. В скобках отметим, что три "западные" зоны Берлина были по площади примерно равны одной советской.
В феврале 1948 г. коммунисты захватили власть в Чехословакии, в советской зоне оккупации Германии полным ходом так же шли "глубокие социально-политические преобразования", и Сталин решил, что "буржуазный гнойник" на теле будущей социалистической Германии ему не нужен.12 июня 1948 г. "из-за ремонтных работ" было прекращено автомобильное сообщение с Западным Берлином, 21 июня остановлен речной транспорт и, наконец, 24 июня введен режим полной транспортной блокады. Для полноты эффекта советские оккупационные власти отключили все силовые электрокабели, ведущие в Западный Берлин. В качестве предлога для обоснования таких
Блокада Ленинграда (о судьбе заложников)
Feb. 1st, 2014 04:39 pm
Ленинград находится не на острове. И даже не на полуострове, соединенном с материком крошечной перемычкой (как Севастополь в Крыму).
С запада от Ленинграда - вода, Финский залив. В 40 км к востоку от Дворцовой площади - вода, Ладожское озеро. Два огромных водоема соединены тонкой "ниткой" реки Нева. У впадения Невы в Финский залив Петр построил столицу своей империи, а в том месте, где Нева выходит из Ладожского озера - крепость Шлиссельбург (ныне Петрокрепость). А вот с юга и севера от Ленинграда - необъятные просторы суши.
Покончив с этой простейшей географией, переходим к трагической истории 41-го года. О политике - ни слова, только ход военных действий.
В конце августа на Карельском перешейке финны вышли на линию, примерно совпадающую с советско-финской границей 1939 г. Фронт стабилизировался, и на этом "фронте" было тихо вплоть до 9 июня 1944 г.; никаких попыток продвинуться дальше финны фактически не предпринимали. Даже в самой ближней (западной) части перешейка линия соприкосновения советских и финских войск находилась на расстоянии 30 км к северу от Ленинграда; на восточном же фланге в руках Красной Армии остался участок побережья Ладожского озера в 60 км по прямой (не считая извивы береговой линии).
Немцы наступали с юго-запада и перерезали одну за другой железные дороги, ведущие к Ленинграду. 29 августа была занята станция Мга, последняя по счету на пути противника к Ладожскому озеру. 8 сентября немцы заняли Шлиссельбург; таким образом Ленинград был отрезан от "Большой земли" с юга. До января 1943 г. фронт стабилизировался по линии реки Нева; впрочем, о стабильности говорить трудно - на проклятом "невском пятачке" шли ожесточенные бои, в которых, по современным данным погибло 50 тыс. бойцов Красной Армии и 10 тыс. немцев.
С юга - немцы, в 30-60 км к северу от города - финны, на западе - Финский залив, который Краснознаменный Балтийский флот отдал противнику почти без боя. Но есть же еще одна, четвертая, сторона света - восток. На востоке было более 60 км свободного от противника берега Ладожского озера. Если проложить маршрут транспортных караванов по кратчайшему расстоянию (через т.н. "шлиссельбургскую губу"), то до "Большой земли" (портовый поселок Кобона) было не более 30 км водного пространства. Если же идти в Новую Ладогу (город и порт у впадения реки Волхов в Ладожское озеро), то наберутся все 100 км. В любом случае, даже самая тихоходная "посудина", ползущая с черепашьей скоростью в 5 узлов, могла дойти от западного, "ленинградского" берега Ладожского озера до Новой Ладоги за 11-12 часов (т.е. в течение одной осенней ночи, тьма которой лучше любой ПВО защищала движущееся судно от вражеской авиации). Если это называется "блокада", то тогда надо признать, что Англия и Япония в условиях гораздо худшей "блокады" провоевали всю войну.
( Read more... )Правозащитники Amnesty International обвиняют Кремль в несоблюдении олимпийских принципов и требуют отменить "репрессивные законы", принятые в России в последние два года.
Неслучайно петиция в адрес президента России В. Путина была направлена Международной правозащитной организацией Amnesty International (AI) ровно за неделю до открытия Олимпиады в Сочи. Глава российского отделения AL Сергей Никитин напомнил, что после Олимпиады-2012 Москва дала обещание придерживаться олимпийских принципов и содействовать соблюдению прав человека как во время Игр в Сочи, так и после них. Появление же в последние два года "репрессивных законов", по словам Никитина, является нарушением этих обещаний. Документ, который AI передала в администрацию президента 30 января, за 3 месяца подписали 336412 человек из 112 стран. Подписавшие петицию требуют отменить законы, ущемляющие права человека, которые были приняты после возвращения на пост президента страны.
В частности, речь идет о законах, предусматривающих уголовную ответственность за клевету и оскорбление чувств верующих. Пересмотра, по мнению правозащитников и подписавших петицию, также требуют закон о митингах и шествиях, в новой редакции ограничивающий возможность публичных протестов, а также закон об некоммерческих неправительственных организациях (НКО), получивший название закона об иностранных агентах.
И, наконец, один из самых скандальных законов последнего времени, против которого собирали подписи правозащитники, объявляет правонарушением "пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних". Как отмечают в Amnesty International, после его появления в России началась открытая дискриминация лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ).
"Мы никогда не выступали за бойкот Олимпиады в Сочи, - заявил Никитин в беседе с корреспондентом DW. - Мы лишь хотим привлечь внимание спортсменов и политиков, которые собираются приехать к нам на Игры, к тому, что права человека в России нарушаются. Мы
( Read more... )Во время ленинградской блокады Дорога жизни спасла сотни тысяч людей.
Но в год 70-летия снятия блокады посвященный Дороге жизни музей работает только благодаря энтузиастам.

Музей "Дорога жизни" стоит на берегу Ладожского озера. Здание деревянное, небольшое. Водопровода и канализации в нем нет - как и газа. До Арктики "Газпром" дошел, а до музея в поселке Осиновец, посвященном легендарной дороге, спасшей во время блокады сотни тысяч жизней, - нет.
Перед самым празднованием 70-летия окончательного снятия блокады в музей приезжала бывшая учительница главного газовщика России Алексея Миллера, блокадница, возмущалась, грозилась обратиться к бывшему ученику.
Жизнь вопреки. "Уличное освещение у нас в поселке на полчаса загорается, - рассказывает директор музея Александр Войцеховский. - Пожилым людям интересно жить стало, они по вечерам собираются и гадают, даже пари заключают: включатся фонари сегодня или нет. А сегодня и в музее свет дали только после двенадцати часов".
Директору музея, историку, академику - 74 года. И то, что музей по-прежнему существует, - только его личная заслуга. Два года назад в музее произошло сокращение штатов, работать оставили его одного. Помимо хозяйственных дел и ухода за экспонатами в месяц было запланировано около 200 экскурсий. И вот во время одной из них у Александра Войцеховского случился инфаркт, "скорую" вызывали посетители. Музей даже хотели опечатать, но одна из бывших сотрудниц согласилась добровольно вести экскурсии, пока директор в больнице. Вскоре штат все же расширили снова - до четырех человек.
Но директор не жалуется. На экскурсиях он рассказывает о таких страшных вещах, что жаловаться на современную жизнь даже в голову не приходит. "Нам, конечно, много помогают ветераны, - говорит Войцеховский. - У них столько сил и энергии!
Вот есть у нас Вера Ивановна Рябинина. Такая молодец, маленькая, подвижная, хотя ей уже 95 лет! Я ее спрашивал, почему она пошла в грузчики во время блокады? А отвечает: просто паек был большой, практически, как у солдат, а мне родителей надо было кормить. И голодная разгружала по 10 тонн угля в сутки".
Иногда сотрудники музея продолжают работу и в отпускное время: летом лучше всего вместе с поисковыми группами исследовать дно Ладожского озера. Там найдено несколько крупных объектов: танк, баржи. А вот денег на то, чтобы поднять эти ценные экспонаты со дна, у музея нет.
Причем тут опрос.
И с геями тоже. Если бы в Европе была жесткая политика в отношении геев, Россия была бы их лучшим другом.
Как противное дитя срущее назло в только что переодетый памперс.
Мы просто не созрели.
Стадо которое еще недавно не ело досыта.
Мы максимум доползли до второй ступени, и все не можем ее преодолеть.

От Ала: даст добро и его имя оповещу -умных людей нада знать в лицо...
Корейская война. 1950 -1953г.
Feb. 1st, 2014 07:12 pmКогда осталось пятеро, включая меня, начальник училища генерал Морин сказал: “А вы подойдите к столу”. Подошли, и он говорит: “А вам не придется в отпуск ехать, вы направляетесь в Москву в управление кадров ВВС”. В Москве я получил назначение, нам дали билеты на поезд Москва - Пекин, отобрали все документы, мой партбилет, удостоверение, в общем, ничего не осталось, - и туда. Я, конечно, написал маме, что отпуск срывается. Можете себе представить, я дома появился через три с половиной года.
( Read more... )


Даниил Гранин считает правильной идею отмечать в Государственной думе день памяти жертв сталинских репрессий и использовать в России немецкий опыт преодоления прошлого.
Начиная с 1996 года, 27 января - в годовщину освобождения Советской армией узников нацистского лагеря смерти Освенцим - в Германии отмечают день памяти жертв национал-социализма, а бундестаг собирается на торжественное заседание. В этот раз выступить на нем пригласили писателя Даниила Гранина, поскольку ровно 70 лет назад - 27 января 1944 года - была полностью снята и блокада Ленинграда. Речь непосредственного участника тех событий произвела большое впечатление на немецких парламентариев. На следующий день, 28 января, Даниил Гранин встретился с группой журналистов и ответил на несколько вопросов.
DW: Господин Гранин, когда вы получили приглашение выступить на церемонии в бундестаге, вы сразу согласились или были определенные сомнения?
Даниил Гранин: Сомнений никаких не было. Это было довольно интересное и заманчивое предложение. И на меня очень приятное впечатление произвела обстановка в бундестаге - очень дружелюбная и заинтересованная. Может быть, это по отношению ко мне лично? Не знаю. Но сама церемония с приглашением разных выступающих мне показалась очень разумной и плодотворной. По-моему, в нашем парламенте такого нет.
DW: А как бы вы отнеслись к идее, чтобы и в Государственной думе каждый год в определенный день проходили мероприятия в память о жертвах сталинских репрессий?
Гранин: У нас, в нашей Думе? Это было бы очень правильно.
DW: А как вы думаете, почему этого нет?
Гранин:- Вы меня спрашиваете? (смеется) Я не член Думы. Наверное, есть какие-то причины, я точно не могу сказать. Но вообще-то надо было бы, конечно.
DW: Выступая в понедельник в бундестаге, вы сказали, что долго не могли простить немцам их "комфортабельного" ожидания капитуляции Ленинграда; гибели города, в котором каждый день от голода умирали тысячи людей. А когда вы простили немцев и простили ли вообще?
DW:А как вы относитесь к немецкому опыту работы с собственной историей? Сегодняшние немцы испытывают чувство своей исторической ответственности за то, что происходило в нацистской Германии. Можно ли такой опыт или хотя бы его часть применить и в России?
Гранин: По-моему, это необходимо. Возьмите такие вещи - события в Чехословакии, в Венгрии, в Германии в 1953 году. На месте наших руководителей я бы принес извинения. Мы почти никогда не извинялись. Мы никогда не просили прощения у других народов за то, что мы причинили им. А ведь нашей вины было предостаточно на разных этапах нашей жизни. У каждого государства, у каждого народа есть свой список вины перед другими народами. Но это не может служить для нас оправданием.
Мы не извинялись ни перед венграми, даже по-настоящему, по-моему, не извинились перед поляками за Катынь. Я даже не знаю, как это назвать. Заносчивость? Или нежелание возвращаться в прошлое? Желание передать ответственность за прошлое другому правительству или режиму? Это, мол, они виноваты. Но ведь их нет, а преемники - мы. Не правительство, а мы виноваты. Преемником правительство быть не может и на самом деле не хочет им быть...
Тайны сотового телефона
Feb. 1st, 2014 10:00 pm1 случай:
112 является номером, который можно набрать с мобильного телефона в случае чрезвычайной ситуации. Действует по всему миру. Находясь вне зоны приема вашей сети, в случае возникновения чрезвычайной ситуации Вы можете набрать 112, и телефон осуществит поиск аварийного номера внутри доступных в данном регионе сетей.
Еще один интересный момент: данный номер можно набрать даже при заблокированной клавиатуре Вашего телефона. Попробуйте (только не выполняйте соединение).
( Read more... )

Малоизвестный владыка небес
Feb. 1st, 2014 10:30 pm
Неизвестный владыка небес – трансконтинентальный самолет Калинина "К-7", пишет
marishkaak
История самолета начинается в 1925 году, с идеи создания трансконтинентального самолета конструктором К.Калининым. Именно тогда начинаются его собственные наработки по данному самолету. Осуществить мечту в проекте он смог только через три года, когда его конструкторское бюро разрабатывало 3-х моторный тяжелый пассажирский самолет К-7.
( Read more... )
Уникальную экспозицию музея, которую я в мальчишестве сутками изучал, простаивая часами у моделей кораблей, куда водил своего сына, который уже с значительно меньшим интересом проникался атмосферой русской флотской славы, сокровища этого храма русского морского величия его богатейшей экспозиции и величественных интерьеров мы уже вряд ли увидим.( Read more... )















