al391

Ведущие израильского русскоязычного «9 канала» 31 января в знак солидарности с телеканалом «Дождь» задали в прямом эфире вопрос «считаете ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост?»

Как сообщается на сайте телеканала, 91 процент зрителей ответили на него отрицательно, девять процентов — положительно. Одновременно авторы опроса принесли извинения тем, чьи чувства были задеты опросом.

«Мы считаем, что у журналистов есть право задавать любые вопросы. Любые"!, — заявила редакция «9 канала», — «Мы имеем право спрашивать, а власть не имеет права нас за это закрывать. Или отключать от вещания».

«В России усомниться в героическом прошлом – почти что совершить преступление», — говорится в сообщении, — «Гораздо выгоднее создавать миф о героическом прошлом, чем поднимать неудобные и жесткие вопросы: почему, например, Сталин во время войны жертвовал целыми армиями? Почему из того же Ленинграда вывозили продовольствие перед блокадой?» Журналисты также подчеркнули, что в российской истории бывали случаи, когда врагу сдавали даже Москву ( в 1812 г.) и это было, да и воспринималось просто разновидностью военной тактики, приведшей в итоге к победе. Журналисты также обратились ко всем иностранным СМИ с призывом «поддержать единственный независимый российский телеканал».

Таким образом «9 канал» продемонстрировал свое отношение к отключению рядом российских операторов телеканала «Дождь», задавшего зрителям вопрос «нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти тысячи жизней?» 26 января, в годовщину снятия блокады Ленинграда. На который, кстати, 54% опрошенных дали положительный ответ, что, похоже, более всего и взбесило ретроградов и защитников сталинизма. После того, как ими была вызвал волна негативных откликов в Интернете, «Дождь» удалил публикацию и извинился. Тем не менее в течение следующих нескольких дней от сотрудничества с каналом отказались некоторые операторы, а ген.прокуратура и Роскомнадзор провели в связи с инцидентом проверки. Проверки эти, в целом, ничего не дали, но ретрограды и защитники сталинизма и до сих пор не могут заткнуться...

Отмечу, что Дождем был задан чрезвычайно актуальный вопрос, который, кстати, фактически в той же формулировке задавал в свое время писатель-фронтовик Виктор Астафьев. По сути, ответ на него должен определить, что важнее: дома и станки или люди, государство для человека или человек для государства? Этот вопрос актуален для России и сегодня.... Тем более, что на ТВ всё больше возможностей даёт для навязывания своих мыслей таким людям, как Ир. Яровая, Ел. Мизулина, Вит. Милонов, Дм. Киселев, Арк. Мамонтов, Вл. Соловьев ... На мой взгляд, это люди (которые, похоже, попадут в позорные страницы нашей истории) могут довести Россию до большой беды (не хотелось бы здесь приводить примеры -хотя он уже явно напрашивается)
А в преследовании и в зажиме трансляции Дождя я усматриваю прямое нарушение 29-й статьи Конституции РФ (она гарантирует свободу слова и мысли. - Ред.), и считаю, что Дождь должен обратиться за защитой в Конституционный суд.