Государство - твой враг. Что б ни врали экранные шлюхи, Наихудшее зло - не извне, а всегда изнутри. Государство - маньяк, отбирающий хлеб у старухи, Чтобы бросить ей корку и требовать: "Благодари!"
Но не хлебом единым! Движеньем начальственной брови Государство командует ей: отдавай сыновей! На убой шагом марш! Государство не может без крови! И не чьей-то чужой и абстрактной - конкретно твоей.
Государство - твой враг, что наглее любого бандита: Ты - преступник, коль только посмеешь себя защищать! С деликатностью танка и светлым умом троглодита Государство всегда отвечает одно: "Не пущать!"
Что бы труд ни взрастил, что бы ум и талант ни создали - Государство придет и наложит когтистую длань, А для самых везучих оно отчеканит медали, Бесполезною медью платя за кровавую дань.
Государство - твой враг. Враг безжалостный, жадный, жестокий. Воплощение силы, которой не нужно ума, Ненасытная тварь, паразит, выпивающий соки, Чья эмблема - не флаг и не герб, а война и тюрьма.
Но и это не все. Ему мало и денег, и мяса - Ему души, твою и детей твоих, вынь да положь! Чтоб гордилась кнутом и оковами рабская масса, Чтоб привыкла с пеленок хлебать ядовитую ложь.
Государство - твой враг. Враг любого, кто мыслит некстати. И, чем льстивее пафос высоких державных речей, Тем сильнее оно ненавидит того, кто не в стаде, Кто не ждет калачей и плюет на его палачей.
И страшнее запретов, страшнее тюрьмы и параши Пустоглазые толпы, вопящие хором: "Ура!" Государство - твой враг. Оккупанты не могут быть "наши", Даже если вчера с твоего они вышли двора.
Государство - твой враг. Твой. Какие бы козни и беды Ни чинило соседям оно, понадеясь на куш, Победители - первые жертвы преступной победы: Восстановят руины домов - не развалины душ.
И опорой кровавому монстру, что лжив и корыстен, Равно служат продажный подонок и честный дурак. В нашем мире немного простых и незыблемых истин: Кони любят овес. Сахар бел. Государство - твой враг.
По мере приближения к октябрю 17-го года в словах и поступках обитателей кремлевских и прочих начальственных кабинетов все больше сквозит страх. Может показаться странным, что взрослые люди могут верить во всякую нумерологию и прочую чертовщину. Но если у вас глава администрации изобретает волшебный нооскоп, управляющий будущим, а правами человека заведует тетушка, истово верующая в телегонию, вы непременно будете опасаться дурного глаза, числа тринадцать, а уж столетней годовщины крупнейшего в отечественной истории переворота будете страшиться как морской черт морского же ангела.
Когда с этими двумя симпатичными моллюсками Путина познакомили на заседании Русского географического общества и объяснили, что один из них ест другого, президент России сразу объявил, что он сам и есть морской ангел, поскольку ему «приходится все время смотреть, чтобы нас никто не съел». Данная путинская реприза была, несомненно, такой же домашней заготовкой, как и внезапная находка Путиным античных амфор при первом же погружении с аквалангом. Важнее, что в этой отрепетированной реплике прорывается реальное ощущение постоянной опасности. Любое совещание российского начальства по любому, самому далекому от проблем безопасности вопросу, непременно прорывается страхом перед крушением режима.
Современная западная культура предписывает женщине избавляться от каждого лишнего волоска на теле, ежедневно наносить макияж, пользоваться разнообразными косметическими продуктами и выглядеть максимально ухоженными. днако фитнес-блогер Морган Микинесломает систему, и она не одинока.
Морган испытывает настоящую страсть к волоскам на своем теле. Девушка ведет YouTube-
В среду, 26 апреля, глава МИД Франции Жан-Марк Эро представил выводы экспертов относительно использования отравляющих химических веществ в Хан-Шейхуне. Согласно утверждениям французской стороны, в Идлибе использовался газ зарин, а ответственность за его применение лежит на сирийских властях.
В Москве подвергли критике исследование Франции по предполагаемому применению химического оружия в сирийской провинции Идлиб. Соответствующий комментарий в четверг, 27 апреля, опубликован на сайте МИД России.
В частности, в ведомстве выразили сомнения в том, что пробы, полученные спецслужбами Франции на месте предполагаемого применения химического оружия в Сирии, достоверны.
В МИД задались вопросом, при каких обстоятельствах французская сторона получила пробы, отобранные непосредственно на месте происшествия. Либо спецслужбы Франции отбирали их сами, имея доступ на контролируемую боевиками территорию, либо образцы получены в каком-то ином месте. В соответствии с международными правилами предназначенные для анализа образцы должны гарантированно находиться в полной сохранности на всем пути от места событий до лаборатории, подчеркнули в МИД.
ВАШИНГТОН (Рейтер) - Российский институт стратегических исследований (РИСИ), контролируемый президентом Владимиром Путиным, разработал план вмешательства в президентские выборы-2016 в США для повышения шансов на победу Дональда Трампа и подрыва веры в американскую избирательную систему, сообщили Рейтер три нынешних и четыре бывших американских чиновника.
Чиновники сослались на два секретных документа исследовательского центра, в которых, по их словам, изложены принципы и основания для того, что американские спецслужбы назвали активными усилиями России, направленными на вмешательство в ноябрьские выборы. Документы, подготовленные РИСИ [riss.ru/], оказались в распоряжении представителей американской разведки после выборов.
Институтом руководят бывшие высокопоставленные чиновники Службы внешней разведки России, назначенные администрацией Путина.
Первый документ института, посвященный стратегии, был подготовлен в прошлом июне и распространен в высших кругах российского правительства, но не адресован конкретным лицам.
В нем Кремлю рекомендовалось начать пропагандистскую кампанию в социальных сетях и российских государственных СМИ, чтобы склонить американцев избрать президента более мягкого к России, нежели Барак Обама, сообщили американские чиновники.
Второй документ института, разработанный в октябре и распространенный аналогичным способом, содержал предупреждение о том, что кандидат в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон, скорее всего, победит на выборах. Поэтому, согласно документу, России лучше прекратить пропаганду в поддержку Трампа и усилить сигналы о фальсификации результатов голосования, дабы подорвать веру в легитимность избирательной системы США и повредить репутации Клинтон.
Путинизм хоронят уже более десяти лет. Еще в 2007 году я слышал и читал у разных умных людей, что вот в этом году, ну, максимум, в следующем, режим рухнет.
Причины назывались разные, в диапазоне от экономического краха и вызванных им народных протестов, до заговора (раскола) элит. Простой перечень прогнозов экономического краха путинской России, который должен был случиться в минувшие годы, занял бы несколько десятков страниц, причем, авторы этих прогнозов далеко не дилетанты.
Путин делает очень многое для уничтожения России. Аннексия Крыма, война против Украины, поддержка диктатуры Асада, уничтожение Российской Академии Наук, ликвидация всех демократических институтов, разрушение систем образования, медицины, культуры и создание системы тотальной коррупции – это неполный список тех разрушений, которые вполне могли бы привести к падению режима. Но не привели.
Путинский режим и лично Путин за 18 лет смертельно надоели значительной части населения. Вполне возможно, что число тех, кто хотел бы смены режима и избавления от несменяемого диктатора существенно больше тех, кто его поддерживает. Особенно невыносима душная атмосфера, которую путинизм создал в сфере культуры и медиа. Отсюда и постоянно завышенные ожидания и прогнозы скорого краха режима. «Путинская внешняя политика накрылась медным тазом», «экономика России не доживет до выборов 2018 года», «России в ближайшее время не будет на карте мира», - такие заголовки больше говорят о душевном состоянии авторов, которые испытывают вполне справедливое отвращение к нынешней российской власти, чем о реальном положении дел.
Несмотря на всю неэффективность того государственного устройства, которое создал Путин, оно имеет достаточно большой запас прочности. В мире есть немалое число диктаторских режимов и террористических организаций, опираясь на которые Путин может строить свой «интернационал диктатур и террора», «интернационал отверженных». Так что диагноз Евгения Киселева, изложенный им в колонке на «Эхе Москвы» под названием «Путинская внешняя политика накрылась медным тазом», выдает желаемое за действительное. То же можно сказать
и о прогнозах экономического краха. Дно российской экономики настолько многослойно, что процесс погружения от одного слоя к другому, весьма вероятно, будет столь продолжительным, что его опередит иной, внеэкономический процесс, который и станет могильщиком режима.
Этот процесс – могильщик режима будет связан и с экономикой и с внешней политикой, но протекать он будет в сознании россиян. Поэтому важно, какие факторы воздействия на это сознание станут решающими в ближайшее время. И тут также есть свои торопыги – любители похоронить заживо того, кто вполне заслуживает гибели, но помирать пока точно не собирается.
Юлия Латынина, в промежутке между защитой спецслужб и атаками на правозащитников, 8.04.2017 опубликовала в «Новой газете» колонку под сенсационным заголовком: «Конец телевизора». Подзаголовок не менее сенсационный: «Начался неостановимый процесс, который сравним с реформацией». Содержание статьи под стать заголовку: «Зомбоящик кончился. Телевизора больше нет», - сообщает Латынина. Информация о кончине неприятного прибора получена Юлией Латыниной из сопоставления двух цифр: числа просмотров на YouTubeфильма «Он вам не Димон» - 17,5 миллионов – и аудитории программы «Время», которую по данным Латыниной смотрят 6 миллионов человек. После чего Латынина смело умножает число просмотров фильма на два, получает 35 миллионов и делает вывод, что, поскольку фильм в интернете посмотрели 35 миллионов молодежи, а программу «Время» смотрят 6 миллионов стариков, то телевизор умер.
Да, еще в доказательство своей правоты Латынина зовет на помощь опрос Левады-центра, который, якобы подтверждает 35 миллионов просмотров. Что полная чушь, поскольку по данным опроса фильм видели сами 7%, сами не видели, но знакомы с содержанием -11%, что-то слышали, но подробностей не знают – 20%, а ничего не слышали – 62%. Это, конечно, немного снижает триумф YouTubeнад телевизором, но и 17,5 vs6 тоже неплохо, можно считать разгромом.
Все так, только при чем тут соревнование двух каналов распространения? В действительности, это Алексей Навальный выиграл у Валерия Фадеева (ведущий программы «Время»), поскольку шло заочное соревнование контентов, а не средств коммуникации. И в качестве конкурента Латынина выбрала «слабое звено», поскольку по данным Mediascope(бывший TNS) «Первый канал» смотрят 12,9%, а «Россию-1» - 13,3%. Что же касается персональных рейтингов, то Соловьев и Киселев значительно опережают Фадеева. Все это нисколько не умаляет того медийного успеха, которого добилась команда Фонда борьбы с коррупцией во главе с Навальным. Просто желательно реально оценивать масштаб событий и не кричать о некой «революции» там, где ее нет.
Латынина со своей сенсацией о «конце телевизора» напоминает нелепого персонажа фильма «Москва слезам не верит», который на протяжении всего фильма повторял одно и то же: «Скоро ничего не будет – ни кино, ни театра, ни книг, ни газет. Одно сплошное телевидение».
Интернет, действительно, радикально изменил мир, но это, во-первых, началось все-таки несколько раньше фильма «Он вам не Димон», а, во-вторых, соревнование контента через разные носители было и до интернета, и тогда победы медийного Давида над медийным Голиафом были не менее впечатляющими. Когда в конце 80-х газетно-журнальная гласность лоб в лоб столкнулась с телевизионным официозом, тиражи советской прессы вдруг стали попадать в книгу рекордов Гиннеса: тираж АиФ в мае 1990 года был 33,5 млн, а число читателей превысило 100 миллионов. Тираж «Огонька» достигал 4,6 миллионов, а «Московские новости» нельзя было купить, и народ толпой стоял у стендов и вслух читал статьи тем, кто стоял в задних рядах. Что вовсе не значит, что пресса убила телевизор. Тогда, как и теперь, победил контент.
Провозглашая гибель телевизора, и связывая его напрямую с деятельностью Навального, Латынина утверждает, что «это – процесс Реформации, запущенный Мартином Лютером», и прямо проводит параллель между Лютером, который обвинял Рим в разврате и стяжательстве, и Навальным, который сегодня обвиняет Кремль в коррупции.
Когда человек проводит такие прямые параллели, сравнивая Алексея Навального с Мартином Лютером, становится настолько неловко, что пропадает желание комментировать, не говоря уж о том, чтобы критиковать или не дай бог смеяться над тем, кто настолько потерял чувство реальности. Отмечу лишь, что на нашей памяти был намного более яркий пример того, как вопреки телевизионной монополии достигался значительно больший политический успех, причем, тоже за счет эксплуатации чувства справедливости. Это случилось 26.03.1989, когда Борис Ельцин был избран народным депутатом СССР 91,53% голосов при явке свыше 90%. Одним из его лозунгов была борьба с привилегиями, и против него работала вся партийно-государственная машина, включая Гостелерадио СССР.
Причина постоянных конфузов предсказателей гибели путинского режима в том, что они используют метод экстраполяции. Есть тенденция падения экономики, строим график и видим, когда будет ноль. Вчера на улицы вышли три тысячи, сегодня сто тысяч, значит, завтра будет миллион. Не будет. Точнее, не обязательно будет. Может, миллион, может два миллиона, а может, и вообще никто не выйдет. Зависит от того, кто и зачем позовет. Объективные условия для смены фашистского режима в России созрели давно. У нас с субъективными условиями дефицит. См.: Игорь Яковенко//http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/04/blog-post_87.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/rrnKs+(%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%B3+%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8F+%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE) ( Read more... )
Путинизм хоронят уже более десяти лет. Еще в 2007 году я слышал и читал у разных умных людей, что вот в этом году, ну, максимум, в следующем, режим рухнет.
Причины назывались разные, в диапазоне от экономического краха и вызванных им народных протестов, до заговора (раскола) элит. Простой перечень прогнозов экономического краха путинской России, который должен был случиться в минувшие годы, занял бы несколько десятков страниц, причем, авторы этих прогнозов далеко не дилетанты.
Путин делает очень многое для уничтожения России. Аннексия Крыма, война против Украины, поддержка диктатуры Асада, уничтожение Российской Академии Наук, ликвидация всех демократических институтов, разрушение систем образования, медицины, культуры и создание системы тотальной коррупции – это неполный список тех разрушений, которые вполне могли бы привести к падению режима. Но не привели.
Путинский режим и лично Путин за 18 лет смертельно надоели значительной части населения. Вполне возможно, что число тех, кто хотел бы смены режима и избавления от несменяемого диктатора существенно больше тех, кто его поддерживает. Особенно невыносима душная атмосфера, которую путинизм создал в сфере культуры и медиа. Отсюда и постоянно завышенные ожидания и прогнозы скорого краха режима. «Путинская внешняя политика накрылась медным тазом», «экономика России не доживет до выборов 2018 года», «России в ближайшее время не будет на карте мира», - такие заголовки больше говорят о душевном состоянии авторов, которые испытывают вполне справедливое отвращение к нынешней российской власти, чем о реальном положении дел.
Несмотря на всю неэффективность того государственного устройства, которое создал Путин, оно имеет достаточно большой запас прочности. В мире есть немалое число диктаторских режимов и террористических организаций, опираясь на которые Путин может строить свой «интернационал диктатур и террора», «интернационал отверженных». Так что диагноз Евгения Киселева, изложенный им в колонке на «Эхе Москвы» под названием «Путинская внешняя политика накрылась медным тазом», выдает желаемое за действительное. То же можно сказать
14 апреля в газете The Guardian появилось интервью сирийского генерала Захера ас-Саката (сбежавшего пару лет назад от Асада) , который утверждает, что президент Башар Асад сумел скрыть сотни тонн химического оружия. Речь, в частности, идет о зарине.
З.Ы. Понятно, что заявление беглого сирийского генерала о том, что Дамаск скрыл запасы химического оружия, было быстро девизуировано российской дипломатией. Глава МИД России Сергей Лавров высказал мнение, что аткое заявление могло быть высказано под давлением (см.:.ТАСС)
Публикация «Убийство чести», в которой "Новая газета" сообщила о массовых задержаниях и убийствах жителей Чечни по обвинению или одному лишь подозрению в гомосексуальной ориентации, вызвала огромный резонанс.
Официальные представители Чеченской Республики привычно заявили о «клевете» и распространении «сплетен». Пресс-секретарь МВД по ЧР высказал мнение, что это «неудачная первоапрельская шутка». Советник Рамзана Кадырова по делам религии Адам Шахидов обвинил «Новую газету» в «оговоре целой нации», а Союз журналистов Чечни предложил «не считать отныне сотрудников «Новой газеты» журналистами». При этом все как один чеченские чиновники, депутаты, общественные деятели отрицали сам факт существования гомосексуалов среди чеченцев. И — одновременно — констатировали: таким людям не место в Чечне. Они вообще не заслуживают права на жизнь.
В это же самое время на горячую линию (kavkaz@lgbtnet.org), созданную Российской ЛГБТ-сетью в координации с «НГ» и российскими правозащитниками (ее контакты за день до публикации были распространены в соцсетях), начали поступать первые обращения. Люди, попавшие в Чечне под преследования из-за своей сексуальной ориентации, выходили на контакт по разным каналам. Кто-то смог уехать в Европу самостоятельно и занимается теперь сбором информации от своих друзей, оставшихся в Чечне. Кто-то выехал в российские города, и оттуда связался с нами. Кто-то до сих пор находится в Чечне и прячется.
Совместно с активистами из Российской ЛГБТ-сети мы получили три свидетельства от жителей Чечни, которые в очном общении рассказали нам о том, что с ними произошло. На данный момент все эти люди и их семьи находятся в безопасности, за пределами России. Также мы получили еще три истории, герои которых или погибли, или прячутся в Чечне (в распоряжении редакции есть голосовые сообщения одного из скрывающихся. — Е. М.).
В предыдущей публикации мы отталкивались от информации наших источников из УФСБ и МВД по ЧР. Они связывали массовые репрессии против чеченского ЛГБТ-сообщества с заявлением о проведении гей-парадов в четырех кавказских городах, которое подали активисты интернет-проекта GayRussia.ru в начале марта. Однако эти заявления, вызвавшие огромный негативный резонанс на Кавказе, спровоцировали вторую волну репрессий.
Потому что была и первая.
Она началась вполне «традиционно» для Чечни. В 20-х числах февраля был задержан мужчина, находившийся, по данным «Новой газеты», в состоянии наркотического опьянения. Надо сказать, что в Чечне однотипными методами борются не только с террористами, салафитами и гомосексуалами, но и с наркоманами и даже — нарушителями ПДД: для начала правоохранители исследуют их телефоны.
При изучении базы данных телефона задержанного наркомана в ней были обнаружены фотографии и видеоролики откровенного содержания и десятки контактов местных гомосексуалов. Именно эта база данных и спровоцировала первую волну задержаний и расправ. К тому времени, когда руководитель проекта GayRussia.ru Николай Алексеев решил вовлечь в свою общероссийскую акцию Кавказ, в Чечне уже были убитые. Но сама волна пошла на спад. По крайней мере,
в одной из секретных тюрем, которая фигурирует буквально во всех показаниях опрошенных нами людей, на момент подачи провокационного заявления от активистов GayRussia.ru, задержанных по подозрению в гомосексуальности, уже выпустили. А теперь — тюрьма снова полная.
О секретной тюрьме в городе Аргуне мы получили информацию от источников в силовых структурах еще полторы недели назад. Тюрьма представляет собой несколько зданий, которые формально пустуют. В 2000-е годы тут располагалась военная комендатура, затем там размещался РОВД г. Аргуна. Сейчас ОМВД России по г. Аргуну переехал на новое место, а бывшая военная комендатура (адрес: г. Аргун, улица Кадырова, 99б) стала одним из многочисленных мест тайного содержания людей в Чечне.
Бывшая военная комендатура в Аргуне
Также источник «Новой газеты», находящийся в данный момент в Европе, прислал нам фотографию с изображением полицейских. Фотографию сопровождал комментарий: «эти двое (имелись в виду люди на переднем плане. — Ред.) начили уничтожать первым в аргуне нетрадиционный Аренотация парней Городе аргуне» (орфография и пунктуация источника сохранены. —Е. М.).
Эту фотографию «Новая» затем нашла в Инстаграме Аюба Катаева, начальника ОМВД России по городу Аргуну. На фоне сотрудников чеченской полиции четко видны двое: спикер парламента Чечни Магомед Даудов (более известный по своему позывному «Лорд») и сам начальник ОМВД по Аргуну Аюб Катаев. Фотография была размещена в Инстаграме 7 марта.
Магомед Даудов («Лорд») и начальник ОМВД по Аргуну Аюб Катаев. Фото: Instagram Аюба Катаева
По данным нашим источников, в том числе тех, кто сидел в аргунской тюрьме, именно «Лорд» присутствовал при освобождении задержанных и при передаче их родственникам.
Не представляет особого труда для следствия проверить регулярность посещения спикером чеченского парламента заброшенной бывшей военной комендатуры в феврале и марте. Один из самых простых способов (но далеко не единственный) — пробить телефон Даудова по базовым станциям операторов мобильной связи, под обслуживание которых попадает адрес: улица Кадырова, 99б. Немаловажный факт: ОМВД России по Аргуну находится теперь по другому адресу и обслуживается совсем другими базовыми станциями. Какой был повод приезжать по старому адресу?
Также из свидетельств, полученных «Новой газетой» и активистами Российской ЛГБТ-сети, следует, что среди задержанных было большое количество «случайных жертв».
Телефоны задержанных намеренно были оставлены включенными: и все мужчины, которые на них звонили (даже по совершенно невинному поводу), тут же попадали в «паутину» массовой кампании за сексуальную чистоту Чечни.
Их также незаконно задерживали, избивали, пытали током и, в лучшем случае, выпускали за огромный выкуп. Нам известны ситуации, когда родственники вынуждены были в срочном порядке продавать квартиры и имущество, чтобы спасти своих близких.
К сожалению, спасти удавалось не всех.
На данный момент «Новой газете» известно о троих погибших. Их смерть перекрестно подтверждена многочисленными свидетельствами (как очевидцев убийств, так и источников «Новой» в правоохранительных структурах Чечни). Также есть сведения о потенциальной четвертой жертве.
Жив этот человек или нет — сможет выяснить только Следственный комитет России. Но за годы обращений в СКР с заявлениями о преступлениях, мы выявили печальную тенденцию: любое заявление о преступлении (каковым по Закону о СМИ автоматически является любая публикация, тем более информирующая о фактах насильственной смерти) Следственный комитет России регистрирует как обращение и не проводит никакой проверки.
Учитывая этот момент, мы намерены обратиться к генеральному прокурору России с требованием обязать председателя СКР Бастрыкина провести проверку по нашим публикациям в соответствии со ст. 144—145 УПК РФ. Если генпрокурор Чайка вынесет такое требование, у Следственного комитета России не останется возможностей для пренебрежения законом. Если же прокурор такого требования не вынесет, то появится повод привлечь его к ответственности за бездействие.
Генпрокурор Юрий Чайка (крайний слева) и председатель СК Александр Бастрыкин (справа, стоит). Фото: РИА Новости
За последние два года — ровно с момента убийства Бориса Немцова, которое очевидно сошло с рук заказчикам, — массовые репрессии в Чечне стали плохой традицией. И с каждым разом эти репрессии становятся все более катастрофичными по своим масштабам и все более абсурдными по своим поводам.
Отсутствие адекватной правовой реакции со стороны федеральных правоохранительных органов обеспечивает правовой иммунитет чеченским силовикам.
Это — классический «принцип омерты».
С другой стороны, массовым репрессиям, безусловно, способствует молчание самих жителей Чечни.
Однако кампания против местного ЛГБТ-сообщества имеет шансы положить конец чеченскому молчанию. За последние дни мы получили не только большое число сообщений на горячую линию. Но и увидели, как люди побеждают страх, потому что хотят рассказать о том, что с ними произошло. Этому, возможно, есть объяснение. Дело в том, что представители ЛГБТ-сообщества отличаются от всех других активистов и правозащитников. Можно перестать быть правозащитником, можно поменять свои политические взгляды, можно даже изменить веру. Но нельзя — цвет кожи или свою сексуальную природу. Именно поэтому ЛГБТ-активисты и чернокожие стали в Америке мотором движения за права человека. Именно поэтому в Чечне преследуемые гомосексуалы перестают молчать.
Есть и еще одно обстоятельство: в Чечне у любого задержанного, за какие бы грехи его ни взяли, всегда есть шанс остаться живым. У всех — но не у гомосексуалов. Едва факт особой сексуальной ориентации становится публичным — само чеченское общество не оставляет им права на жизнь. Люди, загнанные в угол, теряют страх.
Елена Милашина
Говорят свидетели
Редакция «Новой газеты» совместно с Российской ЛГБТ-сетью выработала протокол безопасности, согласно которому, персональные данные выживших свидетелей* никогда не будут преданы огласке. Мы передадим следствию только полные персональные данные убитых. Убитые в данном случае смогут рассказать больше, чем живые.
Свидетель 1*
«Несколько лет сотрудники правоохранительных органов держали меня на крючке. Шантажировали, я платил деньги полицейским: ежемесячно по нескольку десятков тысяч. Плата за молчание. У них было снятое на телефон видео с моим участием. У ментов есть провокаторы, как правило, это наркоманы, которых поймали. В обмен на свободу и молчание они соглашаются сотрудничать, подставлять людей — все новых и новых «клиентов», которых можно шантажировать. В республике для полицейских это доходный бизнес. И у многих ментов есть подобная «клиентура», выдавать фамилии и имена даже своим начальникам они сами не заинтересованы — лишатся денег.
Несмотря на дань, периодически меня забирали в отдел, избивали, пытали током, издевались и унижали. Хотели, чтобы я называл имена других геев. После избиений я день-два отлеживался у друзей, чтобы синяки немного сошли, только потом возвращался домой — семье говорил, что подрался. Так продолжалось два года.
У меня обыкновенная семья, много родственников. Долгое время я не хотел мириться с тем, что я гей, думал, что это болезнь и что если с ней бороться, то можно в себе это преодолеть. Я хотел семью. Женился. Был уверен, что со временем это пройдет. Уезжать из республики (с тем, чтобы вести открытый образ жизни. — Ред.) я не хотел — было страшно за своих родственников. В случае огласки позор ляжет именно на них. Но в какой-то момент я не выдержал издевательств, бросил все и сбежал в Москву. Думал начать новую жизнь. Чтобы хоть как-то защитить себя, я написал заявление в МВД и прокуратуру о том, что меня преследуют сотрудники полиции в Чечне, систематически избивают и шантажируют. В Москве мои заявления отказались даже принимать — сказали: «Вы там у себя сами разбирайтесь. Мы вмешиваться не будем». Спустя несколько месяцев после моего побега меня нашли и в Москве. Избили. Стали опять требовать деньги. Я хотел покончить с собой. Не повесился только потому, что нашлись люди, которые помогли мне уехать из страны. Сейчас я хожу к психологу и понимаю, что зря я не сделал этого раньше.
Зафиксированные после освобождения из тюрьмы гематомы
Такой травли геев, которая происходит сейчас дома, у нас не было никогда. Началось это в 20-х числах февраля. Полицейские взяли одного парня под «Лирикой» (противосудорожные таблетки на основе вещества прегабалина. Вызывает эйфорию, популярно у наркозависимых людей. — И. Г.), залезли в его телефон, а там порногалерея, видео, множество контактов, переписок с другими-геями. Все это дошло до «Лорда», он пришел в бешенство. По этим контактам начались массовые задержания. Людей забирали с работы, из дома даже в том случае, если человеку просто не повезло оказаться записанным в телефонной книжке. Началась цепная реакция.
«Задержанных пытали, сажали на бутылку, били током. Некоторых избивали до полусмерти и возвращали родственникам, как мешок с костями. Я точно знаю о двух смертях...»
Если тебя похитили, выйти оттуда можно тремя способами: заплатить огромные деньги — я слышал о сумме в полтора миллиона, или сдать других. Или еще они сами могут сдать в руки родственникам. Отдают с комментариями «разбирайтесь сами». Большинство тех, кому удалось выйти, — сбегают и скрываются».
Свидетель 2*
«Территория, куда меня привезли, выглядит заброшенной, но это не так. Это скорее похоже на закрытую тюрьму, о существовании которой официально не знает никто. В соседнем помещении сидели «сирийцы» — парни, которых заподозрили в связях с теми, кто воюет в Сирии, или их родственники, либо же те, кто по глупости уехал в Сирию, разочаровался и сбежал домой. Сидят они там годами. Еще сидят те, кого берут на наркоте. Наркотики разные, но в основном это психотропный препарат «Лирика», за их применение в республике жестко наказывают.
Нас было несколько десятков человек, и численность постоянно менялась, кого-то отпускали, потом завозили новых. Мы сидели в большом каменном помещении с другими заключенными. В этом помещении нам выделили небольшой кусочек в углу, примерно два на три метра, за пределы которого мы не имели права выходить. Сидели так днями, неделями, некоторые — месяцами. Три раза в сутки нас выводили в туалет — отдельное помещение на улице.
Также несколько раз в сутки нас выводили и избивали — это называлось допрос, профилактика, разработка, — как хотите. Главная задача у них была: выяснить твой круг контактов. Как они думают, если ты взят по подозрению, автоматически весь круг твоих контактов — геи. Именно поэтому наши телефоны после изъятия не отключали: ждали, чтобы кто-нибудь написал или позвонил. Любой мужчина, который за это время позвонит или напишет, — уже новая добыча. Чаще всего этим людям перезванивали и обманным путем приглашали на встречу под каким-либо предлогом.
Нам цепляли на руки провода от электрошокера и крутили ручку у динамо-машины, вырабатывался ток. Это больно. Я терпел сколько мог, потом терял сознание и падал. Когда вырабатывается ток и тело начинает трясти, ты перестаешь соображать и начинаешь кричать. Все время ты сидишь и слышишь крики людей, которых пытают.
Зафиксированные после освобождения из тюрьмы гематомы
Как только человека завозят на территорию, сразу же начинаются пытки. Ток, избиения полипропиленовыми трубами. Избивали нас всегда только ниже пояса — ноги, бедра, ягодицы, поясница. Говорили, что мы «собаки, которые не имеют право на жизнь». Заставляли других заключенных над нами издеваться. Они сидят там годами, большинство уже потеряли надежду на освобождение. И особого выбора у них нет. Мы понимали.
Еще били палками. Нас ставили в два ряда друг напротив друга, несколько десятков человек. Выдавали палки наподобие бит. И каждый проходил сквозь этот строй. Три-четыре палки вынести тяжело, это очень больно, а когда проходишь через двадцать — далеко не все могут вынести. Я не знал, как справляться с болью, хотя всегда думал, что у меня высокий болевой порог. Чтобы перебить боль, я стал в противовес пыткам грызть свои руки до крови. И это помогало.
Некоторых избивали с особым пристрастием. Был один человек, его мучили особо, он сидел дольше нас там, был абсолютно сломлен, его так били, что на теле были открытые раны. Его отдали родственникам, а через некоторое время стало известно, что его похоронили.
Помимо физических пыток издевались и унижали морально: оскорбляли, заставляли чистить территорию, плевки в лицо были обычным явлением. И все время подчеркивали — вы уже не жильцы, от вас все отказались, вас не выпустят! Каждый день привозили все новых людей — «допросы», нечаянные звонки на телефоны провоцировали новые задержания.
После нескольких недель, когда люди уже были доведены до животного состояния, вызывали родственников. Кто соглашался и приезжал — тех тоже унижали отдельно, а потом отдавали человека на руки».
Записала Ирина Гордиенко
Сообщения на горячую линию 29.03.2017—02.04.2017
Сообщения, поступившие на горячую линию Российской ЛГБТ-сети kavkaz@lgbtnet.org, организованной для помощи жителям Чечни. Период поступления сообщения: 29 марта — 2 апреля. Все истории публикуются с согласия информантов.
1.
Молодой человек из Грозного, гей. Приехал пару месяцев назад в город NN (название города скрыто в целях обеспечения безопасности источника — Прим ред.). Хотел здесь обустроиться и остаться, но не нашел работы и собрался вернуться в Чечню в середине марта. Попытался связаться с другом, но друг не отвечал. Вышел на связь только через неделю и сообщил, что его только что отпустили <чеченские> силовики. Задержали его по подозрению в гомосексуальности. Пытаясь добиться признания, его били шлангом, пытали электрическим током (подключали клеммы к рукам — Прим. ред.). Он сообщил, что на момент его нахождения у силовиков в том же помещении держали порядка 30 человек. По словам самих силовиков, команда на задержание поступила от руководства республики. Задержанных заставляли сдавать контакты других геев. При этом, чем больше человек сообщал, тем дольше его держали.
2.
Еще один человек, обратившийся за помощью на горячую линию, рассказал, что его знакомого (данные, позволяющие уверенно идентифицировать данного человека, будут переданы следствию — Прим. ред.) также задержали по подозрению в гомосексуальной ориентации. Причина — переписка в сети «ВКонтакте». Поздно вечером к его дому подъехала черная «Тойота Камри» без номерных знаков. Люди в форме отряда СОБР «Терек» посадили молодого человека в машину и увезли в неизвестном направлении, ничего не сообщив семье о причинах задержания. Молодого человека держали несколько дней, пытали. Родственники смогли установить место незаконного содержания своего близкого. Отцу пообещали, что сына с позором покажут по местному телевидению и отпустят. Молодого человека действительно отпустили, на каких условиях — неизвестно. Также неизвестна его дальнейшая судьба. Известно только, что из Чечни он не выезжал.
3.
Анонимный источник сообщил на горячую линию о том, что был задержан и стал свидетелем массовых пыток подозреваемых в гомосексуальности в комендатуре в заброшенном бетонном бараке рядом с городом Аргун. Сам он был задержан 28 февраля. Вместе с ним в бараке находились еще 15 человек, среди которых были известный в Чечне стилист и телевизионный ведущий. Задержанных били, пытали током. На фотографиях, которые передал источник, видны обширные гематомы ног и поясницы. Задержанных практически не кормили. Часто забивали до смерти. 5 марта молодого человека NN (личные данные известны и будут переданы следствию — Прим. ред.) забрали из комендатуры отец и брат.
Родственники надели на него наручники и увезли на автомобиле белого цвета в неизвестном направлении. Домой он не вернулся.
Остальным задержанным сказали: «Если у вас в семье есть мужчины, то они вас тоже убьют как NN». Сам анонимный источник был отпущен 7 марта (условия своего освобождения не пояснил, сказал только, что в Чеченской республике он официально считается погибшим). Источник смог покинуть территорию Чечни вместе со своей семьей. В данный момент находится за пределами России.
Публикация «Убийство чести», в которой "Новая газета" сообщила о массовых задержаниях и убийствах жителей Чечни по обвинению или одному лишь подозрению в гомосексуальной ориентации, вызвала огромный резонанс.
Официальные представители Чеченской Республики привычно заявили о «клевете» и распространении «сплетен». Пресс-секретарь МВД по ЧР высказал мнение, что это «неудачная первоапрельская шутка». Советник Рамзана Кадырова по делам религии Адам Шахидов обвинил «Новую газету» в «оговоре целой нации», а Союз журналистов Чечни предложил «не считать отныне сотрудников «Новой газеты» журналистами». При этом все как один чеченские чиновники, депутаты, общественные деятели отрицали сам факт существования гомосексуалов среди чеченцев. И — одновременно — констатировали: таким людям не место в Чечне. Они вообще не заслуживают права на жизнь.
В это же самое время на горячую линию (kavkaz@lgbtnet.org), созданную Российской ЛГБТ-сетью в координации с «НГ» и российскими правозащитниками (ее контакты за день до публикации были распространены в соцсетях), начали поступать первые обращения. Люди, попавшие в Чечне под преследования из-за своей сексуальной ориентации, выходили на контакт по разным каналам. Кто-то смог уехать в Европу самостоятельно и занимается теперь сбором информации от своих друзей, оставшихся в Чечне. Кто-то выехал в российские города, и оттуда связался с нами. Кто-то до сих пор находится в Чечне и прячется.
Совместно с активистами из Российской ЛГБТ-сети мы получили три свидетельства от жителей Чечни, которые в очном общении рассказали нам о том, что с ними произошло. На данный момент все эти люди и их семьи находятся в безопасности, за пределами России. Также мы получили еще три истории, герои которых или погибли, или прячутся в Чечне (в распоряжении редакции есть голосовые сообщения одного из скрывающихся. — Е. М.).
После того как я задал врунам из российских СМИ несколько вопросов по поводу терракта в питерском метро, ситуация ничуть не прояснилась, а вот вопросов у меня возникло еще больше .... Так что буду задавать, не обессутьте.
Пока я готовил материал, по сети прошла информация, что тот самый парень, Акбаржон Джалилов, объявленный террористом-смертником — жив, и даже успел пообщаться с журналистами. Мне кинули ссылку на материал «Свободы», где в свою очредь, ссылались на агентство Росбалт. Мой источник в Росбалте информацию подтвердил и даже кинул мне ссылку, которой не было у «Свободы», на тот самый материал.
Журналисты Росбалта сделали то, чего почему-то не догадался сделать никто, кроме них: после того, как было озвучено имя террориста-смертника и были опубликованы ссылки на его профили в соцсетях, они просто взяли и позвонили по мобильному телефону, указанному в профиле. Им ответил сам Акбаржон Джалилов, живой и здоровый. Во всяком случае, человек, который им так представился. Испуганный и не понимающий что делать.
Росбалт тут же дал эту информацию в эфир. И что вы думаете? РИА-Новости, Лайф-Ньюсы, Итар-ТАССы, кинулись звонить и проверять ее? А вот не фига, они ее проигнорировали! Вопрос — почему?
После того как я задал врунам из российских СМИ несколько вопросов по поводу терракта в питерском метро, ситуация ничуть не прояснилась, а вот вопросов у меня возникло еще больше .... Так что буду задавать, не обессутьте.
Пока я готовил материал, по сети прошла информация, что тот самый парень, Акбаржон Джалилов, объявленный террористом-смертником — жив, и даже успел пообщаться с журналистами. Мне кинули ссылку на материал «Свободы», где в свою очредь, ссылались на агентство Росбалт. Мой источник в Росбалте информацию подтвердил и даже кинул мне ссылку, которой не было у «Свободы», на тот самый материал.
Журналисты Росбалта сделали то, чего почему-то не догадался сделать никто, кроме них: после того, как было озвучено имя террориста-смертника и были опубликованы ссылки на его профили в соцсетях, они просто взяли и позвонили по мобильному телефону, указанному в профиле. Им ответил сам Акбаржон Джалилов, живой и здоровый. Во всяком случае, человек, который им так представился. Испуганный и не понимающий что делать.
Росбалт тут же дал эту информацию в эфир. И что вы думаете? РИА-Новости, Лайф-Ньюсы, Итар-ТАССы, кинулись звонить и проверять ее? А вот не фига, они ее проигнорировали! Вопрос — почему?
Два разных города, два разных времени, два резонансных убийства и — одна и та же бригада скорой помощи в обоих случаях. Ну, странное совпадение, согласитесь.
Сейчас по всей сети, где только появляются эти фотки, тут же возникают бурные дискуссии на тему «одна и та же это женщина, или только похожая». До хрипоты, чуть ли не до драки.
А я вам вот что скажу. А это неважно! Ну совсем неважно! Беспредметный спор!
Имея фотки невысокого качества, в разных ракурсах, в разных условиях освещения, да еще и всего в одном-двух экземплярах, вы никогда не получите ответа, одно и то же лицо там или нет. Можно только констатировать, что «похожи» или «очень похожи», но не более того.
Важно в этом случае совсем другое, то, каким образом ведутся эти дискуссии на тему «похоже-не похоже». Вот именно тут содержится и сам вопрос, и все ответы на него.
Вот смотрите, стоило мне вчера опубликовать эти фотографии у себя на фейсбуке, как уже через десять минут у меня в комментариях началось столпотворение и бурная словесная драка на тему «она или не она».
Это нормально. Хотя такой спор абсолютно беспредметен, бесполезен и не даст никакого результата, сам факт его возникновения — вполне нормален.
Ненормальным было совсем другое. У меня на фейсбуке — 25 000 подписчиков и друзей, однако в комментариях светится только чуть больше сотни постоянных комментаторов и всех их я знаю в лицо.
Теперь же ко мне в комментарии привалила толпа совершенно неизвестных мне персонажей, которых у меня ни в подписчиках, ни друзьях — сроду не было. И все поголовно с одними и теми же тремя стандартными аргументами «против».
а) Форма ушей у женщин разная (по факту же на этих фотках ушей можно разглядеть лишь общие контуры ушей). б) Одна женщина старше другой (при увеличении фрагмента до состояния видимости отдельных пикселей о признаках возраста говорить довольно нелепо) в) У женщин разная линия волос на лбу (на деле ракурс съемки, увы, не позволяет точно оценить эту линию).
Нельзя сказать, что ситуация сильно впечатлила меня, но задуматься заставила. Обычный человек, рассуждая о похожести людей на фотографиях вряд ли будет оперировать специфическими профессиональными терминами, вроде «линии волос на лбу» или «рисунок мочки ушей». Но то есть он, конечно может это делать, но все же в массе своей будет смотреть на совсем другие вещи.
Использовать такую терминологию он будет только в том случае, если подцепил ее в готовом виде где-то на стороне. А где он ее мог подцепить? Ну как версия — в методичке, полученной от куратора, или на инструктаже где-нибудь в «Ольгино». Или пересекшись где-то в сети с тем, кто такой инструктаж проходил.
Ну, не секрет в общем-то, что в сети полно персонажей, которые усиленно занимаются поднятием своей самооценки, демонстрируя окружающим, как много они знают. Прочитав где-то, как им кажется, умную вещь, эти персонажи начинают ходить по комментам и эту умную вещь всем активно рассказывать, чтобы и их сочли за умных.
А сентенции насчет «ушных раковин» или «линии волос на лбу» — они и вправду выглядят «глубокомысленно» и «умно».
Короче, я сделал простую и очевидную вещь. Прежде чем забанить всю эту набежавшую свору (что заняло у меня почти два часа) я прошелся по их профилям, по другим постам, где обсуждалась та же тема, и увидел ровно то, что и ожидал увидеть.
Костяк из нескольких десятков человек на протяжении последних часов только тем и занимался, что набрасывался коллективно на любой пост в фейсбуке, где поднималась эта тема, и агрессивно разжигал споры на тему «это разные женщины». Заводя попутно многочисленных сторонников, желающих «выглядеть умными».
Я мог бы, конечно, спросить, с какой целью это делается. Но мне кажется, что этот вопрос уже сам по себе содержит в себе ответ. Не так ли?
Ну и напоследок. В общем-то, очевидная мысль, которая никому из спорщиков в голову почему-то не пришла. Как много бы «скорых» не выезжали бы на этот терракт, это все равно — не сотни, а десятки машин и, соответственно, десятки, а не сотни врачей и фельдшеров. Все эти люди оказались на виду. Персону девушки-фельдшера, выезжавшей на такой вызов скрыть невозможно. У нее коллеги, соседи, знакомые, начальство, друзья. Да и сама она, полагаю, не изолирована от соцсетей и тот факт, что она оказалась героиней не одного миллиона просмотров, этот факт, в общем-то должен был стать известным либо ей самой, либо кому-то из ее многочисленных знакомых уже в самые первые часы истории.
Прошло двое суток. Ну где?
Где тот единственный пост, который все бы прояснил, сказав: «Да вы что обалдели? Это же наша условная Анна Петровна Иванова из условной пятой бригады скорой помощи с условной второй подстанции!»
А нет такого поста до сих пор! И вы знаете, с каждым часом шансы на то, что он появится, стремительно падают. http://shipilov.com/zhurnalistika.html
Язык намного умнее совокупности его носителей в каждый момент времени. Поскольку вбирает в себя все самое мудрое, точное, достойное и жизнеспособное за прошедшие века. Чтобы понять происходящее, иногда важно найти в языке нужное слово
Слова: «гопник», «гопота» прочно вошли в русский язык и обозначают агрессивно настроенного подростка, стремящегося подражать уголовникам и пытающегося своей агрессией, направленной против более образованных и успешных людей, скрыть подростковые комплексы. Именно гопничество, как целостная субкультура, во многом объясняет поведение путинской России, ее внутреннюю и внешнюю политику.
Об этом свидетельствует и обсуждение этого события в Совбезе ООН, которое состоялось вечером (по московскому времени) 7.04.17. Вот что там было.
Боливия (инициатор заседания): Категорически осуждаем использование химического оружия, но надо проводить объективное расследование, а Трамп со своими Томагавками подорвал порядок установления истины. (Один-ноль в пользу Путина).
Великобритания: Асад показал новый уровень ужаса. Британия поддерживает удар США. Россия сидит здесь сегодня униженная. Если бы не Россия Асад бы уже предстал перед судом. (Один-один).
Египет: США и Россия – помиритесь уже, достали воевать на наших головах! (Счет не изменился).
Уругвай: Мы против одностороннего использования силы (то есть против удара США). (Два-один в пользу Путина).
Италия: Химическая атака Асада – злодеяние. Италия понимает удар США как действие против неприемлемого беззакония. (Два-два).
Франция: Удар США – законный ответ на химическую атаку Асада. Россия должна взять на себя всю полноту ответственности. Сирия Асада – самый мощный генератор терроризма. (Два – три в пользу Трампа).
Китай: Мы – за мир! (Счет не изменился).
Япония: Мы поддерживаем решимость США! Но (покосившись на Китай), мы - за мир. (Два – четыре в пользу Трампа).
Россия: Удар США – акт агрессии и грубое нарушение международного права. В Лондоне и Париже «одержимость паранаидальой идеей» свергнуть законное правительство Сирии. «Злобное выступление представителя Соединенного Королевства – этому свидетельство». Даже не пытайтесь поссорить Россию с арабским миром. Вы злитесь, потому что у вас ничего не получается. (Три – четыре в пользу Трампа).
Сенегал и Казахстан: Мы – за мир! (Счет не изменился).
Украина: Мы солидарны с США, а Россия (взгляд в сторону таблички РФ) постоянно блокирует работу Совбеза ООН. (Счет три - пять в пользу Трампа).
США: Россия гарантировала уничтожение химического оружия. Поскольку Асад продолжает его использовать, возможны три варианта: 1. Россия сознательно его сохранила. 2. Россия не способна его уничтожить. 3. Асад обманул Россию. Вчера был сделан сбалансированный шаг. Мы готовы (пристальный взгляд в сторону России) сделать большее, но надеемся, этого не потребуется. (Три – шесть в пользу Трампа).
Всем известна история об убийстве детей вел. кн. Владимира Бориса и Глеба их старшим братом Святополком, как и то, что православная церковь .канонизировала убитых как святых, мучеников-стратотерпцев.
Однако, почему то, мало (почти не) вспоминается, что у Владимира бвл ещё один сын (брат Святослава, Бориса и Глеба) Святослав Древлянский, который не стал дожидаться той же участи и попытался бежать в Карпаты, но за ним уже была отправлена погоня. На берегу реки Стрый беглецов настигли и изрубили, причем, согласно одному из преданий, вместе с древлянским князем были убиты его сыновья.
"Не очень понятно, - пишет Борис Акунин, в своей "Истории российского государства", - почему православная церковь канонизировала только Бориса и Глеба, которые вошли в число наиболее почитаемых русских святых, и обошла этой честью Святослава. Возможно, причина в том, что он пал «некротко», с оружием в руках, а церкви в эпоху затяжных междоусобиц хотелось поставить в пример князей, которые не противятся воле старшего брата, даже когда тот злодействует».
В 1928 году в Харбине вышла книга Ф. Т. Горячкина «Первый русский фашист Петр Аркадьевич Столыпин», в которой автор, член партии «православных русских фашистов», рассказал, что представляет собой это политическое течение и заявил, что Столыпин «даже гениальнее современного Бенито Муссолини. Этот русский колосс, этот гениальный государственный деятель».
Кстати, в Харбине Русской фашисткой партией (РФП) была создана и «Столыпинская академия", где читал лекции Генеральный секретарь Русской фашисткой партии К.В. Родзаевский.
Ага, значит Украина, когда устанавливает свои контакты с НАТО, то они выступают против воли своего народа (и воще -фашисты), а когда Россия сама напрашивается на "рабочие" (т.е., на военные) контакты с НАТО (да и пару раз просила, что бы Россию приняли в НАТО), то она, Россия,типа, борется за мир, выражая, естественно, волю свого народа.
От Ала: Считаю это все демагогией чистейшей воды и попыткой как то замять те нарушекния международного права и прав человека, которые стали - очень уж часто - происходщить в России.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
