Счаз только прочитал в свежей "
Литературке" прям на первой странице следующее:
"В последнее время у нас в Калининграде настоящий бум вокруг
Иммануила Канта.
Такое впечатление, что главнее Канта здесь никого не было и нет"....
А я как раз под обед выпил 3 рюмочки "Прасковейского" и задумался: а в самом деле, кто же был важнее (значимее) Канта в тех местах?
Вспоминал вспоминал - кого только не вспомнил...
И
Виктора Дольника, блестящего нашего биолога, много лет возглавлявшего биостанцию в той области...
И
Андрея Битова, которого в трудные годы тот же Дольник пристроил в свою станцию на этой самой (забыл как) косе....
И
Георгия Бооса, которого туда прислали губером и там он ничего так и не смог толкового сделать...
Или вот недавно читал в "Знамени" - отличную автобиографическую повесть известного писателя
Юрия Буйды "Вор, шпион и убийца (2012, №№ 10,11), где он, житель Калининграда, весьма интересно описывает, как после войны немцев оттуда выселяли в ГДР, а русских вселяли в их дома и города...
Так никого покруче Канта и не вспомнил - извините, калининградцы..
А потом прочитал, почему этот писака (Вл. Шульгин) Канта не любит и всё понял:
"Не понятно только, почему немецкая вера "мелкопоместного протестанта Канта", как сказал о нём А. Лосев, должна навязываться нам? Можно ли забывать, что одна только последняя мировая война обернулась для нашего народа почти тридцатью миллионами погибших соотечественников, лучших граждан Отечества А ведь это была не первая война, инициированная именно Германией, вдохновленной на всемирную бойню в том числе и Кантом"...
Во как загнул!!!. Оказывается всё это Кант (с глубины 18 своего века) - и 30 миллионов лучших людей Отчизны сгубил и первыю мировую спровоцировал.... Дела...
А я то думал, что непосредственным поводом начала военных действий было убийство сербом Гаврилом Принципом австрийского эрцгерцога Фердинанда, которое и спровоцировало столкновение двух европейских союзов, возглавляемых Англией и Германией... Оказывается это всё Кант...
И причиной 2-ой мировой войны тоже, как следует из текста, в значительной мере был всё тот же Кант.. .
От ведь сукин сын.... А я его щеститомник уже 25 лет храню как зеницу ока...
И последнее: о попытках автора "Литературки" сдобрить критику Канта мнением А.Ф. Лосева...
Здесь уж я не буду прикрываться "незнанием", тем более, что мне лично повезло слушать лекции Алексея Фёдоровича (на ИПК в МОПИ, в конце 70-х годов) и именно его рассуждениях о Канте, в частности в сравненни с любимым Плотином.
Но это уже для специалистов и под катом:
( Read more... )