al391

Пока я готовил  материал, по сети прошла информация, что тот самый парень, Акбаржон Джалилов, объявленный террористом-смертником — жив, и даже успел пообщаться с журналистами. Мне кинули ссылку на материал «Свободы», где  в свою очредь, ссылались на агентство Росбалт. Мой источник в Росбалте информацию подтвердил и даже кинул мне ссылку, которой не было у «Свободы», на тот самый материал.

Журналисты Росбалта сделали то, чего почему-то не догадался сделать никто, кроме них: после того, как было озвучено имя террориста-смертника и были опубликованы ссылки на его профили в соцсетях, они просто взяли и позвонили по мобильному телефону, указанному в профиле. Им ответил сам Акбаржон Джалилов, живой и здоровый. Во всяком случае, человек, который им так представился. Испуганный и не понимающий что делать.

Росбалт тут же дал эту информацию в эфир. И что вы думаете? РИА-Новости, Лайф-Ньюсы, Итар-ТАССы, кинулись звонить и проверять ее? А вот не фига, они ее проигнорировали!
Вопрос — почему?

Два разных города, два разных времени, два резонансных убийства и — одна и та же бригада скорой помощи в обоих случаях. Ну, странное совпадение, согласитесь.

Сейчас по всей сети, где только появляются эти фотки, тут же возникают бурные дискуссии на тему «одна и та же это женщина, или только похожая». До хрипоты, чуть ли не до драки.

А я вам вот что скажу. А это неважно! Ну совсем неважно! Беспредметный спор!

Имея фотки невысокого качества, в разных ракурсах, в разных условиях освещения, да еще и всего в одном-двух экземплярах, вы никогда не получите ответа, одно и то же лицо там или нет. Можно только констатировать, что «похожи» или «очень похожи», но не более того.

Важно в этом случае совсем другое, то, каким образом ведутся эти дискуссии на тему «похоже-не похоже». Вот именно тут содержится и сам вопрос, и все ответы на него.

Вот смотрите, стоило мне вчера опубликовать эти фотографии у себя на фейсбуке, как уже через десять минут у меня в комментариях началось столпотворение и бурная словесная драка на тему «она или не она».

Это нормально. Хотя такой спор абсолютно беспредметен, бесполезен и не даст никакого результата, сам факт его возникновения — вполне нормален.

Ненормальным было совсем другое. У меня на фейсбуке — 25 000 подписчиков и друзей, однако в комментариях светится только чуть больше сотни постоянных комментаторов и всех их я знаю в лицо.

Теперь же ко мне в комментарии привалила толпа совершенно неизвестных мне персонажей, которых у меня ни в подписчиках, ни друзьях — сроду не было. И все поголовно с одними и теми же тремя стандартными аргументами «против».

а) Форма ушей у женщин разная (по факту же на этих фотках ушей можно разглядеть лишь общие контуры ушей).
б) Одна женщина старше другой (при увеличении фрагмента до состояния видимости отдельных пикселей о признаках возраста говорить довольно нелепо)
в) У женщин разная линия волос на лбу (на деле ракурс съемки, увы, не позволяет точно оценить эту линию).

Нельзя сказать, что ситуация сильно впечатлила меня, но задуматься заставила. Обычный человек, рассуждая о похожести людей на фотографиях вряд ли будет оперировать специфическими профессиональными терминами, вроде «линии волос на лбу» или «рисунок мочки ушей». Но то есть он, конечно может это делать, но все же в массе своей будет смотреть на совсем другие вещи.

Использовать такую терминологию он будет только в том случае, если подцепил ее в готовом виде где-то на стороне. А где он ее мог подцепить? Ну как версия — в методичке, полученной от куратора, или на инструктаже где-нибудь в «Ольгино». Или пересекшись где-то в сети с тем, кто такой инструктаж проходил.

Ну, не секрет в общем-то, что в сети полно персонажей, которые усиленно занимаются поднятием своей самооценки, демонстрируя окружающим, как много они знают. Прочитав где-то, как им кажется, умную вещь, эти персонажи начинают ходить по комментам и эту умную вещь всем активно рассказывать, чтобы и их сочли за умных.

А сентенции насчет «ушных раковин» или «линии волос на лбу» — они и вправду выглядят «глубокомысленно» и «умно».

Короче, я сделал простую и очевидную вещь. Прежде чем забанить всю эту набежавшую свору (что заняло у меня почти два часа) я прошелся по их профилям, по другим постам, где обсуждалась та же тема, и увидел ровно то, что и ожидал увидеть.

Костяк из нескольких десятков человек на протяжении последних часов только тем и занимался, что набрасывался коллективно на любой пост в фейсбуке, где поднималась эта тема, и агрессивно разжигал споры на тему «это разные женщины». Заводя попутно многочисленных сторонников, желающих «выглядеть умными».

Я мог бы, конечно, спросить, с какой целью это делается. Но мне кажется, что этот вопрос уже сам по себе содержит в себе ответ. Не так ли?

Ну и напоследок. В общем-то, очевидная мысль, которая никому из спорщиков в голову почему-то не пришла. Как много бы «скорых» не выезжали бы на этот терракт, это все равно — не сотни, а десятки машин и, соответственно, десятки, а не сотни врачей и фельдшеров. Все эти люди оказались на виду. Персону девушки-фельдшера, выезжавшей на такой вызов скрыть невозможно. У нее коллеги, соседи, знакомые, начальство, друзья. Да и сама она, полагаю, не изолирована от соцсетей и тот факт, что она оказалась героиней не одного миллиона просмотров, этот факт, в общем-то должен был стать известным либо ей самой, либо кому-то из ее многочисленных знакомых уже в самые первые часы истории.

Прошло двое суток. Ну где?

Где тот единственный пост, который все бы прояснил, сказав: «Да вы что обалдели? Это же наша условная Анна Петровна Иванова из условной пятой бригады скорой помощи с условной второй подстанции!»

А нет такого поста до сих пор! И вы знаете, с каждым часом шансы на то, что он появится, стремительно падают.
http://shipilov.com/zhurnalistika.html

Импровизированной сценой для митингующих стал мемориал памяти Жертв революции, с которого вещает глава петербургского штаба Полина Костылева. Полицейские попытались убрать людей с памятника, однако толпа помешала им это сделать. Люди скандируют «Сами вы держитесь!» и другие лозунги. На поле зажегся файер, участники дудят в трубы.

Ранее комитет по законности отказал петербургскому штабу Навального в согласовании митинга «Он нам не Димон» на Марсовом поле в воскресенье, объяснив отказ тем, что администрация Центрального района будет проводить там акцию по защите и возрождению традиционных культурных и семейных ценностей. Участники оппозиционного мероприятия заявили, что прекрасно впишутся в Марсово поле, поскольку их ценности «не врать и не воровать» являются вполне традиционными.

В Санкт-Петербурге 22 февраля произошла перестрелка между майором в отставке Юрием Мещеряковым и грабителями. Около 14:30 рядом с торговым центром «Атлантик-Сити» грабители попытались отобрать у Юрия Мещерякова сумку с наличными, которые он получил в обменнике на Лиговском проспекте.

Один мужчина выстрелил в Мещерякова из травматического пистолета, тогда тот достал пистолет Макарова и убил нападавшего. Второму грабителю майор в отставке попал два раза в ногу. Тем не менее, грабителю удалось дойти до машины с сообщниками и уехать. Выезжая с парковки, они снесли шлагбаум.

Следователи выяснили, кто пытался ограбить Юрия Мещерякова.
Убитого грабителя звали Давид Оганесян. Он родом из Сочи. Второй нападавший, которого майор ранил в ногу, вечером 22 февраля приехал в Елизаветинскую больницу, и врачи вызвали полицию. По сведениям «Фонтанки», подозреваемый — 33-летний гражданин Абхазии. СК РФ завел дело по статье «Разбой».

Пистолет майора оказался краденым. Как выяснилось при проверке, оружие с таким номером было похищено из воинской части в Казахстане. Юрий Мещеряков уверяет, что это наградной пистолет. В декабре 2011 года майору вручили оружие за «службу по восстановлению Абхазии». Разрешение на пистолет Мещерякову выдал заместитель начальника Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка МВД РФ генерал-майор полиции Леонид Веденов. Сейчас в МВД проводят проверку.

В автомобиле Юрия Мещерякова нашли удостоверение полковника ФСБ. На документе указаны данные отставного майора вооруженных сил и размещена его фотография. Мещерякова допросили в связи с этим. Что он рассказал следователям, неизвестно.

После сообщения о массовой драке со стрельбой в воздух из травматического пистолета полиция прибыла на место происшествия и обнаружила, что участники конфликта скрылись в подвальном помещении "музея Новороссии", который находился поблизости. В ходе штурма двери помещения полицией злоумышленники ранили одного из сотрудников МВД выстрелом из охотничьего ружья.

По версии самого музея, опубликованной в социальной сети "Вконтакте", конфликт начался с того, что один из сторожей в 4 утра вышел в магазин за сигаретами. На улице у него завязалась драка с нетрезвой компанией, после чего он вызвал себе на подмогу еще трех представителей музея, которые и произвели выстрел в воздух из травматического пистолета.

Дальнейшие события представители учреждения объясняют тем, что к нападавшим пришла подмога и музейные сторожа были вынуждены отступить и забаррикадироваться в помещении. Когда через некоторое время дверь с криками "откройте, полиция" начали выбивать, в музее приняли это за уловку оппонентов, в силу чего произвели выстрел из ружья в сторону входного проема.

В настоящий момент стрелявший задержан, в отношении него возбуждено уголовное дело за посягательство на жизнь сотрудника полиции, ему грозит до 20 лет тюрьмы. "Музей Новороссии" в Петербурге открылся 9 мая 2015 года, его официальное наименование информационно-культурный центр "Мир войны". Представители организации призвали не допустить ее закрытия в связи с произошедшим.
См.: https://ruposters.ru/news/28-01-2017/vzyala-shturmom-muzej-novorossiiПи