Гималаи

Пишет френд zyalt: Сегодня я хочу показать вам Гималаи. Полет из Исламабада в Урумчи был одним из самых красивых в моей жизни. Самолет летел над горами, многие вершины были выше облаков и казались совсем близко. Гималаи - высочайшая горная система Земли.
( Read more )

Сколько же всего внутри меня!!!!

rhyots

Ненавидя кого-то, ты ненавидишь в нем нечто такое, что есть в тебе самом. То, чего нет в нас самих, нас не волнует.

Герман Гессе

(позаимствовал  у френда rhyots)

Ненавидя кого-то, ты ненавидишь в нем нечто такое, что есть в тебе самом. То, чего нет в нас самих, нас не волнует.

Герман Гессе

Романтическое путешествие ... по Садальскому... хе-хе

Интернет - свобода в разных странах

Оригинал взят у dgz в Интернет - свобода в разных странах

И эти люди запрещают нам в носу ковыряться хе-хе..

Оригинал взят у golishev в я что пророк чёле? :-(((

В Санаксарском Рождество-Богородичном монастыре в Темниковском районе Мордовии, том самом, где в августе проходила канонизация адмирала Ушакова медики выявили девять ВИЧ-инфицированных послушников. То есть зараженным оказался каждый десятый в монастыре...
.......................................................................
Специалисты не исключают, что заразиться послушники могли не только через шприцы при употреблении наркотиков, но и при гомосексуальных контактах. Все это сейчас тщательно проверяется. Саранская епархия, для руководства которой обнаружение медиками ВИЧ-инфицированных в обители было настоящим шоком (процент зараженных СПИДом в монастыре больше, чем среди заключенных в недалеких лагерях Дубравлага), не спешит с выводами и ожидает окончательных результатов медицинских обследований.

P.S. а еще там монаха увлажнили (если кто не видел) монахи же по беспределу

Власть меняет координаты?

Прочитал  вот у коллеги  golishev's   , что рост
у парня слева - 162 см
у парня справа - 175 см
(если не ошибаюсь)

а кажется, что наоборот......

Довожу до вашего сведения....

Пишет  golishev: довожу до вашего сведения...

как известно, спикер Совета федерации Валентина Матвиенко допускает, что запрет на «пропаганду гомосексуализма» будет принят на федеральном уровне.
принимай, валька, первых преступников (сосулю им в задний проход!): 
 
Москва, 17 февраля 2005 г. 
Траурная церемония, посвященная 100-летию со дня гибели Великого князя Сергея Александровича Романова пройдет сегодня в Новоспасском монастыре в Москве, передает ИТАР-ТАСС.
Панихиду на могиле Великого князя отслужит епископ Орехово-Зуевский Алексий. Ожидается присутствие великой княгини Марии Владимировны.
Как сообщили в просветительском обществе "Радонеж", мероприятиям в рамках дня памяти придан "церковно-государственный статус". Ожидается участие полномочного представителя президента РФ в Центральном федеральном округе Георгия Полтавченко и мэра Москвы Юрия Лужкова. Воинские почести в присутствии руководства Московского военного округа отдаст рота почетного караула Кремля.
Сергей Александрович канонизирован пока лишь Русской Зарубежной Церковью.
http://www.pravoslavie.ru/news/12694.htm

По сравнению с такой неприкрытой пропагандой гомосексуализма гей-парад - утренник в воскресной школе!
P.S. кроме сексуальной ориентации "святой Сэр-гей" прославился организацией Ходынки

От Ала: как уж тут не вспомнить пересудов знатоков творчества П. Чайковского и М.Кузьмина, А. Ахматовой и М. Цветаевой....Про Ивана Грозного и его любимца Басманова  уж и речи не   завожу.... Валя не велит ...

Известный священник предлагает составить черные списки врагов православия

Москва. 15 ноября. ИНТЕРФАКС - Глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов выступил с инициативой составлять списки хулителей ценностей православия.
"Я рассчитываю, что кто-то подхватит мою идею и будет выставлять эти фамилии в Сети. Сам я пока не думал, что там будут за фамилии, - каждый из них и так себя знает. Первыми там пойдут создатели порносайтов, следом - те, кто связан с наркотиками и алкоголем, потом телевизионщики", - заявил священник, слова которого приводит во вторник газета "Комсомольская правда".
Он признался, что с печалью глядит "на наше поколенье", и предложил добавить в черный список "сексменьшинства, которые изначально против семьи и против нас".
На вопрос о том, не боится ли он ответной агрессии, отец Димитрий ответил: "Я мирный пенсионер, бывший боксер".
См.: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=43058


От Ала: значит себе он лазейку оставляет расправляться с  оппонентами, а нам, агностикам и атеистам -низя!

Наука: открыт ещё один источник сифилиса ...

Очередная едросня головного мозга ...

ЖЖ переполнен  фотами и   постами про жизнь и деятельность В.В. Милонова, инициатора запрета на пропаганду гомопедоскотофили."..
Так,   пишет alexalexxx: Достаточно взглянуть на депутата Милонова "В контакте" (http://vkontakte.ru/milonov) , чтобы заметить его слабость к мальчикам. Вот председатель комиссии по законодательству зачем-то щупает чужого ребёнка, прижимаясь к нему сзади и забираясь под мышки. (Видимо, поддерживает путинскую традицию).

Так и хочется сказать: "Руки прочь от мальчика! Это педофилия!" :) 


 (http://vkontakte.ru/albums3011920) 

( Read more... )

Милонов о том, что он хотел сказать своим проектом

Автор: Роман Доброхотов, сайт slon.ru

Депутаты Законодательного собрания Петербурга в среду в первом чтении приняли проект городского закона, вводящего штрафы за пропаганду гомосексуальности среди несовершеннолетних. Вслед за Петербургом возбудились по этому поводу и депутаты Мосгордумы, сообщив, что такой закон в ближайшее время может появиться и в Москве. А спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала принять этот закон на федеральном уровне. Автор законопроекта – депутат питерского Заксобрания Виталий Милонов – объяснил Slon в силу своих возможностей суть своего закона.
– Виталий, что такое «пропаганда гомосексуальности»?
– Слово «пропаганда» не является каким-то экзотическим термином, оно в юридической практике известно. Всем понятно, что такое пропаганда. Призыв к определенному образу жизни. Пересмотр своей ориентации – вот что является пропагандой.
– Гей-парад является в таком случае пропагандой идей гомосексуальности?
– Это безобразное действие не входит в это понятие, поскольку мы всего лишь говорим об административной ответственности за пропаганду в отношении детей и несовершеннолетних. Так что насчет гей-парада, тут мы не имеем права вмешиваться, поскольку это затрагивает фундаментальные конституционные права и свободы.
– Но ведь даже тот факт, что гей-парад могут смотреть дети, получается, все равно подводит его под данный закон?
– Нет, потому что у детей есть родители, и если это безобразие когда-либо будет разрешено у нас в городе, то получится, что, соответственно, родители будут в курсе этого мероприятия и могут не допустить попадания детей туда. Но, опять же, это вопрос сложный, поскольку гей-парады у нас не разрешены официально.
– А если люди пишут книжку о том, что нет ничего плохого, если мужчина испытывает любовь к другому мужчине, – это является пропагандой гомосексуальности?
– Если они пишут это в тексте книги, тогда да.
– А как вы считаете, детям надо объяснять… Если они зададут вопрос: папа, кто такой гомосексуал? Как надо объяснять ребенку, что это такое?
– Надо просто объяснить человеку. Это же информация, а не пропаганда. Что это извращение, что это плохо. Если моя дочь когда-нибудь мне задаст такой вопрос, я ей объясню.
– То есть это надо объяснять как болезнь или как отклонение, образ жизни?
– К тексту закона это абсолютно не имеет никакого отношения. Вы спрашиваете о моем личном отношении к этому явлению? Но оно не связно с законом, потому что я базируюсь на законе при принятии решений, а не только на своих личных впечатлениях. Мое личное ощущение этого дела сформулировано Русской православной церковью, которое я целиком и полностью разделяю. В законе же мы говорим о том, что у нас семейный кодекс трактует семью как союз мужчины и женщины, поэтому граждане, которым хочется что-то другое сказать, агитацию, пропаганду своего образа жизни, они основывают ни на каких-то иных понятиях, кроме как сексуальные взаимоотношения. Эти всевозможные отклонивцы, геи, либо лесбиянки – во время своих акций они же о чем говорят? Только о том, как они живут своей интимной жизнью. И они самоидентифицируются как люди, живущие иной интимной жизнью. Кому интересно слышать, какой интимной жизнью они живут? Большинству населения это неинтересно и, может быть, даже противно. Не надо давать сексуальную информацию, сексистского характера детям и несовершеннолетним. У нас до 18 запрещено вступать в половые отношения.
– То есть книги, разъясняющие подросткам, что такое гомосексуальности, тоже должны быть запрещены?
– Конечно. У нас не надо допускать такие. В Швеции вон вообще, или в каких-то штатах отдельных в Америке – родитель№1 и родитель №2. Если они идут по этому ошибочному пути, что ж, мы их скопировать должны? Это их собственный выбор.
– Так в чем законодательное основание для запрещения, если в книге ни слова о сексе, собственно, и нет?
– А о чем же там?
– О платонической любви.
– Да какое там! Главная цель геев – усладить свою болезненную похоть. У нас в Семейном кодексе Российской Федерации в Законе о семье говорится, что семья – это союз мужчины и женщины. Если люди думают по-другому, что это союз мужчины и собаки или еще кого-то там, то пусть они подумают об этом после 18 лет. Детей надо оградить от этой извращенной информации. Просто гомосексуальное лобби, которое есть в этих странах, представленное партиями левого толка, оно всячески под личиной приличной информационной работы пытается насадить анормальное отношение к ненормальному явлению.
– Я правильно вас понимаю, что надо запрещать даже книги, где секс не упоминается, а просто говорится, что любовь мужчины к мужчине – это не страшно?
– Действие данного административного законодательства не распространяется на эти вещи. Мы говорим о пропаганде этого образа жизни в отношении несовершеннолетних. Слава богу, что у нас Министерство образования, при всех плюсах и минусах системы образования, все-таки не пошло по пути потакания содомитскому меньшинству, поэтому действие нашего закона исключительно региональное. А детям такие книжки нельзя раздавать по другим законам, федерального толка.
– А что это за федеральный закон, который запрещает такие книжки детям раздавать?
– Вам все перечислить?
– Какой-то основной. Я, честно говоря, не в курсе, под какой закон попадает та книжка, о которой я говорю.
– Я не видел эту книжку, если увижу, могу сказать. Может, разберутся Прокуратура РФ, Министерство образования РФ. Вы говорите мне об абстрактной какой-то книжке.
– Ну а вы-то, имели перед глазами какую-то уже выпущенную литературу, которую надо под это законодательство, административный кодекс...
– Вы меня все про литературу, а я же не про литературу говорю. Я говорю в общем. О группах в социальных сетях, выступлениях каких-то отдельных людей, из шоу-бизнеса, неважно, которые напрямую адресуются в детском коллективе пропагандой всевозможных половых отклонений – вот о чем мы говорили.
– А вы можете назвать пример какого-нибудь шоумена, звезду, которая уже засветилась в такой ситуации?
( Read more... )

Пора создавать черные списки врагов науки ?

От Ала: Я вообще то не какой то ярый атеист, а, похоже, простой агностик - как большинство нормальных ученых..
Но агрессивность ряда священников в последнее время уже начинает доставать...

На днях один видный  чиновник церкви заявил о  том, что необходимо формировать черные списки врагов хулителей религии (православия). А  может  уже пора составлять некие реестры  хулителей науки?
Уже чуть ли не каждый день мне приходится выслушивать (в живьем, по СМИ, теперь уже и в Инете)
лживые, на мой взгляд, заявления служителей церкви о природе вещей, о ходе мировых процессов и т. д.
 Ну, да это ладно - в какой мере это меня не задевает, то это их проблемы... Каждый, думаю, имеет право  во что то верить ( и я, признаюсь, верю.  Верю, в, типа, то, что есть некое   абсолютное начало, которое - в той или иной мере - фундирует мировые процессы. Правда, мифы о том, что это, мол  Христос, или Аллах (и соответствующие этим религиям мифы об устройстве мира), у меня вызывают  скептическую усмешку. Но, как говорится, бог с ними, лишь бы их "размахивание своими руками, как говорится,  не касалось моего носа").

Но когда все чаще  приходится выслушивать  от полуграмотных людей высмеивание научной картины мира (при всем при том, что она  далека от совершенства), когда (и не только в церкви, но и публично, в СМИ),  задевают моё мировоззрение, утверждают о том, что вне церкви и веры нельзя быть добропорядочным человеком и иметь полноценную совесть, третируют  мою систему мировоззренческих ценностей -  разве это не оскорбительно выслушивать ежедневно и разве не появляется желание послать всех этих лжецов и болтунов подальше? 
А то и  - тож - стать  в боксерскую позицию , как  этот самый  поп (бывший боксер)  Смирнов?
Почему одна (при том,  априорно мифическая) картина мира и  образ человека вдруг стал получать в светском государстве приоритеты по сравнению с иными точками зрения, в том числе и научными? Это  нормально?

Ладно, я агностик, и  стараюсь не лезть в  дела верующих... Хотя и достают....
Но если атеисты начнут составлять  проскрипционные списки тех, кто -по их мнению -  лжёт ежедневно и обманывает свою паству  (да и  используя это,   "кучеряво" живёт за их счет)  и будут стараться этим людям чем то нагадить - это как? Не равнозначно ли? Или это  - справедливо? Может пришла пора объединяться  - по этому поводу -  научному сообществу?

З.Ы. Думаю, что любая власть "щупает" свою паству теми или иными посылами, "проектами" - и есть видит, что  какой их посыл "проходит", то  садится уже  с полном основанием на голову...
Потому, только сопротивлением,  активной позицией мы можем обуздать эти поползновения. Любой власти - что светской, что   религиозной...   Тем более, что природа их одинакова: да   им палец, они и руку откусят...

Священники подвергают Патриарха критике

Три священника подвергли Патриарха Кирилла критике и были без промедления отстранены от службы

Случай сам по себе небывалый: три священника Ижевской и Удмуртской Епархии записали видеообращение к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, в котором подвергли главу Русской Православной Церкви прямолинейной критике за склонность части духовенства к роскоши, за заигрывание с толстосумами, за слепое соглашательство РПЦ с властью и за многое другое. Они заявили, что до покаяния патриарха перед Богом и народом прекращают его традиционное поминовение во время богослужений.

Итак, что же беспокоит иерея кафедрального собора Александра Невского в Ижевске Александра Малых, настоятеля Свято-Никольского храма села Завьялова протоиерея Сергия Кондакова и настоятеля храма Преображения Господня села Ягул протоиерея Михаила Карпеева? Милостью Божией, считают они, рухнул богоборческий коммунизм, и миллионы людей пришли в лоно церкви. Однако за 20 лет не произошло духовного возрождения большей части народа. «России грозит гибель, главной причиной которой является духовно-нравственная катастрофа - заявляют священнослужители и вопрошают: «А не потому ли не случилось вместе с восстановлением православных храмов возрождения русской государственности, армии, культуры, семьи, поскольку в самой церковной жизни не были преодолены пороки, связанные с 70-летним большевистским пленением?».

Полагая, что Россия страдает от неустройства государственной и общественной жизни, отец Сергий, отец Михаил и отец Александр просят руководство РПЦ «прекратить позорную практику слепого соглашательства с властью и всевозможных заигрываний с толстосумами...». И, обращаясь к патриарху, конкретизируют критику: «Мы решительно просим, чтобы Вы, Ваше Святейшество, позаботились о том, дабы наш народ видел Вас не только благословляющим и лобызающим представителей высшей власти, но и обличающим их».

Не так легко даются подобные обращения. Перед прочтением текста на камеру отец Михаил сказал: «Преодолевая свой страх, мы обращаемся к Святейшему Патриарху во имя блага церкви, во имя блага России».

Три священника из Удмуртии высказали то, о чем, возможно, думают многие: «Не может у нас не вызывать смущения и то, с какой легкостью раздаются церковные награды, ордена с образами святых представителям власти и бизнеса. Так и хочется задаться вопросом: «Какой орден Русской Православной Церкви, Московского Патриархата получил бы царь Ирод иудейский?». Ведь он, как известно, немало потрудился над строительством и благоукрашением Иерусалимского храма».

Значительная часть обращения к патриарху посвящена взаимоотношениям РПЦ с Ватиканом с Всемирным советом церквей, с Русской зарубежной церковью.

Отпор трем священникам был дан без промедления. Сначала духовенство и сотрудники ижевского Свято-Михайловского Собора (45 человек) провели собрание и «гневно осудили поступок данных «клириков». Они попросили Митрополита Ижевского и Удмуртского Николая «дать каноническую оценку скандалистам и раскольникам».

С оценкой Владыко Николай тоже не задержался: «С большой скорбью принял я решение об освобождении от занимаемых должностей и увольнении за штат с запрещением в священнослужении бывших штатных клириков Ижевской и Удмуртской Епархии протоиерея Сергия Кондакова, протоиерея Михаила Карпеева и священника Александра Малых», - сообщил митрополит духовенству, монашествующим и верующим.

Реакция была предсказуемой. «Мы сейчас совершаем дерзновенный поступок, - заявил отец Михаил перед записью обращения к патриарху, - не для того, чтобы создать себе какую-то рекламу, не для того, чтобы справиться со своими личными проблемами. Наоборот, мы уверены, что проблемы у нас появятся после обращения»

http://www.b-port.com/news/item/59979.html

Почему в России нет нации ...

Пишет   free : признаюсь, что цунами дерьма, разразившееся по «таджикскому вопросу», хоть мелкими брызгами, а и меня задело.
Дело было так. Звонит мне И.М., националист и участник разных движений, с которым я в хороших личных отношениях на этой почве.
- Завтра перед таджикским посольством пикет в поддержку Садовничего. Придешь?
- За Садовничего-то? Разумеется!
- И своих друзей из «Другой России» пригласи. Пусть берут фаеры, будет трэш, он негласно согласован.
Последние слова должны были бы меня насторожить – но не насторожили. Дал я соответствующее объявление в соответствующем ЖЖ-сообществе и позвонил приятелю-лимоновцу. А приятель и говорит:
- Да ты разве не знаешь, Медведев с блогерами встречался и сказал... Так ты все еще хочешь идти на этот митинг?
- Знаешь, как-то резко расхотелось.
- Ну разумеется – продолжает приятель, - теперь начнется кампания. Бей таджиков, спасай Россию!
И ведь как в воду глядел. А пикет, на который я чуть было не пошел, закончился очередным бессмысленным и беспощадным рейдом по общежитиям трудовых мигрантов. После чего мне захотелось сказать И.М., которого я все-таки считаю честным человеком: «Игорь, это уже хуже фашизма. Это нашизм».
И в связи с этим у меня возникают невеселые мысли. Ведь история Садовничего действительно вопиюща. Ведь Садовничий уже восемь месяцев нуждается в защите. Ведь я, собственно, и хотел пойти на пикет потому, что увидел в этом наконец попытку защитить Садовничего.Защитить Садовничего, а не сделать себе пиар и погонять мигрантов, черт возьми! 8 месяцев о Садовничем молчали. Молчали Лавров, Путин и Медведев; молчали Рогозин, Шевченко и Леонтьев; молчали Демушкин и Белов; молчали Немцов и Каспаров; молчали Пономарев и Алексеева. А после суда – по незапно данной отмашке - воспылали страстным участием к его судьбе. И в качестве мер помощи невинно осужденному летчику:
* Пожгли фаеры у таджикского посольства.
* Разгромили нелегальное общежитие среднеазиатских дворников.
* Заявили, что таджики – главный источник преступности в Москве.
* Выслали из России 100 таджикских мигрантов. И т.д., и т.п.
Т.е. сам по себе Садовничий никому не интересен – ни как русский, ни как гражданин РФ, ни просто как несправедливо осужденный человек. Он интересен только как повод для кампании. И это под постоянные крики о якобы нарастающем в России национализме.
На самом деле в России нет национализма, потому что в России нет нации. Ни русской (этнической), ни россиянской (гражданской) – никакой. И главное – нет никаких попыток эту нацию построить.
Есть традиционный цинизм власть имущих и традиционное наплевательство на интересы холопов что в самой России, что за ее пределами. Есть холопские мечты о «настоящем хозяине» в лице Сильного Государства. Есть кормление комплексов неполноценности и хорошо дирижируемая истерика. Есть фашизм, который принято называть «патриотизмом», и отмороженная пещерная ксенофобия, которую принято называть «национализмом». Но у всего этого нет человеческого измерения. Человек сам по себе никому в этом раскладе не нужен и никому не интересен.А ведь нация – это прежде всего сообщество ЛЮДЕЙ, связанных между собой взаимными связями.
http://www.grani.ru/blogs/free/entries/193045.html

От Ала: это что  у нас возрождается принцип коллективной ответственности? Хотя ответственные очевидны: власть за 8 месяцев и пальцем не шевельнула, что бы помочь этим людям, а теперь за эти огрехи виноваты оказались 100 таджиков?
И что теперь делать с лозунгом власти: " у преступности нет национальности"?  Куда его засунуть?

Оболванивание и невежество....

Пишет Eok : «Если люди глупы, то их легко принудить к физическому труду, а если умны, то принудить нелегко» (Шан Ян). Яснее чем Шан Ян тут не скажешь: махровое невежество и глупость в среде широких народных масс выгодны прежде всего тем, что делают людей легко управляемыми и позволяют нещадно эксплуатировать их, принуждая к низкооплачиваемому тяжелому труду. Забитость и раздавленность жизнью затрудняет возникновение чувства социального протеста. («Не до жиру быть бы живу». Мысли еле сводящего концы с концами человека практически полностью заняты заботой о хлебе насущном и ему уже не до борьбы за свои права и за свое лучшее будущее). Если же они, эти мысли, все же возникает, то отсутствие правильного понимания действительности будет очень сильно мешать найти истинные причины своих жизненных бед, несчастий и невзгод, а следовательно спонтанные вспышки социального гнева очень легко утихомирить или направить в безопасное для существующего порядка вещей русло (срывание злобы на родных и близких, случайных прохожих, бездомных, диких или домашних животных, на растениях и неодушевленных предметах, на специально созданных для этого тотемах /козел отпущения…/ и т.п.). Неспособность к правильному пониманию корня большей части всех зол (эксплуатация человека человеком и стремление одних хорошо пожить за счет других) способствует сохранению стабильности в обществе.
( Read more... )

Удобные вопросы и неудобные ответы

Пишет balticzone : какие вопросы чаще всего интересуют православных. Взято на Православие.ру.



А вот точка зрения великого русского философа Л.Н. Толстого на все это:

"И никому из присутствующих, начиная с священника и смотрителя и кончая Масловой, не приходило в голову, что тот самый Иисус, имя которого со свистом такое бесчисленное число раз повторял священник, всякими странными словами восхваляя его, запретил именно все то, что делалось здесь; запретил не только такое бессмысленное многоглаголание и кощунственное волхвование священников-учителей над хлебом и вином, но самым определенным образом запретил одним людям называть учителями других людей, запретил молитвы в храмах, а велел молиться каждому в уединении, запретил самые храмы, сказав, что пришел разрушить их и что молиться надо не в храмах, а в духе и истине; главное же, запретил не только судить людей и держать их в заточении, мучать, позорить, казнить, как это делалось здесь, а запретил всякое насилие над людьми, сказав, что он пришел выпустить плененных на свободу.
Никому из присутствующих не приходило в голову того, что все, что совершалось здесь, было величайшим кощунством и насмешкой над тем самым Христом, именем которого все это делалось. Никому в голову не приходило того, что золоченый крест с эмалевыми медальончиками на концах, который вынес священник и давал целовать людям, был не что иное, как изображение той виселицы, на которой был казнен Христос именно за то, что он запретил то самое, что теперь его именем совершалось здесь. Никому в голову не приходило, что те священники, которые воображают себе, что в виде хлеба и вина они едят тело и пьют кровь Христа, действительно едят тело и пьют кровь его, но не в кусочках и в вине, а тем, что не только соблазняют тех «малых сих», с которыми Христос отождествлял себя, но и лишают их величайшею блага и подвергают жесточайшим мучениям, скрывая от людей то возвещение блага, которое он принес им".

("Воскресение", часть 1, гл. 40)

  ЗЫ. Религия смерти:
  
А ты, сцуко, видел этот прообраз?!

"Свобода срача" и "казус Макарова"

Пишет  dzecko : Сергей Евдокимов тут пишет: "На место дискуссиям пришло противостояние взглядов. Когда-то люди могли обсуждать то, что их интересует, и даже представители крайних точек зрения могли принять участие в разговоре. Сегодня же самым сильным аргументом становится исключение человека из круга общения, или травля. Дискуссия никого не интересует: всем нужна победа, любой ценой".
А на самом деле ответ лежит на поверхности. Дело в том, что сегодня происходит не столкновение разных знаний, а столкновение разных верований. Так что нынешние дискуссии можно сравнить с религиозными войнами. А там уже действительно все просто - кто не с нами, то против нас, как говаривали иезуиты, пререфразируя Евангелие от Матфея.
И это совершенно логичное следствие от падения уровня образования. теперь каждый набирает себе свой куцый комплектик знания и объявляет его незыблемой твердыней, на которой держится мир. И не дай Бог, кто на это посягнет!..

Но вот  dzecko показывает и  собственную свободу... Но она мне кажется интересной:

Казус Макарова: Я рискую вызвать на себя волну негатива, но всем известный казус Макарова становится еще одним тревожным звоночком. И ведь самое страшное в этой ситуации теперь не в том, что то ли сажают невиновного, то ли отмазывают виновного. Самое страшное здесь заключается в том, что мы так никогда и не узнаем со стопроцентной точностью - виновен он или невиновен.

Вообще мне кажется, что войну с педофилами просто возглавили сами педофилы.. Кстати, в случае с Макаровым и экспертшей, которая его за решку упекла, очень показательна сама фигура этой экспертши. Вобщем, у меня давно крутится на языке, боялся высказать.. Так вот, мне кажется, что педофилия давно окопалась в высших эшелонах власти. Если в 90-х там прописался гомосексуализм, то сегодня, когда на гомосятине уже как на крючке никого не удержишь, стали использовать другой крючок - педофилию. Ведь подвесив педофила на крючок, его можно двигать на любой пост (даже самых высших рангов), потому что с крючка он не сорвется. Ведь стоит только обнародовать снимки и записи, как народ сам разорвет его, вне зависимости от поста. А значит такой сановник будет очень послушным. Поэтому и борьба с педофилией сегодня приобретает такие формы, что вскоре мы сами начнем просить, чтобы ее прекратили. Ведь до чего дошло.. Я, к примеру, теперь боюсь на улице к чужим детям подходить, и не дай Бог еще наедине остаться. Вот такая фантазия меня уже давно обуревает. Кстати, насчет голубых, их не зря в свое время очень любили в сексоты вербовать. В те времена это был верный крючок. Сегодня времена изменились, потребовались новые крючки.  От Ала: в нашем "атомизированном" обществе понятия  "истина и "правда" того или иного сословия, половозрастной группы, конфессии, этноса всё дальше отходят друг от друга...

Артистка Лия Ахеджакова - опять вылезает на поверхность

От Ала: я не смотрел этот видик принципиально. Я знаю, что    Ахеджакова скажет - и со многим, похоже, соглашусь..
Но я никогда не забуду того, как в октябре 1993 г.   эта "народная" актриса  отчаянно визжала в микрофон:
 "Где танки? Почему они не идут на Белый дом?"  Я не большой был (и есть) любитель народных депутатов России (фактически -  РСФСР) того созыва, хотя в годы перестройки многие ими восхищались... Как и не люблю коммунистов. Но эти депутаты были (считай) единственный и первый раз выбраны всем народом, они были представители народа - и  требовать, что бы их разогнали танками... Это уж слишком...
И дело не в том, что  Ельцин в те дни  совершил (фактически) государственный переворот,  дело в том, что у этой женщины, похоже, нет ничего общего с тем народом, который я  живу - одной жизнью...
Может я не во всем прав - но  я не могу преодолеть своей неприязни  к этой женщине.....