al391: (Default)
Взято у  [livejournal.com profile] deligent в 6 принципов воспитания умных детей Автор - ЕЖИЧКА. Это цитата этого сообщения
✿ღ✿Секреты еврейских мам: 6 принципов воспитания умных детей✿ღ✿jewish-mom (699x400, 219Kb)

Еврейский народ очень серьезно подходит к воспитанию своих детей. Качественное образование, благополучие и счастливое детство ребенка являются чуть ли национальной идеей. Эти принципы, заложенные с ранних лет, помогают евреям становится мудрыми, целеустремленными и уверенными во взрослой жизни.
Вот 6 мудрых правил воспитания детей, которые используют еврейские мамы. Возьмите их на заметку, и тогда ваш ребенок вырастет гармоничным и счастливым человеком!

Read more... )
al391: (Default)

Счаз много шума  вокруг   всей школы и, особенно,  Б Меерсона, известного учителя истории этой школы...
Типа, коллектив  педагогов этой школы выжил со школы несколько учителей, которые вынесли на общественное обсуждение ту проблему,  что ряд  весьма любимых  и уважаемых в московском обществе учителей школы на протяжении  лет  пятнадцати  соблазняли (и просто спаали) со своими  учиницами... Но коллекетив школы не хочет лишиться  своих престижей и  старается прикрыть этот скандал...
 См (кому интересно): первой шум подняла Ек. Кронгауз: https://www.facebook.com/ekaterina.kronhaus/posts/10153990961688095?pnref=story (там  сотни комментов).
Позже большой -более подробный пост -  написала  Nadia Plungian: https://www.facebook.com/nadiaplu/posts/1128554710524238?hc_location=ufi
Включилась и  пресса:http://medialeaks.ru/3108yut-nuzhno-vremya-chtobyi-razobratsya


А воще меня бесит даже не то, что учитель соблазнил ученицу (я сам 40 лет преподавал, правда, студентам и знаю много таких  историй - и с весьма разным уклоном и даже со счастливым  концом - жизнь   сложна....)
Но меня возмущает педколлектив этой школы -потребоваший увольнения тех, кто открыто поднял этот вопрос на педсовете...
al391: (Default)
"Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет" - раздалось из колонок на линейке самарской школы.

А потом прогремели взрывы: раз, еще. Все заволокло дымом, первоклассники зажали уши. На площадку выбежали бравые пацанчики с автоматами и начали друг друга мочить. Ногами, руками, с переворотом. А когда все кончилось, появился батюшка с кадилом и освятил всех и каждого.

Когда народ расходился, одна мама сказала другой: "Ну и линейка, вот эти взрывы я долго не забуду". "Ну это же для детей, они любят" - ответили ей. А ее маленький сын изрек: "Я не люблю взрывы. Потому что у меня как будто сердце вместе с ними взрывается".

С первым сентября, детишки.

https://www.facebook.com/evolunkova/posts/11826185784..
al391: (Default)
День равноденствия весенний
Уже почти когда грядёт,
Кто в этот день своё рожденье
Справляет? Кто сейчас гульнёт?
Так  - Галилеич! Наш Конфуций,
Который Истину познал!
Он населенье увеличил
И Кузьмича на "х" послал!*
Да будет путь твой прям и долог!
А жизнь да будет, как - халва!
Ура тебе, хопёрский блогер!
Наш греческий аятолла!

Алексей Седов**.

* - Кузмич  -ректор нашего вуза
** -  бывш. зав. кафедры литературы  нашего вуза, тоже уже пенионер
al391: (Default)

58 вещей про секс, которые я  бы  хотел рассказать своим дочкам

1. Не стоит бояться секса.

2. Если ты все же боишься, это нормально.

3. Не верь тому, что говорят тебе о сексе мальчики. Ты не знаешь ничего об их мотивах, опыте, мировоззрении и убеждениях, а потому доверять всем на слово не стоит.

4. Не верь тому, что говорят тебе о сексе девочки. Ты не знаешь ничего об их мотивах, опыте, мировоззрении и убеждениях, а потому доверять всем на слово не стоит.

Read more... )
al391: (Default)
"педа-рас", "педа-гог" - древнегреческие слова... хе-хе..

Как пишет самый популярный философ последнего времени Мишель Фуко (кстати, умерший от СПИДа):
"В Греции истина и секс связывались в форме педагогики -через передачу драгоценного знания от одного тела другому; секс служил опорой для посвящения в познании".
СМ.: М. Фуко, Воля к истине, М., 1996, С. 161.

Вот они и воспитывали: Сократ Платона и Ксенофанта, а Цезарь Августа (через зад).
.А  -  до этого - понтийский (вифимский - но это тоже Понт, как видим здесь без понтийских греков не обошлось... хе-хе)  царь Никомед пользовал Цезаря. У Цезаря была клички «вифинская царица», и  была  такая солдатская песня у легионеров  на эту тему...хе-хе..

Кстати, а  древнегреческая поэтесса Сапфо на острове Лесбос воспитывала  греческих девушек....   хе-хе...
Почитайте её знаменитый труд "Наука любви"... Они там  эту любовь  (друг на друге) и проходили...

З.Ы. Нет времени об этом специальный пост написать хе-хе...
З.Ы.Ы. Я вовсе не любитель мужеских задниц...(больше женских)
Просто люблю историю и сам, типа,  понтийский грек... хе-хе...
al391: (Default)
Недавно  мне одна мамаша возмущалась: на отделении   биологии и химии в педунивере
студентам нужно было решить какую-то задачу и вопрос был такой: "Найти соотношение таких-то  реагировавших веществ".
Ответ в контрольной: "3/5", затем зачеркнуто красной ручкой препода, "5/3".
Аргумент был, типа:   "у меня так в ответах", и всё тут. Но я   могу представить  и более аргументированный ответ..

Но вот что вообще прибило:  вчера участвовал в полемике по поводу такого   вот поста [livejournal.com profile] nyuranny:
она пишет. что внучка пришла в соплях - из-за оценки.Получила тройку и не знает за что.
-Давай,- говорю,- разбираться. Но смотрю... нихера не понимаю.



Вспоминаю правила. Помню что то вроде "от перемены слагаемых сумма не меняется", но это применительно к сложению. А может в умножении что то по другому. Хотя... Может дело в порядке записи действий в решение? В моё счастливое школьное время, действия задачи записывались в решение в том порядке, в котором они появлялись в условии задачи. Читаю: "... 9 покупателей... по 2 литра молока". Все правильно- 9 * 2.
Однако учитель настаивает на обратном. "..

И мы полночи спорили, прав ли учитель или не прав... И физики и логики даже подключились    хе-хе
и современную  реформу образования стока раз послали в  энное место.....   хе-хе.
al391: (Default)

Или как достать дохлую крысу

Пишет sapojnik: Принято считать, что все беды российского образования – из-за гнусного Минобра с дураками-министрами, дурацкого ЕГЭ, постоянного недофинансирования, активизировавшегося мракобесия, нищих учителей и т.п., словом – из-за власти. Такой взгляд по-своему оптимистичен, поскольку позволяет думать: ну да, сейчас всё плохо со школой, становится еще хуже – но стоит сменить власть, отменить ЕГЭ, прогнать попов – и о-го-го, сразу же дело пойдет на поправку!
Я же думаю, что проблема глубже. И мне кажется, что со мной согласятся многие практики-учителя.

Школа у нас больна, но главная ее проблема внутри нее. Она проявляется в нерешенном, нерешаемом и, что хуже всего, всячески замалчиваемом вопросе: «Что делать с теми, кто учиться не хочет?» Этот вопрос – как крыса, сдохшая где-то под половицей в школьном классе: какие пособия и смарт-доски ни закупай, как класс ни отдраивай, сколько учителю ни плати – а все равно работать и учиться с каждым днем всё невыносимей.

Давайте хотя бы этот вопрос поставим. В самом деле: законодательство гарантирует всем гражданам РФ всеобщее бесплатное среднее образование. Но учеба у нас – это ведь не только право; это еще и обязанность! То есть хочешь не хочешь, а «аттестат зрелости» ты, гражданин, получить обязан, в школе свои учебные часы – будь добр, отсиди!
Вот тут и возникает Проблема. Одни учиться хотят и могут, другие – не могут, но все равно хотят, третьи – не хотят, хотя и могут, а четвертые – если и могут, то при очень большом желании (которого у них, как правило, нет). Вопрос – что делать школе с последними двумя категориями? Давайте поставим себя на место учителей и директоров школ. Подумаем вместе.

Выгнать к чертовой матери? Нельзя. У них ведь есть ПРАВО учиться! Закрепленное, между прочим, Конституцией.
Тогда что – понаставить двоек? Во-первых, с определенного возраста такого рода «ученикам» становится наплевать на оценки, а во-вторых – какой смысл? См. п.1 – выгнать-то из школы все равно нельзя. И есть ведь не особо афишируемое «в-третьих» - учитель, ставящий двойки, тем самым оценивает на «неудовлетворительно» свой собственный труд – в глазах проверяющих. Спрашивается – на кой черт учителю такой мазохизм?
А что еще – вызвать родителей? Так у родителей куча отмазок: они и «заняты», и им «некогда», и они «не знают, как повлиять на оболтуса», и, наконец, «вы – школа, это ваша обязанность, а не наша!»

Впрочем, тут мы взяли крайний случай откровенного раздолбая, который учиться не хочет вовсе (кстати, вариант не такой уж редкий). Однако в последнее ведь время получил крайнее распространение другой «подвид» ученика – «раздолбай выборочный». Сейчас ведь в школах огромное количество учеников, которые себе (явно многие не без влияния родителей) чуть ли не класса с пятого придумывают «специализацию» - типа «тут учусь, тут не учусь».
Детишки нынче чуть не с пеленок уже «точно знают», какого рода знания им «понадобятся в жизни», а какие – нет, никогда. Каждый, уверен, много раз слышал от разных юных чад фразы – «ой, математика мне в жизни никогда не понадобится, я буду гуманитарий», «ой, биология мне не нужна», «зачем мне химия», «нафига этот русский и все эти правила, за меня все

Read more... )
al391: (Default)
Анатолий Рябов. Фото с официальной страницы "ВКонтакте"
Пианиста Рябова оправдали по делу о педофилии
Коллегия присяжных, заседавшая в Московском городском суде, признала невиновным в педофилии преподавателя фортепиано Центральной музыкальной школы при Московской государственной консерватории имени Чайковского Анатолия Рябова, сообщает "Интерфакс".

Ранее сообщалось, что присяжным предстояло ответить на 106 вопросов по более чем 50 пунктам обвинения.
И профессора Рябова суд присяжных оправдал по всем пунктам ...

От Ала: Слава Богу!!!  А то уж началась охота за профессорами-педофилами.. Тот кто обучался игре на фортеплясах должен знать, сколь часто приходится выправлять  фигуру, посадку, руки учениц... 
Было б желание пожаловаться на учителя ...   ВУльгарная мать девочки, похоже и спровоцировала жалобы...

al391: (Default)
Прочитал  я сейчас в одном блоге (своего коллеги - не буду упоминать его имени)  рассуждения его  и сотоварищей о  современной науке (физике) и о том, что  она (современная физика) насквозь материалистическая и идеализм в ней сошел совсем на нет. Я вовсе не мракобес и вообще - за научное знание и его действительный рост. Но нельзя же рассуждать о таких вопросах на уровне "Материализма и эмпириокритицизма" В. Л. Ленина (1908, кажись, г.), нужно хоть немного глубже понимать и  особенности современного идеализма (не о религии речь!), как и современные проблемы естествознания, как и вообще тенденции развития эпистемологии, теории знания и познания...
Вот   читаю: "Ведь идеалистические концепции в чистом виде уже давно опровергнуты данными естественных наук. Потому и маскируются под материалистов".  Какая профанация ... хе-хе
Да все величайшие физики современности были идеалисты (чаще всего субъективные идеалисты) и этого не скрывали -почитайте Маха, Эйнштейна, Эддингтона, Гейзенберга, Шрёдингера, Дирака - я уже не говорю об яром идеалисте Ньютоне..
Все труды современных физиков можно свести к такой формуле (идущей от Беркли и Юма): "Так называемые законы природы являются лишь обобщением множества случаев опыта, Только такой опыт нам дан в восприятии и как таковые обобщения этого опыта является не более чем созданными человеком идеями, не имеющими независимого существования"....
Более лаконично эту мысль проводил ещё Эрнст Мах (председатель союза естествоиспытателей Европы): "Нет объекта без субъекта, и нет субъекта без объекта". За что его люто ненавидел В. Ленин, посвятив свой самый известный (но не самый умный) философский труд, критикуя эту субъективно-идеалистическую позицию. А на самом деле, величайший методологический принцип исследования мироздания..
Эддингтон писал на эту тему так:"В физике мы имеем дело с символическим миром, и мы едва ли будем в состоянии отказаться от использования математика, который является профессиональным управителем символов».
Позже и Гейзенберг так же считал, что "невозможно объективно описать такой феномен, как атом. Всё, что мы можем делать – вести наблюдения и составить описание явлений. Данные можно прочитать только как серию таблиц, не относящихся к единой “картине” атома. Сходство между таблицами данных, не привязанных к общей картине, и простыми впечатлениями Юма – несомненно. Пресловутая "позиция наблюдателя", принцип "неопределенности" и т.п. как раз и говорит о том, что именно человек (его парадигма и методика) и есть то начало, которое нам формулирует ту картину, которая на уровне "учебника" представляется нами самостью мироздания...
Почитайте их самих, этих ученых, а не в вырезках и обкорнанных цитатах, и вы увидите это. Как и то, что совершенно глупо про таких людей говорить, что у них "минимальное количество научных знаний об окружающем мире" хе-хе. Легко вам, ругая идеализм как некую разновидность знаний попа-толоконного лба", не видеть того, что я отметил, а главное -не понимать тех причин, которые приводили этих ученых к подобным взглядам...
Не понимая этого, вы близко не приближаетесь к действительным проблемам современной науки. Так мы и сводим в "учебниковском" знании науку к научной ДИСЦИПЛИНЕ, которая, даем мы себе отчет или нет, важнейшей дидактической целью имеет воспитание определенного типа личности.
Только человек, который не читал самих этих ученых, может посчитать, что все они были "материалистами". Разумеется, как ученые-физики они изучали материальный мир, писали много о нем. Но только надергав ряд цитат можно представить их как "материалистов". Но и попы немало говорят о земном мире, и даже весьма любят, подчас, материальные ценности - но в определении их мировоззренческой позиции важно как они решают вопросы о первичности тех или иных сфер нашего бытия...
И тот же Ньютон (если кто читал его в подлиннике) пишет не о "силах природы" (как это подают в советских учениках, но о "Божественных силах" -не случайно самого Ньютона ни разу не издавали в советское время (какой парадокс - величайший естествоиспытатель, который с точки зрения учителя физики "насквозь материалист" - был глубоко убежденный объективный идеалист - хе-хе). И дело не в том, что он был глубоко религиозный человек и написал теологических работ гораздо больше естественнонаучных, а в том, что - изучая материальные процессы, он был глубоко убежден, что изучает он проявления Божественных эманаций -не более того.
Другое дело, что современные великие физики ушли из объективного идеализма в субъективный.
Но ни "ОДНОГО МАТЕРИАЛИСТА" среди великих физиков и не было..
Та же теория "Большого взрыва" вконец отрицает важнейшую идею материализма - о несотворимости и вечности материи, которая и лежала многие века аксиоматическим основанием всего материализма.
 З.Ы. Кстати, непримиримый борец с идеализмом, В. Ленин именно в своей этой одиозной книге воскликнул:
"ВСЯ СОВРЕМЕННАЯ ФИЗИКА  СКАТАЛАСЬ В ИДЕАЛИЗМ". Он, понятно, этому был не рад, но  ему достало ума это заметить - ещё в те  достопамятные времена...  хе-хе..
 А  известный наш ученый А. Тимирязев уже в 40-е годы  выпустил  свой  труд, который так и назывался "Волна идеализма  в современной физике2, где и   поливал помоями  указанных выше физиков и иже с ними... хе-хе.
al391: (Default)

Cм.: nvlasova.livejournal.com/
Сегодня ко мне приходила подруга. Тоже, между прочим, психоаналитик. Рассказывала, как ей звонили из соцслужбы по поводу приемного сынишки.
Мы, -говорят, - к вам придем. Посмотрим, как мальчику живется, не обижаете ли его, всего ли ему хватает. Завтра вот и придем.
- Завтра невозможно, - отвечает подруга. – Я занята, муж занят, ребенок занят.
- Ну, послезавтра придем.
- Послезавтра тоже все заняты. Приходите в выходные.
- В выходные не можем, у нас тоже выходные. Можем только в рабочее время.
А Вы почему все время заняты? Сын во сколько из садика приходит?
- Откуда?!- удивляется подруга?
- Из садика.
- Да он у нас в шестом классе учится. В гимназии.
- Ну ладно, мы еще не успели все материалы изучить. Он ведь у Вас только два месяца.
Немая пауза.
- Вообще-то три года! А Вы только сейчас решили проверить как он живет?
-Ну, мы же не только проверить, но и еще и помочь.
-Помочь? – Подруга уже слегка на взводе. -И чем Вы можете помочь? Вы же про него ничего не знаете. А рветесь помочь. Может Вы психолог?
-Нет, что Вы.
-Тогда может Вы юрист? Нам очень нужен юрист. Много вопросов накопилось.
- Нет, тут мы Вам ничем помочь не можем.
- Тогда кто Вы?
- Социальный педагог.
- Вы наверное преподаете или прием ведете?- спросила, всегда готовая помочь, подруга.
- Ничем таким мы не занимаемся. Мы – проверяем! И Вас придем проверять.
Вот я и решила - завершает рассказ подруга- когда они придут, показать им нашу собаку Дашку. И сказать, что за то время пока они шли, процесс очеловечивания пошел вспять. До превращения в собаку. Известный случай. Даже в литературе такое описывали.
Хорошо,- говорю. Случай действительно известный. Но как ты объяснишь, как мальчик превратился в суку?
Да, -грустнеет подруга, - тут я не додумала.
А знаете за чем она приходила?

Взять повторно мою подпись на характеристике, что она достойна воспитывать приемного ребенка. Потому что первый пакет документов соцслужба потеряла. Весь, целиком.
Ну не уроды ли?
al391: (Default)

 Министр образования Ник Гибб ознакомил нацию с правилами, которые призваны «привести в равновесие баланс власти между учениками и преподавателями». Итак, отныне учителя имеют право прибегать к физической силе, но с единственным условием…

Новшество в системе британского образования: «Преподаватели могут применять физическую силу, но так, чтобы не поранить подростков», пишет La Stampa.
50-летний министр образования Ник Гибб ознакомил нацию с правилами, которые призваны «привести в равновесие баланс власти между учениками и преподавателями, которым предлагается применять сильные меры, когда необходимо восстановить порядок в классе», пишет автор статьи.
Согласно данным за прошлый 2009 год, из учебных заведений Великобритании были отчислены 2300 учащихся за нападения на преподавателей или товарищей, два преподавателя из пяти стали объектами насилия. Гибб, с одобрения выпускника Итона Дэвида Кэмерона, решил закрутить гайки: «Только так мы сможем защитить права тех, кто действительно хочет совершенствоваться и учиться».
Итак, отныне учителя, чтобы помешать асоциальному поведению, имеют право прибегать к физической силе, с единственным условием — не ранить подростков. Второе: преподаватели могут вмешиваться не только, когда речь идет о применении оружия, наркотиков, алкоголе, что предусмотрено действующими нормами, но и для того, чтобы не допустить использования мобильных телефонов, mp3, электронных устройств, порнографических материалов и других предметов, считающихся недопустимыми на занятиях. Третье: преподаватели могут применять так называемые меры по задержанию, пишет издание.

Read more... )

 

Profile

al391: (Default)
al391

October 2018

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 03:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios