Jan. 10th, 2015

al391: (Default)
Васильевой приговор никак не вынесут - живет под арестом в 11-ти комнатной квартиры, а  Сердюка (как и Скрынник)  - вообще амнистировали  - а они украли у государства миллиарды  - и это ватнегам пофиг...

Зато суд над Навальным  всю вату заводит, аж шиздец, хоть он просто  честно заработал на евроолигархах пару лямов  рублей .

Почему?    да просто  Навальный же - оппозиция, а Сердюков и Васильева - путинские шныри.
al391: (Default)

В новом году в России на телевидение и радио вернулась реклама алкогольных напитков. Запрет, введенный менее трех лет назад, был частично отменен Госдумой в декабре 2014-го. И если рекламные ролики с крепким спиртным размещать в эфире по-прежнему не разрешено, то для вина и пива производства России сделано исключение. Единственное существенное ограничение — призывать покупать российское сухое или полусухое можно с 11 вечера до 7 утра.

«Принятие законопроекта даст новый импульс развитию виноградарско-винодельческой отрасли, обеспечит защиту прав потребителей и отечественных производителей, будет способствовать борьбе с алкоголизмом», — говорилось в пояснительной записке к думским поправкам, разрешающим рекламировать вино и пиво. Депутаты решили поддержать российскую экономику и заодно привить населению привычку вместо водки пить благородные слабоалкогольные напитки. В 2012 году, вводя «сухой закон» в рекламе, власть также объясняла свои действия заботой о народе. Говорили, что «от болезней, связанных с употреблением алкогольной продукции, в России ежегодно умирает 600–700 тысяч человек», и требовали оградить обывателя от соблазна «сходить за Клинским» или попробовать что-то новенькое, настоянное на березовых бруньках и кедровых орешках.

Сейчас, в кризис, приоритеты меняются, акцизы на алкоголь все еще остаются одним из наиболее надежных источников пополнения бюджета. Но если вернуть рекламу водки было бы слишком радикальным шагом, то поддержать свое, отечественное, не слишком крепкое — вполне в духе ура-патриотических настроений. Тем более что приходится как-то заботиться о виноделах Крыма, вынужденных работать в условиях двойных санкций — против России в целом и новых властей полуострова в частности.

Read more... )

al391: (Default)
Хотя в 2009 году России удалось преодолеть последствия кризиса, который обернулся для нее падением ВВП на 9%, на этот раз она не сможет выйти из кризиса с такой легкостью. С 2012 года темпы роста ВВП России стремительно снижались, а в 2014 году рост экономики составил всего 0,5%. Согласно прогнозам, в 2015 году экономика России сократится минимум на 5%. И даже увеличение процентной ставки, на которое пошел Центробанк России в декабре, не помогло остановить спад.

Санкции и продолжающееся снижение цен на нефть причинили серьезный экономический ущерб России. Дальнейшие действия российских властей замедлили спад: правительство накачало деньгами банковскую систему и отказалось от контроля над движением капитала. Это помогло сохранить доверие к банкам и предотвратить паническое снятие вкладов со счетов. Если бы процентная ставка осталась на уровне 17%, экономика Россия рухнула бы. Уровень инвестиций, который и без того был низким, продолжил бы снижение.

Олигархи решительно сопротивляются введению контроля над движением капитала, однако, возможно, скоро у правительства не останется иных вариантов. Валютное регулирование в значительной мере ограничит возможности деловой элиты, которая до настоящего момента пользовалась иностранными банками и различными офшорными холдингами, чтобы управлять своими российскими инвестициями и уменьшить свою зависимость от политических рисков, исходящих от российского режима. Таким образом, введение контроля над движением капитала станет переломным моментом для путинского режима.

Так называемая политика «деофшоризации» и национализации стала основой третьего президентского срока Путина, и теперь она набирает дополнительные обороты в связи с санкциями и экономическим кризисом в целом. Вероятность конфликта между Путиным и экономической элитой довольно низка, тем не менее, все мы хорошо знаем, что если массовое изъятие вкладов начинается, остановить его практически невозможно. Обычно Путин использует действия своихRead more... )

al391: (Default)
Когда российские деятели и СМИ обижаются, что  Украина собирается, типа, вступить в НАТО и готовы всё  сделать,  что бы она туда не  вступала, то это  просто смешно:  сама Россия (неоднократно) делала  дипламатические попытки провентилировать вопрос о  её вступление в  это самое  НАТО!

Да  и  западные деятели не раз  (в целом позитивно) рассматривали этот вопрос: в самом деле, при  нынешних угрозах со стороны ислама, вообще Востока, это было бы выгодно большинству  развитых стран, как и России...

Так,  американский представитель в НАТО Иво Даалдер (Ivo Daalder) обронил намек на возможность вступления в будущем в этот альянс России. Сославшись на статью 10 устава Североатлантического альянса, в которой говорится, что двери в НАТО открыты для любой европейской страны, он подчеркнул, что это в полной мере относится и к России – если она будет удовлетворять требованиям блока. Бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, возглавившая рабочую группу по подготовке нового программного заявления НАТО, а также бывший генеральный секретарь НАТО Джордж Робертсон тоже поддержали идею о начале работы над вступлением России в альянс. В дополнение к этому Игорь Юргенс, возглавляющий либеральный исследовательский Институт современного развития, часто говорит о том, что членство в НАТО полностью соответствует российским интересам.

Есть пять причин (вытекающих из устава НАТО), по которым Россия (никогда?) не станет членом НАТО. Рассмотрим эти причины (опираясь на.:http://inosmi.ru/europe/20101119/164347968.html)

1. В НАТО существует требование о том, что члены альянса должны обеспечивать гражданский и демократический контроль над своими вооруженными силами. Это основополагающий принцип, обеспечивающий военную интеграцию и взаимодействие между странами-членами. Хотя в странах НАТО разные политические системы – где-то президентские республики, а где-то парламентские – у всех у них прозрачные военные бюджеты, а законодательная власть обеспечиваетRead more... )
От Ала: ну и  отмечу ещё одно требования к странам, вступающим в НАТО: отсутствие территориальных претензий к стране, вступающей в Альянс со стороны соседей. И здесь полный завал: к России  имеют претензии (могут иметь, помалкивая до поры до времени ВСЕ её соседи: Норвегия, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, белоруссия, Украина, Грузия, Айзербайджан, Казахстан, Монголия, Китай, Япония....  хе-хе...   Куда от этого деться....
al391: (Default)

Британские СМИ сообщили, что Владимир Путин стал владельцем особняка в испанской провинции Малага, на покупку и обустройство которого ушло 15 миллионов фунтов стерлингов. Окна виллы, расположенной на участке в 18 тысяч квадратных метров, выходят на горный хребет с северной стороны и на Средиземное море — с южной.

По словам журналистов, особняк Владимира Путина находится недалеко от недавно отремонтированного аэропорта Малаги. В самом доме есть вертолётная площадка и гараж, где с лёгкостью поместятся 22 машины.

Также СМИ пишут, будто российский президент велел засадить территорию вокруг особняка элитными виноградниками, которые могут приносить неплохой доход: бутылка этого вина стоит более 750 фунтов. Владимир Путин якобы нанял известного датского специалиста, чтобы тот следил за качеством вина, которое будут хранить в бочках из французского дуба в подвалах с оборудованием стоимостью до 750 тысяч фунтов стерлингов.
 См.:http://www.infox.sg/others/frame/syn-vasiliya-livanova-obladaet-smertelnymi-znaniyami/

З.Ы. 9 января пресс-секретарь президента Дмитрий Песков опроверг информацию о том, что Путин владеет особняком в Испании.

al391: (Default)
Егора Станиславовича Холмогорова представлять не надо, я полагаю. Его безусловная преданность православию также ни в каких дополнительных комментариях не нуждается.

Поэтому особенно отрадно, и, не скрою, удивительно, было прочесть у этого видного публициста такое:
Мы воспитаны на картине Куликовской битвы сформированой гениальным эпическим памятником, созданным через столетие после сражения – «Сказанием о Мамаевом побоище». Именно в нем мы впервые находим самые памятные детали сражения. Но писать о Куликовской битве по «Сказанию» – это почти то же самое, что писать историю Ронсевальской битвы, где восставшие баски разбили маркграфа Хруоланда, по «Песни о Роланде»
(...)
Здесь-то в гуще битвы и сражается отважный брянский боярин Пересвет-чернец. Был ли он монахом именно Сергиевой обители, стал ли чернецом до сражения или умирая от ран после, — нам неизвестно. Но он совершил великие подвиги, сделавшие его одним из центральных героев «Задонщины». Поэма приписывает ему восклицание обращенное к князю: «Лутчи бы нам потятым быть, нежели полоненым быти от поганых татаръ!». Судя по тому, что в «Задонщине» говорится о «суженом месте» куда приводят Пересвета (то есть месте «суда Божия»), Пересвет мог и в самом деле сразиться в поединке, но не в начале сражения. И не погиб, хотя был тяжело изранен, после него, продолжая участвовать в битве.


То есть православные авторы публично отказывают в исторической достоверности "Сказанию о мамаевом побоище" как в целом, так и в отношении данных о монашестве Пересвета с братом на момент сражения.
Тут, кстати, можно заметить, что и благословение, полученное-де Дмитрием на битву с Мамаем у Сергия Радонежского, тоже впервые появляется в этом позднем - и уже откровенно признаваемом фантастичным даже православными публицистами - источнике.

Нимало не льщу себе надеждою, что это моя заслуга - ведь это только иеромонах Гумеров и его читатели наивно полагают, что в достоверности "СоМП" сомневаются-де одни злодеи-неоязычники. Егор Станиславович, полагаю, в курсе и исследований историка и археолога А.Л. Никитина на эту тему - я в своё время лишь популяризировал изыскания покойного исследователя - и работ более ранних авторов. Впрочем, он так и говорит: Он мог бы поставить под сомнение визит к преподобному Сергию, поединок Пересвета с «Челубеем», (...) – и при этом привести ссылки на десятки современных работ серьезных исследователей, которые доказывают сомнительность всех этих привычных нам деталей битвы

Взято на http://smelding.livejournal.com/751262.html
al391: (Default)
                       "Мораль - это удел нищих духом"....
                                                                                                       Ф.Ницше

От Ала:   когда я прочитал -  где-то в 1971 году -  впервые эту мысль Ф. Ницше (кажись, в его работе "Утреняя заря"), то ужаснулся - каков подлец..... А потом, прочитав всю книгу - понял: какой великий мыслитель....
al391: (Default)
Рейтинговое агенство  Fitch, понизило рейтинг России с "BBB" до "BBB-", который является минимальным инвестиционным рейтингом.

У
ровни ниже "BBB-" считаются неинвестиционными,  "мусорными". Вскоре, похоже, Россия  может получить "мусорный" рейтинг во всех трех главных международных рейтинговых агентствах.  Так, рейтинг России в Standard & poor's также уже  "ВВВ-", а агентство Moody's пока оценивает несколько  выше - "Ваа2", что пока на две ступени выше "мусорки".
al391: (Default)
Казаки мусульманеКогда говорят о казачестве Российской империи, у многих возникает ассоциация исключительно с "православным воинством". Мало кто знает, что наряду со славянским православным большинством в состав казачьих войск входили представители других этносов и конфессий, в том числе мусульмане – горцы Кавказа, татары, башкиры, казахи.
В условиях военных действий первой половины ХIХ века сообщество казаков понесло серьезные потери, и власть взяла на себя заботу о пополнении населения станиц. Причем никого не смущало, что идет оно из "разноплеменных" элементов. И ранее таковые принимались в казачью среду, но с условием принятия крещения и русского языка. Теперь же причислявшиеся в казаки казанские татары, кавказские горцы и другие сохраняли свою речь,религию, традиции. Прошли времена, когда вылавливали и выдворяли желающих примкнуть к станичникам.  Так, в 1819 году к казакам станицы Бороздинской были приписаны казанские татары, а в 1837 году - пленные тавлинцы (выходцы из Дагестана).

Делались попытки приписать к казакам моздокских осетин и кабардинцев, армян, грузин, но, как правило, безуспешно. Лишь "часть осетин (переселенцев с гор),грузин и еще в меньшей степени армян пожелали перейти в казачье сословие".
В то же время источники ХIХ века дают достаточно много примеров добровольного перехода в казачье сословие кумыков, цыган, черкесов. Так, число казаков станицы Луковской с 1856 по 1866 годы увеличилось почти вдвое. Статистические данные 1875 года сообщают, что основными этническими группами в станице помимо русских казаков стали 772 черкеса и 182 осетина.

Власти учитывали духовные потребности иноверцев-казаков. Так, например, для мусульман-казаков строились мечети, организовывались выборы духовных лиц. Власти было непросто контролировать устройство различных сторон жизни воинов-мусульман. Задача еще более усложнилась в годы Крымской войны 1853-1856 годов, когда одной из противниц России являлась крупнейшая мусульманская держава того времени – Турция. Одно из законодательных решений, подготовленных в последние дни царствования императора Николая I, было специально посвящено регулированию религиозного быта казаков-мусульман. 12 февраля 1855 года Военный совет Российской империи принял "Правила устройства духовной жизни магометан казачьего сословия". Согласно документу, 18599 мусульман состояли в штате Донского, Черноморского, Кавказского линейного, Уральского, Оренбургского, Сибирского линейного казачьих войск и Тобольского конного казачьего полка.

Для казаков, исповедовавших ислам, строили мечети. Исходя из данных за 1853 год, духовные нужды казаков-магометан обслуживали 114 мечетей и 169 мусульманских духовных лиц. По российскому законодательству для создания приходаRead more... )
al391: (Default)
Попалась на глаза книга: А.И. Кравченко, Е.Л. ПЕрцова. Обществознание. Для 11 класса.  8-ое издание. - М.: 2007 г.
В аннотации сказано, что "Данный учебник завершает вертикаль учебников по обществознанию. В нем содержится более глубокое и всестороннее изложение основ социологии, права, культурологии. Учебник полностью включает в себя обязательный минимум содержания образования, утвержденный Министерством образования РФ".

Снимок

От Ала: замечу, что    первый автор - доктор  социологии, второй - досток юриспруденции ... хе-хе..
И при том, это 8-ое издание вершины знанйи по социологии, культуре, праву...
 Дожились, бля....
al391: (Default)
в 2013 ГОДУ (ЗА 2014 ГОД ЕЩЁ СТАТИСТИКИ НЕТ):

Численность детей, брошенных матерями в роддомах - 5757
Перитональная смертность - 18395
Младенческая смертность - 15477
Самоубийства детей - 558
Дети-инвалиды - 521648
Чисто детей погибших о рук преступников
(в том числе и родителей)  - 2174
Изнасилованных детей - 1330
Насилие сексуального характера - 3998
Преступлений всякого рода, совершенных в отношении  детей - 84055
В том числе против жизни и здоровья - 29704
Несовершеннолетних преступлений  за год - 55641


См. подробнее: http://rfdeti.ru/files/StatData-2014-aug.pdf
al391: (Default)
                 "Ученым впервые удалось создать первичную половую клетку человека."
См.: http://news.rambler.ru/28519265


От   Ала:   о как!  Скоро  можно будет и пол по желанию  спродуцировать -  какой хотят родители сделать.
И споров будет меньше на эту тему...
al391: (Default)

Договор о проведении совместных аэрохимических испытаний был подписан 21 августа 1926 года ((Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР. Красная Армия и Рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922–1933. Неизвестные документы. М., 1992. С.74). Советская сторона предоставляла свой полигон и должна была обеспечить необходимые условия работы. Немцы брали на себя обучение в течение опытов советских специалистов. Однако если в авиационном и танковом проектах упор делался на подготовку кадров, то в области военной химии советско-германское сотрудничество преследовало, в основном, исследовательские задачи. Обе стороны могли получать образцы всех применявшихся и разработанных при проведении совместных испытаний приборов и их чертежи. Кроме того, договором предусматривалось, что все протоколы испытаний, чертежи, фотоснимки будут выполняться в двойном количестве и равномерно распределяться между сторонами. Техническое руководство опытами находилось в немецких руках, административное – в советских (Горлов С.А. Совершенно секретно… С.135).

В конце сентября 1926 года началась практическая работа. Первоначально испытания проводились под Москвой на полигоне "Подосинки" (Там же. С.134, 136). Было произведено около 40 полётов, в ходе которых с различных высот выливалась жидкость с физическими свойствами, аналогичными иприту. Опыты доказали техническую возможность применения авиацией иприта против живых целей, для заражения местности и населённых пунктов (Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР… С.74).

Как отмечал заместитель председателя РВС СССР И.С.Уншлихт в уже цитировавшемся мною ранее письме Сталину от 31 декабря 1926 года: "Касаясь результатов, необходимо сказать, что испытания эти принесли нам уже большую пользу. Помимо того, что они дали нам неизвестный для нас ранее метод разбрызгивания, мы получили сразу весь, вполне проработанный материал и методику работы, так как с каждым из их специалистов работал наш специалист и перенял весь их опыт на ходу. В результате этого наши специалисты, соприкоснувшись на практике с более высокой технической подготовкой немецких специалистов, в короткий срок научились весьма многому.

Наши материальные затраты, по сравнению с немцами, незначительны. Заканчивающаяся первая часть испытаний стоила нам, не считая оплаты наших специалистов, около 20 тыс. рублей. Им же эти испытания обошлись, вероятно, в несколько сот тысяч рублей, так как все оборудование куплено ими, за транспорт платили они, и их специалисты обошлись в несколько раз дороже, чем наши" (Там же. С.74).

В 1927 году были проведены необходимые строительные работ на химическом полигоне "Томка" около ст. Причернавская неподалёку от г. Вольска Саратовской области, после чего совместные испытания были перенесены туда. Отрабатывались

Read more... )

al391: (Default)

Неужели мы жили в это время? И мечтали о лучшем?
al391: (Default)
"Вольная станица" всегда была вне политики и, соответственно, мы не считали нужным делать какие-либо заявления по поводу происходящего на Украине. Но в связи с последними событиями в Антраците и Красном Лимане и высказываниями ряда казачьих функционеров, о подготовке добровольцев, молчать уже невозможно. Далее речь пойдет о преимущественно от имени донцов, так как редколегия сайта "ВС" - все без исключения донские казаки...

"ВС" удивил раскол в казачьей среде из за событий происходящих на Украине. Одни ратовали за «революционность» майдана, тяжкую долю «нового строительства» государства Украина, фюрерскую сущность захватчика Крыма Путина, и вообще лучшую долю для украинцев.

При этом забывая, что украинское государство всецело разделяет позицию, царящую РФ о сословно-беглохолопской «сущности» казачества. В Украине, это выливается в поистине ублюдочную конструкцию украинского казачества, все как и в Российской Федерации, но приобретающее фантастические, гротескные формы. Если казак, то сразу генерал со звёздами везде, где можно; если любой может «вступить в казачество», значит действительно любой – «все мы казачьего рода» от русского из Донбасса до галичанина из Ровно или Ивано-Франковска; тысячи войск реестровых и общественных, ну и соответственно присутствуют все атрибуты сопутствующего им шутовства – прием в казаки, шашечки, рюмочки и такого типа.

В общем, Украина, как и РФ, не является донцам ни матерью, ни мачехой, так сводная сестра, нежданно получившая часть территорий ослабевшего соседа. Думаю и у кубанцев найдет немало претензий к нынешней Украине. Надо бы напомнить, некоторым «горячим головам», что никогда особой дружбы между донцами и малороссами не было, ни в один период совместного проживания. В ответ, на то, что мол это дела давно минувших дней и надо все это забыть, хочется спросить, что же тогда определяет национальную идентичность, как не четкое разделение свой-чужой, защита своей территории и бережное охранение своего уклада жизни и традиций? Так давайте тогда сольемсся толерантном «экстазе» с другими нациями и народами – с русскими, турками, горцами РФ, украинцами и гейропецйами.

Или, может быть, господа с майдана уже пообещали казакам автономию и признали их, в частности донцов, за отдельный народ? Другая же часть казаков «радостно» ринулась выполнять «интернациональный долг» в Крыму, помогая стране, где уже на протяжении века само слово казак «стоит костью в горле» у «титульной» нации.

Поехав туда не знамо зачем, они словно забыли те грабли, на которые казаки уже наступали в 1991-1994 годах в Абхазии, Приднестровье и Сербии , забыли что тогда, когда они «решали» чужие проблемы здесь на Дону выстраивалась жизнь в которой хозяевам этой земли не нашлось места и рождалась эрзац-система войскового реестра. В итоге, растеряв весь «пассионарный» запас и положив часть своих товарищей в землю, оставили все, ровно там, с чего и начинали.Так чьи же они интересы защищали, какие казачьи проблемы решали, что тогда, что сейчас в Крыму?

Read more... )

Profile

al391: (Default)
al391

October 2018

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 29th, 2026 03:36 am
Powered by Dreamwidth Studios