al391: (Default)

Кремлеботы возрадовались, что, мол, России удалось улучшить положение в рейтинге глобальной конкурентоспособности, подготовленном Всемирным экономическим форумом (ВЭФ).

Ага, поднялась, улучшив свои позиции до 43-го места, оставив позади ряд полудиких стран.
БОльшое достижение для  великой страны, подымающейся с колен, которую обогнали Панама, Гондурас  и др. малохольные страны... хе-хе..


Кстати, такой поъем, как объясняют эксперты был достигнут за счет "улучшения качества образования и деловой среды (последнее — за счет ликвидации административных барьеров). Кроме того, определенный прогресс был достигнут в борьбе с коррупцией".  Как эти процессы у нас идут все мы знаем отлично -     просто, поди,  отрапортовали  так, как это наши власти умеют... хе-хе.

А вот по реальным показателям (экономики) мы быстро катимся в жопу.
По  этому  показателю (положение в экономике) Россия упала с 40-го на 91-е место.


Причина здесь тоже ясна: ускорение инфляции, проблемы с капиталами из-за низких цен на сырье, а также ограниченный доступ к междунарднымофинансовым рынкам.

Среди республик бывшего СССР успешнее РФ оказались Азербайджан (37 место), Литва (35-е) и Эстония (30-е). Казахстан, в рейтинге-2015 занимавший более высокую позицию, чем Россия, потерял сразу 11 мест, опустившись до 53-й строчки. Украина заняла 85-е место (годом ранее — 79-е). Белоруссия в рейтинг не попала.

Тройка лидеров, по сравнению с предыдущим годом, не претерпела изменений: первое место у Швейцарии, второе — у Сингапура, третье — у США. Япония упала с шестого на восьмое место, Китай, занимающий самое высокое положение из стран БРИКС, сохранил 28-ю позицию. Заметных успехов добилась Индия, которая поднялась сразу

Read more... )
al391: (Default)
Бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко окончательно вернулась в большую политику. Согласно последним соцопросам, лидер «Батькивщины» поднялась на первое место в рейтинге электоральных симпатий украинцев, потеснив действующего главу государства Петра Порошенко. Сейчас перед Тимошенко стоит непростая задача — материализовать рейтинги популярности в соответствующий статус для себя и своей политической силы.

Постепенное возвращение. Чем хуже становилась в последние годы политическая и экономическая ситуация в стране, тем выше поднимался рейтинг Тимошенко. И вот кульминация: согласно данным опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии, если бы выборы президента Украины состоялись в конце марта 2016 года, Тимошенко на несколько процентов обошла бы Порошенко, а ее «Батькивщина» с солидным запасом обставила бы конкурентов на выборах в парламент. Такой результат — прямое отражение еще одной цифры, которую показал соцопрос: сегодня 78 процентов украинцев считают, что нынешнее руководство ведет страну «в неправильном направлении».

Арестованная в августе 2011-го Тимошенко вышла на свободу сразу после завершения госпереворота на Украине — 22 февраля 2014 года. Новая власть сделала все возможное, чтобы ее возвращение было красивым: показательное освобождение из тюрьмы, выступление на заполненном людьми Майдане, официальное закрытие всех ее уголовных дел в кратчайшие сроки. Отчасти это покровительство диктовалось тем, что бывшая премьер Украины на тот момент не была конкурентом и серьезным игроком: 2,5 года в заключении не прошли бесследно ни лично для нее, ни для партии «Батькивщина». Да и настроения украинцев были соответствующими — освободить, дескать, надо, но должности пусть занимают лидеры Майдана, а Тимошенко — политик старой формации и в постреволюционное время уже неактуальна.

Когда первая эйфория прошла, выяснилось, что некогда ключевые соратники «железной Юли» Арсений Яценюк и Александр Турчинов не намерены поддерживать с ней отношений и даже не отвечают на телефонные звонки. «Коммуникация полностью утрачена. Власть нас разделила», — заявила тогда в одном из интервью сама Тимошенко. Все более-менее авторитетные представители «Батькивщины» разбежались по вновь создаваемым «партиям Майдана». Преимущественно они уходили в «Народный фронт» Арсения Яценюка.

Read more... )

al391: (Default)

Жить стало хорошоМы рождены, чтоб рейтинг сделать выше,
Чтоб он взлетел за мыслимый процент,
И пусть сильней в наш шарик доктор дышит,
Чтоб был доволен каждый пациент!

Припев:
Все выше, и выше, и выше,
Стремительно рейтинг растёт.
Проценты летят выше крыши,
И рожа от счастья цветёт!
*
Идет вперед народ неравнодушный,
И отдает за рейтинг голоса.
Мы сознаем, растет процент воздушный,
И покоряет даже небеса!

Припев:
Все выше, и выше, и выше,
Стремительно рейтинг растёт.
Проценты летят выше крыши,
И рожа от счастья цветёт!
*
Палата дружно руки вверх воздела,
И хор кричит родное - «Одобрям-с»!
В больнице нет для рейтингов предела,
Мы, как один, и в этом наш альянс.

Припев:
Все выше, и выше, и выше,
Стремительно рейтинг растёт.
Проценты летят выше крыши,
И рожа от счастья цветёт!

Взято  у http://sarcasmi.livejournal.com/230079.html

al391: (Default)
Политолог Александр Шмелев о том, что важно лишь число тех, кто готов тратить время, средства и силы ради будущего страны .

Главный успех отечественной госпропаганды последних лет – это не мифы о «России, вставшей с колен», «фашистском перевороте в Киеве» или «ополченцах, спасающих русский язык», но легенда о существовании политически значимого «84%-ного большинства», якобы поддерживающего действующую власть, агрессию против Украины, запретительные законы, конфронтацию с Западом и т. д. В отличие от других мифов, в этот поверила не только традиционно доверчивая телеаудитория, но и многие критически настроенные и умеющие отделять зерна от плевел граждане. А поверив, опустили руки: как противостоять такой массе народа? Есть ли смысл бороться за перемены, если нашим согражданам настолько нравится статус-кво? Абсолютное большинство деморализует абсолютно. Неудивительно, что настроения среди проевропейски настроенных граждан России в последнее время крайне пессимистичны и депрессивны.

Однако реальных оснований для депрессии нет. Никакого «84%-ного большинства» как политического субъекта в России не существует. Единственное, в чем это большинство проявляется, – в ответах на вопросы соцслужб. На выборах 2014 г. ни в одном из регионов мы не видели толп, радостно ломившихся на участки, чтобы выразить поддержку действующей власти. С начала «русской весны» на улицах наших городов не состоялось ни одного многолюдного добровольного митинга, шествия, демонстрации в поддержку Путина или «Новороссии». Все мероприятия подобного рода собирали мизерное число участников или организовывались с помощью административного ресурса и денежных вознаграждений. При этом проходившие в Москве «марши мира» оказывались гораздо более многолюдными и не наталкивались ни на какую агрессию со стороны жителей города. А маленькие группки людей, пытавшиеся их сорвать, выглядели довольно комично как раз из-за своей маргинальности
.

Это не значит, что социологи нас обманывают. Просто политика и общественная жизнь по-настоящему интересуют лишь очень небольшую долю граждан. Даже в самые судьбоносные моменты истории. Так, во время Великой Отечественной войны лишь 1–2% жителей оккупированных территорий шли в партизаны, еще менее 1% позже подверглись репрессиям за коллаборационизм, а остальные просто пытались выжить, будучи готовыми к любому исходу военных действий. Примерно та же ситуация сейчас в Донбассе. В 1917 г. судьба 300-летней монархии была решена усилиями мизерного процента жителей Петрограда. То же и в 1991-м, когда ГКЧП спасовал перед примерно 0,05% граждан СССР, вышедших к Белому дому. Это свидетельствует не о беспринципности подавляющего большинства людей, но лишь о том, что политика и вопросы госустройства для них не вопросы первоочередной важности: «как будет, так будет».

Конечно, распределение симпатий среди всех граждан играет важную роль, если будущее страны определяется через победу тех или иных сил на конкурентных выборах. Но в нашем случае речь об этом давно не идет: конкурентные выборы – не реальность, а одно из главных требований «активного меньшинства». Соответственно, единственные цифры, которые сейчас имеют значение, – это число тех, кто готов, как минимум, тратить свое время, средства и силы, чтобы повлиять на будущее страны. А как максимум – рисковать свободой и даже жизнью. Здесь и  начинается по-настоящему важная социология. Число активных сторонников демократических реформ и европейских ценностей, готовых выйти на улицу, остается более или менее неизменным с 2011 г. и составляет примерно 100 000 человек в Москве плюс еще по несколько тысяч в других крупных городах (в Санкт-Петербурге – около 10 000, в остальных миллионниках – меньше).
Read more... )
al391: (Default)
В Самаре происходит голосование за лучшего блогера года Самары (финал)
Кому это интересно, см.:http://samara-ru.livejournal.com/9835074.html

Там выставили  8 финалистов, почитав их блоги и  автохарактеристики я понял, что выставлена одна действительно независимая блогеррша из Толятти (велосепедистка), 5  блогеров-ботов  (в той или иной мере) администрации, блогер-учитель - предствитель "Яблока"  и    последняя -  больная женщина (из Сызрани), которая пишет,  главным образом, о своих болезнях и какие такие    больницы и врачи бывают нехорошие...

 Я  тоже проголосовал (люлю, хе-хе, велосипед), но мне больше понравилась реплика одного блогера о том, зачем и и почему принял участие в голосовании представитель "Яблока".

 Помещаю реплику из этого коммента под кат. Потому, что я в 90-е годы нередко  сам голосовал за "Яблоко", но счаз просто на них смотреть тошно (и как раз реплика -про это):

Read more... )
al391: (Default)
В формулу социального капитала (СК) внесены существвенные  поправки.

СК (социальный капитал) — основной способ оценки блогеров, разработанный администрацией LiveJournal. Формула учитывает ряд критических параметров в оценке влиятельности блогера: посещаемость блога, качество аудитории, регулярность публикаций и иное. Перерасчёт СК всех блогеров происходит раз в сутки. Во избежание манипуляций со стороны недобросовестных владельцев блогов (накрутки, использование ботов и проч.) формула держится в секрете и время от времени претерпевает изменения. Как правило, вводятся новые параметры, обеспечивающие более объективную и справедливую оценку активностей в журнале.
СК был введён в конце 2011 года и заменил собой примитивную оценку блога по количеству подписчиков.
В силу независимости и беспристрастности оценки СК служит рекламодателям одним из главных критериев в определении влиятельности и, соответственно, стоимости блога.

 Ужен несколько дней работает новая система оценки СК. Оценка значимости блогера  теперь включает в себя не только активных подписчиков журнала (прежде     ЖЖ  оперировало рядом параметров в рамках именно этой категории читателей), но и всех зарегистрированных пользователей платформы, посетивших данный блог.

З.Ы.  Социальный капитал отображается только для кириллических пользователей и сообществ, включивших рейтинги на вкладке «Безопасность» страницы «Настройки аккаунта». Подробнее о СК вы можете прочитать в справке.
al391: (Default)
Рейтинговое агенство  Fitch, понизило рейтинг России с "BBB" до "BBB-", который является минимальным инвестиционным рейтингом.

У
ровни ниже "BBB-" считаются неинвестиционными,  "мусорными". Вскоре, похоже, Россия  может получить "мусорный" рейтинг во всех трех главных международных рейтинговых агентствах.  Так, рейтинг России в Standard & poor's также уже  "ВВВ-", а агентство Moody's пока оценивает несколько  выше - "Ваа2", что пока на две ступени выше "мусорки".
al391: (Default)
МОСКВА, 17 декабря. /ТАСС/В начале года в первую сотню Bloomberg Billionaires Index входило 13 российских бизнесменов, российский список возглавлял Алишер Усманов (№36 в общемировом рейтинге, состояние – $20,2 млрд), а замыкал Алексей Мордашов (№97, $11,6 млрд). К середине декабря их число сократилось до шести, причем в топ-50 входит лишь Леонард Блаватник (№45, $16,8 млрд), которого Bloomberg относит к американским бизнесменам (он давно эмигрировал в США и получил американское гражданство). За год состояние Блаватника даже выросло на $1,1 млрд.

20 богатейших российских миллиардеров с начала текущей недели — кризисной для финансового рынка России — потеряли около $10 млрд, следует из данных Bloomberg Billionaires Index, оценивающего динамику крупнейших личных состояний.

С самого  начала 2014 года суммарные потери 20 богатейших предпринимателей России достигли $64 млрд, сейчас они контролируют активы на $174 млрд. По подсчетам Bloomberg, рыночные активы совладельцев «НОВАТЭКа» Геннадия Тимченко и Леонида Михельсона потеряли в цене с начала года $7,8 млрд и $8,7 млрд, соответственно.

Состояние основателя USM Holdings Алишера Усманова снизилось на $6,8 млрд, он уступил первое место в рейтинге российских миллиардеров от Bloomberg совладельцу «Реновы» Виктору Вексельбергу, потерявшему $1,2 млрд (его состояние составляет $13,6 млрд, на $239 млн больше, чем у Усманова).

Основной владелец Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин потерял за год $7,5 млрд.
Совладелец АФК «Система» Владимир Евтушенков на фоне расследования дела о незаконной приватизации башкирского ТЭК потерял около 90% состояния — $9 млрд.
Потери совладельца СМП-банка Аркадия Ротенберга Bloomberg оценивает в $2,3 млрд.

Увеличить состояние среди топ-20 российских миллиардеров в 2014 году удалось только совладельцу UC Rusal Олегу Дерипаске, акции ориентированного на экспорт алюминиевого концерна за год выросли на 100%. Его состояние увеличилось на $855,5 млн.
Bloomberg Billionaires Index оценивает личные состояния предпринимателей по рыночным котировкам принадлежащих им активов и макроэкономической конъюнктуре.

См.: http://news.mail.ru/economics/20499232/?frommail=1

От Ала: похоже  этим олигархам счаз по ночам снится Крым... хе-хе

al391: (Default)

Украина поднялась с 64-го на 63-е место, а Россия стремительно опустилась до 68-й строчки рейтинга.


Украина немного поднялась в рейтинге благополучия, заняв 63-е место, тогда как Россия сильно сдала позиции, опустившись до 68-й строчки. Об этом свидетельствуют данные рейтинга благополучия стран мира (2014 Prosperity Index) за 2014 год, составленного британским Legatum Institute, передает Интерфакс-Украина.

Украина за год поднялась на одну позицию - с 64-й до 63-й. За аналогичный период Россия потеряла семь строчек рейтинга, что стало худшим показателем среди европейских стран.

Лидером рейтинга снова стала Норвегия, за ней следуют Швейцария, также сохранившая свое место с прошлого года, и Новая Зеландия, улучившая позицию на три строки. В десятку самых процветающих стран мира также вошли Дания, Канада, Швеция, Австралия, Финляндия, Нидерланды и США.

На постсоветском пространстве лучший рейтинг получили Литва (42-я) и Латвия (44-я). Белоруссия поднялась с 58-го на 53-е место, Казахстан, напротив, ухудшил позицию на восемь строчек - до 55-й.

Наиболее процветающей среди крупнейших стран Европы признана Великобритания, занявшая 13-ю строчку в общем зачете. Германия получила 14-е место, Франция - 21-е, Испания - 26-е, Италия - 37-е.

Среди крупнейших развивающихся стран Бразилия занимает 49-е место, Китай - 54-е, Мексика - 64-е, Индонезия - 71-е, Турция - 86-е, Индия - 102-е. Замыкает список Центральноафриканская Республика.

Индекс включает 142 государства, охватывая 96% населения мира и 99% мирового ВВП. Индекс Legatum Institute оценивает восемь категорий: экономика, образование, здравоохранение, личная свобода, безопасность, возможности предпринимательства, управление и социальный капитал.

Напомним, ранее Украина поднялась в рейтинге Doing Business Всемирного банка и Международной финансовой корпорации (IFC) на 16 позиций - со 112 строчки на 96 место.
Взято на: http://telegraf.by/2014/11/ukraina-obognala-rossiyu-v-reitinge-blagopoluchnih-stran

al391: (Default)



Фонд «Общественное мнение» 24 сентября обнародовал результаты исследования, посвященного отношению россиян к моральным авторитетам и рейтингованию персон, таковым обладающих.

Сенсационно низким оказался рейтинг Патриарха Кирилла, моральный авторитет которого, как выясняется, признает всего 1% опрошенных – показатель не просто низкий, а находящийся в зоне статистической погрешности.

При этом Предстоятель Русской Православной Церкви очутился в одной морально-весовой категории с такими «авторитетами», как Рамзан Кадыров.

Лидирует с большим отрывом, словно «король-солнце», президент Владимир Путин, моральный авторитет которого незыблем для 36% респондентов. В уже сделанных по этому поводу комментариях прозвучал скепсис как в адрес оказавшегося «легковесом» Патриарха, так и самого российского народа, который, похоже, не разбирается в морали и не умеет выбирать правильные ориентиры, путает моральный пиетет с верноподданническими чувствами.
Насколько оправданны подобные оценки?

Полный текст: http://www.ng.ru/ng_religii/2014-10-01/2_church.html

Profile

al391: (Default)
al391

October 2018

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 12:43 am
Powered by Dreamwidth Studios