![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Dec. 29th, 2016
Spencer Tunick
Dec. 29th, 2016 03:56 amSpencer Tunick (1967) — американский художник, прославившийся фотографиями десятков, сотен и тысяч обнажённых людей, собранных в самых необычных для этого местах. Tunick организует флешмобы обнаженных людей для своих фото-инсталляций.
Самый крупный флешмоб ему удалось организовать в 2007 в Мехико из 18000 добровольцев.
В работах Спенсера Туника вопрос взаимодействия человека и мегаполиса встаёт как нельзя остро. Агрессивная среда современного мегаполиса очень чётко схвачена художником. В городе каждый человек, с одной стороны, всегда находится на виду у всех, а с другой стороны, он не виден. Человек теряется в толпе, в людском потоке и становится незаметным и ненужным. Спенсер Туник помещает своих героев в окружающий мир. Его "фигуры" — живые люди, а окружение — живое пространство города. Сталкивая обнажённого человека и ситуацию, С. Туник пытается понять их взаимодействие оставляя своих героев обнажёнными, лишёнными какой-либо возможности прикрыть себя.
Парадоксально, но вместо того, чтобы обратить внимание на отдельных людей, массовое оголение стирает какие-либо различия, даже между мужским и женским полами, превращая всех участником в единое тело. Творчество С. Туника лишено сексуальности и каких-либо неприличных намёков и призывов. В его работах человек не воспринимается как объект сам по себе, а органично вливается в живую скульптуру, помещённую в урбанистическое окружение. Произведения Спенсера Туника позволяют человеку сблизиться с окружающими людьми, преодолеть грань отчуждения, которая всё явственнее проявляется в последние десятилетия. Увеличивающееся с каждой инсталляцией количество желающих принять участие говорит о том, что это актуальная проблема в современном обществе.
( Read more... )
Самый крупный флешмоб ему удалось организовать в 2007 в Мехико из 18000 добровольцев.
В работах Спенсера Туника вопрос взаимодействия человека и мегаполиса встаёт как нельзя остро. Агрессивная среда современного мегаполиса очень чётко схвачена художником. В городе каждый человек, с одной стороны, всегда находится на виду у всех, а с другой стороны, он не виден. Человек теряется в толпе, в людском потоке и становится незаметным и ненужным. Спенсер Туник помещает своих героев в окружающий мир. Его "фигуры" — живые люди, а окружение — живое пространство города. Сталкивая обнажённого человека и ситуацию, С. Туник пытается понять их взаимодействие оставляя своих героев обнажёнными, лишёнными какой-либо возможности прикрыть себя.
Парадоксально, но вместо того, чтобы обратить внимание на отдельных людей, массовое оголение стирает какие-либо различия, даже между мужским и женским полами, превращая всех участником в единое тело. Творчество С. Туника лишено сексуальности и каких-либо неприличных намёков и призывов. В его работах человек не воспринимается как объект сам по себе, а органично вливается в живую скульптуру, помещённую в урбанистическое окружение. Произведения Спенсера Туника позволяют человеку сблизиться с окружающими людьми, преодолеть грань отчуждения, которая всё явственнее проявляется в последние десятилетия. Увеличивающееся с каждой инсталляцией количество желающих принять участие говорит о том, что это актуальная проблема в современном обществе.
( Read more... )
Е. Ansen-Hofmann Одалистка...
Dec. 29th, 2016 07:30 am
Люблю, бля, одалисков....! Но поадаются чаще всего бляди.... Э-хе-хе..
"Хватало и иных лосьонов - «Чистотела» и «Зверобоя».
Правда, где то летом я это видел -а счаз не знаю -редко выхожу в город..
А воще - как я могу ругать этих людей: в молодости и сам такое пробовал... хе-хе..
А воще, бывают жидкости и посмешнее:( Read more... )
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
viktor_ch в Доктор Лиза
Доктор Лиза: "...Я считаю, что если Володин и другие люди из власти, кто помогают мне, сделали что-то скверное в своей жизни, то, спасая от смерти Богдана, Ксению, Машу, Колю, Васю, Данилу и остальных детей, которые бы гарантированно погибли там, под бомбежкой, они купили себе место в раю...".
«Володин и другие люди из власти» – это те кандидаты в купленный ими рай, которые в своих пропагандонских целях какими-то простейшими административными действиями помогали в спасении какого-то количества детей, но именно на которых кровь тысяч других, погибших в этой, развязанной ими войне, в том числе и смерть «остальных детей». Они, видите ли, «купили себе место в раю».
После таких слов могу ли я не сомневаться в нравственности Елизаветы Глинки? Не в том деле спасения конкретных малышей, которым она занималась, возможно, весьма успешно, а в её личной нравственности?
Конечно же, наши власти, эти "кандидаты в рай" не преминут сотворить нам очередную Зою Космодемьянскую. И сотворят. Если уж при всей сомнительности "подвига" той героини она утверждена для нас именно героем при жесточайшей защите властями памяти о ней, вспоминаем "мрази конченные", то тут вообще все козыри в руках этих шулеров.
От Ала: понимаю эту точку зрения...
Приведу и тот пример, что многие из нас, хуля деятельность Ддержинского со товарищи, все же почитают Дзержинского за то, что он организовал помощь беспризорникам.Не задавая себе вопроса о том, а почему эти миллионы беспризорников рассыпалось вдруг по всей России?
А появились они как раз во многом потому, что эти дзержинские убивали или арестовали их родителей.
viktor_ch в Доктор ЛизаДоктор Лиза: "...Я считаю, что если Володин и другие люди из власти, кто помогают мне, сделали что-то скверное в своей жизни, то, спасая от смерти Богдана, Ксению, Машу, Колю, Васю, Данилу и остальных детей, которые бы гарантированно погибли там, под бомбежкой, они купили себе место в раю...".
«Володин и другие люди из власти» – это те кандидаты в купленный ими рай, которые в своих пропагандонских целях какими-то простейшими административными действиями помогали в спасении какого-то количества детей, но именно на которых кровь тысяч других, погибших в этой, развязанной ими войне, в том числе и смерть «остальных детей». Они, видите ли, «купили себе место в раю».
После таких слов могу ли я не сомневаться в нравственности Елизаветы Глинки? Не в том деле спасения конкретных малышей, которым она занималась, возможно, весьма успешно, а в её личной нравственности?
Конечно же, наши власти, эти "кандидаты в рай" не преминут сотворить нам очередную Зою Космодемьянскую. И сотворят. Если уж при всей сомнительности "подвига" той героини она утверждена для нас именно героем при жесточайшей защите властями памяти о ней, вспоминаем "мрази конченные", то тут вообще все козыри в руках этих шулеров.
От Ала: понимаю эту точку зрения...
Приведу и тот пример, что многие из нас, хуля деятельность Ддержинского со товарищи, все же почитают Дзержинского за то, что он организовал помощь беспризорникам.Не задавая себе вопроса о том, а почему эти миллионы беспризорников рассыпалось вдруг по всей России?
А появились они как раз во многом потому, что эти дзержинские убивали или арестовали их родителей.
Этого господина зовут Валерий Соломонович Израйлит, хозяин порта и нефте-терминала "Усть-луга" (самого большого в Европе). Канешно, едва ли Божена участвовала в хищении 1,5 млрд, которые пришивают Соломонычу, она как светский репортёр, старается просто влесть в попу всякому медийному человеку....
"Американские социологи исследовали расовую дискриминацию в США.
Автор одного из таких исследований проехал все западное побережье США с супругами-китайцами....
Они останавливались в 184 ресторанах и ночевали в 66 отелях. Отказали им только один раз. После путешествия автор послал во все эти места анкету с вопросом: «Принимаете ли вы у себя в качестве гостей лиц китайской национальности?». 90 % владельцев ресторанов и отелей, в которых экспериментаторы уже останавливались с китайской парой, ответили, что они не обслуживают китайцев".
Автор одного из таких исследований проехал все западное побережье США с супругами-китайцами....
Они останавливались в 184 ресторанах и ночевали в 66 отелях. Отказали им только один раз. После путешествия автор послал во все эти места анкету с вопросом: «Принимаете ли вы у себя в качестве гостей лиц китайской национальности?». 90 % владельцев ресторанов и отелей, в которых экспериментаторы уже останавливались с китайской парой, ответили, что они не обслуживают китайцев".
В случае ухудшения отношений с Западом Россия должна быть готова к «отключению от мирового Интернета», заявил советник президента РФ по вопросам развития Интернета Герман Клименко.
Цитата: «Важно, чтобы в России продолжали работать электронная почта, телеграф, телефон, социальные сети. Критическая инфраструктура, включая копию доменной зоны, должна находиться на нашей территории, чтобы никто не мог отключить. Регулирование обычных пользователей этот закон не затрагивает» — Клименко в интервью RT. (см.: http://www.ntv.ru/novosti/1738137)
Извиняюсь за ссылку на говноресурс, но всё сказанное в нём похоже на правду...
Я не знаю, как остальные блогеры, но для меня этот гипотетический день отключения от глобального Интернета будет днём покупки билета в один конец - хотя бы в каку соседнюю страну...
Хотя, канешно, не хотелось бы....