al391: (Default)

Содержательный диалог с Путиным невозможен по нескольким причинам.
Во-первых, потому, что Путин все время лжет. Все политики лукавят, не говорят всей правды и что-то скрывают. Это нормально. Путин лжет тотально. На черное говорит «белое», на белое – «черное». Для диалога нужны точки согласия. Хотя бы одна. С Путиным нет ни одной. Во-вторых, Путин видит мир как игру с нулевой суммой, поэтому с ним в принципе невозможна кооперация и сотрудничество.
 
Меркель вынуждена общаться с Путиным, поскольку гражданское общество Германии требует от нее защитить тех, кого международный террорист Путин взял в заложники, а именно, все население России и частично народ Украины. Меркель наверняка понимает, что говорить с Путиным бесполезно, но продолжает говорить потому, что, во-первых, ей надо показать своим избирателям, что она делает все возможное для защиты прав людей на востоке Европы, а, во-вторых, она  считает важным публично обозначить претензии Запада к российскому диктатору.
 
Трамп циник и прагматик, он лишен щепетильности и готов общаться и с убийцей Дутерте и с диктатором Ыном ради того, чтобы как-то решить корейскую проблему. С этими двумя циник и прагматик Трамп видит смысл разговаривать, поскольку надеется (скорее всего, напрасно) убедить Дутерте присоединиться к блокаде КНДР, а в Ыне надеется увидеть разумное начало (скорее всего, напрасно)  и договориться путем давления и компромисса.
Говорить с тотальным лжецом Путиным, с которым практически невозможно найти точки соприкосновения, циник и прагматик Трамп считает нецелесообразным. Тот нечастый случай, когда с ним трудно не согласиться.  

Подробнее см.:Игорь Яковенко/ http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/05/blog-post.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/rrnKs+(%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%B3+%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8F+%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE)
 
al391: (Default)
Режиссеры любят вставлять в фильмы эпизоды, в которых два автомобиля летят навстречу друг другу лоб в лоб и побеждает тот, у кого нервы крепче, кто не свернет.  В политике, с появлением ядерного оружия, игры «кто свернет первым» приобрели характер игр «кто устроит конец света»..Хрущев поставил мир на грань уничтожения, защищая режим Фиделя Кастро, поскольку  твёрдо верил в то, что социализм лучше капитализма....

Путинская Россия – не СССР. У Путина и его окружения нет никакой общей идеологии с Асадом, ради которой стоит жертвовать наворованными миллиардами. Поэтому до «черной субботы» дело не дойдет, хотя понтов для внутреннего пользования будет масса. Так что в ответ на 59 Томагавков Трампа и 10-т. "маму", сброшенную на Афган, Путин ограничится лингвистическими бомбами, начиненными словесными экскрементами  секелёвых, захаровых с прохановыми.
 
У Кима, в отличие от Путина идеология есть. Поэтому он ответил на авианосную эскадру Трампа во-первых, тем, заявил о готовности уничтожить Юж. Корею и США. А во-вторых, сдержал свое обещание, и 16.04.2017 запустил ракету. Правда, она почему-то не полетела и упала Киму на ногу. Самое время цитировать Секелева: «Случайность? Не думаю».
 
Суть идеологии чучхе состоит в опоре на собственные силы и вере в то, что, если народ не кормить и при этом поголовно вооружить, то страна станет крепостью, а народ – непобедимым. Но при этом у Ким Чен Ына есть одно слабое место. Он, как и Путин не верит в бога. Атеизм Кима вполне официальный, а что касается Путина, то, надеюсь, никто из вменяемых людей не воспринимает серьезно путинские стояния со свечкой в в компании с четой Медведевых.

То есть ни Ким Чен Ын ни Путин не верят в то, что их души будут жить после ядерного апокалипсиса. И никакого переселения душ, как  и  в воскрешение из мертвых эти двое тоже не верят. Поэтому в ситуации «лоб в лоб» никакого смысла идти до конца ни у российского ни у северокорейского лидера нет. Рай у них сейчас, а не после смерти.
 
Трамп в игре «кто свернет первым» выглядит как игрок, который едет на танке против легковушки. По крайней мере в игре с Кимом точно, да и с Путиным в значительной мере.
 
Read more... )
al391: (Default)
Режиссеры любят вставлять в фильмы эпизоды, в которых два автомобиля летят навстречу друг другу лоб в лоб и побеждает тот, у кого нервы крепче, кто не свернет.
В политике, с появлением ядерного оружия, игры «кто свернет первым» приобрели характер игр «кто устроит конец света»..Хрущев поставил мир на грань уничтожения, защищая режим Фиделя Кастро, поскольку  твёрдо верил в то, что социализм лучше капитализма....

Путинская Россия – не СССР. У Путина и его окружения нет никакой общей идеологии с Асадом, ради которой стоит жертвовать наворованными миллиардами. Поэтому до «черной субботы» дело не дойдет, хотя понтов для внутреннего пользования будет масса. Так что в ответ на 59 Томагавков Трампа и 10-т. "маму", сброшенную на Афган, Путин ограничится лингвистическими бомбами, начиненными словесными экскрементами  секелёвых, захаровых с прохановыми.
У Кима, в отличие от Путина идеология есть. Поэтому он ответил на авианосную эскадру Трампа во-первых, тем, заявил о готовности уничтожить Юж. Корею и США. А во-вторых, сдержал свое обещание, и 16.04.2017 запустил ракету. Правда, она почему-то не полетела и упала Киму на ногу. Самое время цитировать Секелева: «Случайность? Не думаю».
Суть идеологии чучхе состоит в опоре на собственные силы и вере в то, что, если народ не кормить и при этом поголовно вооружить, то страна станет крепостью, а народ – непобедимым. Но при этом у Ким Чен Ына есть одно слабое место. Он, как и Путин не верит в бога. Атеизм Кима вполне официальный, а что касается Путина, то, надеюсь, никто из вменяемых людей не воспринимает серьезно путинские стояния со свечкой в в компании с четой Медведевых.

То есть ни Ким Чен Ын ни Путин не верят в то, что их души будут жить после ядерного апокалипсиса. И никакого переселения душ, как  и  в воскрешение из мертвых эти двое тоже не верят. Поэтому в ситуации «лоб в лоб» никакого смысла идти до конца ни у российского ни у северокорейского лидера нет. Рай у них сейчас, а не после смерти.
Трамп в игре «кто свернет первым» выглядит как игрок, который едет на танке против легковушки. По крайней мере в игре с Кимом точно, да и с Путиным в значительной мере.
Единственный противник, у которого Трампу «в танке» не выиграть в этой игре, это религиозные фанатики. Поскольку каждый из них точно знают, что, если он спокойно встретит танк, обвязавшись поясом смертника, то его будут вечно ублажать 72 прекрасные девственницы, преисполненные достоинств, и совершенно лишенные недостатков. Что же касается врагов, то их ждут 19 ангелов с крайне неприятными характерами, которые будут следить, чтобы мучения атеистов и прочих неверных продолжались вечно и никто из них не смог сбежать или отползти от адского огня. Так что нету у Трампа методов против международного терроризма.
Как, впрочем, э-хе-ххе..пока нет этих методов ни у кого в мире.
См.: https://e.mail.ru/message/14924190150000000593/
al391: (Default)
Обама хороший человек и профессиональный  либеральный политик. Трамп вообще не политик, а как человек, судя по всему, так себе.

Но против Путина Обама не смог ни-че-го. Путин при Обаме гулял по буфету, как хотел. Прикарманил Крым, влез с войной в Украину, в Сирии обосновался как хозяин. Поубивал массу народу, на всех международных площадках расположился с видом директора рынка, всех поучает, мораль читает. Вылитый Кирпич с его коронной фразой: «Нету у вас методов против Кости Сапрыкина». И правда, современная дипломатия с ее кружевами взвешенности и поисками компромиссов тут бессильна.
Пока не вполне понятно, что сможет Трамп, но пока он, вроде, идет верным курсом. Про «Томагавки» говорить не буду, все сказано. Со встречей не спешит, маринует, тоже правильно. Тиллерсон приехал с двумя очень простыми вопросами:
Первое: вы с Асадом подельники, или он вас тоже обманывает?
Второе: выбирайте, вы с Асадом, Хезболлой и Ираном, или с США, Европой, Японией, Канадой, Израилем и Австралией?
В отношениях с беспредельщиком и толлем  упрощение – единственный способ общения. Любая сложность дает троллю возможность найти щелочку в позиции и разрушить ее. Любой намек на компромисс им воспринимается как слабость и повод для дальнейшей агрессии.
Понятно, что просто так, с наскока не удастся заставить Путина уйти из Сирии, сдать Асада, уйти из Украины и вернуть Крым. Ничего этого не произойдет. Но простая дипломатия оголяет позицию самого Путина. Предложен выбор: с цивилизованными странами, или с террористами, диктаторами и фанатиками. В любом случае выбор предложенный публично, и ответ, вполне ожидаемый, обнажит, сделает публичным тот ряд, в который становится Путин.

Этот ряд очень короткий и очень наглядный: Путин, Асад, Хезболла, Иран. Много ли найдется желающих примкнуть? С Путиным невозможно договориться. Его можно и нужно лишать маневра, сужать его политическое пространство. Для этого и  пригодна простая дипломатия.
Read more... )
al391: (Default)
«Хуй с ней, с этой Нобелевской премией мира.» — подумал Трамп и дал приказ «Огонь!»

Пишут в СМИ, что русский расчет комплекса ПВО С-300 и С-400 в Сирии, снял  на свои сотики момент пролета крылатых ракет над их позициями.

А бывший депутат Дм. Гудков пишет, что, мол, забздели наши власти по  американцам то  огонь открывать... Стратегия то их по Сирии оказалась сильно-сильно непродуманной...

Американцы волнуются, что Путин начнёт 3-ю мировую из-за атак на Асада,
а я им напоминаю, что в ответ на сбитый Су Кремль запретил помидоры....

Увы, проиграв пиндосам, Путин, похоже, отыграется на  россиянах.
 Тут даже и Трамп с Томагавками  бессилен...

Говорят — коней на переправе не меняют...
У меня в связи с этим два вопроса:
1. Ладно, коней нет. А ослов? и
2. Почему мы 17 лет на переправе?

Вместо анекдота:
— Изя, я интересуюсь, а С-400 были задействованы?
— Скорее всего, да. Думаю их расхуярили вместе со всеми самолетами.
Read more... )
al391: (Default)

Да уж.. Еще недавно Жирик  радовался победе Дональда Трампа.
А Маргарита Симонян обещала ездить по Москве с флагом США. ИДИОТЫ!!!
http://www.svoboda.org
al391: (Default)

"Участники заседания СБ ООН, созванного после химической атаки в сирийской провинции Идлиб, не смогли принять проект резолюции, подготовленный США, Францией и Великобританией. Россия и Китай проект отклонили.

Зам постпреда РФ при ООН Владимир Сафронков заявил, что в принятии резолюции нет необходимости. Число погибших в городе Хан-Шейхун увеличилось до 72, среди них – 20 детей.

al391: (Default)

Комитет по разведке Конгресса США проводит слушания по  вопросам вмешательства России в 2016 году в президентские выборы. Директор ФБР Джеймс Comey и глава АНБ Майкл Роджерс дали показания. К каким выводам пришли  конгрессмены и представители разведки после слушаний:
1. Все стороны пришли к выводу, что у всех пропала какая-то двойственность в понимании России, а так же в отношении политики России относительно США. Все стороны считают, что это сегодня самая  большая опасность для американской демократии.
2. Если Трамп будет ещё кое в чем замешан, то его жопу никто теперь (ни демократы, ни республиканцы) не будут прикрывать.  Было признало, что необходимо показать общественному мнению, что Америки,
что Трампа никто не выгораживает, что все стремятся   реально разобраться  с тем, что произошло на выборах. С тем, что бы предупредить  возможное от России или Китая на следующих выборах.

al391: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] karhu53 в Трамп: 6 триллионов выброшены в гадюшник Ближнего Востока
Трамп: 6 триллионов выброшены в гадюшник Ближнего Востока

Президент США Дональд Трамп, выступая перед губернаторами штатов, заявил, что Америка потратила за 17 лет шесть триллионов долларов на Ближнем Востоке.

Трамп сказал: “Мы обязаны снова начать побеждать в войнах. Когда я был молодым, в школе, в колледже нам всегда говорили: мы никогда не проигрывали в войнах. Вы помните. Некоторые из вас еще помнят. Америка никогда не проигрывала. И теперь мы никогда не побеждаем войнах. Мы никогда не побеждаем в войнах. И мы не воюем для того, чтобы победить. И мы должны либо воевать ради того, чтобы победить, либо не воевать вовсе.

Но вот мы здесь, через 17 лет войн на Ближнем Востоке, мы потратили почти - я видел график месяц назад - почти 6 триллионов долларов. 6 триллионов. И я хочу вам сказать. что это просто неприемлемо и мы никуда не продвинулись. В действительности, если вы об этом подумаете, это еще хуже. Ближний Восток куда хуже, чем был 16, 17 лет назад, нельзя даже и сравнивать. Перед нами - гадюшник. Это хаос, подобного которому вы никогда раньше не видели. Мы в тупике, и мы обязаны это исправить”. Источник

al391: (Default)

Президент США Дональд Трамп задумался о том, чтобы отложить сделку с Россией по совместной борьбе с террористической организацией «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России). (см.: Associated Press).

Источники из администрации Трампа пояснили "АP", что такое решение может быть принято из-за «недавних провокаций Москвы».

Кроме того, скептицизм по отношению к взаимодействию с Россией обусловлен растущим влиянием высокопоставленных сотрудников администрации, не настроенных на сотрудничество с РФ — речь идет о министре обороны Джеймсе Мэттисе и советнике Трампа по национальной безопасности Герберте Макмастере. Как отмечает агентство, сомнения в целесообразности скорейшего налаживания сотрудничества с РФ возникают у Трампа на фоне обвинений генпрокурора США Джеффа Сешнса в тайных встречах с представителями Москвы.

1 марта газета The Washington Post разместила материал, в котором утверждалось, что Сешнс провел две встречи с российским послом за несколько месяцев до президентских выборов в США, которые состоялись в ноябре 2016-го. При этом в январе на слушаниях в сенате по поводу своего утверждения на пост генпрокурора Сешнс не упомянул об этом.
Ранее 2 марта президент США Дональд Трамп заявил, что «полностью» доверяет Сешнсу, но  то же время он отметил, что был не в курсе контактов генпрокурора с российским послом.

От Ала: Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала утверждения СМИ о связях генпрокурора США с российским послом медийным дном.
Но оказывается и сам прокурор признал этот  факт...
Так что сама наша Маша Захарова -  "медийное дно", наш "политинформатор", которая постоянно дезинформирует население России в "лучших" традициях АгитПропа...

al391: (Default)

Говорят ещё никто в Овальном кабинете не залезал с ногами на  этот диван...

З.Ы. Правда, и публика у  Трампа в этот час собралась довольно таки странная: возможно  белая советница показывает  этому темному контингенту  свою здесь некую укоренённость?
al391: (Default)
Взят у [livejournal.com profile] volnodum: об изменении позиции по РФ с приходом нового советника Трампа

По словам советника Дональда Трампа по безопасности генерала Макмастера, Россия является для США не другом, а противником. Он также выступает за сохрание миропорядка, установленного после Второй мировой войны.

Герберт Рэймонд Макмастер и Дональд Трамп

Герберт Рэймонд Макмастер и Дональд Трамп

Новый советник президента США по национальной безопасности Герберт Макмастер установил по ряду важных вопросов тон, резко отличающийся от того, который использовался его предшественником Майклом Флинном, а также самим главой Белого дома Дональдом Трампом.
Как сообщает телеканал CNN со ссылкой на собственный источник в субботу, 25 февраля, на заседании Совета национальной безопасности США, прошедшем накануне, Макмастер, в частности, назвал Россию неприятелем, а не другом.

Кроме того, Макмастер выступил в защиту мирового порядка, который установился после Второй мировой войны, заявив о необходимости сохранения мира и безопасности. CNN отмечает, что такое высказывание расходится с позицией главного стратега Белого дома Стива Бэннона, который называл Европейский Союз "ущербной конструкцией" и высказался за укрепление связей с отдельными европейскими странами.

Выражение "радикальный исламский терроризм" не принесет пользы

По словам генерал-лейтенанта Макмастера, использование выражения "радикальный исламский терроризм" (которое часто использует сам Трамп) не поможет Вашингтону в общении с союзниками с целью разгромить террористические группировки. Он утверждает, что эта фраза некорректна, поскольку такие террористические организации, как "Исламское государство", представляют собой извращение ислама, и являются, таким образом, неисламскими.

Read more... )
al391: (Default)
Журнал New Yorker представил обложку нового номера, на котором изображен президент России В. Путин в образе денди с моноклем. Рядом порхает мотылек с лицом американского лидера Д. Трампа. Анонс выпуска, который выйдет 6 марта, опубликован на сайте издания.



An early look at next week's cover, “Eustace Vladimirovich Tilley,” by Barry Blitt:
al391: (Default)

В то время как
Trump изолирует себя в борьбе за власть, администрация находится в почти открытый бунт: http://www.newyorker.com/magazine/2017/02/27/holding-trump-accountable?mbid=social_twitter
al391: (Default)
Photo published for Неизвестные раздали флаги России перед речью Трампа

На Конференции консервативных политических действий (CPAC), на которой выступал президент США Дональд Трамп, произошла провокация с использованием российских флагов. Об этом сообщает в пятницу, 24 февраля, издание Washington Examiner.

Неизвестные достали российские флажки с написанными на них именем президента США и начали раздавать их присутствующим. Как сообщает BuzzFeed, многие участники были сбиты с толку надписью «Трамп» и стали размахивать флажками. Организаторы, в свою очередь, стали изымать их, предупредив собравшихся, что их выведут из зала, если они продолжат размахивать флажками.

Read more... )

Profile

al391: (Default)
al391

October 2018

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 03:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios