Apr. 7th, 2016
Хит-парад заблуждений и фактов о сексе
Apr. 7th, 2016 07:55 am
Казалось бы, секс изучен вдоль и поперек, не таит сюрпризов, откровений и какой-то радости. И потому это самое интересное — взяться за очевидные факты и мифы о сексе и тотчас научно их опровергнуть. Ну или подтвердить.
1. Женщин возбуждают грязные слова в постели
(Правда)
( Read more... )
"Большинство россиян отмахивается от отчетов о том, что ближайшие соратники президента Владимира Путина оказались в центре офшорных транзакций на сумму не менее 2 млрд долларов", - сообщают Ольга Разумовская и Джеймс Марсон в The Wall Street Journal.
"Может, это правда, а может, и нет. Никто особенно не говорит об этом. Люди говорят о своих отпусках, квартальных отчетах, новых выставках. А эти новости не имеют особого значения", - сказала 30-летняя москвичка Мария Ермакова, менеджер по работе с клиентами в юридической фирме.
"Эти разоблачения - одни из самых громких среди всех отчетов об офшорных компаниях, появившихся в мировой прессе с вечера воскресенья, когда были впервые упомянуты миллионы слитых документов панамской юридической фирмы, - говорится в статье. - Но пока они мало что изменили в России. Государственные каналы, которые доминируют в российских СМИ, уделяют этим репортажам мало внимания. Вслед за Кремлем они называют данные материалы нападками на Россию и отмечают, что в обнародованных документах, по-видимому, имя Путина не упомянуто. В результате, по словам специалистов по изучению общественного мнения и аналитиков, рейтинг одобрения Путина останется небывало высоким".
"Люди и так знали, что Путин - что-то вроде главы мафиозного клана, и считают, что это в порядке вещей", - сказал Лев Гудков, глава независимого центра изучения общественного мнения "Левада-Центр".
"Определенно, такие публикации никак не подорвут моего личного доверия к Путину, и я не верю в наглую клевету и грязные сплетни", - сказала авторам статьи 44-летняя Наталья Мильчакова, биржевой аналитик.
Однако Гудков отметил, что реакция на разоблачения могла бы быть накопительной и в конце концов привести к протестам, если бы слабая и раздробленная российская оппозиция могла этому поспособствовать. Тем не менее, несколько активистов оппозиционной партии провели пикеты с лозунгами: "Путин. Офшоры. Импичмент", говорится в статье.
"Можно сколько угодно шутить, что 2 млрд долларов - это "мало", но трудно объяснить людям, почему они должны жить на 10 тыс. рублей [146 долларов] в месяц", - написал в Facebook оппозиционный парламентарий Дмитрий Гудков.
СМ.: http://ria.ru/society/20160406/1403721434.html
Продавят?
А то ведь оно видишь пока как:
Конституция: Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.
По 3 пункту отчуждение может быть только в случае конфискации за преступление, или реквизиция в случае какой либо ЧС, с возмещением.
э-хе-хе...
"Нам удалось не только остановить смертность, сокращение населения, но и добиться его увеличения, что, безусловно, является результатом той политики, которую проводило государство в последние десятилетия", — сказал Медведев на заседании правительства.
Воронежские следователи завершили расследование дела об изнасиловании 61-летней жительницы села Хреновое. В преступлении обвиняется ее собственный сын, сообщается на сайте регионального управления Следственного комитета.
Установлено, что 8 декабря прошлого года сын с матерью распивали дома спиртное с 8 утра до 16 вечера. Затем 34-летний мужчина напал на мать. Приставив нож к шее, он повалил ее на кровать и изнасиловал.
Следователи изъяли улики, допросили свидетелей, потерпевшую, провели медицинскую экспертизу. Психиатрическое обследование показало, что хреновчанин в момент совершения преступления находился в состоянии невменяемости. Дело по статье «Изнасилование» направлено в суд, который может назначить обвиняемому принудительное лечение...
Москва давно знает, что это важный элемент геополитики. Варшава долго пренебрегала этой темой, и хорошо, что она наконец начала наверстывать упущенное. Российские протесты вызваны новым законом, призванным очистить общественное пространство от советских «сувениров», а также обращением Института национальной памяти к органам местного самоуправления с просьбой не ждать вступления его в силу и самим активизировать деятельность. Большинство монументов уже демонтированы, но некоторые сохранились. Сейчас польское государство взяло дело в свои руки: спустя 25 лет после обретения нами независимости им займутся системно.
В контексте демонтажа советских памятников и мемориальных досок звучат мнения, что это бессмысленное провоцирование и оскорбление памяти воинов, которые отдали жизнь на польских землях в борьбе с Гитлером. Раз советские символы остаются даже в Германии и Австрии, странах, которые победила Красная армия, то почему не оставить их и в Польше. Это можно было бы сделать, если бы не то, что Россия использует памятники в политических целях. Москва считает их доказательством памяти о советских освободителях и выражением безусловной благодарности, которой они заслуживают.
Если мы оставляем памятники на месте, мы соглашаемся на эту неприемлемую для Польши схему. Опустим даже, как говорил классик, «очевидную очевидность»: то, что Красная армия принесла нам не свободу, а порабощение, а ее приход знаменовал начало новой эпохи террора. Дело в том, что памятники и мемориальные доски обозначают сферу потенциальных претензий — не обязательно даже на управление Польшей или передвижение границ, но на вмешательство в польские дела, пересмотр нашего отношения к истории, совместное формирование исторической памяти. А на это мы согласиться не можем.
Я, однако, воздержался бы от демонтажа всех монументов, возведенных, чтобы увековечить память обычных красноармейцев. Это были простые ребята, зачастую украинцы, белорусы или уроженцы Кавказа. К ним судьба тоже бывала жестока, а после возвращения с фронта их редко ждало что-то хорошее.
Да, они не принесли Польше свободы, потому что, как несколько лет назад говорил Дональд Туск, не были свободны сами. Но они искренне проливали кровь, считая, что они борются с фашизмом. И они с ним боролись.
Простые русские, белорусы, армяне, грузины и многие украинцы не могут сейчас понять, почему поляки хотят снести памятники их соотечественникам, которые воевали с Гитлером.
Я говорю здесь не о сторонниках Путина, а о людях, в благосклонном отношении которых мы нуждаемся.
Память об Отечественной войне на территории бывшего СССР — это сложная вещь, чтобы ее деконструировать, понадобится приложить много усилий.
См.:Анджей Талага (Andrzej Talaga)/ Rzeczpospolita, Польша/ http://inosmi.ru/social/20160406/236027627.html
Когда Россия присоединила Крым и вступила в войну с Украиной, Запад ввел ограничительные меры против Москвы, направив их против частных предприятий и отдельных лиц, а также против целых секторов — финансового, энергетического и оборонной промышленности. Утвержденные в 2014 году санкции в декабре 2015 года продлили на шесть месяцев до июля 2016 года.
Режим западных санкций строится на двух исходных посылках: во-первых, сформировать консенсус среди западных стран по вопросу главной цели — остановить российскую агрессию против Украины и заставить Россию договориться о мирном выходе из этой войны, подвергнув ее серьезному давлению за отказ от переговоров, а во-вторых, снизить потери для Запада от введения экономических санкций. Смысл не в том, чтобы издержки от санкций стали для Москвы невыносимы, создав угрозу развала всей системы и смены режима. Смысл также не в том, чтобы довести российскую экономику до краха, так как в этом случае будущий курс страны станет еще более непредсказуемым. Чтобы сохранить единство в вопросе санкций, Запад действует по формуле минимальной необходимости. Он не хочет причинять чрезмерную боль ни России, ни себе, а поэтому единство Запада ценнее конечного успеха санкций.
Если принять во внимание факты, указывающие на то, что Россия превратилась в крепость, и что ее природа не изменится, пока у власти остается путинский режим, можно прийти к выводу, что такая санкционная политика не в состоянии устранить основополагающую причину конфликта, которая связана с характером российской системы. Это дает Кремлю пространство для маневра, позволяет ему испытывать различные способы выживания, включая дестабилизирующее воздействие на другие государства, а также переходить установленные Западом красные линии (которые до сих пор весьма неопределенны). Однако политика санкций четко указывает Кремлю на то, что дальнейшая агрессия против соседних государств встретит еще более жесткую реакцию со стороны Запада, причинив России еще большую боль.
Решение Запада пойти на беспрецедентный шаг и ввести санкции против пост-коммунистической России доказывает, что либеральные демократии сменили свою ключевую линию в политике. Они больше не считают Россию ответственным партнером и союзником (по крайней мере, сейчас). Но означает ли введение санкций, что Запад разработал стратегическую концепцию( Read more... )
Тарантино на Переделкинском кладбище...
Apr. 7th, 2016 07:37 pm
Оказывается, Борис Пастернак — литературный кумир режиссёра с самого детства. Он знает наизусть почти все стихи поэта.
Более того, Квентин Тарантино не равнодушен к российскому кинематографу, начиная от фильмов Эйзенштейна и Вертова. Режиссер прекрасно разбирается в русской литературе и вообще любит читат




.

.
.
«Мы выстояли в торговой войне с РФ. Сегодня мы экспортируем в эту страну менее одного процента. Наш экспорт полностью диверсифицирован», — заявил Павленко.