![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Apr. 8th, 2016
.
.![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
windowsuser в Один из самых драматичных полётов в истории советской космонавтики«Союз» без номера. В 1975 году советские космонавты выжили, упав из космоса
Командир космического корабля Союз-12 подполковник Василий Лазарев (слева) и бортинженер Олег Макаров.
«Союз» без номера. Аварийный суборбитальный полет. Апрель 1975 года
Пенсии пока хватает, старики?
Apr. 8th, 2016 12:30 pmКаждый год власти нас уверяли, что накопительная часть пенсии изымается временно, однако деньги все время шли на затыкание дыр. Первая порция замороженных накопительных средств за 2014 год пошла в том числе на финансирование присоединенного Крыма, накопления за 2015 год отчасти пошли на антикризисный план. Как видим, трата накоплений на ВЭБ продолжает традицию - банк из той же серии политических проектов, что и Крым: символ эпохи неэффективных государственных инвестиций.
ВЭБ задумывался как институт развития, но кредитование нерентабельных проектов - к примеру, Олимпиады в Сочи - превратило его в банк плохих долгов; одновременно антироссийские санкции закрыли ВЭБу фондирование на Западе, подчеркивают "Ведомости".
В президентском резерве после поддержки ВЭБа остается всего 192 млрд рублей. При этом эти деньги могут пойти на дополнительную индексацию пенсий, и, по мнению аналитиков, помощь ВЭБу из бюджета сократит ее размер. Пенсии в этом году индексированы не по фактической инфляции (15,5%), а всего на 4%, но власти оставили себе право добавить еще во втором полугодии.
Аналитики считают, что допиндексация еще на 4%, к примеру, в конце лета (перед выборами в Госдуму) - это всего около 100 млрд рублей, и денег из резерва на это хватит. Однако тогда возникает другая проблема: индексация увеличит размер пенсионной базы для расчета следующего увеличения пенсий.
Похоже, что для властей лучше, чтобы эта база была поменьше.
50 захватывающих фото-фактов о Дубае
Apr. 8th, 2016 01:28 pmshaltay_boltay в 50 захватывающих фото-фактов о Дубае
( Read more... )
Математики все время норовят описать нашу жизнь как формулу. Порой получается очень убедительно. Но это только до тех пор, пока в игру не вступают чисто человеческие переменные — совесть, доверие, жажда справедливости, эгоизм, альтруизм. Тут математика перестает работать и начинается как минимум психология. Рассмотрим ряд подобных случаев:
1. "Дилемма заключенного": стучать или молчать?
Правила. Представьте, что вы попытались ограбить банк. Но, увы, вас и вашего подельника поймали и рассадили по разным камерам. Следователь предлагает сделку: вы даете показания против своего напарника и тогда получаете шанс на освобождение за помощь следствию. У вас есть четыре варианта действий.
1. Вы соглашаетесь и даете показания. Ваш напарник молчит. Тогда он получает десять лет, а вы выходите на свободу.
2. Вы колетесь, и ваш напарник колется. Тогда вы оба получаете по два года.
3. Вы гордо молчите, но ваш подельник дает показания. Тогда на свободу выходит он, а вы получаете десять лет.
4. Вы оба молчите, и через шесть месяцев вас отпускают за недостатком доказательств.
И что вы выбираете? Следователь уже открывает дверь вашей камеры…
( Read more... )Человеческие качества В реальности вы вряд ли будете грабить банки. А российские следователи не станут предлагать такие сделки. Это модель, притча, метафора человеческих отношений.
Чтобы суммарное наказание было наименьшим, выгоднее молчать обоим. Тогда общий срок отсидки составит всего год —
намного меньше, чем при любом другом сценарии. Но насколько вы доверяете тому, с кем шли на дело? А он вам? И что для вас значат его интересы? В какой степени вы готовы рисковать?
Основная проблема «Дилеммы заключенного» — доверие. Именно из-за нежелания доверять другому и возникает конфликт интересов, который возвели в абсолют, к примеру, сценаристы серии хорроров «Пила». Так, в пятой части герои могут отделаться в прямом смысле малой кровью, чтобы выбраться из ловушки. Но вместо этого они начинают соперничать, что приводит к гибели большинства из них.
senseisekai в Пригласили поляка на ток-шоу москали и получили ушат правды
“Когда вы говорите, что украинцы разводят русофобию, то я вспоминаю тот момент, когда на мою страну напал лучший союзник СССР Адольф Гитлер”
Польский журналист и политолог, преподаватель МГИМО Якуб Корейба в эфире пропагандистского телеканала “Россия 1” дал жесткий отпор поклонникам “русского мира” по поводу войны на Донбассе, пишет РБК.
Так, на ток-шоу “Вести.doc” Якуб Корейба, во время обсуждения фильма Александра Рогаткина “Без срока давности” о войне на Востоке Украины, заявил, что судьба жителей Донбасса постигнет “имперскую сволочь и любого продажного сепаратиста”.
“Я очень рад, что вы показали этот фильм, я бы его показывал каждый день, для того чтобы любая имперская сволочь и любой продажный сепаратист знал, к чему приведет, если он начнет воплощать свои больные идеи в жизнь. Когда вы говорите, что украинцы разводят русофобию, то я вспоминаю тот момент, когда на мою страну напал лучший союзник СССР Адольф Гитлер, и мой дедушка и его друзья убивали немцев и тех поляков, которые встали на его сторону… Если кто-то решится на нас напасть, то эти кадры покажутся вам цветочками!” – сказал поляк, комментируя содержание документальной ленты. После этих слов Корейбу назвали “нацистской сволочью” и начали огульно шельмовать. Однако в споре Кургинян свсе же признал, что СССР окккупировала Польшу.
История - ж то, что мы знаем о ней...
Apr. 8th, 2016 05:30 pmНо вот, второй, по значимости (на мой взгляд), гуманитарий Кенисберга находится пока вот в таком "афронте":
( Read more... )
Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению заявление жителя города Балаково Николая Суворова, ответчиком по которому является президент России Владимир Путин.
Карточка дела есть на сайте суда.
В заявлении Суворов требует отрешения Владимира Путина от занимаемой должности «за разграбление России», сообщает «Газета.Ru»..
На сайте суда говорится, что заявление принято. Предварительное судебное заседание назначено на 28 апреля.
СМ.: http://www.gazeta.ru/social/news/2016/04/07/n_8472725.shtml
Однако чуть позже арбитражный суд Саратовской области отказался рассмотреть иск жителя города Балаково Николая Суворова, потребовавшего отрешить от занимаемой должности президента России Владимира Путина «за разграбление России», сообщает «Газета.Ru».
Суд сослался на то, что подобные иски не входят в его компетенцию ввиду неприкосновенности главы государства.
Согласно главе 4 Конституции, президент «наделяется соответствующими полномочиям, осуществление которых является его прерогативой, и суды, в том числе Арбитражный суд, не вправе вмешиваться в его деятельность».
Также в суде пояснили, что рассмотрение подобных дел не входит в их компетенцию, поскольку арбитражные суды занимаются решением экономических споров.
СМ.: http://www.the-village.ru/village/city/online-city/234659-8-aprelya#wtf_196523?utm_source=lentach&utm_medium=promo&utm_campaign=mar
От Ала: а что они тогда не рассмотрели заявление многих зарубежных СМИ о том, что у Путина в зарубежных банках хранится более 40 млрд долларов.. Это же -по любому - экономическое преступление, вот они бы и расмотрели этот вопрос и дади бы ему оценку - было оно или нет ... хе-хе..
Впрочем, мы и так знаем.... без их рассмотрений....
. Кризис – понятное дело: люди стараются минимизировать дорогие покупки…
Так, в 2015 году в России, как вы знаете, произошло падение продаж новых автомобилей на 37 % .
Однако - это в целом, но в ряде регионов России продажа новых авто выросла и в 2016 году тож растёт:
Так, в Чечне за первые месяцы 2016 г. продажа новых авто выросла (по сравнению с тем же периодом 2015 г.) на 67,9 %.
В Москве – выросла на 7,3%, в Московской области – на 4%, в Питере – на 19,2%.
В целом неплохая продажа новых авто происходит в Татарстане, Самарской, Свердловской, Нижегородской областях, Краснодарском крае…
Но в остальных (десятках) регионов, панятно, дела щвах – любителей покупать новые авто становится все меньше и меньше..
А самых плохие здесь дела в Курской и Ивановской областях..
Кстати, как вы думаете, по какой причине растут т (так бешенно) темпы подобных покупок в Чечне?
Дело здесь в росте зарплат, либо в росте жульничеств, либо в тех социальных дотациях, которые получает Чечня?
(на фоне общего урезания социальной помощи регионам со стороны центра?).
Не знаю....
Не прячьте ваши денежки ...
Apr. 8th, 2016 08:30 pmОффшор - это компания, зарегистрированная в стране с льготным налогообложением. Ежегодно в "рай" стекались триллионы долларов. Только один Китай "потерял" более триллиона в двухтысячных годах. Выяснилось, что и казна США теряет минимум 100 млрд. долларов налогов в год.
И вот США взялись за это дело: Обама подготовил законопроект "О предотвращении злоупотреблениями налоговыми гаванями". А официальным началом войны можно считать 5 января 2008 года, когда Обама произнес: "На Каймановых островах есть здание, в котором располагаются 12 тыс. американских корпораций. Это или самое просторное здание в мире, или самое большое мошенничество в мире. И мы выясним, что это такое".
( Read more... )
10 самых дорогих книг в мире
Apr. 8th, 2016 09:30 pmbusttravel в 10 самых дорогих книг в миреА какие же из книг самые дорогие в мире? Ниже представлен список.
10. "Первое фолио: комедии, хроники и трагедии", Уильям Шекспир
Год покупки: 2001
В эту книгу вошли тридцать шесть пьес Шекспира (кроме "Перикла" и "Двух знатных родичей").
( Read more... )
"Естественно, никто не будет ждать завершения процесса совершенствования законодательства. Есть работа и ведомство, конечно, раньше приступит к работе", - приводит ТАСС слова пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, объясняющего точку зрения президента на этот вопрос.
Ранее сообщалось, что бойцы нацгвардии получат право применять оружие без предупреждения, если гражданам или сотрудникам спецслужбы будет угрожать опасность.
Стишки - как пирожки...
Apr. 8th, 2016 10:01 pmя иоганна себастьяна
люблю не меньше чем сосед
едва он ночью шасть к роялю
я тут же в стену бах бах бах
© Олег Николаев
не называй его вареник
пельмень пельменю говорит
ведь это неполиткорректно
скажи картофелепельмень
© горобец
вы так воруете безбожно
как будто все вокруг умрут
а вы останетесь навеки
и всё успеете сожрать
© ай эм
однажды гоголь по ошибке
вдруг начал пушкина писать
но слава богу спохватился
и всё написанное сжёг
вороне раз кусок лисицы
послал какой то добрый бог
и басня стала и короче
и справедливее в разы
© ironichna-osoba
мне кажется что холодильник
когда я ночью крепко сплю
дверь в спальню тихо открывает
и долго смотрит на меня
© Дарья
и сиськи есть и зад упругий
а вот в любви удачи нет
олеся грустно размышляла
копаясь пальцами в усах
© Alexi Kuushkulainen
Правила Двум игрокам предлагается разделить между собой некоторую сумму денег, допустим 1000 рублей. Первый из них, подающий, предлагает свой вариант дележа, например каждому по 500 рублей, или ему 800, а напарнику — 200 и т. д. Второй игрок, принимающий, может либо согласиться на предложенные условия и получить свою долю, либо отвергнуть схему раздела. Во втором случае никто денег не получает — они уходят обратно в банк.
История и применение Правила этой игры впервые были сформулированы в 1982 году в Journal of Economic Behaviour and Organization для описания процесса переговоров. Простая в моделировании и парадоксальная в результатах, она быстро стала любимым объектом исследования для ученых всего мира. Игра «Ультиматум» подходит под многие жизненные ситуации. Например, когда решается вопрос, какую часть прибыли пустить на зарплату сотрудникам, а какую отдать владельцам фирмы.
Человеческие качества Что бы вы сделали на месте принимающего? Если исходить из рациональности, то надо соглашаться на любой вариант раздела денег. Даже если подающий хочет забрать себе 990 рублей, все равно спорить не стоит: 10 рублей все-таки больше, чем ноль. Но кроме рациональности есть еще и справедливость.
В сотнях проведенных экспериментов подающие чаще всего предлагают своим напарникам от 50 до 30%. Где-то в интервале от 30 до 20% принимающие начинают отказываться от сделки, выбирая принцип «Так не доставайся же ты никому!».
Понимание справедливости зависит от культуры. Перуанские индейцы, к примеру, были склонны принимать практически любые предложения, а жители Азии оказались гораздо щепетильней и несговорчивей американцев. В одном из экспериментов, проведенных в Индонезии, испытуемые отказывались даже от сумм, составляющих несколько их месячных зарплат.
Вообще, психологи немало изгалялись на тему игры «Ультиматум». Оказалось, что на результаты эксперимента влияет множество факторов: сексуальное возбуждение, возраст, степень агрессивности, уровень тестостерона и так далее.
В 2003 году в журнале Science появилась статья об исследовании, в котором работу головного мозга игроков в «Ультиматум»
непрерывно отслеживали с помощью МРТ. Оказалось, что у принимающего после получения предложения активизируются островковая доля головного мозга, верхние области лобной коры и поясная извилина. Первая из этих областей считается ответственной за обработку и формирование негативной эмоциональной информации, а другие две — за когнитивные процессы самоконтроля и выбора. Исход этого противостояния древнего механизма эмоций и приобретенного рационального мышления и определяет окончательное решение.
Эксперименты дали неожиданные результаты. Испытуемым искусственно блокировали работу рациональной лобной коры. Казалось бы, отпущенные на свободу эмоции должны в бешенстве отвергать все несправедливые предложения. Но вышло наоборот: игроки стали гораздо более сговорчивыми и податливыми, эмоции гнева и обиды уступили врожденному чувству наживы. Получается, что та самая рациональная деятельность лобной коры и приводит к отклонению от разумной математической стратегии, а представления о чести и справедливости вынуждают людей принимать взвешенно-невыгодное решение. Недаром в экспериментах, проведенных на группах аутистов, процент отказов был значительно ниже. Лишенные социальных предрассудков, они гораздо чаще следовали идеальной математической модели.
( Read more... )В Европейском парламенте представили отчёты о военных преступлениях России на оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей и о 28 украинских военнопленных, удерживаемых Кремлём на территории РФ и аннексированного Крыма, сообщает Радіо Свобода. Этот доклад был подготовлен правозащитниками, депутатами Европарламента и миссией Украины в ЕС.
Эксперты собирали информацию из первоисточников и разговаривали со свидетелями событий. Во время презентации доклада присутствовали активисты правозащитных организаций и жертвы российской агрессии, приехавшие в Брюссель. Они имели возможность лично поговорить с евродепутатами. «Сам по себе отчёт шокирует. Рассказывается о пытках, убийствах, издевательствах над людьми. Женщина, которая свидетельствовала сегодня вечером, не была бы здесь, если бы её не сфотографировали два британских журналиста. Благодаря этому была спасена её жизнь», – сказал депутат Европарламента Марк Демесмакер, сопредседатель конференции.
Демесмакер отметил, что военные преступления не могут оставаться безнаказанными. По его предложению, оба доклада станут основанием для начала расследования Международного криминального суда в Гааге.
Во втором докладе рассказывается о десятках узников совести, дела которых были сфабрикованы оккупантами с пропагандистскими целями и которые не получили такой известности, как Надежда Савченко. «Их вина только в том, что они оказались в неправильном месте в неправильное время», – рассказала председатель фонда «Открытый диалог» Людмила Козловская. «Один из заключённых – 74-летний мужчина, который общался с членами своей семьи из Украины. Он был «виновен» только в этом. Но его отправили в так называемый «Новый ГУЛАГ», и сейчас его здоровье под угрозой», – отметила Козловская.
Правозащитники рассказывали о том, что пленные украинцы подвергаются пыткам, не имеют доступа к медицинской помощи и адвокатской поддержке, не могут общаться с родными.Отыскать информацию о них бывает сложно. Точное число узников совести неизвестно.
После конференции в Европарламенте оба доклада представят национальным парламентам европейских стран. Обнародованные данные передадут Международному криминальному суду.
Взято на: http://newsader.com/22834-v-evroparlamente-predstavili-doklad/
.