al391: (Default)
 
Как то Пушкин встречает на прогулке Николая и говорит: «Я почувствовал подлость в каждой жилке». На него это произвело очень сильное впечатление, он говорит об этом немколько раз, это не однократное упоминание. То есть в гениальном, абсолютно независимом, умнейшем человеке первая реакция была, как у нас при встрече ну, с  очень большим начальством  — «упало все вниз».

З.Ы. Мы часто из наших русских великих людей  (Ломоносов, Пушкин, Достоевский и т.д.) создаем некую идеаграфическую картинку, "живие" - а они были   люди,  соотвенствующие своей эпохе, хотя и гениальные....

Как раз недавно причитал такую мысль про нашего первого    историка и гуманитария  В.Н. Татищева:
"Василий Никитич был велик и благороден как муж ученый, когда науками и промыслами занимался. И был он последним негодяем, когда от наук отвратясь, желал двору услужить в целях рабских, холуйских, для себя выгодных"....

Писал это  известный историк-писатель-патриот - и это самое верное, что я прочитал в  его  книге.
И такое (и не увы, а естественно) можно сказать про любого нашего гения... и не только про гения...

Но манера наша идеализировать  "житие" наших выдающихся людей, как и истории страны в целом губительна для   нашей подлинной истории. А значит и для нашего будущего...







al391: (Default)
По данным множественных опросов, россияне не уважают тех, кто умеет «зарабатывать деньги», и не любят тех, у кого они есть. Но и  сами предпринимать ничего не хотят.

За последние 20 лет Россия очень сильно изменилась, но значение и роль денег в обществе не поменялись. Люди по прежнему негативно относятся к деньгам, но которые в руках у других, как только они у тебя, все "нормально". Это и есть "горькая правда", в которой точно нет никакой силы. Цинизм, процветающий в российском обществе, подтверждают опросы...

Так, по данным "Левада-центра", 70% граждан России уверены, что законным способом разбогатеть в нашей стране невозможно. Фактически, две трети России считает, что все богатые люди это тупо воры. Плохо это или хорошо? Конечно плохо.

Граждане не уважают тех, кто умеет "зарабатывать деньги", и не любят тех, у кого они есть. При этом сами предпринимать ничего не хотят: доля инициативных людей, готовых взять на себя ответственность и открыть свое дело, все последние 27 лет была неизменно низкой — 7-10%. Кто будет строить будущее страны и создавать рабочие места? России явно не хватает инициативных людей, которые берут на себя ответственность и открывают предприятия. А ведь в тех странах, где бизнес активно действовал, процветала и экономика, а уровень благосостояния всех граждан динамично возрастал!

То, что зарабатывают деньги лишь воры, это, конечно, миф. У его истоков - постсоциалистический синдром и советское воспитание. За семьдесят лет советской власти нас плотно подсадили на софизм «бизнесмены не нужны», отсюда и ненависть к тем, кто умеет зарабатывать. А между прочим, все те страны, которые отказывались от института предпринимательства, всячески ограничивали экономическую свободу своих граждан и предприятий, постепенно погружались в пучину застоя и бедности. И пока в РоссииRead more... )
al391: (Default)
Нежная Правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых, блаженных, калек.
Грубая Ложь эту Правду к себе заманила,-
Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.

И легковерная Правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне.
Хитрая Ложь на себя одеяло стянула,
В Правду впилась и осталась довольна вполне.

И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью,-
Баба как баба, и что ее ради радеть?
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту и другую раздеть.

Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды, примерив на глаз,
Деньги взяла, и часы, и еще документы,
Сплюнула, грязно ругнулась и вон подалась.


Read more... )
 
al391: (Default)
Концепт «правда» для русского миросозерцания привычно вы­ступает как чисто национальная характеристика мироустройства и ми­ро­по­нимания. «Всякий раз, когда мне приходит в голову слово «правда», - воск­ли­цает Н. К. Михайловский, - я не могу не восхищаться его поразительной внут­ренней красотою. Такого слова нет, кажется, ни в одном европе­йском языке».

Действительно, отечественный концепт "правды" играет уника­­льную роль в жизни нашего общества, будучи непосредственно связан с особенностями русской ментальности, ис­то­рического нашего бытия. Правда – это не просто истина, реальное по­ло­жение дел и их объективное отражение в нашем сознании, но это благая, должная истина, это высшая истина-спра­вед­ливость. В правде мы видим выражение некой направляющей идеи, она содержит в себе как интеллектуальные, так и моральные свойства идеала. Отсюда так естественен в публицистике и в «дидактической» литературе тот её дискурс, когда правде придают черты категорического императива.

Термин «правда» появляется уже в древнейших источниках, где нередко то сливается до неразличимости с концептами «истины», то показывают себя как нечто уникально-смысловое. «Вот истина вечная, правда святая» - говорится уже в «Махабхарате», что позволяет судить о том, что для древних онтологическое значение истины были слиты с экзистенциальным, эпи­сте­ми­ческая модальность с этической. В античном мире «истина» выражает спо­со­б­но­сть бытия к веч­ности, нечто «веч­но памятуемое». «Правда» же сво­дится к гностическим характе­ри­с­тикам человеческих мнений, где только отречение от «слишком человеческого» и приближает к Истине. В повседневном античном сознании «правда» выступала как идея исконного, иду­щего от предков устройства человеческого общежития, отражающего божественные миропорядок и справедливость. Однако в антитезе с коннотацией истины, трактующейся в повседневной судебной практике как «реально происшедшее событие», смысловое поле правды отра­жало и разно­речивость описаний события свидетелями, выражавшими су­бъек­тив­ную версию происходящего. Тем самым уже в древности разли­чались контекст правды как всеобщего императива и контекст правды как частного мне­ния.

Read more... )

al391: (Default)
Хотите знать правду - читайте таблицу умножения...
al391: (Default)

В последние дни вокруг дела юриста Сергея Магнитского, замученного и убитого в Бутырке, началось очень сильное волнение. Совсем не случайное.

Опубликованные 3 апреля "панамские документы" повлекли серию скандалов, включая разоблачение офшорного "кошелька президента", виолончелиста Сергея Ралдугина. Все догадывались в существование подобных "кошельков", но дальнейших открытий никто не ожидал.

10 апреля Дмитрий Киселев на первом "презентует" очередной фантастический блокбастер "Тайная переписка агента Навального - операция "Дрожь"", сенсационное расследование основанное на «утечке документов ЦРУ», которое доказывает, что Алексей Навальный - это агент ЦРУ по кличке Freedom, завербованный в 2006 году Уильямом Браудером для участия в операции «Дрожь» и к тому же придумавший убийство Сергея Магнитского. Одним из "экспертов" цинично выступает один из главных фигурантов "списка Магнитского" - Павел Карпов (https://navalny.com/p/4819/).

Не спроста "кремль" пошел в атаку по "делу Магнитского" и именно против Алексея Навального, работали явно на опережение.

26 апреля ФБК Алексея Навального раскрывает схему наполнения "кошелька президента" из тех самых 5,4 миллиардов рублей, что были украдены из бюджета фигурантами "списка Магнитского" (https://navalny.com/p/4845/).

Однако "киселевщина" была строго для российской аудитории, для европейской в "кремле" припасли качественную "клюкву".

Read more... )
al391: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dimagrib в Хит-парад заблуждений и фактов о сексе

Казалось бы, секс изучен вдоль и поперек, не таит сюрпризов, откровений и какой-то радости. И потому это самое интересное — взяться за очевидные факты и мифы о сексе и тотчас научно их опровергнуть. Ну или подтвердить.


1. Женщин возбуждают грязные слова в постели
(Правда)


Read more... )
al391: (Default)
Рис. 1. Индекс «распространенности нарушения правил»
Рис. 1. Индекс «распространенности нарушения правил» (PRV, prevalence of rule violations), рассчитанный для 159 стран по состоянию на 2003 год. Индекс основан на данных по коррупции, теневой экономике и качеству государственного управления. Low — низкий PRV, Average — средний, High — высокий, No data — нет данных. Рисунок из синопсиса к обсуждаемой статье в Nature

Психологические эксперименты с участием студентов из 23 стран показали, что склонность поступать по-честному в ситуации, когда разоблачить обманщика невозможно, положительно коррелирует с соблюдением законов и правил в обществе. В обществах, где развиты теневая экономика, коррупция и политическое мошенничество, люди охотнее идут на мелкий безопасный обман в корыстных целях по сравнению с жителями стран, где законы соблюдаются лучше. Полученные результаты показывают, что уровень «внутренней честности» людей не является одинаковым во всех обществах и зависит от социальной среды. По-видимому, слабость общественной морали и институтов, ограничивающих обман, не только препятствует экономическому процветанию, но и делает людей внутренне менее честными.

По мнению многих экономистов, важнейшим условием процветания общества являются эффективные институты, препятствующие обману в экономике, политике и других сферах общественной жизни. Впрочем, бывают ситуации, когда обман принципиально нельзя проконтролировать. Поэтому предполагается, что для нормального функционирования общества у людей должен быть еще и какой-то минимальный уровень «внутренней честности». Это значит, что они должны вести себя более или менее честно даже тогда, когда точно знают, что обман не будет разоблачен и не приведет к каким-либо потерям, в том числе репутационным.

Вариабельность людей по уровню честности должна во многом определяться средой. Это справедливо практически для любого психологического или поведенческого признака Homo sapiens. Логично предположить, что люди, выросшие в обществе, где все врут и обман часто остается безнаказанным, будут считать такое поведение более приемлемым по сравнению с людьми, выросшими в социальной среде, нетерпимой к обману. Если жульничают представители власти (например, мухлюют с выборами, продвигают «своих», присваивают государственные деньги), это может особенно сильно развращать людей, поскольку нам, как

Read more... )

al391: (Default)
Сегодня наши взгляды направлены на пустой гроб Иисуса....
Там не написано: «Тут похоронен Иисус».
Там написаны слова из святого Евангелия: «Кого вы ищете? Иисуса из Назарета? Его здесь нет. Он воскрес».


От Ала: робко спрашиваю: а  кто же  видел (был свидетелем) того, что он воскрес?

Profile

al391: (Default)
al391

October 2018

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 5th, 2025 08:26 am
Powered by Dreamwidth Studios