![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
May. 7th, 2015
.
.
.
Мисс России хотела показать свой патриотизм и сфоткалась, обмотавшись российским флагом. Теперь ее обвиняют в надругательстве над государственным символом
От Ала: интересно: она в труселях или без них?
Если без них, то её нада амниситировать к 9 мая..
И ао мне -на сеновал....
См.: http://ekb-room.ru/pobeditelnicu-miss-rossiya-2015-ob..
От Ала: интересно: она в труселях или без них?
Если без них, то её нада амниситировать к 9 мая..
И ао мне -на сеновал....
См.: http://ekb-room.ru/pobeditelnicu-miss-rossiya-2015-ob..
Менегеры доведут нашу промышленносвть до ручки...
Этот потрясающий 4-этажный особняк располагается в местечке под названием Милл Бейсин, Бруклин, Нью-Йорк, США. Дом представлен 5-ю спальнями, 9-ю ванными комнатами, и занимает территорию в 1370 квадратных метров. Всего же в доме 14 комнат, есть собственный лифт, газовые камины, бассейн, сад, терраса, библиотека, рабочий кабинет и прачечная. Интерьер выполнен на высочайшем уровне, и по словам продавца, этот дом является самым роскошным во всем Бруклине. Мраморные полы, огромные внутренние пространства, предметы искусства и самые современные технологии создают сильное впечатление. Теперь самое интересное — ежегодный налог составляет 27,000 долларов, примерно столько же потребуется на содержание дома. Не кисло. Сам особняк выставлен на продажу за 17,000,000 долларов. Видимо кто-то прыгнул выше головы.
Взял у http://pamur777.livejournal.com/48036.html
Взял у http://pamur777.livejournal.com/48036.html
Победа эволюционистов над креацианистами – второй по популярности пример из числа мнимых достижений воинствующего материализма. В отличие от предыдущего, церковь здесь даже намёком не признала своего поражения. При этом представители обеих исключающих друг друга концепций крайне редко вникают хотя бы в суть спора.
Дарвин стартовал не с нуля, а развивал работы предшественников. Прежде всего, классификацию Линнея. Достижения Дарвина в этой части значительны, но их трудно назвать революционными. Они одинаково признаются всеми учёными, вне зависимости от конфессиональной принадлежности.
Не вызывает решительного протеста у верующих учёных и теория естественного отбора. Все признают борьбу за существование, важность приспособления к меняющейся окружающей среде, выживание и отбор наиболее успешных в этом отношении особей и их групп, закрепление подходящих тенденций в изменении фенотипа вплоть до генных мутаций.
Камнем преткновения стал лишь тезис Дарвина, будто основанный на естественном отборе эволюционный процесс приводит к появлению новых биологических видов. Да, с подтверждением этого тезиса случился полный облом. Хотя многовековые усилия селекционеров привели к возникновению великого множества пород, сортов и прочих разновидностей растений и животных, ни одного нового вида пока нет и в помине.
А как же черноплодная рябина? Да, полвека назад в советских школьных учебниках ботаники можно было прочесть, будто Мичурину удалось вывести новый вид, сделав чудодейственную прививку обычной рябине. Если отсечь третьестепенные детали, то это «достижение» нужно квалифицировать как научную фальсификацию. Мичурин использовал не рябину, а американскую аронию (к тому времени уже прижившуюся в садах Зап. Европы).
Здесь не обойтись без уточнений, касающихся понятия вида. Традиционный подход базируется на возможности скрещивания. Однако как быть, если она не реализовалась? Не только из-за разобщённости особей как в пространстве, так и во времени. Но и в силу таких непреодолимых причин как ранняя смерть, бесплодие, принадлежность пары особей к одному полу и др. И куда девать мулов, лошаков, лигров и других потомков межвидового скрещивания? Ясно, что без математических моделей дать определение вида на чисто описательном уровне невозможно.
( Read more... )Дарвин стартовал не с нуля, а развивал работы предшественников. Прежде всего, классификацию Линнея. Достижения Дарвина в этой части значительны, но их трудно назвать революционными. Они одинаково признаются всеми учёными, вне зависимости от конфессиональной принадлежности.
Не вызывает решительного протеста у верующих учёных и теория естественного отбора. Все признают борьбу за существование, важность приспособления к меняющейся окружающей среде, выживание и отбор наиболее успешных в этом отношении особей и их групп, закрепление подходящих тенденций в изменении фенотипа вплоть до генных мутаций.
Камнем преткновения стал лишь тезис Дарвина, будто основанный на естественном отборе эволюционный процесс приводит к появлению новых биологических видов. Да, с подтверждением этого тезиса случился полный облом. Хотя многовековые усилия селекционеров привели к возникновению великого множества пород, сортов и прочих разновидностей растений и животных, ни одного нового вида пока нет и в помине.
А как же черноплодная рябина? Да, полвека назад в советских школьных учебниках ботаники можно было прочесть, будто Мичурину удалось вывести новый вид, сделав чудодейственную прививку обычной рябине. Если отсечь третьестепенные детали, то это «достижение» нужно квалифицировать как научную фальсификацию. Мичурин использовал не рябину, а американскую аронию (к тому времени уже прижившуюся в садах Зап. Европы).
Здесь не обойтись без уточнений, касающихся понятия вида. Традиционный подход базируется на возможности скрещивания. Однако как быть, если она не реализовалась? Не только из-за разобщённости особей как в пространстве, так и во времени. Но и в силу таких непреодолимых причин как ранняя смерть, бесплодие, принадлежность пары особей к одному полу и др. И куда девать мулов, лошаков, лигров и других потомков межвидового скрещивания? Ясно, что без математических моделей дать определение вида на чисто описательном уровне невозможно.
Взято у http://matholimp.livejournal.com/1038931.html
1. Собственно, достаточно только одной причины – я не являюсь кавалером Георгиевского креста, медали «За храбрость», ордена Святого Георгия или наградного холодного оружия. Как говорится, не заслужил.
Так было положено с этими лентами - это уж если кому охота вспомнить русскую старину...
Да, кстати, это тот редкий случай, когда в качестве полноценного знака отличия использовалась именно лента. В годы Первой мировой войны георгиевские кавалеры носили ленту поверх шинели, что было практично, поскольку изготовить дополнительный комплект наград для ношения на верхней одежде мог позволить себе далеко не всякий. Да и не по уставу, как говорится. А так видишь на груди у фельдфебеля пару бантов и понимаешь, что это не крыса тыловая, а заслуженный ветеран. Во время первой обороны Севастополя отличившихся солдат и матросов было много и собственно крестов на всех не хватало. Поэтому награжденные носили на груди одну лишь ленточку.
Высокопоставленные офицеры могли быть удостоены шелковой Георгиевской ленты, которую носили через плечо. Вот, например, она украшает грудь генерал-фельдмаршала Кутузова, полного кавалера ордена Святого Великомученика и Победоносца Георгия. Правда, таковых было всего четыре кавалера за всю историю Российской империи. Так же с 1855 г. офицеры, награжденные Золотым оружием «За храбрость» повязывали на эфес темляк «георгиевских» цветов.
Золотое оружие «За храбрость» являлось самостоятельной наградой, но награжденные им приравнивались в статусе к кавалерам ордена Святого Георгия.
Помимо этого наградная Георгиевская лента повязывалась на навершие знамени отличившейся части с указанием года высочайшего пожалования и заслуг, за которые произведено отличие.
Итак, исторически Георгиевская лента имела статус государственной НАГРАДЫ (именно лента), и никто не имел права повязывать ее на оглоблю телеги или тулуп. Употребление ее нынче в качестве модного аксессуара я считаю глубочайшей степенью глумления над теми, кто за эту тряпочку кровь проливал.
2. То, что Георгиевская лента есть символ Победы в ВОВ – наглейший писдеж кремлепропаганды. Символом поражения Георгиевская лента вполне может быть. Достаточно посмотреть на это фото: на нем генерал-майор Вермахта, а на груди( Read more... )
Так было положено с этими лентами - это уж если кому охота вспомнить русскую старину...
Да, кстати, это тот редкий случай, когда в качестве полноценного знака отличия использовалась именно лента. В годы Первой мировой войны георгиевские кавалеры носили ленту поверх шинели, что было практично, поскольку изготовить дополнительный комплект наград для ношения на верхней одежде мог позволить себе далеко не всякий. Да и не по уставу, как говорится. А так видишь на груди у фельдфебеля пару бантов и понимаешь, что это не крыса тыловая, а заслуженный ветеран. Во время первой обороны Севастополя отличившихся солдат и матросов было много и собственно крестов на всех не хватало. Поэтому награжденные носили на груди одну лишь ленточку.
Высокопоставленные офицеры могли быть удостоены шелковой Георгиевской ленты, которую носили через плечо. Вот, например, она украшает грудь генерал-фельдмаршала Кутузова, полного кавалера ордена Святого Великомученика и Победоносца Георгия. Правда, таковых было всего четыре кавалера за всю историю Российской империи. Так же с 1855 г. офицеры, награжденные Золотым оружием «За храбрость» повязывали на эфес темляк «георгиевских» цветов.
Золотое оружие «За храбрость» являлось самостоятельной наградой, но награжденные им приравнивались в статусе к кавалерам ордена Святого Георгия.
Помимо этого наградная Георгиевская лента повязывалась на навершие знамени отличившейся части с указанием года высочайшего пожалования и заслуг, за которые произведено отличие.
Итак, исторически Георгиевская лента имела статус государственной НАГРАДЫ (именно лента), и никто не имел права повязывать ее на оглоблю телеги или тулуп. Употребление ее нынче в качестве модного аксессуара я считаю глубочайшей степенью глумления над теми, кто за эту тряпочку кровь проливал.
2. То, что Георгиевская лента есть символ Победы в ВОВ – наглейший писдеж кремлепропаганды. Символом поражения Георгиевская лента вполне может быть. Достаточно посмотреть на это фото: на нем генерал-майор Вермахта, а на груди( Read more... )
Браво "Тишина" (реконструкция)
May. 7th, 2015 08:30 pmЕвгений Хавтан:
«— Существует очень много хороших песен военных и послевоенных лет. Существует очень много не очень хороших песен. Те песни, которые были написаны от души, будут жить вечно. Они будут звучать не только в этот праздник, они будут звучать всегда — в сердцах людей, в сердцах многих поколений. «Тишина» мне очень дорога по разным причинам. Кроме того, что это просто хорошая песня, очень правильно написанная, эту песню я слышал, еще когда учился в школе. У меня сосед был меломан, он крутил виниловые пластинки, и вот эти аккорды, «трам-трам», которые в ней, прямо до мурашек проходили через меня. Сосед часто гонял эту песню, она видимо, ему тоже очень нравилась, а я всегда приоткрывал дверь своей квартиры и слушал.
Я слышал много версий этой песни, очень разных, но ни одна мне не нравилась. И я решил записать ее со своей группой так, как я слышу, как я хотел бы, чтобы она звучала. Я достаточно давно собирался, все никак не получалось, и в какой-то момент мне просто стало стыдно. Я решил, что лучшего времени и места, когда сделать ее, не будет.
От Ала: ну что за дела? Ну, поймали военнослужащую противника (правда, Россия, что - воююет с Украиной? -непонятно... хе-хе), так чо? ну, Если уж очень хочется - к стенке её (война спишет), ну если по хорошему - в лагерь для военнопленных.... А тут сотни тысяч опрошенных, десятки тысяч потерпевших....Кино...
Что там она сделала? Была корректировщицей минометной батареи, говорят? И миномёты палили по противнику и по мирным жителям, попали и в журналистов? Конечно, беда - но так бывает, увы, на каждой войне..
Откуда там видно: солдаты ли, журналисты, интерданты, генералы:
Но Савченко давно арестовали, сидит уже долго, нада это как то оправдвть. А здесь её избрали ещё и депутатом Рады, депутатом ПАСЕ и ПАСЕ требует освободить её... И нада Европе доказать, что мы правы, а ПАСЕ - неправо......
И вот отсюда 108 тысяч допрошенных свидетелей, 21 тысю потерпевших, 141 миллион негодующих...
В какой стране мы живем: Какие у нас правоохранительные органы? Чем занимается Следственный комитет? Моразм...
На снимке во время эвакуации к танку подходит С. Шойгу..
А воще, на фоте, кроме Шойгу - танк аРМАТА" Т-14 и бронированная ремонтно-эвакуационная машина. По замечаниям очевидцев, танк простоял напротив Мавзолея несколько минут, после чего был отбуксирован с площади.
Позже, после вывода танка с Красной площади военными было сделано заявление, что остановка, мол, носила плановый характер и представляла собой отработку эвакуации техники. Предусмотрительные у нас генералы...
И чо Шойгу
В Министерстве труда РФ предложили обязать руководителей бюджетных учреждений социальной сферы регулярно отчитываться о своих доходов.
Согласно новому законопроекту, декларации в обязательном порядке должны будут подавать также заместители руководителей и главные бухгалтеры.
Целью законопроекта является сократить разницу в зарплатах руководителей бюджетных учреждений и обычных сотрудников, сейчас соотношение между ними примерно 4:1.
От Ала: эге, в 4 раза.... хе-хе
Неправда это: у нас в провинциальном Балашове ректор и за счет надбавок и премий получали почти по миллиону, заметители -чуть меньше.... А старпер - 8-9 тысяч, доцент - 14-17 тысяч, профессор - 18-23 тысячи....
Как это делается: зав. кафедры выписывается регулярная премия в 1 оклад, деканам -в 2 оклада, проректорам -в 3 оклада, ректору - в 4 оклада..
Ну и остальные "приварки", прибавочная должность должности (13 зарплата, больницные, беспланые путевки, телефоны,Ю шофер, ебливая секретарша и т.д.). Так вуз то на 100% бюджетный и вшивый..
Представляю, какие деньги получают столичные ректора тех вузов, у которых связи с промышленностью и финансовой сферой хе-хе...
З.Ы. ну и директора школ тож, около 100 тыс. захапливают, в то время, как учителя по 13-18 (смотря какого класса).
З.Ы.Ы. А средний заработок в социалоьной сфере (вузы, школы, больницы, социальнеы учреждения) как раз выходит что Путину докладывают..
Согласно новому законопроекту, декларации в обязательном порядке должны будут подавать также заместители руководителей и главные бухгалтеры.
Целью законопроекта является сократить разницу в зарплатах руководителей бюджетных учреждений и обычных сотрудников, сейчас соотношение между ними примерно 4:1.
От Ала: эге, в 4 раза.... хе-хе
Неправда это: у нас в провинциальном Балашове ректор и за счет надбавок и премий получали почти по миллиону, заметители -чуть меньше.... А старпер - 8-9 тысяч, доцент - 14-17 тысяч, профессор - 18-23 тысячи....
Как это делается: зав. кафедры выписывается регулярная премия в 1 оклад, деканам -в 2 оклада, проректорам -в 3 оклада, ректору - в 4 оклада..
Ну и остальные "приварки", прибавочная должность должности (13 зарплата, больницные, беспланые путевки, телефоны,Ю шофер, ебливая секретарша и т.д.). Так вуз то на 100% бюджетный и вшивый..
Представляю, какие деньги получают столичные ректора тех вузов, у которых связи с промышленностью и финансовой сферой хе-хе...
З.Ы. ну и директора школ тож, около 100 тыс. захапливают, в то время, как учителя по 13-18 (смотря какого класса).
З.Ы.Ы. А средний заработок в социалоьной сфере (вузы, школы, больницы, социальнеы учреждения) как раз выходит что Путину докладывают..
День радио...
May. 7th, 2015 11:20 pmСтранный и грусстный праздник:
сегодня День падио, а радио уже у насления -уже как такового -и нет...
сегодня День падио, а радио уже у насления -уже как такового -и нет...
Согласно обнародованным данным, в минувшем году Барщевский заработал 104,521 миллиона рублей.
А раньше зарабатывал мильонов по 14-15... И откуда такая прыть то у государственного чиновника?
В его собственности числятся пять земельных участков, три из которых находятся в Латвии, а два — в России. Кроме того, у Барщевского имеются два жилых дома, три квартиры, три гаража и два легковых автомобиля.
============================
Да…дорого нынче ценится толерантность при внешней напускной оппозиционности…