![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Feb. 17th, 2011
Написал им -со скуки больничной - такое послание:
"ЗАБОЛЕЛ ГРИППОМ: КАШЛЯЮ, ПОТЕЮ, ТЕМПЕРАТУРЮ...
МУЖЧИНЫ ВООБЩЕ БОЛЕЮТ ЭПИЧЕСКИ...
ГРОЗНЫЙ ФАЛЛОС ПРЕВРАТИЛСЯ В ЖАЛКИЙ ПЭНИС.
ЖИТЬ ОСТАЛОСЬ НЕМНОГО"...
А они вместо жалости (мужчины болеют более мучительно, чем женщины) порислали мне такой стишок:
"РАНЬШЕ ДАМ Я ВСЕХ БУКВАЛЬНО
ДОМОГАЛСЯ СЕКСУАЛЬНО,
А, НАМЕДНИ, ДОМОГНУЛСЯ -
ЧУТЬ С ИНФАРКТОМ НЕ ЗАГНУЛСЯ !"
И не стыдно, А? вовсе моЯ болезнь не про это...
Одна медведица хорошая подружка..
А другие редиски: и не пожалели и всякие такие вот гадости пишут...
Всю личку обопачкали ...
Накаркаете...
Сегодня - Каир, завтра - Москва
Feb. 17th, 2011 01:18 pm
16 февраля в 20.00 около 50 активистов Левого фронта и СД «Вперед» провели несанкционированное шествие в районе Египетского посольства (от Пречистенки до Остоженки) в знак солидарности с восставшим народом Египта. Участники шествия подняли растяжку с лозунгом «Вчера Каир – завтра Москва!», жгли фаера и скандировали «Армия Египта, руки прочь от профсоюзов!», «One solution – Revolution!», "Что Каир, что Москва – лишь борьба дает права!», «РЕ-ВО-ЛЮЦИЯ!».
Никто из участников шествия задержан не был. Милиционеры, охранявшие посольство, проявили полное понимание целей акции солидарности и не препятствовали участникам шествия. Многие прохожие выражали солидарность и поддержку. Недалек тот день, когда массы выйдут на улицы русских городов. Борьба продолжается!
На двери египетского посольства (Кропоткинский пер, д. 12) была приклеена листовка следующего содержания:
Читать полностью (+фото, видео)
- От Ала: Газета московские новости – в facebook опубликовала материал о планах правительства Москвы финансировать религиозную пропаганду православия
на ТВ за 20 млн. рублей. Мелочь, как говорится, а туда же.. ...
В России может появиться новая экономическая теория "маусианства", которую затем можно будет "тиражировать" для стран с похожей структурой экономики. Об этом, как передает "Интерфакс", заявил премьер-министр России Владимир Путин на встрече с группой экономических экспертов.
Реплика Путина последовала после доклада ректора Российской академии народного хозяйства и госслужбы Владимира Мау, который сказал, что сейчас ни у одной страны в мире нет состоятельной модели развития социального государства. Следовательно, отметил эксперт, в этой области необходимо искать решение, и тот, кто его найдет, получит "огромную фору" перед остальными странами. Именно это решение Путин и назвал "маусианством".
По сведениям информагентства, на неологизм "маусианство" тут же отреагировал присутствовавший на встрече глава Сбербанка Герман Греф. По его словам, теорию можно было бы назвать "мауизмом". Это услышал Путин и тут же отреагировал: "Мауизм? Это вы юмор сказали? (...) У китайцев 'маоизма' не получилось. Полный провал. Так что я не знаю, чьи интересы вы здесь представляете, и клиентов у вас много не будет сразу", - отметил премьер.
На встрече с аналитиками Путин также попросил экспертов обновить стратегию социально-экономического развития страны до 2020 года. Премьер считает, что аналитики накануне выборов должны посмотреть, что сделало правительство за последние годы и какие ошибки совершило.
Как отмечает газета "Ведомости", координировать работу экспертов будет первый вице-премьер Игорь Шувалов, а также Владимир Мау и ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов. Ожидается, что к работе экспертов будут подключены и зарубежные специалисты. Так, чиновники уже ведут переговоры с лордом Майклом Барбером, лауреатом Нобелевской премии Эриком Маскином и создателем теории информационного общества Мануэлем Кастельсом.См,:У Владимира Путина появилось свое мау-хау - "Коммерсантъ", 17.02.2011
От Ала: Кто смотрел эту передачу не мог не заметить какое у Путина нервное и прыщавое лицо...
Кругом массовые митинги, люди меняют власть... Нада деньги куда то прятать...
- Мне кажется, что вот уже больше двадцати лет мы ходим по замкнутому кругу. Вот что мне вспомнилось в связи с последними событиями. В 1986-ом году я перешел на работу из ГУВД Московской области во ВНИИ МВД СССР на должность заместителя начальника отдела по преступности среди молодежи и несовершеннолетних. А 1986-ой – это год, когда в Москве были зарегистрированы первые массовые драки между люберами, металлистами, хиппи и другими молодежными сообществами – то, что тогда называлось неформалами. Мы провели большую работу и поняли: то, что начиналось как молодежные неформальные группировки превратилось в организованную преступность.Со временем наш вывод подтвердился. Костяк всех нынешних организованных преступных группировок, факт существования которых государство не желает признавать, формировался тогда, в середине 80-х ....
К 1987-му году ситуация в Москве стала невыносимой, и было принято решение провести комплексную оперативно-профилактическую операцию. Наиболее опасными считались люберы. Мы установили всех лидеров этой группы. За каждым из трехсот активных люберов закреплялся оперативный работник, который должен был вести с ним профилактическую работу.
Через два дня меня вызывает начальник института генерал Солопанов и показывает мне бумагу, подписанную генералом Челноковым, начальником КГБ по Москве и МО. В ней говорилось, что проведенное совещание и предлагаемые нами меры провоцируют массовые беспорядки в столице. И была на этом документе резолюция первого секретаря МГК партии Ельцина: "Такие действия противоречат линии партии. Прошу разобраться и принять меры по существу".
Партийное расследование моих преступных действий длилось месяц и вылилось в тринадцать томов. К его концу о люберах уже не вспоминали, меня обвиняли в том, что я поднял руку на русских патриотов. Это объяснялось тем, что когда в мое отсутствие вскрыли мой сейф, там в числе прочих документов обнаружилась справка, в которой общество "Память" характеризовалось как фашистская организация. А незадолго до этого Ельцин принимал лидера "Памяти" Дм. Васильева.
Заместитель министра МВД обвинил меня в идеологической диверсии, играющей на руку сионистам. Мне было объявлено неполное служебное соответствие. Это означало исключение из партии и увольнение с работы.
Я обратился к работникам КГБ СССР и попросил устроить мне встречу с генералом Чесноковым, автором исходного документа. Встреча состоялась, и он меня первым делом спросил, что у меня за претензии к люберам - "нормальные ребята, комсомольцы, спортсмены, у них в качалках висят портреты Дзержинского, криминальная ситуация вокруг них спокойная"…
Я отвечаю: вас вводят в заблуждение, и показываю фотографии качалок с портретами Гитлера, показываю сводки по грабежам, разбоям, изнасилованиям. Он побелел и говорит: ладно, со своими сотрудниками я разберусь, а к вам претензий по люберам нет. Я отвечаю, что меня из партии собираются исключать не из-за люберов, а по другому поводу. Как, спрашиваю, вы относитесь к обществу "Память"? Однозначно, отвечает, как к контрреволюционной, фашистской организации. Вот, говорю, и у меня такое же мнение, но меня за это собираются исключить из партии и выгнать с работы. Он желваками поиграл и сказал: "Все, идите и работайте". Дело было в субботу, а когда я в понедельник пришел на работу, начальник института мне сказал: "Забудь все, ничего не было"....
... После событий на Манежной все стали удивляться: откуда что взялось? А уже двадцать с лишним лет назад в КГБ были два крыла. Одни (контрразведка) здраво оценивали ситуацию, другие (Пятое управление), пытались заигрывать с люберами, с фашистами, натравливали их на прозападные молодежные группы. Известно же высказывание бывшего первого зама председателя КГБ СССР Ф. Бобкова о том, что у него в кабинете стоят два сейфа: в одном досье на тех, кто называет себя русскими патриотами, в другом – на тех, кто причисляет себя к демократам. И среди первых, и среди вторых есть и искренние люди, есть и платные агенты.... Я думаю, что игра на две руки продолжается и сейчас. Ведь не изменилась ни система, ни идеология, ни ситуация. На меня сильное впечатление производит присутствие в российском правительстве в ранге министра человека по фамилии Якеменко. 20 лет назад я его знал как одного из активных участников люберецкой группировки.
- "Москва для всех!" выглядит как логичный ответ на лозунг "Москва для москвичей!"
-
( ЧИТАТЬ ТЕКСТ ИСТОРИЧЕСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ДАЛЬШЕ... )
Сообщение![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
vladimir2010_1
От Ала: Понятно, что это версия, но есть интересные детали ...
К этимологии высказывания ....
Feb. 17th, 2011 05:09 pm«Патриотизм — последнее прибежище любого негодяя» (англ. Patriotism is the last refuge of a scoundrel) — афоризм, произнесенный доктором Самуэлем Джонсоном в Литературном клубе 7 апреля 1775 г. и опубликованный Джеймсом Босуэллом в жизнеописании Джонсона в 1791 году.
Босуэлл сообщает об этом событии так: «Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнес, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: „патриотизм — это последнее прибежище негодяя“. Но следует полагать, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов»
В первом издании своего словаря английского языка (1755) г. Джонсон определил слово «патриот» следующим образом: «тот, чьей руководящей страстью является любовь к своей стране». Однако, поскольку термин активно использовался оппозицией в политической полемике и для собственного позиционирования, в четвертом издании (1774) Джонсон сделал добавление: «также иногда используется для фракционных нападок на правительство» Ровно за год до того, как Джонсон произнес знаменитый афоризм, к майским парламентским выборам 1774 г. он опубликовал эссе под названием: «Патриот. Обращение к избирателям Великобритании». Эссе представляло собой, собственно, памфлет в защиту стоявших тогда у власти тори от агитации вигов. Джонсон посвятил его разоблачению «ложного патриотизма», или, в современных терминах, политической демагогии, которую Джонсон усматривает в действиях оппозиции, ведшей кампанию против двора, правительства и прежнего состава парламента под лозунгами патриотизма и защиты народных прав и свобод.
Джонсон начинает с утверждения, что место в парламенте могут занимать только истинные патриоты, рисуя затем идеальный образ политического деятеля: «Патриот тот, чье публичное поведение определяется одним мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, как представитель в парламенте, не имеет ни личных надежд, ни страха, ни доброжелательства, ни обиды, но направляет это исключительно на общий интерес». Далее, Джонсон предостерегает против «ложных внешних признаков» патриотизма, сравнивая «ложных патриотов» с фальшивыми монетами, которые блестят, как настоящие, но отличаются по весу. Прежде всего он возражает против мнения, что патриотизм обязательно заключается в «резкой и упорной оппозиции двору». «Патриотизм не обязательно предполагает мятеж; человек может ненавидеть своего короля и при этом не любить свою страну» — пишет Джоснон. Он указывает, что нередко политики уходят в оппозицию под влиянием ущемленного самолюбия и честолюбия, либо элементарной «надежды пробиться к богатству» (первых он ставит выше, считая, что они по крайней мере частично искренни). Он осуждает апелляцию политиков к «толпе», кроме чрезвычайных случаев, считая, что «толпа» неспособна адекватно судить о действиях правительства. Как примеры «мнимого патриотизма» Джонсон приводит также милитаристскую агитацию (за войну с Испанией), агитацию за ограничение свободы совести (против канадских французов-католиков, от которых якобы исходит угроза протестантизму), наконец, защиту прав восставших американских колонистов. Ранее, в памфлете 1770 г. «Ложная тревога», Джонсон иронизирует над «лихорадкой эпидемического патриотизма»…
Иллюстрацией к афоризму Джонсона может служить жесткая сатира на вигских оппозиционеров-"патриотов", содержащаяся в комедии Генри Филдинга «Исторический календарь за 1736 год». В комедии выведены образы четырех «патриотов» (в тот момент так именовала себя оппозиция внутри вигской партии, в противоположность т.н. «политикам», или «придворным»). Из них один — «патриот-пустомеля. Он пьет за свою страну и кричит о ней, но никогда ради нее палец о палец не ударит». Другой — «своекорыстный патриот». Свое кредо он излагает таким образом: «Моя лавка — моя отчизна. Об успехах второй я сужу по состоянию дел в первой. (…) И я не могу согласиться с вами, сэр, будто война нанесла бы нам ущерб. Напротив, я считаю ее единственным условием процветания моей родины. Я веду торговлю саблями, и война обеспечит мне хорошие барыши. Поэтому я за войну!». Еще два типа — «осторожный патриот» и «безразличный патриот» — олицетворяют трусость и конформизм. В конце концов, все четверо охотно продаются прохожему «скрипачу» (премьер-министру) и принимаются плясать под его скрипку.
Л. Н. Толстой включил афоризм в «Круг чтения», после чего о нём узнали в России. В наше время отечественные авторы нередко его Толстому и приписывают. При этом Толстой понимал афоризм, в соответствии со своим общим негативным отношением к «злу патриотизма», о котором он писал: «Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм».
В 1803 году этот человек отправился волонтером в кругосветную экспедицию КрузенштеРна, но из-за постоянных проказ, нарушения дисциплины и беспокойного характера был высажен капитаном на берег в Русской Камчатке. Оттуда он пешком добрался до Алеутских островов и вернулся с них в Россию, получив на всю жизнь прозвище Американец.
Отличавшийся безумной храбростью, он не раз участвовал в военных походах, под Бородином был тяжело ранен в ногу, и получил сразу чин полковника. Прзже в Москве вел открыто разгульный образ жизни, пользовался репутацией отчаянного дуэлянта и бретера. Жить на широкую ногу ему позволяла "счастливая" игра в карты по-крупному...
Будучи графом, женился на настоящей цыганке Авдотье Максимовне Тугаевой.
Остроумный и находчивый и в то же время широко образованный он дружил с многими писателями, поэтами, музыкантами, артистами. Ссора с А. С. Пушкиным (похоже по карточным делам) однажды едва не привела к их дуэли, но потом они вновь сошлись (понятно, на тему карт: не все знают, что Пушкин числился в списке шулеров Российской империи, составленным Бенкендорфом под № 63. Американец же входил в этом списке, понятно, в первую десятку...).
С годами Американец постепенно изменился, а после смерти любимой своей дочери Сарры он даже стал набожным.
Яркую характеристику ему дал его старый приятель А.Грибоедов:
"Но голова у нас, какой в России нету,
Не надо называть, узнаешь по портрету:
Ночной разбойник, дуэлист,
В Камчатку сослан был, вернулся алеутом
И крепко на руку нечист;
Да умный человек не может быть не плутом".
Кто же это такой?
(историков прошу не дергаться.. Пусть народ погадает...
А то мы нашими ЕГЭ, ни хрена историю не помним...)
Моему другу Юрию - физиотерапия...
Feb. 17th, 2011 06:05 pm(Убедительная просьба посторонним не смотреть - там нам прислали фотографии интимного характера.
особенно это касается невинных девушек - могут лишиться всех оставшихся иллюзий..
Мы с Юрием счас болеем и это нам вместо физиотерапии...хе-хе)
( Read more... )
День рожденья.. один раз .. в году..
Feb. 17th, 2011 06:17 pmХотел поздравить..
А он -в последнем своем посту - заявил, что навсегда уходит из ЖЖ...
Кто знает, почему?
З.Ы. Все равно - по -по любому - он родился в рубашке ...
Я успел дать ему коммент: http://e-grishkovets.livejournal.com/
Попрощайся с Гришковцом, ЖЖ-сфера...
В 1990-е годы Путин дружил с Березовским, а я с ним воевал.
Путин с ним дружил, дарил цветы жене, ходил на дни рождения. В итоге Борис Березовский Владимира Путина поддержал, пролоббировал его кандидатуру в качестве преемника, объяснил семье Бориса Николаевича Ельцина, что это лучший кандидат, дал 25 миллионов долларов вместе с Романом Абрамовичем, и в итоге Борис Березовский сделал Путина президентом. Господин Путин, конечно, хочет это забыть, а также, чтобы весь народ забыл.
Доказать эти утверждения он пытался в интервью Радио Свобода. Напомним, после акции 31 декабря Борис Немцов был задержан. В начале января суд приговорил его к 15 суткам административного ареста.
– После того как вас задержали 31-го декабря, чему вы больше всего удивились?
– За два с половиной часа до нового года ко мне подошел майор и сказал: "Принято решение, чтобы ты провел эти сутки в одиночной камере у нас внизу". Я понял, что такого нового года у меня точно никогда в жизни не было. Камера представляла собой такую бетонную клетку полтора на три метра, освещение – полумрак, читать было невозможно, в камере не было ни кровати, ни подушек, ни матрасов, ничего, просто пол. Когда я спросил: "А как здесь можно спать?". Он сказал: "Снимай свои вещи, каким-то образом упаковывай и ложись спать, если хочешь, конечно". На новый год я услышал бой курантов. В этой ( Read more... )
