al391: (Default)

Судья Конституционного суда России Владимир Ярославцев высказал особое мнение, он считает, что российский минюст не имел права обращаться в КС с запросом, можно ли выполнять решение ЕСПЧ.

"Полагаю, что запрос министерства юстиции РФ не является допустимым и производство по делу подлежит прекращению",–- говорится в особом мнении судьи Ярославцева, которое вместе с постановлением опубликовано на сайте Конституционного суда.

На прошлой неделе, 19 января 2017 года, КС разрешил властям России не выплачивать бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС 1,86 млрд евро в качестве компенсации, присужденной им Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ). Судьи КС пришли к выводу, что решение ЕСПЧ основано на такой трактовке европейской конвенции о защите прав человека, которая противоречит российской конституции. Отказ выплачивать 1,86 млрд евро председатель КС Валерий Зорькин назвал единственным способом не нарушить конституцию. Сообщая журналистам о решении суда, Зорькин предупредил, что двое судей в ближайшие две недели могут представить свои особые мнения, "если не передумают".

В итоге высказался судья Ярославцев . По его мнению, в случае с ЮКОСом КС не мог апеллировать к положению статьи 113 Налогового кодекса, так как в новой редакции она стала применяться только с 1 января 2007 года. ЕСПЧ считает, что российские власти были не вправе взыскать с Михаила Ходорковского и Платона Лебедева 17 млрд руб. неуплаченных налогов, поскольку их следовало взыскивать с компании, а не ее руководителей (Би-би-си).
КС же пришел к выводу, что отвечать должны именно бывшие руководители компании, поскольку они умышленно наносили государству ущерб, применяя "изощренные незаконные схемы" для ухода от налогов. Что же касается бывших акционеров, которые отсудили в ЕСПЧ 1,86 млрд евро, то они хоть и не принимали непосредственного участия в выстраивании этих схем, но получали дивиденды, в том числе за счет средств, которые должны были поступить в бюджет, постановил КС.

Read more... )
al391: (Default)
Sobesednik.ru поговорил с Александром Невзоровым о его борьбе с РПЦ, выступлении Путина в ООН и будущем «Новороссии». Чрезвычайно жесткие высказывания Александра Невзорова – будь то пророчество о мрачной судьбе РПЦ после смены власти или весьма трезвая оценка князя Владимира (его, по мнению Невзорова, следовало бы называть Василием, ибо под этим именем он был крещен) – порождают, по сути, единственный вопрос: как это все Невзорову можно? Ведь для разоблачения православия он сделал больше, чем Pussy Riot, а между тем ему, кажется, ничто не угрожает. «Борюсь не с верой, а с церковной бюрократией» – Скажите честно: у вас как у доверенного лица Владимира Путина есть верховная санкция на то, чтобы дать православию некоторый окорот? Вы многократно преступили все рамки... – В том-то и дело, что я ничего не преступал. РПЦ могла бы инициировать судебный процесс и убедиться в его полной юридической бесперспективности. Я бы даже, пожалуй, обрадовался такой возможности продемонстрировать им абсолютно корректную риторику. – Помилуйте. Они еще от отказа передать им Исаакиевский собор не отошли... – А вот тут Джон Сильвер простучал к ним своей деревяшкой и вручил черную метку, но они по обычной своей глупости этого не заметили. – Значит, наверху есть недовольство и вы его транслируете? – Кто из нас может знать, что он транслирует? Что-то транслирует каждый, потому что люди сложно взаимодействуют и язык человеческий слишком беден, чтобы описать всю сложность этих процессов. Его бедность впервые стала очевидна, когда появилась квантовая механика. Мы не можем найти адекватные слова даже для тех процессов, которые уже умеем описывать математически. Где уж нам описать тончайшие флуктуации взаимопонимания, все эти уловленные сигналы... Но какие-то сигналы я, безусловно, улавливаю: вопрос – из Кремля ли они исходят? читайте также:Патриарх Кирилл Александр Невзоров: жесткая речь о "прямой линии" Патриарха Александр Невзоров назвал «прямую линию» патриарха с народом бутафорским действом, направленным на спасение имиджа РПЦ » Что касается Исаакиевского собора. Наверху отлично понимают – и сами попы не особенно скрывают, – что собор им нужен исключительно для торговли сувенирами. Потому что возможность проводить свои ритуальные пляски у них уже есть, богослужения там происходят, под это дело оттуда убрали единственное, ради чего стоило бы терпеть этот чернильный прибор с позолоченной крышечкой, а именно маятник Фуко – изобретение полезное и наглядное. Невзоров: Энтео «работает» только под федеральные камеры Невзоров: Энтео «работает» только под федеральные камеры Фото: Валерий Ганненко / Sobesednik.ru – Монферран вам тоже уже нехорош? – Монферран – это к вам, эстетам. Я могу о религии говорить только на языке науки. И не только я: всегда, когда сколько-нибудь здравомыслящий человек пытается меня уверить, что он всерьез воспринимает историю Иисуса Иосифовича или какую-либо другую веру, я сразу задаюсь вопросом: зачем ему это нужно? Потому что христианство – на его примере это особенно наглядно – прошло обычный путь от грозного, карающего урана 238 до свинца 206. Вера способна меня забавлять – о, несомненно! – но на первых стадиях этого превращения, когда она, скажем, превращается в торий или хоть в рутений, сохраняющий тень былой радиоактивности; когда вера приводит к тому, чтобы впасть в добровольную аскезу, стоять на столбе, вспороть себе живот. Остатки того, что так приблизительно называют пассионарностью, есть в сегодняшнем мусульманстве или в некоторых молодых сектах. Но то, о чем сегодня пишу я применительно к РПЦ – это уже не вера, и борюсь я не с верой. А исключительно с церковной бюрократией. Так что чувствам верующих тут не из-за чего оскорбиться. – А если оскорбится кто-нибудь вроде Энтео? – Он неглупый парень, этот Энтео, и согласен действовать только под прицелом восьми телекамер, желательно федеральных. читайте также:Дмитрий Энтео Дмитрий Энтео: Заказал Гельману водки, а он в ужасе сбежал Корреспонденту Sobesednik.ru удалось поговорить с Дмитрием Энтео сразу после его освобождения из-под ареста за разгром выставки в Манеже » – А если он захочет вас подстеречь вдали от любых телекамер? – Он не захочет. Ибо знает, что от этого ему будет нехорошо. – Вы его побьете? – Не будем детализировать. Но ему будет нехорошо, в этом он не сомневается и правильно делает. «Новороссия – 100% криминальное пространство» – Какова, по-вашему, грядущая участь Новороссии? – Участь Новороссии, о чем я вам говорил год назад, была очевидна с самого начала. То, что называют русской весной, или установление совершенного авторитаризма в России, или крестовый поход на Киев – Брюссель – далее везде, было бы возможно только в условиях всенародного энтузиазма и полной закрытости. А не в той кислотной среде, которую мы имеем сегодня. Видите ли, вся судьба жизни на Земле – смотрю на дело опять с чисто биологической точки зрения – могла быть иной, если бы кислород появился раньше. А он появился три миллиарда лет назад. И принялся все окислять, потому что он чрезвычайно активен. Ваш сегодняшний кислород – ваш, потому что это ваша основная сегодня среда, – это интернет, и он все окисляет. И те реакции, которые возможны были пятьдесят лет назад, при нем невозможны. В России кислая среда, в такой среде не делается Новороссия. Невзоров: Новороссия – на 100% криминальное пространство Невзоров: В России кислая среда, в такой среде не делается Новороссия. Фото: Замир Усманов / Russian Look А второе обстоятельство... то, что большинство деятелей Новороссии, мягко говоря, не Паскали, не Монтени, вообще не дружат с печатным словом. То пространство, которое там получилось, очень мало похоже на триумф русской весны. Сейчас уже даже российской Фемиде, которая не стоит в виде статуи с весами и повязкой на глазах, а давно сдвинула повязку на бедра и готова к употреблению, понятно, что это стопроцентно криминальное пространство. И разбираться с ним придется не только Украине, в составе которой останутся Донецк и Луганск, но и России. читайте также:Александр Миндадзе Миндадзе назвал Новороссию кладбищем желающих новой жизни Режиссер Александр Миндадзе объяснил, почему для некоторых участие в войне на Украине – единственный смысл в жизни » – Интересно, Стрелков тоже не дружит с печатным словом? – Конечно, ведь он писатель, а не читатель. Впрочем, я не знаком с Гиркиным лично... А с другой стороны, почему не знаком? Судя по его рассказам о себе, он бывал в девяностые в тех же местах, где и я. Мог пересекаться со мной... но не запомнился. – Кстати, за эволюцией Александра Проханова вы следите как-то? Ведь дружили, было в­ремя... – А какая может быть эволюция у Проханова? Гений – это всегда трансформер: он может стать ангелом, а может – танком. Проханов может переставить себе нос на затылок, но это максимум возможных трансформаций. Я давно уже с ним лично не пересекался. Один раз мог встретиться с ним на книжном салоне в Петербурге, но разминулись: я сел в кресло, которое перед тем покинул он, и почувствовал, что до меня тут сидело нечто крупное и огнедышащее. Но и только. Он вообще неплохой парень, Проханов. Забавный. Они все там забавные. Примите участие в опросе: Как вы оцениваете выступление Путина в ООН? – Зачем, по-вашему, Путин поехал выступать в ООН? – Это часть его оперативной работы. читайте также:Михаил Ходорковский Михаил Ходорковский: Путин победит на выборах и уйдет Большое интервью Михаила Ходорковского Дмитрию Быкову – о преемниках Путина, убийцах Немцова и будущем России и Украины » – А конкретнее? – Конкретнее некуда. Вербовка – часть его профессии. Но там и без этой его речи прекрасно понимают, что самое страшное, чего они так боялись – реинкарнация tyrannosaurus rex, – не состоялось, что этот тираннозавр украден из ближайшего супермаркета или даже ресторана, где он забавляет детей; что позади этого тираннозавра идет сравнительно небольшой, но опытный профессионал, нажимая на кнопки пульта. В результате тираннозавр вспыхивает глазами и трясет башкой. Владимир Путин во время выступления на 70-й сессии Генассамблеи ООН Владимир Путин во время выступления на 70-й сессии Генассамблеи ООН Фото: Global Look Press «Рано или поздно здесь произойдет неизбежное» – Как по-вашему, в 2018 году Путин пойдет на выборы? – Я что, цыганка вам, Дима? Вы монисто на мне видите? – Но вы доверенное лицо... – Это не значит, что он со мной обсуждает свои планы. Иногда он забывает позвонить, и мне приходится догадываться. – Так пойдет? – Думаю, да. И выиграет. Но это не из тех вопросов, которые меня всерьез занимают. Всерьез меня занимают процессы более длительные. И я понимаю, что весь этот исторический эксцесс, над которым потомки будут потешаться, вся эта нынешняя попытка возрождения имперских комплексов – она именно исторически недолгая, и рано или поздно здесь произойдет все неизбежное. Произойдет территориальный распад, которого почему-то все так боятся. И торжество закона и права, которое в любом обществе неизбежно. Я просто надеюсь, что все эти перемены произойдут не при мне. читайте также:Крым наш! Кара-Мурза-старший: Власть создает новую взрывоопасную нацию Владимир Кара-Мурза о новом унижении крымских татар, субботнем сюрпризе от Андрея Малахова и уничтожении РЕН-ТВ » – Что, они будут настолько травматичны? – Да нет, но, скажем, распад России создаст мне чисто бюрократические трудности при переездах. А смена власти, пожалуй, не обойдется без экономических проблем. И только. Никаких кровавых переворотов не будет, не беспокойтесь, потому что пресловутые 86 процентов, в которые так верят наверху, предварительно эти же 86 процентов нарисовав... Эти люди изменят свое мнение в промежуток от получаса до двух. Хотя два – это я хватил, это недостижимая для них идейность. Здесь именно потому ничего и не получается, что опираются все время на эти 86 процентов, а они одинаково комфортно будут себя чувствовать при любой погоде. На вечный вопрос – что же с ними будет при смене власти? – отвечаю: все то же самое. «Они там не монолит: пьют по-разному» – Кашин мне в недавнем интервью сказал, и довольно убедительно: сегодня власть не прощает двух вещей – личных оскорблений и вторжения в личную же сферу. Это так? – То и другое относительно. Глупые оскорбления – да, но умные, тонкие, точные... – Такое оскорбление – уже почти комплимент. – Конечно! Правда, они там не монолит. Все зависит от того, кто сколько выпьет. Что касается личной сферы, то ведь она построена так, что о ней действительно никто ничего не знает. А если узнает, причем это не будет фейком... Что же, такого человека ожидает большой приз. И я имею в виду вовсе не избиение обломком трубы, а действительно Большой Приз. читайте также:Катерина Тихонова Дочь Путина в МГУ? Почему молчат о работе Катерины Тихоновой Sobesednik.ru узнал, каким бизнесом будет заниматься якобы ставшая проректором МГУ «дочь Путина» Катерина Тихонова » – Вот я заметил, что лично мне очень грустно ходить по Петербургу, потому что все в нем напоминает мне о великих временах империи. А потом я смотрю на контраст – и... Вам не грустно здесь жить? – Здесь было грустно жить уже и в советские, в неоимперские времена, потому что контраст уже тогда был разителен. – Стоп: вы разве не считаете советское продолжением русского? – Нет, конечно, о чем вы?! Если бы оно было продолжением, разве понадобился бы этот кровавый барьер, пятилетняя Гражданская война, шесть миллионов трупов? Никакого естественного перехода русской империи в советскую не было, иное дело, что эта русская империя сама себя загнала в такое состояние, когда сохранить страну на карте можно было только при помощи большого количества пьяных матросов с еще большим количеством ржавых пистолетов. Нет, советская империя вышла из ниоткуда и ушла в никуда, канула бесследно, к общему облегчению. Это чисто умозрительный проект, какой-то Томас Мор, какой-то Кампанелла. Было полное ощущение, что этот мир кем-то выдуман. «Как бы интеллектуалы» – Интересно, а спасти Российскую империю году в 1915‑м еще было бы можно? – Наверное, был вариант – например, чтобы Николай повесился. Феноменальный был персонаж: у него на Невском старух расстреливают, а он в это время ворон на снегу красиво раскладывает и фотографирует! Империи страшно повезло с таким человеком. Но вообще-то к тому шло, исторически все было, как говорится, обречено, потому что – обидно за тех, кто этого до сих пор не понял – со свободой и порядком Россия несовместима. Стоит тут завести хоть малую толику свобод, хоть несколько правовых норм – и страна с удивительной скоростью разрывается на части. Так что я понимаю Путина. Не могу сказать, что одобряю его. Не могу также сказать, что разделяю его взгляды. Но поставить себя на его место и понять его логику я могу. Михаил Ходорковский Невзоров: У Ходорковского есть определенные шансы стать президентов РФ Фото: Global Look Press – А Ходорковский может стать президентом? – Я не стал бы относиться к его амбициям слишком легкомысленно. В последнее время по общению со многими журналистами я понял, что он с ними взаимодействует – скупает, вербует, убеждает. Многие заговорили его языком. И определенные шансы у него есть, но – надеюсь – опять же не при мне. Кроме того, я не думаю, что Ходорковский интеллектуал. Писания его не производят такого впечатления. – А кто интеллектуал? – В общественном мнении такую репутацию имеет Сурков, но он там абсолютно чужероден. Насколько он этой репутации соответствует – вопрос сложный. Его биография далеко не кончена. Мы еще увидим многие ее повороты. Но, думаю, уже не во власти. К остальным – что в политике, что в бизнесе – слово «интеллектуал» идет примерно как мыши сарафан. Они бегают, грызут, но – в сарафанах. Как бы интеллектуалы. читайте также: "Ходорковскому как президенту России его судимость может только помочь", – Леонид Гозман Политик Леонид Гозман, комментируя заявление Михаила Ходорковского о возможности стать президентом России, заявил, что несмотря на судимость олигарха, Ходорковский все же имеет некоторые шансы » Быков Дмитрий
Источник: http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20151005-nevzorov-rpc-uzhe-poluchila-chernuyu-metku-no-ne-zametila-e
Sobesednik.ru поговорил с Александром Невзоровым о его борьбе с РПЦ, выступлении Путина в ООН и будущем «Новороссии». Чрезвычайно жесткие высказывания Александра Невзорова – будь то пророчество о мрачной судьбе РПЦ после смены власти или весьма трезвая оценка князя Владимира (его, по мнению Невзорова, следовало бы называть Василием, ибо под этим именем он был крещен) – порождают, по сути, единственный вопрос: как это все Невзорову можно? Ведь для разоблачения православия он сделал больше, чем Pussy Riot, а между тем ему, кажется, ничто не угрожает. «Борюсь не с верой, а с церковной бюрократией» – Скажите честно: у вас как у доверенного лица Владимира Путина есть верховная санкция на то, чтобы дать православию некоторый окорот? Вы многократно преступили все рамки... – В том-то и дело, что я ничего не преступал. РПЦ могла бы инициировать судебный процесс и убедиться в его полной юридической бесперспективности. Я бы даже, пожалуй, обрадовался такой возможности продемонстрировать им абсолютно корректную риторику. – Помилуйте. Они еще от отказа передать им Исаакиевский собор не отошли... – А вот тут Джон Сильвер простучал к ним своей деревяшкой и вручил черную метку, но они по обычной своей глупости этого не заметили. – Значит, наверху есть недовольство и вы его транслируете? – Кто из нас может знать, что он транслирует? Что-то транслирует каждый, потому что люди сложно взаимодействуют и язык человеческий слишком беден, чтобы описать всю сложность этих процессов. Его бедность впервые стала очевидна, когда появилась квантовая механика. Мы не можем найти адекватные слова даже для тех процессов, которые уже умеем описывать математически. Где уж нам описать тончайшие флуктуации взаимопонимания, все эти уловленные сигналы... Но какие-то сигналы я, безусловно, улавливаю: вопрос – из Кремля ли они исходят? читайте также:Патриарх Кирилл Александр Невзоров: жесткая речь о "прямой линии" Патриарха Александр Невзоров назвал «прямую линию» патриарха с народом бутафорским действом, направленным на спасение имиджа РПЦ » Что касается Исаакиевского собора. Наверху отлично понимают – и сами попы не особенно скрывают, – что собор им нужен исключительно для торговли сувенирами. Потому что возможность проводить свои ритуальные пляски у них уже есть, богослужения там происходят, под это дело оттуда убрали единственное, ради чего стоило бы терпеть этот чернильный прибор с позолоченной крышечкой, а именно маятник Фуко – изобретение полезное и наглядное. Невзоров: Энтео «работает» только под федеральные камеры Невзоров: Энтео «работает» только под федеральные камеры Фото: Валерий Ганненко / Sobesednik.ru – Монферран вам тоже уже нехорош? – Монферран – это к вам, эстетам. Я могу о религии говорить только на языке науки. И не только я: всегда, когда сколько-нибудь здравомыслящий человек пытается меня уверить, что он всерьез воспринимает историю Иисуса Иосифовича или какую-либо другую веру, я сразу задаюсь вопросом: зачем ему это нужно? Потому что христианство – на его примере это особенно наглядно – прошло обычный путь от грозного, карающего урана 238 до свинца 206. Вера способна меня забавлять – о, несомненно! – но на первых стадиях этого превращения, когда она, скажем, превращается в торий или хоть в рутений, сохраняющий тень былой радиоактивности; когда вера приводит к тому, чтобы впасть в добровольную аскезу, стоять на столбе, вспороть себе живот. Остатки того, что так приблизительно называют пассионарностью, есть в сегодняшнем мусульманстве или в некоторых молодых сектах. Но то, о чем сегодня пишу я применительно к РПЦ – это уже не вера, и борюсь я не с верой. А исключительно с церковной бюрократией. Так что чувствам верующих тут не из-за чего оскорбиться. – А если оскорбится кто-нибудь вроде Энтео? – Он неглупый парень, этот Энтео, и согласен действовать только под прицелом восьми телекамер, желательно федеральных. читайте также:Дмитрий Энтео Дмитрий Энтео: Заказал Гельману водки, а он в ужасе сбежал Корреспонденту Sobesednik.ru удалось поговорить с Дмитрием Энтео сразу после его освобождения из-под ареста за разгром выставки в Манеже » – А если он захочет вас подстеречь вдали от любых телекамер? – Он не захочет. Ибо знает, что от этого ему будет нехорошо. – Вы его побьете? – Не будем детализировать. Но ему будет нехорошо, в этом он не сомневается и правильно делает. «Новороссия – 100% криминальное пространство» – Какова, по-вашему, грядущая участь Новороссии? – Участь Новороссии, о чем я вам говорил год назад, была очевидна с самого начала. То, что называют русской весной, или установление совершенного авторитаризма в России, или крестовый поход на Киев – Брюссель – далее везде, было бы возможно только в условиях всенародного энтузиазма и полной закрытости. А не в той кислотной среде, которую мы имеем сегодня. Видите ли, вся судьба жизни на Земле – смотрю на дело опять с чисто биологической точки зрения – могла быть иной, если бы кислород появился раньше. А он появился три миллиарда лет назад. И принялся все окислять, потому что он чрезвычайно активен. Ваш сегодняшний кислород – ваш, потому что это ваша основная сегодня среда, – это интернет, и он все окисляет. И те реакции, которые возможны были пятьдесят лет назад, при нем невозможны. В России кислая среда, в такой среде не делается Новороссия. Невзоров: Новороссия – на 100% криминальное пространство Невзоров: В России кислая среда, в такой среде не делается Новороссия. Фото: Замир Усманов / Russian Look А второе обстоятельство... то, что большинство деятелей Новороссии, мягко говоря, не Паскали, не Монтени, вообще не дружат с печатным словом. То пространство, которое там получилось, очень мало похоже на триумф русской весны. Сейчас уже даже российской Фемиде, которая не стоит в виде статуи с весами и повязкой на глазах, а давно сдвинула повязку на бедра и готова к употреблению, понятно, что это стопроцентно криминальное пространство. И разбираться с ним придется не только Украине, в составе которой останутся Донецк и Луганск, но и России. читайте также:Александр Миндадзе Миндадзе назвал Новороссию кладбищем желающих новой жизни Режиссер Александр Миндадзе объяснил, почему для некоторых участие в войне на Украине – единственный смысл в жизни » – Интересно, Стрелков тоже не дружит с печатным словом? – Конечно, ведь он писатель, а не читатель. Впрочем, я не знаком с Гиркиным лично... А с другой стороны, почему не знаком? Судя по его рассказам о себе, он бывал в девяностые в тех же местах, где и я. Мог пересекаться со мной... но не запомнился. – Кстати, за эволюцией Александра Проханова вы следите как-то? Ведь дружили, было в­ремя... – А какая может быть эволюция у Проханова? Гений – это всегда трансформер: он может стать ангелом, а может – танком. Проханов может переставить себе нос на затылок, но это максимум возможных трансформаций. Я давно уже с ним лично не пересекался. Один раз мог встретиться с ним на книжном салоне в Петербурге, но разминулись: я сел в кресло, которое перед тем покинул он, и почувствовал, что до меня тут сидело нечто крупное и огнедышащее. Но и только. Он вообще неплохой парень, Проханов. Забавный. Они все там забавные. Примите участие в опросе: Как вы оцениваете выступление Путина в ООН? – Зачем, по-вашему, Путин поехал выступать в ООН? – Это часть его оперативной работы. читайте также:Михаил Ходорковский Михаил Ходорковский: Путин победит на выборах и уйдет Большое интервью Михаила Ходорковского Дмитрию Быкову – о преемниках Путина, убийцах Немцова и будущем России и Украины » – А конкретнее? – Конкретнее некуда. Вербовка – часть его профессии. Но там и без этой его речи прекрасно понимают, что самое страшное, чего они так боялись – реинкарнация tyrannosaurus rex, – не состоялось, что этот тираннозавр украден из ближайшего супермаркета или даже ресторана, где он забавляет детей; что позади этого тираннозавра идет сравнительно небольшой, но опытный профессионал, нажимая на кнопки пульта. В результате тираннозавр вспыхивает глазами и трясет башкой. Владимир Путин во время выступления на 70-й сессии Генассамблеи ООН Владимир Путин во время выступления на 70-й сессии Генассамблеи ООН Фото: Global Look Press «Рано или поздно здесь произойдет неизбежное» – Как по-вашему, в 2018 году Путин пойдет на выборы? – Я что, цыганка вам, Дима? Вы монисто на мне видите? – Но вы доверенное лицо... – Это не значит, что он со мной обсуждает свои планы. Иногда он забывает позвонить, и мне приходится догадываться. – Так пойдет? – Думаю, да. И выиграет. Но это не из тех вопросов, которые меня всерьез занимают. Всерьез меня занимают процессы более длительные. И я понимаю, что весь этот исторический эксцесс, над которым потомки будут потешаться, вся эта нынешняя попытка возрождения имперских комплексов – она именно исторически недолгая, и рано или поздно здесь произойдет все неизбежное. Произойдет территориальный распад, которого почему-то все так боятся. И торжество закона и права, которое в любом обществе неизбежно. Я просто надеюсь, что все эти перемены произойдут не при мне. читайте также:Крым наш! Кара-Мурза-старший: Власть создает новую взрывоопасную нацию Владимир Кара-Мурза о новом унижении крымских татар, субботнем сюрпризе от Андрея Малахова и уничтожении РЕН-ТВ » – Что, они будут настолько травматичны? – Да нет, но, скажем, распад России создаст мне чисто бюрократические трудности при переездах. А смена власти, пожалуй, не обойдется без экономических проблем. И только. Никаких кровавых переворотов не будет, не беспокойтесь, потому что пресловутые 86 процентов, в которые так верят наверху, предварительно эти же 86 процентов нарисовав... Эти люди изменят свое мнение в промежуток от получаса до двух. Хотя два – это я хватил, это недостижимая для них идейность. Здесь именно потому ничего и не получается, что опираются все время на эти 86 процентов, а они одинаково комфортно будут себя чувствовать при любой погоде. На вечный вопрос – что же с ними будет при смене власти? – отвечаю: все то же самое. «Они там не монолит: пьют по-разному» – Кашин мне в недавнем интервью сказал, и довольно убедительно: сегодня власть не прощает двух вещей – личных оскорблений и вторжения в личную же сферу. Это так? – То и другое относительно. Глупые оскорбления – да, но умные, тонкие, точные... – Такое оскорбление – уже почти комплимент. – Конечно! Правда, они там не монолит. Все зависит от того, кто сколько выпьет. Что касается личной сферы, то ведь она построена так, что о ней действительно никто ничего не знает. А если узнает, причем это не будет фейком... Что же, такого человека ожидает большой приз. И я имею в виду вовсе не избиение обломком трубы, а действительно Большой Приз. читайте также:Катерина Тихонова Дочь Путина в МГУ? Почему молчат о работе Катерины Тихоновой Sobesednik.ru узнал, каким бизнесом будет заниматься якобы ставшая проректором МГУ «дочь Путина» Катерина Тихонова » – Вот я заметил, что лично мне очень грустно ходить по Петербургу, потому что все в нем напоминает мне о великих временах империи. А потом я смотрю на контраст – и... Вам не грустно здесь жить? – Здесь было грустно жить уже и в советские, в неоимперские времена, потому что контраст уже тогда был разителен. – Стоп: вы разве не считаете советское продолжением русского? – Нет, конечно, о чем вы?! Если бы оно было продолжением, разве понадобился бы этот кровавый барьер, пятилетняя Гражданская война, шесть миллионов трупов? Никакого естественного перехода русской империи в советскую не было, иное дело, что эта русская империя сама себя загнала в такое состояние, когда сохранить страну на карте можно было только при помощи большого количества пьяных матросов с еще большим количеством ржавых пистолетов. Нет, советская империя вышла из ниоткуда и ушла в никуда, канула бесследно, к общему облегчению. Это чисто умозрительный проект, какой-то Томас Мор, какой-то Кампанелла. Было полное ощущение, что этот мир кем-то выдуман. «Как бы интеллектуалы» – Интересно, а спасти Российскую империю году в 1915‑м еще было бы можно? – Наверное, был вариант – например, чтобы Николай повесился. Феноменальный был персонаж: у него на Невском старух расстреливают, а он в это время ворон на снегу красиво раскладывает и фотографирует! Империи страшно повезло с таким человеком. Но вообще-то к тому шло, исторически все было, как говорится, обречено, потому что – обидно за тех, кто этого до сих пор не понял – со свободой и порядком Россия несовместима. Стоит тут завести хоть малую толику свобод, хоть несколько правовых норм – и страна с удивительной скоростью разрывается на части. Так что я понимаю Путина. Не могу сказать, что одобряю его. Не могу также сказать, что разделяю его взгляды. Но поставить себя на его место и понять его логику я могу. Михаил Ходорковский Невзоров: У Ходорковского есть определенные шансы стать президентов РФ Фото: Global Look Press – А Ходорковский может стать президентом? – Я не стал бы относиться к его амбициям слишком легкомысленно. В последнее время по общению со многими журналистами я понял, что он с ними взаимодействует – скупает, вербует, убеждает. Многие заговорили его языком. И определенные шансы у него есть, но – надеюсь – опять же не при мне. Кроме того, я не думаю, что Ходорковский интеллектуал. Писания его не производят такого впечатления. – А кто интеллектуал? – В общественном мнении такую репутацию имеет Сурков, но он там абсолютно чужероден. Насколько он этой репутации соответствует – вопрос сложный. Его биография далеко не кончена. Мы еще увидим многие ее повороты. Но, думаю, уже не во власти. К остальным – что в политике, что в бизнесе – слово «интеллектуал» идет примерно как мыши сарафан. Они бегают, грызут, но – в сарафанах. Как бы интеллектуалы. читайте также: "Ходорковскому как президенту России его судимость может только помочь", – Леонид Гозман Политик Леонид Гозман, комментируя заявление Михаила Ходорковского о возможности стать президентом России, заявил, что несмотря на судимость олигарха, Ходорковский все же имеет некоторые шансы » Быков Дмитрий
Источник: http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20151005-nevzorov-rpc-uzhe-poluchila-chernuyu-metku-no-ne-zametila-e
Дмитрий Быков поговорил с Александром Невзоровым о его борьбе с РПЦ, выступлении Путина в ООН и будущем «Новороссии».

Чрезвычайно жесткие высказывания Александра Невзорова – будь то пророчество о мрачной судьбе РПЦ после смены власти или весьма трезвая оценка князя Владимира (его, по мнению Невзорова, следовало бы называть Василием, ибо под этим именем он был крещен) – порождают, по сути, единственный вопрос: как это все Невзорову можно? Ведь для разоблачения православия он сделал больше, чем Pussy Riot, а между тем ему, кажется, ничто не угрожает. «Борюсь не с верой, а с церковной бюрократией»

Д.Б. – Скажите честно: у вас как у доверенного лица Владимира Путина есть верховная санкция на то, чтобы дать православию некоторый окорот? Вы многократно преступили все рамки...
А.Н.– В том-то и дело, что я ничего не преступал. РПЦ могла бы инициировать судебный процесс и убедиться в его полной юридической бесперспективности. Я бы даже, пожалуй, обрадовался такой возможности продемонстрировать им абсолютно корректную риторику. – Помилуйте. Они еще от отказа передать им Исаакиевский собор не отошли... – А вот тут Джон Сильвер простучал к ним своей деревяшкой и вручил черную метку, но они по обычной своей глупости этого не заметили.

Д.Б.– Значит, наверху есть недовольство и вы его транслируете?
А.Н. – Кто из нас может знать, что он транслирует? Что-то транслирует каждый, потому что люди сложно взаимодействуют и язык человеческий слишком беден, чтобы описать всю сложность этих процессов. Его бедность впервые стала очевидна, когда появилась квантовая механика. Мы не можем найти адекватные слова даже для тех процессов, которые уже умеем описывать математически. Где уж нам описать тончайшие флуктуации взаимопонимания, все эти уловленные сигналы...
 Но какие-то сигналы я, безусловно, улавливаю: вопрос – из Кремля ли они исходят?
Что касается Исаакиевского собора. Наверху отлично понимают – и сами попы не особенно скрывают, – что собор им нужен исключительно для торговли сувенирами. Потому что возможность проводить свои ритуальные пляски у них уже есть, богослужения там происходят, под это дело оттуда убрали единственное, ради чего стоило бы терпеть этот чернильный прибор с позолоченной крышечкой, а именно маятник Фуко – изобретение полезное и наглядное.

Read more... )
al391: (Default)


(обновлено:

)7949922109
Приставы уведомили 47 зарегистрированных в брюссельском регионе предприятий и организаций, как бельгийских и российских, так и международных, о необходимости в течение 15 дней предоставить перечень имеющегося у них имущества и средств, принадлежащих Российской Федерации.

Бельгийские приставы в среду уведомили бельгийские, российские и международные компании в Бельгии об аресте имущества, принадлежащего Российской Федерации, по иску бывших акционеров ЮКОСа, выигравших процесс в Постоянной палате третейского суда в Гааге.

В документе, распространенном приставами, значится, что зарегистрированная на британском острове Мэн компания Yukos Universal Limited через брюссельского адвоката обратилась к судебным приставам, чтобы взыскать долги по решению Постоянной палаты третейского суда в Гааге от 18 июля 2014 года. Приставы отмечают, что истец ссылается на неоднократное невыполнение Российской Федерацией решений международных органов правосудия. Из аргументации следует, что РФ, очевидно, "не намерена добровольно выполнять приговор", поэтому приставы приняли решение наложить арест на имущество должника, находящееся у третьего лица. В иске значится сумма долга, которая составляет более 1,6 миллиарда евро.

Приставы уведомили 47 зарегистрированных в брюссельском регионе предприятий и организаций, как бельгийских и российских, так и международных, о необходимости в течение 15 дней предоставить перечень имеющегося у них имущества и средств, принадлежащих Российской Федерации. В список вошли как бельгийские банки, так и международные организации и российские средства массовой информации.

Кроме того, как стало известно РИА Новости, подобные документы получили и организации в других регионах, в частности, во Фландрии. Посольство РФ в Бельгии пока не комментирует ситуацию.

al391: (Default)

Читатели просят прокомментировать полемику Игоря Всеволодовича Гиркина с Михаилом Борисовичем Ходорковским (полный текст выступления ниже).

Почему Гиркина? Потому что есть Игорь Иванович Стрелков, русский национальный герой, гениальный несгибаемый командир, «Суворов Славянска», возвращения которого с трепетом и болью ждут железные гвардейцы Новороссии. И есть Игорь Всеволодович Гиркин — начинающий патриотический политолог из окружения скандального трэш-философа Дугина, чьи рассуждения про хитрый план Путина вызывают в железных гвардейцах Новороссии глубокое недоумение, если выражаться цензурно.

Великий русский командир Игорь Стрелков нужен в Новороссии как вода — умирающему от жажды в пустыне. Начинающий же евразийский политолог Гиркин нужен разве что Дугину для раскрутки, а также совсем темной части патриотической общественности, всерьез готовой слушать про «заговор Ротшильдов против России» (это против Ротенбергов, что ли? Ну, в принципе, пять вилл отобрали — действительно, заговор).

Так вот, по сути. В левом углу ринга Михаил Борисович Ходорковский, рассказывающий в американском Freedom House про «социальную справедливость», «точечный пересмотр итогов приватизации» и «возвращение в Европу». Всем хорош Ходорковский, кроме того, что он в упор не замечает русскую нацию и национальный вопрос — острейший вопрос современной России, необходимый фундамент для построения русского национального государства. Ходорковский похож на учителя, пытающегося рассказать про человеческое размножение без упоминания половых органов. Мол, обнимаются, целуются, цветы дарят… Вы знаете, вы правы, действительно обнимаются и целуются, но все-таки зачатие новой жизни не через цветы происходит. И также вы правы про социальную справедливость, пересмотр приватизации и возвращение в Европу — но всё это цветы и поцелуи, не доходящие до главного вопроса.

До возвращения России русским.

До главного же парадоксальным образом не доходит и начинающий политолог Гиркин. По сведениям Гиркина (на самом деле — Дугина, даже лексика про «евроатлантистов» чисто дугинская, в ранних форумных постах Гиркин таких слов в принципе не употреблял, это последствия осеменения Александром Гельевичем), мировая финансовая олигархия во главе с Ротшильдами развязала войну против президента Путина, с целью не дать президенту Путину возродить Христианскую Евразийскую Империю, навязав чуждый русскому народу либерализм, индивидуализм и гомосексуализм.

Read more... )

Полное выступление   Стрелков (ответ Ходарковскоому)    - здесь: http://sputnikipogrom.com/russia/22931/fuck-me-sideways-and-call-me-sally/#.VEcHx1erNSN

al391: (Default)
Инвесторы ЮКОСа намерены добиваться конфискации имущества Российской Федерации в странах Европы и США в рамках выплаты компенсации в 50 миллиардов долларов, которую им в июле 2014 года присудил Гаагский суд за национализацию компании.
Об этом сообщил немецкому журналу Der Spiegel адвокат инвесторов Тим Осборн.

По словам Осборна, в ближайшие недели бывшие владельцы ЮКОСа подадут необходимые документы в суды Германии.
Подобные процессы они планируют инициировать также в Великобритании, Нидерландах, Франции и США.
al391: (В ковбойской шляпе)

Отвечая в ходе слушаний на вопрос члена Третейского суда, Илларионов дал показания о беседе с Путиным, которая состоялась вскоре после задержания Ходорковского в октябре 2003 г. По словам Илларионова, Путин объяснил, что Ходорковский «плохо себя повел» и перестал «сотрудничать», например начав переговоры о слиянии ЮКОСа с американской нефтяной компанией (это была ExxonMobil) и оказывая поддержку КПРФ перед выборами в Госдуму. Как следствие, Путин решил «отойти в сторону» и предоставить Ходорковскому возможность самостоятельно разбираться с «парнями», сказал бывший советник Путина.

Илларионов также вспомнил, что многие отреагировали на задержание Ходорковского с возмущением. Тогдашний премьер-министр Михаил Касьянов публично осудил задержание. После этого Путин попросил «прекратить все спекуляции и истерику на этот счет» и рекомендовал правительству «не втягиваться в эту дискуссию», напомнил Илларионов. Ему было очевидно, что эти слова Путина обращены к Касьянову, который впоследствии был отправлен в отставку.

В первом полугодии 2003 г. финансовая поддержка Ходорковским оппозиционных политических партий, включая Коммунистическую, по всей видимости, стала все больше беспокоить Путина, отмечается в решении суда. Например, один из совладельцев ЮКОСа Владимир Дубов заявил в суде, что в апреле Путин посоветовал Ходорковскому ограничить свою политическую активность и не финансировать коммунистов. Кроме того, напомнили судьи, Касьянов, давая показания в Европейском суде по правам человека, куда обращались Ходорковский и Платон Лебедев, заявил: разговор с Путиным не оставил у него сомнений, что, «финансируя коммунистов, Ходорковский перешел грань, как ее видел Путин, и что уголовное преследование сотрудников ЮКОСа началось именно из-за не санкционированного Путиным финансирования политических партий».

Другой совладелец ЮКОСа Леонид Невзлин заявил в своих показаниях: весной 2003 г. с ним встретился тогдашний министр печати (его имя в документе не приводится, но в то время этот пост занимал Михаил Лесин) и проинформировал, что «принято решение отобрать ЮКОС и, чтобы добиться этого, [заместители главы администрации президента Путина] не остановятся ни перед чем, включая арест Ходорковского». Из этого разговора Невзлин понял, что Ходорковский должен прекратить критиковать Путина и его администрацию, «иначе он может все потерять». Невзлин, по его словам, получал предупреждения и из других источников, в том числе от владельца «Сибнефти» Романа Абрамовича: Путин якобы сказал Абрамовичу, что «хочет увидеть задницу Ходорковского на нарах» (в документе — «would like to see Mr. Khodorkovsky’s bottom on a prison bench»), и тот рассказал об этом Невзлину, сообщил последний суду. А член Совета Федерации сказал Невзлину, что у Ходорковского «могут быть проблемы, если он останется в России».

Дубов рассказал в суде, что чиновник Кремля 27 октября 2003 г. сообщил ему, что по указанию Путина его вычеркнули из списков кандидатов в Госдуму. В ходе слушаний Дубов в деталях рассказал о разговоре с этим человеком. На вопрос Дубова, что станет с ЮКОСом, чиновник дал такой ответ: «ЮКОС у вас заберут, господа», — и добавил, что уголовные обвинения будут предъявлены каждому акционеру. «Путин в ярости из-за Ходорковского», — сказал, по утверждению Дубова, этот чиновник. По его совету Дубов покинул Россию в тот же вечер и больше не возвращался. Невзлин уехал из России в конце 2003 г. Вскоре после этого Дубова, Невзлина и Михаила Брудно обвинили в хищении и отмывании средств.

Истцы и вызванные ими свидетели давали эти показания, описывая то, что, по их мнению, представляло организованную кампанию травли и устрашения.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/29576701/putin-obyasnil-delo-yukosa-tem-chto-hodorkovskij-ploho-sebya#ixzz38rWhncve

al391: (В ковбойской шляпе)
_1_1_1
Третейский суд в Гааге опубликовал решение по иску акционеров ЮКОСа, в котором присудил последним компенсацию в размере 50 миллиардов долларов. Суд счел, что Россия нарушила Энергетическую хартию и незаконно присвоила себе активы ЮКОСа.

"Прекрасно, что акционеры компании получают шанс на компенсацию своих убытков.Печально, что эта компенсация пойдет из кармана государства, а не из карманов околовластных мафиози и путинских олигархов", - говорится в заявлении Ходорковского, размещенном на его сайте.
al391: (Default)

Михаил Ходорковский и Платон Лебедев попали в список предпринимателей, которые включены в проект постановления об амнистии, предложенный Михаилом Барщевским и Борисом Титовым, сообщает телеканал «Дождь». По словам источника «Дождя», знакомого с документом, Борис Титов уже мог обсуждать фамилии Михаила Ходорковского и Платна Лебедева с президентом Владимиром Путиным. Обсуждать судьбу 110 тыс. предпринимателей, из которых 12 тыс. сидят, планируют уже на ближайшей встрече господина Путина с деловыми кругами 23 мая. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил телеканалу, что Владимир Путин уже в курсе обсуждения инициативы об амнистии для предпринимателей. «Президент в курсе, что это (амнистия для предпринимателей, предложенная уполномоченным по правам предпринимателей Борисом Титовым) обсуждается. Пока все детали (встречи с предпринимателями) неизвестны. Действительно, прорабатываются разные варианты, посвященные Дню предпринимателя», — сказал он. Поводом для амнистии может стать празднование 20-летия российской Конституции. После обсуждения с президентом проект постановления будет направлен в Госдуму -  сообщает последние новости [livejournal.com profile] viking_nord .

Я думаю, что так оно и будет, ибо Ходорковский и Лебедев это уже отыгранные карты из второго срока. На третьем сроке тредовыми являются уже другие уголовные политические дела, в частности, "дело 6 мая". МБХ же уже власти неинтересен.

Тем не менее самым главным будет то, что он выйдет на свободу. Если, конечно, выйдет по этой в принципе нужной и важной амнистии.
al391: (Default)

Назло Путину ЮКОС не убивал© fotomedia/ИТАР-ТАСС
Если кто-то думает, что основное в куче всевозможных дел ЮКОСа – это уклонение от налогов, кража и отмывание «всей российской нефти» и личная обида Путина на намеки Ходорковского о коррупции, тот глубоко заблуждается. Это все некий юридический антураж для гораздо более серьезных вопросов. Пусть до поры до времени скрытых под прочими несущественными юридическими наносами. 

На протяжении всего десятилетия, пока расследовалось дело ЮКОСа, Владимир Владимирович Путин, находясь в различных властных ипостасях, неоднократно делал заявления о том, что «у Ходорковского и его банды все руки по локоть в крови». Кому надо, тот понимал, что это намеки на возможное «третье дело Ходорковского», которое может решить с ним вопрос окончательно. То есть пожизненно. 
Дело Пичугина началось еще до того, как дело ЮКОСа получило свое громкое имя и заполнило собой заголовки газет. Сначала все подумали, что арест заместителя начальника отдела экономической безопасности НК «ЮКОС» Пичугина в июне 2003 года есть просто жесткий наезд на Ходорковского с партнерами с целью чего-нибудь отнять и поделить. Однако все оказалось куда серьезней. И в 2005 году Коллегия присяжных признала Алексея Пичугина виновным по нескольким эпизодам обвинения: организация убийства Сергея и Ольги Гориных, организация покушения на Ольгу Костину и организация покушения на Виктора Колесова. В вердикте присяжных было отмечено, что Пичугин не заслуживает снисхождения. Cудья Московского городского суда Наталья Олихвер вынесла приговор: 20 лет лишения свободы в колонии строгого режима. 

По своему второму делу, в 2007 году, Пичугин был приговорен уже к пожизненному заключению якобы за организацию убийства мэра Нефтеюганска Петухова, директора московской компании «Торговая фирма „Феникс“» Валентины Корнеевой, организацию покушений на главу компании «Ист петролеум» Евгения Рыбина. 

Прецедентные приговоры по делам Пичугина привели в итоге к пожизненному заочному осуждению заместителя и партнера Ходорковского, Леонида Невзлина. После этого до Ходорковского остался вообще один шаг. Ну, или точнее – один разрешающий кивок соответствующей головы... 

Дело Пичугина в Европейском суде до конца прошлой недели было хорошо и прочно забыто почти всеми, кроме его адвокатов да журналистки Веры Васильевой, опубликовавшей несколько книг о его процессах. Разумеется, куда интереснее читать про миллионы тонн якобы украденной нефти и десятки миллиардов долларов компенсации, требуемых с Российской Федерации в международных судах. Между тем дело Пичугина – фактически первое за всю историю «лихих 90-х» должно было ответить на вопрос: убивали ли в российской нефтянке? Подобная постановка вопроса, разумеется, может вызвать усмешку у искушенного читателя: вы еще, мол, спросите, не приснилось ли вообще нам все это. Но до Страсбурга подобное дело, которое еще и рассматривалось судом присяжных, дошло впервые. 

Read more... )http://slon.ru/russia/nazlo_putinu_yukos_ne_ubival-842899.xhtml (спасибо[livejournal.com profile] sivilia_1)
al391: (Default)

Вчера по НТВ была, пишет   [info]ford40передача про Ходорковского.
Бывший зэк из его колонии рассказал, что поставили камеры в его бараке и наблюдают.
Наблюдают конечно не за Ходором, а за тем, что бы с него упаси боже- ни один волос не упал.
Если с ним что случится, даже представит страшно какой будет список Ходорковского по сравнению со списком Магницкого. Попадут абсолютно все, начная с самого верха.
Вообще то даже без этих камер, Ходор единственный зэк в СССР и России, долгий срок которого проходил практически в режиме онлайн, его все время показывали по ТВ. И за эти долгие годы можно было заметить, что интеллигентный и внешне мягкий МБХ, ни сдал ни грамма, не забился в угол, от ударов судьбы. Многие другие бы забились и сдулись, как пить дать.
Приходят на ум слова Ильича - какой матерый человечище! Теперь его наверное можно помиловать и выпустить, не выжимая из него никаких признаний вины и раскаяний.
Наказание он понес сполна. Все должны сохранить лицо.
al391: (Default)

Фильм, от проката которого под разными предлогами отказалось большинство кинотеатров России. Представляем ленту немецкого режиссера-документалиста Кирилла Туши.  В ролях: Михаил Ходорковский, Владимир Путин, Джордж Буш, Йошка Фишер, Анатолий Чубайс, Григорий Явлинский, Павел Ходорковский, Марина Ходорковская, Елена Ходорковская, Антон Дрель и др. Описание: Фильм "Ходорковский" рассказывает о жизни Михаила от рождения в семье инженера до заключения под стражу уже, будучи олигархом. Работа над драмой продолжалась пять лет, за которые были несколько раз проверены сведения, используемые в фильме. Из фильма вы узнаете всю правду об отношениях Михаила Ходорковского с властью и лично с Путиным.

От Ала: Полезно посмотреть. Кстати, я не о Ходарковском, собственно, жалкую, а о нас всех вместе взятых...
Если бы  все дело было бы только в Ходарковском ....
al391: (Default)
М. Ходорковский. «В конце советских лет мы это называли застоем» - японской газете "Санкэй Симбун".
                           (взял у lkjkkjkgkjklk)

Пресс-центр публикует оригинальный русский текст ответов Михаила Ходорковского на вопросы японской газеты "Санкэй Симбун".

Во время содержания в тюрьме, были ли случаи издевательств, несоблюдения прав человека? Как известно, ЕСПЧ признал, что только в период 2004-2005 гг. Конвенция о правах человека, в части нормальных условий содержания, по отношению ко мне неоднократно нарушалась. Жалобы в отношении других периодов еще рассматриваются.
В то же время, мои условия содержания были сравнительно благоприятными. Юрист компании, – Алексанян, больной ВИЧ и раком, находясь в тюрьме, не получал необходимого лечения. Оно обуславливалось дачей им устраивающих следствие показаний. ЕСПЧ признал, что его пытали. Алексаняна отпустили после вмешательства Администрации президента. Однако, никто не наказан за это безобразие (на вопросы японского издания Михаил Ходорковский отвечал до 03.10.2011, до смерти Василия Алексаняна. - ПЦ). Последнее время ситуация медленно улучшается. Возможно, гибель Магницкого и международная реакция на нее стали последней каплей. Но до нормального положения еще очень далеко.
Путин неоднократно заявлял, что у Вас «руки по локоть в крови». Это правда? Также, признаете ли Вы обвинения в хищении нефти и отмывании средств? Как фальсифицировались обвинения против сотрудника службы безопасности ЮКОСа, подробно рассказано в исследовании независимого журналиста Веры Васильевой. Со своей стороны, могу сказать только, что, к счастью, за все годы моей работы ни один человек, от которого действительно зависело мое благосостояние или успех компании, не пострадал. Хотя и конкуренция, и конфликты бывали серьезные.
Что касается обвинений в хищении всей добытой компанией нефти и отмывании средств, - то сам суд одновременно констатировал: весь доход был получен ЮКОСом и использован на увеличение производства, приобретение новых активов и выплату официально объявленных дивидендов.
Вам кажется, что тогда в обвинении отсутствует логика? Согласен, и повторял это суду все время процесса. Но заказные процессы всегда мало связаны с логикой. После того, как Путин стал Президентом РФ, существует ли в России независимый суд? Если нет, - приведите, пожалуйста, примеры из Вашего опыта, которые об этом свидетельствуют. Судьи судов общей юрисдикции всегда были достаточно зависимы от вышестоящих судов, от следственных органов, от исполнительной власти. Речь идет не только о «заказных» процессах, которых в общей массе относительно немного, но и об обычных делах, в которых оправдательные приговоры крайне редки. По опубликованной статистике «обычный» судья оправдывает только одного обвиняемого из трехсот (в судах присяжных – каждого пятого). С 2003 г. зависимость судов от власти и от криминала (что часто совпадает) заметно возросла. В результате этого беззаконие, использование судов для захвата чужой собственности стало более наглым, беззастенчивым. Возбуждение уголовных дел с целью отьема собственности, принуждение собственников в тюрьме подписывать отказ от доли, стало привычной практикой взаимоотношений российского бизнеса с исполнительной властью, и руководитель исполнительной власти не стесняется существования таких методов.
Если в России не существует независимый суд, почему рейтинг Путина сохраняется на высоком уровне? Что думают люди в России о Путине? Люди не привыкли сами определять свою судьбу, им по-прежнему постоянно врет пропаганда, а оппозиционные лидеры не имеют возможности доносить свою точку зрения до широкой аудитории.Однако, ситуация, когда реальность отличается от выдумок пропагандистов, не может удовлетворять людей вечно, и мнение населения постепенно меняется. Пока, тем не менее, среди малообразованных избирателей считается, что России нужен такой «жесткий руководитель», каким полагают Путина. Это – двойная ошибка.
После того, как Путин стал Президентом, российское общество стало лучше или хуже в политическом и экономическом плане? Несомненно, с 1999 г. уровень жизни в стране вырос, одновременно с десятикратным ростом цен на нефть. Больше это заметно в Москве и в других крупных городах (5-7). На периферии – меньше. Тем не менее, какое-то повышение уровня жизни произошло везде. В то же время, начатый силовиками передел собственности, бешеный рост коррупции (до 1/3 бюджета) – не останавливаются. Десятки тысяч предпринимателей вынуждены бросать свои дела, а абсолютное большинство остальных – платить взятки и опасаться за свою свободу. Гражданское общество, независимая политическая и общественная активность граждан системно подавляются. Результат – то, что сейчас называется «стабилизация». В конце советских лет мы это называли застоем.
Невозможно грезить про диверсификацию экономики и изводить предпринимателей, полагаясь на инициативность бюрократии. Результат предсказуем.
Когда в России наступят свобода и демократия? Россия уже несколько столетий движется в русле европейской цивилизации, с отставанием лет на 50. Нет оснований полагать, что что-то теперь будет по-другому. Таким образом, ждать осталось недолго.
Это первый раз, когда к Вам обращаются представители японских СМИ? Я иных подобных обращений не помню, но с глубоким уважением отношусь к смелому и трудолюбивому японскому народу. Героическое поведение граждан Японии во время последней трагедии меня поразило. Поэтому я рад, что читатели уважаемого японского издания смогут узнать о моей судьбе, и о том, как обстоят дела в России.
al391: (Default)


Власть дает опальному бизнесмену шанс?


  • На государственных каналах появились сюжеты о суде над Ходорковским и Лебедевым.
  • Власть вновь легитимирует эту тему, тогда как общественное мнение благосклонно к обвиняемым.
  • Формировать общественное мнение власть уже не сможет -  это точно....

Profile

al391: (Default)
al391

October 2018

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 13th, 2025 02:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios