al391

СМИ  только недавно узнали, что первый российский военнослужащий в Сирии погиб 1 октября 2015 г.,  то есть в первые же  сутки с начала российской операции.
Им оказался житель Кабардино-Балкарии Эдуард Сокуров.

О гибили военнослужащего стало известно только 16 октября этого года после того, как администрация Нальчика разместила на своем сайте сообщение о его посмертном награждении медалью «За отвагу». В настоящее время  - после реакции общественности на это сообщение - этот материал удален, однако здесь можно ознакомиться с его сохраненной копией.

Согласно заметке, Сокуров «охранял российских летчиков, помогал доставлять гуманитарные грузы» в Сирии.

В настоящее время, по официальным данным, в Сирии погибли 23 российских военных.

З.Ы. Но... сами понимаете...
Правду мы узнаем значительно позже...

Что делать,  опыта  такого рода  позорных  операций  нам не занимать...

Единственное агентство из «большой тройки», которое все еще сохраняет рейтинг России на инвестиционном уровне, может пойти на его понижение до мусорного уровня.

Вчера в агентстве Fitch заявили о нарастании бюджетных проблем в России, которые могут привести к снижению суверенного рейтинга РФ.  Суверенный кредитный рейтинг России все еще находится под давлением, сказал вчера в интервью Bloomberg глава департамента суверенных рейтингов международного рейтингового агентства Fitch Джеймс Маккормик. «Риск явно на стороне понижения. Рейтинг России также под давлением, так как там нет новых прямых иностранных капиталовложений», – заявил он.

Напомним, кредитный рейтинг России, по версии Fitch, пока находится на уровне «ВВВ-», то есть на низшей ступени инвестиционной категории. Следующий пересмотр рейтинга РФ запланирован агентством на 16 октября. И тогда он вполне может быть пересмотрен в сторону понижения. Пока же Fitch остается единственной из трех международных рейтинговых агентств, оставившей рейтинг РФ на инвестиционном уровне.

Бюджетные проблемы в России действительно нарастают. Недавно российские министры признали, что уже не могут планировать бюджетные расходы больше, чем на один год.  Чтобы минимизировать вероятность ошибок при подготовке бюджета, министр предложил взять паузу для более детальной оценки складывающейся ситуации и отступить от принятой процедуры бюджетного планирования. «Ограничиться подготовкой бюджета только на один, 2016 год», – говорил Силуанов (см.:от 02.09.15).

Нестабильность экономической ситуации в России заставляет правительство спешно менять и собственные макроэкономические прогнозы. В конце августа Минэкономразвития (МЭР) обновило макроэкономический прогноз развития РФ в 2016–2018 годах, в котором ведомство ухудшило прогноз по падению ВВП на 2015 год с 2,8 до 3,3% при среднегодовой цене на нефть в 52 долл. за баррель.

Не видит возможности для роста экономики в будущем и экс-глава Минфина Алексей Кудрин. «Сейчас мы обречены на слабый рост – 0,5–1,5% ВВП после 2016 года, что означает стагнацию. К 2020 году доля нашей экономики в мировом ВВП станет самой маленькой за все годы новой России – примерно 2,6%», – признает бывший министр финансов. Правительству же, по мнению Кудрина, в текущих условиях не удается справиться с кризисными явлениями в экономике, а затягивание реформ лишь перенесет восстановление экономики на много лет вперед. Он также напомнил, что структура расходов федерального бюджета многие годы остается неизменной.

«Три статьи федерального бюджета – оборона, безопасность и социальная политика – с 2011 по 2015 год выросли с 54% до 61,5%. На все остальные федеральные задачи сейчас остается 38,5%», – говорит он. И к этому нужно прибавить в ближайшее время еще 5% бюджета, который уйдет на обслуживание растущего в условиях дефицита долга, подчеркивает бывший чиновник.

От Ала: Россия  в Конституции объвляет себя социальным государством, но более всего - в бюджете -  тратит тденег на  милитаризацию (а отсюда ) и   на безопасность..

Мне тоже хочется, что бы наша Россия была могущественнее, богаче, культурнее...
Россияне мы все: Ивановы, Петровы, Сидоровы, Жирики, Шойги, Кадыровы, Башаровы...

Но в том то и беда, что веками у нас в России отрабатывался (на просторах Евразии) экстенсивный характер общественного производства, труда, и, соответственно,  общей  культуры,   в том числе  и политики.То есть рост количественных показателей, объемов нашни, производства труда.
Так повелось издревле: истощилось плодородие земель, нада распахивать соседские земли - под любым предлогом (чаще всего это связано было с распространением  православия,  азиатской версии христианства...)
Засрали свою землю, истощили её, съели ресурсы, и пошли дальше, оставляя после себя полупустыню (то же Нечерноземье, собственно Русь).
Так  рост и могущество  происходили во всем:  за счет количественных приращений, и захватов и подымала Русь свое величие.. В основном оно связано было с  войнами, милитаризацией образа жизни, обнищанием народных масс - что, естественно,  наиболее  системно  получалась в рамках самодержания и крепостничества. Культура была веками подавлена (у нас, в отличие от Европы, православие до 18  века запрещало искусства, науки, в целом светскую культуру), потому культурный слой  даже в 19 веке составлял  всего лишь 2-3 тысячи человек...

А в Зап. Европе в Бельгии, Голландии и др странах Европы, где на 1 кв/км приходилось по 2-3 тыс. населения, вынуждены были использовать интенсивные характеристики производства, труда, культурного роста. Не хватало земли,сырья и основной упор делался на качество обработки, интенсификацию труда.... Всё это  сказалось - в итоге -  на характере производства, труда,  состоятельности среднего европейца,  качества его жизни. Как и на развитии общей  культуры, и что важно - экологии. Там тоже  было  христианство, но протестантизм (Германия, Англия, Скандинавия)  считал важнейшим средством спасения  труд и рачительность, а не стучание лбом о пол и надежду на священные деревяшки, как это было у азиатско-правоаславных  "схизматиков". Потому  эти государства во много раз меньше Руси и почти не имеют ресурсов, а народ там живет богаче, свободнее и счастливее, чем  мы (если только не считать счастьем целовать в зад свою власть... хе-хе). Понятно, что в таком обществе  феодальная конкуренция (властителей-феодалов, "альфа-самцов с железными яйцаами", перед которыми их подданные  все равны в своем  холопстве)  давно уже сменилась конкуренцией  производителей, которая тоже не самое большое счастье, но которая дала возможности многим быть хозяевами своей судьбы..

Так  и возник  государственный строй, основанный на азиатско-ордынской вертикали власти и на византийском лицемерии и самолюбовании... Вот и счаз  путь поднять "Русь с колен", совершенно естественно видится в опоре на   реваншистские идеи, лицемерную заботу о наших  соседях (которые не знают, как от нас избавиться), постоянную ложь о гуманитарных целях своей политики и  армейских телодвижений. А по сути - опираясь на "рев племени"  -  стремление возвратить себе (хотя бы часть) Молдавии, Грузии, Украины, уже пошли разговоры про Казахстан  и т.д. и т.п. Увеличить количественно  земли, ресурсы,  население, понагнать мигрантов и т.п.  (Путину  требуется аж 25 млн мигрантов, хотя любой производственник знает, что  если бы (если бы) мы занялись всерьез модернизацией    производства, то не знали бы куда деть и наших работников, безработица бы зашкалила). А засрав, что подвернулось под руку, двинуться дальше... К другому способу производства, государственной политики наши власти, наш народ  не привыкли..Э-хе-хе...

З.Ы. Как было - в душе у нашей власти  - средневековье, опричина, как важнейший механизм управления,  - так всё это и  и  счаз  вылезает... Да ещё и идею коммунизма (пусть утопическую, ну и что же: христианство тоже миф, утопия, но ведь как то работает - могли бы позитивные идеи социализма использовать... Нет   же ....  засрали идеи Маркса  азиатчиной, и надолго.. И опять получается у нашего  византийского "министерства правды" , что не мы  сами  виноваты, а какие то жидо-масоны, империалисты и т т.п.
З.Ы. Но нада признать, что виноваты в нашей жизни, конечно, мы сами:  и  власти, и народ.. Но, в больше мере,  именно та наша судьба, которой и выпала такая вот территориальная история...
 Как уже писал  - тоже об этом-  Солженицын: "Надорвался русский народ над своими территориями". Э-хе-хе...

Сегодня практически каждый разговор журналиста с аналитиком происходит следующим образом. «Скажите, каков ваш прогноз курса доллара и цены барреля нефти до конца года?» — спрашивает первый. «Нефть — 120, доллар — 30», — отвечает второй.
Но, немного подумав, добавляет: «Ну, или наоборот».

Почему сегодня доллар стоит в России дороже, чем в 2009 году? Хотя пять лет назад цена нефти Brent находилась на том же уровне — ниже 70 долларов за баррель, — что и сейчас. А вот за американскую валюту давали от 29 до 30 рублей. Сейчас, напомним, курс американского доллара превышает 52 рубля.

Чтобы понять причину, достаточно сравнить, сколько денег государство потратило в 2009 году, а сколько в уходящем. Причем речь идет о тратах не федерального, а так называемого «консолидированного бюджета». То есть они включают в себя и расходы регионов. Так вот, пять лет назад они составили, по данным Минфина, 16 триллионов 48 миллиардов рублей. А в этом, как официально сообщает то же ведомство, — 27 триллионов 315 миллиардов. Теперь просто сравним, на сколько в процентах выросли госрасходы за этот период и на сколько в тех же относительных величинах нынешний курс рубля отличается от курса пятилетней давности.

Корреляция поразительная! И именно это дает право сделать вывод о том, что нынешняя девальвация вызвана вовсе не падением мировых цен на нефть. И даже не санкциями. Удешевлением национальной валюты экономика заплатила за то, что российское правительство разучилось считать деньги и жить по средствам, наращивая, в том числе, и социальные расходы. А их увеличение сопровождалось одновременным ростом рублевой массы: агрегат М2 увеличился за пять лет в 2,3 раза.

От Ала:Мысли текут у   журналиста  в верном направлении -а то получается, что в наших бедах виноваты лишь  внешни еобстоятельства. Только добавлю, что кроме траты денег на, порой, необоснованное  повышение зарплат, Олимпиады,  журналист "забыл" (он же работает в около правительственных СМИ) траты на   оборонку,  "милитаристические" расходы, !наш Крым" и т.п. То есть, корень наших без не  в мировых ценах на нефть (другие то, сами снизив эти цены живут припеваючи... хе-хе, а  в нашей внутренней политике,  авантюрном  нашем государственном менеджменте.

Это уже что-то похожее на теорию чучхе, на Корейскую народную демократическую республику, вот эти все разговоры об опоре на собственные силы, импортозамещение. Это главная экономическая тема дня, выходит?