al391: (Default)
Кто-то решил, что у нас всё ещё могут возникнуть сомнения в правдивости обвинений во всём пилотов, и выдал новую порцию дезинформации - Эдуард Лимонов.

СМИ опять вернулись к гибели Ту-154 возле Сочи, того военного самолёта, в котором погиб ансамбль имени Александрова — что называется, культурный символ российской армии, и Елизавета Глинка — доктор Лиза, мать-Тереза наших Северных пространств. И ещё несколько команд журналистов погибли, в общей сложности 92 человека.

Ту-154 летел из Москвы, с военного аэродрома Чкаловский в Сирию, в Дамаск поднять накануне Нового года боевой дух личного состава ВКС России на авиабазе Хмеймим.

Полёт был как полёт, экипаж под командованием пилота Волкова уже не раз летал по этому маршруту. На Чкаловском военном аэродроме, под Москвой, известно — это военный аэродром, мышь, казалось бы, не проскочит, все погрузились на борт. Борт следовал в Дамаск над Каспийским морем, затем должен был дозаправиться в Моздоке, пролететь над Ираном, Ираком и через всю Сирию в Дамаск.

Но в этот раз Моздок был закрыт и борт полетел на дозаправку в Адлер над Кавказом. Для самолёта это как для автомобиля поехать заправляться на ближайшую АЗС, ну заправимся на другой, по меркам воздушного транспорта — рукой подать. В Адлере борт дозаправился, причём якобы никто не выходил и не садился в самолёт в Адлере. Взлетели, и через пару минут пропали с радаров. А потом нашли обломки Ту-154 в Чёрном море.

Обо всём об этом подробно писали газеты тотчас после 25 декабря. И про Ту уже вроде бы и стали забывать. И вдруг перед самым убийством в Киеве Вороненкова, и перед навальными беспорядками в Москве вдруг опять, глядите, новая порция якобы информации о гибели Ту-154.

Read more... )
al391: (Default)

Как-то незаметно прошло сообщение, что на Ту 154 (потерпевшим аварию  в Сочи)  среди  музыкантов и певцов,  журналистов и доктора Лизы, находился полковник Амир Хасанов, командир 7-й зенитно-ракетной бригады ПВО, недавно реформированной в полк (Челябинская область). Его похоронили на родине, в Башкирии,  в  местной прессе было сказано много хороших слов об этом военном . И  там же, в башкирских СМИ я нашел фотографию. где  полковник Хасанов сфотографирован на фоне  техники его бригады
(см.: http://забрабочий.рф/article/121616/
В прессе также прошло сообщение, что в  части, которой командовал Хасанов, на вооруже5нии стояли  ЗРК "Бук" (правда, тот снимок, который здесь я привожу,  старый, 2010 года, тогда, похоже,  новых Буков - типа М3 -  не было на вооружении в нашей армии). Так же в этом сообщении интересовались - зачем нужно было командиру "Буков" лететь в Сирию?  (см.: http://emiliozk.livejournal.com/1005120.html)..
В  Интернете. понятно, много всяких версий, а, подчас, и спекуляций... Кто в бОльших курсах?
И что, интересно, можно сбивать Буками в борьбе с террористами? Или они для каких-то иных целей?
И вообще, возможно все это инсинуации?
 Хотя удивительно, что про такого заслуженного военного  почти не было информации в связи с  аварией..
al391: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kolhoznik1 в Конашенков и Ту
Удивительное дело. Генерал Конашенков, с одной стороны, горячо призывает не делать каких либо выводов до окончания расследования и тут же отметает одну из наиболее приоритетных версий катастрофы, называя её «бредом».
Напомню, что борт принадлежал Минобороны, поэтому расследование причин катастрофы будет вести не МАК, как это бывает с гражданскими самолётами, а всё то же Минобороны. Стоит ли рассчитывать в такой ситуации на объективность расследования?
Если версия с ошибкой второго пилота (ПКК) подтвердится, то, очевидно, что в Минобороны (и не только в ВКС) могут полететь большие головы. Следствию в любом случае придется поднимать и материалы по подготовке летчиков и по организации их отдыха (а поговаривают, что экипажу практически не дали отдохнуть перед роковым вылетом).
Что делать в такой ситуации генералам? Правильно – всеми доступными способами прикрывать свои жопы. Заявление Конашенкова - это сигнал, что процесс уже запущен. Впрочем, не исключено, что версия с ошибкой экипажа невыгодна не только генералам, но и чиновникам рангом повыше.
al391: (Default)

Су-33 производит посадку на палубу крейсера "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов"

В Минобороны подтвердили гибель истребителя Су-33 во время посадки на авианосец «Адмирал Кузнецов» в Средиземном море. Об этом «Ленте.ру» сообщили в пресс-службе ведомства. Пилот катапультировался, его здоровью ничего не угрожает.

«После выполнения боевой задачи в небе Сирии при совершении посадки на авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" из-за обрыва троса аэрофинишера выкатился за пределы палубы истребитель Су-33», — говорится в сообщении.


От Ала: Пока вражеский CNN про российские потери не напишет, их как бы  для населения России  и нет..
 Хотя весь мир в курсе...
З.Ы. Сколько же там с амолетов на Кузе? Надолго ли их  хватит? Мир смешить... И нас позорить?

al391: (Default)
В Германии в аэропорту Лейпцига загорелся транспортный самолет Ан-225 «Мрия».
Об этом сообщает Sachsen Fernsehen.
На YouTube опубликована видеозапись происшествия, снятая одним из очевидцев.

Авиалайнер должен был вылететь в Чили, уточняет Leipziger Volkszeitung. По предварительным данным, возгорание произошло в одном из двигателей воздушного судна.

С огнем боролись девять пожарных расчетов. Насколько серьезным оказался нанесенный самолету ущерб, и сможет ли он продолжить полет, пока неизвестно. Также пока не названы возможные причины возгорания.
Ан-225 «Мрия» (от укр. Mрія «Мечта») — советский транспортный реактивный самолет сверхбольшой грузоподъемности, разработанный в ОКБ имени Антонова.
Считается самым большим самолетом в мире.

З.Ы. Вроде бы (как я слышал)  -  это самый последний самолет Мрия...
Кто знает больше об этом?
al391: (Default)
Написал VadKor 03.10.2016 в 13:52:00

Снова обсуждают, откуда прилетела ракета, убившая 298 человек в небе над Донбассом. Снова ложь и запирательство с нашей, российской, стороны. Но все давно знают — и те, кто сам обманывает, и те, кого обманывают, — кто стрелял по малазийскому самолёту и чья это была ракета.

Нет сомнений, что самолёт с пассажирами никто сбивать не собирался. Сам выстрел — это не больше, чем трагическая случайность. Однако это вовсе не значит, что в совершенном преступлении нет виновных. Именно на выявление этих виновных необходимо направить расследование, не смещая акценты на технические подробности.

Пассажиры малазийского «Боинга» и ещё много других мирных жителей погибли потому, что на востоке Украины была развязана война. Война, как теперь говорят, гибридная, война криминальная. Эту войну начала российская власть. Кремль до сих пор пытается использовать кровоточащий Донбасс как средство воздействия на Украину. И решение об использовании в этой войне дальнобойных зенитно-ракетных комплексов было принято в России.

На войне как на войне. На войне может произойти что угодно. И на спусковой крючок может нажать тоже кто угодно. Однако ответственность за роковой выстрел и за сбитый самолёт несут именно те, кто развязал бессмысленную кровавую войну, те, кто спонсирует, вооружает и поддерживает. Гибель 298 пассажиров есть следствие всего этого.

Известно, что немецкая разведка знала о наличии установок «Бук» на театре военных действий. Поэтому ключевые европейские политики и военные были прекрасно осведомлены о том, что этот зенитный ракетный комплекс смертельно опасен для полётов в этом районе не только военной, но и гражданской авиации. Однако в Европе, не зная, как противостоять России, растерялись и промолчали. В результате не было обеспечено закрытие воздушного пространства над районом боевых действий. Поэтому ответственность за стыдливое непризнание войны, а следовательно, и за гибель пассажиров сбитого самолёта несут и в Европе… Но принцип выявления главного виновника никто не отменял: кто первый начал. А начала Россия.

Ответственность за гибель людей надо признавать, а войну — заканчивать. Именно это сейчас в интересах России, а вовсе не бесстыдное самооправдание с помощью бесконечной лжи.
См.: http://gasholder.org/comments.php?id=527
al391: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] n_ermak в Террористическая организация по имени Россия.

ИГИЛ в России запрещен. Но российская государственность с 1917 года также имеет террористическую основу.
И что с этим делать?
История со сбитым "Боингом", которая носит очевидные признаки государственного теракта, ставит в повестку мирового сообщества вопрос: что делать с Россией?
И Путиным тут уже не отделаться.

По всей вероятности страну опять будут принуждать к мирному сосуществованию. Только меры на этот раз будут весьма жесткими. Но какими именно?
Пока трудно понять.

Теоретически это в первую очередь должны быть меры против российского руководства.
А у нас есть шанс попасть в разряд жертв террористической организации.
Но это малое утешение.

В России власть имеет ореол сакральности. Любая власть. Поэтому любые меры против Путина мы будем воспринимать как направленные против всех нас.

Отсюда, российская власть только тогда будет привлечена к реальной ответственности, когда удастся её ответственность и ответственность народа разделить. Когда-нибудь это должно произойти. Возможно теракт, в результате которого был сбит пассажирский самолет (именно так происшеднее оценивали некоторые аналитики ещё в 2015 году), позволит мировому сообществу именно так и поставить  вопрос...
Read more... )
al391: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oldgoro в Глава МИД пяти стран обсудили расследование катастрофы МН17

Министры иностранных дел Австралии, Бельгии, Малайзии, Украины и Нидерландов обсудили на встрече в Нью-Йорке усилия государств в установлении виновных в катастрофе пассажирского лайнера "Малайзийских авиалиний" рейса МН17 на Донбассе в 2014 году.

Главы внешнеполитических ведомств обратили внимание на требование Совета безопасности, изложенное в резолюции №2166, а также решительность собственных правительств привлечь к ответственности виновных в совершении преступления"
Read more... )
al391: (Default)

В среду, 4 ноября, в столице Южного Судана Джубе потерпел крушение самолет Ан-12, который обслуживал российский экипаж.

В результате авиакатастрофы по предварительным данным погибло более 40 человек. На борту самолета было 17 человек, двое выжили. Остальные жертвы-жители одной из южносуданских деревень, на которую упал Ан-12.

«У нас все еще нет точной информации, но нам известно, что самолет разбился, он направлялся в Палоч. Это был грузовой самолет, на борту было 17 человек, 15 погибли, двое выжили, в том числе ребенок. Причина крушения все еще неизвестна», -  заявил представитель министерства информации Южного Судана Пол Джейкоб Кумбо. По словам Кумбо, экипаж самолёта состоял из пяти россиян. Точное число жертв авиакатастрофы власти страны обещают объявить в среду вечером.

О причине авиакатастрофы будет объявлено после расшифровки «черных ящиков». Так как самолет перед падением не успел набрать большую высоту, бортовые самописцы не должны были получить существенных повреждений. На расшифровку «черных ящиков» обычно уходит около семи дней.

Местные СМИ сообщают, что самолет стал возвращаться для аварийной посадки, но до взлетно-посадочной полосы долететь не смог. Обломки Ан-12 разбросаны на большой территории от аэропорта до реки Белый Нил.

Самолет принадлежал южносуданской авиакомпании Allied Services Limited, которая занимается грузовыми перевозками.

З.Ы. Позже сообщили о том, что среди экипажа  этого самолета собственно росиянин был один, а остальные    -армяне...

al391: (Default)

Все знают, что согласно статистике, самолет является одним из самых безопасных видов транспорта. Однако, когда самолет падает, количество жертв всегда огромно. Многие сразу начинают задаваться вопросом, вот если бы был парашют то жертв было бы намного меньше и у людей был бы шанс спастись. Хоть мы и рассматривали вопрос о том, Можно ли прыгать из самолета без парашюта, но все же это частности.

Вообще конечно утверждается, что парашют — это не выход, и вот почему:

1. Парашют даже в сложенном виде занимает много места. Кто-то, может, и согласится отправиться в полёт без багажа взамен на то, что ему предоставят парашют, но много ли таких наберётся?..

2. Допустим, парашюты есть, но что в данном случае делать пожилым людям и беременным женщинам, которые вряд ли смогут совершить прыжок?

3. Самолет летит на высоте где-то 10–11 км над землей и если вы попытаетесь выпрыгнуть с парашютом, то просто не сможете дышать.

4. Скорость, с которой летит самолет, равна где-то 800–900 км/ч, так что при попытке выпрыгнуть вы можете быть просто размазаны.

Read more... )

Profile

al391: (Default)
al391

October 2018

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 3rd, 2025 10:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios