al391

Г.Н. Теплов, ближайшйи сотрудник Екатерины II, сенатор, начальник   имперской канцелярии в Малороссия, оставил после себя  очень интересный документ, в котором излагаются весьма интересные подробности правовой системы Малоросии, которые весьма отчетливо говорят о том, что это было не  целостное объединение России и Украины (как нам внушали еще со времен СССР), а военно-политический союз с весьма недвухзначной автономией Украины. Кстати, договор межу РОссией и УКраиной, как вы знаете, в Москве  таинственно исчез и с тех пор  политки спорят, что атм было то написано (многие считают, что это был военный договор между Россией и Сечей) и   имел ли право Хмельницкий   подписывать его отимени всей Малороссии (УКраины).
Порнятно, что основной  смысл документа Теплова в  том, что он борется против "вольностей" Украины, но  лживость многих его утверждений видна уже  в первой фразе, где он сетует, что, мол, произошло "долговременное отвержение"  Малороссии  от "самодержавия  Всероссийского" -  чего и быть то не было, фактически...  Теплов возмущен  отсутсвие  крепошстничества на УКраине. С другой стороны, сам же доказывает, что в Малороссии  и  до  объединения и до  него существовало самостоятельное право и свои государственные установления..
Но, по любому, документ  (адресованный, похоже, в Сенат, а то и самой Екатерине) очень интересный...