al391

Г.Н. Теплов, ближайшйи сотрудник Екатерины II, сенатор, начальник имперской канцелярии в Малороссия, оставил после себя очень интересный документ, в котором излагаются весьма интересные подробности правовой системы Малоросии, которые весьма отчетливо говорят о том, что это было не целостное объединение России и Украины (как нам внушали еще со времен СССР), а военно-политический союз с весьма недвухзначной автономией Украины. Кстати, договор межу РОссией и УКраиной, как вы знаете, в Москве таинственно исчез и с тех пор политки спорят, что атм было то написано (многие считают, что это был военный договор между Россией и Сечей) и имел ли право Хмельницкий подписывать его отимени всей Малороссии (УКраины).
Порнятно, что основной смысл документа Теплова в том, что он борется против "вольностей" Украины, но лживость многих его утверждений видна уже в первой фразе, где он сетует, что, мол, произошло "долговременное отвержение" Малороссии от "самодержавия Всероссийского" - чего и быть то не было, фактически... Теплов возмущен отсутсвие крепошстничества на УКраине. С другой стороны, сам же доказывает, что в Малороссии и до объединения и до него существовало самостоятельное право и свои государственные установления..
Но, по любому, документ (адресованный, похоже, в Сенат, а то и самой Екатерине) очень интересный...