al391 | Entries tagged with жизнь и смерть

Умер материалист...

Открывает глаза – над ним два гигантских существа. Захотел убежать от них - ноги не слушаются; захотел объяснить им кто он – язык не поворачивается.

К счастью, существа оказались добрыми: терпеливо учили его ходить и говорить на их языке. Наконец он научился выстраивать фразы и сказал им то, о чём хотел сказать чуть ли не с первого дня их знакомства: «Жизнь после смерти продолжается!».
Один из гигантов нагнулся к нему, улыбнулся и сказал: «Знаешь, сынок, это не известно: оттуда ведь ещё никто не возвращался».

Взято у:

val000)

Вот Гагринский павильон, подобные станции для приёма туристов строились повсеместно в советской Грузии...

( Read more... )

«Об уровне цивилизации народа можно судить, когда открываешь ворота его тюрем».
Федор Достоевский

Российские власти из года в год ведут разговоры о гуманизации отечественного правосудия. Милиция преобразовывается в полицию, объединяются следственные органы, проводятся амнистии, либерализуется уголовное законодательство, взят курс на сокращение численности тюремного населения страны до 200 тысяч человек (к 2020 году).
Однако пока тюремное население, в отличие от основного, едва ли уменьшается. Пенитенциарную систему постоянно сотрясают скандалы: в СИЗО гибнут подследственные (чего стоит дело Сергея Магнитского, рассорившее власти России и США), заключенные колоний восстают против плохих условий содержания и поборов со стороны администрации. В начале недели на всю страну прогремело письмо участницы Pussy Riot Надежды Толоконниковой, объявившей условия в своей мордовской колонии рабскими. Заглянем в историю российских тюрем, чтобы выяснить, как на протяжении столетий менялось обращение с женщинами в «казенных домах».

Тюремное заключение как самостоятельный вид наказания появилось в России сравнительно поздно. Хотя властью и великого князя, и удельных князей в монастырских подвалах можно было заточить почти любого, само наказание введено лишь Судебником 1550 года при Иване IV Грозном.

Сроки заключения судебником никак не ограничивались, что было равносильно пожизненному заключению. Тюремное заключение не являлось основным видом наказания, царская власть предпочитала казнить ― за измену, убийство, церковные кражи, кражи с поличным, поджоги, преступления, совершаемые «ведомым лихим человеком», то есть рецидивистом. За мелкие преступления отдавали под кнут, тогда это называлось торговой казнью. Допускалось урезание ушей и языка, клеймение, заливание горла фальшивомонетчиков расплавленным металлом. Кроме того, была разработана сложная система штрафов и административных наказаний, так что княжеская, а затем и царская власть не видела необходимости в трате государственных денег на содержание преступников.

К женщинам судебная власть средневековой Руси относилась снисходительнее, чем к мужчинам.
За большинство проступков и преступлений их насильно постригали в монастырь. Но еще со времен Церковного устава князя Ярослава Мудрого не исключалась и смертная казнь для женщин. Суд царский или церковный был вполне свободен в выборе наказаний. Сам царь мог казнить и миловать своей волей ― Иван III велел однажды «казнити, потопити в Москве реке нощью лихих баб, приходивших с зельем к великои княгине Софье», а Иван Грозный вообще не ограничивал себя ничем: он мог отдать приказ стрельцам расстрелять «из ручниц» жену и дочь отравленного им князя Владимира Старицкого или повелеть повесить изнасилованных им боярынь прямо над порогом их домов или даже над обеденным столом их супругов.

C 1649 года, когда было принято Соборное уложение, женщин-мужеубийц стали закапывать в землю, а «совратителей к своей бусурманской вере» ― сжигать на костре. «Одну женщину осудили быть заживо закопанной в землю. Она была виновна в смерти мужа, и таково было наказание за это. Напротив, того, кто сломает жене шею, даже не бьют кнутом.

( Read more... )

Некая Вера Червак, живущая в Праге, поверив слухам, что муж ей изменяет, выбросилась из окна третьего этажа...
Но упала прямо на мужа , возвращавшегося с работы домой .
По прошествии некоторого времени она очнулась в госпитале, только вот "изменщик" скончался - с испугу и удара - на месте ...

Встретилась в Инете такая вот дзенская притча:

Учитель занес над учеником палку с сказал:
"Если ты скажешь, что палка реальна - я тебя ударю. Если ты скажешь, что палка эта нереальна - я тебя ударю. Если ты ничего не скажешь - я всё равно ударю тебя".
И вот ученик погружён в страшно серьёзные размышления на сей счёт и "выбирая" стратегию поведения и жизни.

А как бы вы - какую стратегию бы выбрали?

Продолжая историческую тему, Владимир Путин высказался насчет солдат, участвовавших в войне с Финляндией 1939 года, пишет

gleza . Президент заявил, что Советский Союз, начав войну с Финляндией, пытался исправить допущенные во время революции просчеты, и призвал чтить память погибших советских солдат, сообщает "Интерфакс".

Мой покойный дядя, участник войны с Финляндией всегда называл эту военную компанию "несправедливой" и "неправильной". Он прошел эту войну в качестве рядового. У него на ногах гнили портянки, потому что переобуваться на 30-ти градусном морозе было невозможно. Однажды они заняли финский хутор. Зашли в дом. На столе - скатерть. Дядя ее схватил - и на портянки. А она - бумажная, одноразовая. А в туалете хутора невиданная советскими людьми роскошь висит - туалетная бумага.
И тут дядя понял, что нечего ему здесь делать. И не только ему, но и всей Красной армии. Но, как человек подневольный, пошел дальше вместе со всеми на прорыв линии Маннергейма, повинуясь приказам, которые искренне считал преступными. А вот теперь эта сволочь будет призывать нас чтить память солдат, погибших на той войне...
Я чту. И дядины рассказы никогда не забуду.

От Ала: и моего тестя, Клюнникова Ивана Силантьевича, парнишкой забрали на Финскую. там он отморозил пальцы на ногах и пока лечился по госпиталям началась Отечественная. Попал под Киев, шли в атаку на немцев и была у них винтовка через одного - сам он был конюх в артиллерийской батарее. Плен. Из полевого лагеря там же на Украине бежал - поймали, сильно побили, отправили в Германию. После нескольких лагерей оказался в Бухенвальде. Бухенвальд освободили американцы и недели две не отдавали пленных советским - говорят кого то, типа, вербовали. Потом особый отдел их мурыжил, короче наш Иван, как потенциальный американский шпион с 4-мя классами образования получил 10 лет -да, хорошо, только ссылки. Там и встретились наши семьи. Там, в Казахстане его дочка стала моей женой....

Все праздники он сидел, привычно жевал насвай и плакал глядючи в ТВ ан военные парады и военные фильмы.. У него на заборе не была нарисована красная звезда, он не имел ни одной награды, его никто не вспоминал как ветерана войны. Только в перестройку ему дали орден Отечественной войны - но надел он его один раз - и вскоре помер....

Бедный мой тесть, Иван Силантьевич... 18-летним пацаном в 1939 году тебя забрали воевать и только в 1955 году тебя оставили в покое, фактически доживать до смерти - кстати, без пенсии... Сколько раз, повторюсь, ты плакал, глядючи на телевизионные войны... И выпивал в день по паре бутылок самого дешевого вина - говорил, помогает мне от астмы...

Один раз он мне рассказал, что в лагере им удалось поймать курицу (каким то чудом она заскочила в лагерь через проволочную ограду,..... Поймали - но как её сготовить? За костер могли бы и расстрелять... И они её съели живую: без ножа разорвали и съели... Потом всю жизнь он не мог есть куриц ...
Будьте вы прокляты, все эти воинственные вожди (и те и другие), из-за которых столько погибло людей, пропало человеческих жизней... Но кому то и сейчас неймётся, хочется империализма....Сукины дети!!!

Пока о человеке помнят - он жив. На Ваганьковском.

IMG_0162_1

Написал эту статью bulochnikov

С тех пор как начали борьбу с коррупцией. Кого-то стали сажать. Кого-то так оставили. Постоянно следуют какие то инициативы по совершенствованию законодательства. Что из этих инициатив носит чисто декларативный характер, что призвано замутить вопрос и только имитирует полезную деятельность, а что уже внедрено, я и сам запутался.

Может, кто знает, что реально изменилось в части в законодательстве? Пусть дополнит в комментах вот эту мою статью:

В России, как в стране, стремящейся доказать свою цивилизованность, тоже ввели суд присяжных. Правда, ввели с ограничениями. И ещё «забыли» мааааленькую детальку прописать в законе: процедуру отбора присяжных ДО СУДА. На западе присяжных отбирают и отводят прокурор и адвокат. Если присяжный чем то не устраивает одну из сторон, то его отводят. Процедура отбора присяжных, бывает, длится неделями. На западе отказаться от участия в суде в качестве присяжного нельзя. За это наказывают суровыми штрафами. Но население там насмотрелось фильмов и знает как себя вести. Если гражданин не хочет сидеть в суде, он просто на вопрос адвоката: «Что вы знаете о преступнике?» просто отвечает: «Знаю всё! Из газет!И с удовольствием поджарю негодяя на электрическом стуле!» Естественно, адвокат отводит такого присяжного.

А как у нас? А у нас, если в присяжные введут человека, родственники которого сидели в тюрьме, или он сам когда то работал в милиции, то это будет поводом отменить решение суда присяжных. Это обязательно выяснится, если присяжные вынесут не то решение, которое устроит суд или прокуратуру. Не раньше. И будут подсудимого судить снова и снова, каждый раз с другим составом присяжных, пока присяжные не вынесут нужное решение. Тоже в своём роде процедура отбора присяжных. Только проводится она не до, а ПОСЛЕ СУДА. И происходит в зависимости от приговора, который вынесли присяжные. Очень удобно. Если присяжные вынесли не то решение, значит, не соответствуют.

Почему это пример законов для быдла? А потому, что коррупционные дела выведены из-под суда присяжных. А если и не выведется какое дело, так у подсудимого чинаря всегда будет возможность выбрать, кто его будет судить: классово чуждый чинарям пролетариат в составе присяжных, или социально близкие подсудимому профессиональные судьи.

Такое вот в России законодательство в интересах народа.

А кого подразумевает под народом наша элита однажды высказал незабвенный Леонид Ильич. Как-то раз он почтил своим присутствием МИД, чтобы поучаствовать в заседании коллегии МИДа. По его приезду все члены коллегии (В коллегию входят министр, замминистры, руководитель аппарата и некоторые начальники главков министерства) выстроились в линию. Леонид Ильич прошёл вдоль строя, поздоровался с каждым за руку. Поприсутствовал на коллегии. Половина речей на которой состояла из славословий и благодарений «дорогому и любимому». Потом, уже сидя в лимузине, Брежнев произнёс: «Так вот поговоришь запросто с народом и такой прилив бодрости чувствуешь! Приятно сознавать, что и я что-то хорошее для народа сделал!»

Вот ради этого народа у нас всё и делается.

От Ала: почему вспомнилась эта статья bulochnikov.. да вот, начался суд над убийцами полковника Буданова.
Убийц Буданова нада судить - безусловно. Но вот что сразу насторожило. "Автоматизированный" "отфильтрованный" и выбор присЯжных привел к тому, что в число присяжных попал некий пенсионер, у которого хватило чести заявить (уже на 1-ом заседании суда, что он офицер запаса, и не только служил на Кавказе, но и лично знал Буданова... Но ведь он мог и промочать, типа, желая "припечатать как следует" предполагаемых убийц...
А у высших судов открылась бы возможность опротестовать неугодный приговор -потому, что я ни за что не поверю, что здесь просто произошла "лопоухость" в этой ситуации... Такие вот дела с нашими судами присяжных..

Гниют заживо (репортаж АиФ - http://www.aif.ru/society/article/58649)

«Увы, в нашей стране сегодня есть множество сирот, детей-инвалидов, которые живут в интернатах. И россияне усыновлять их не торопятся, - сказал «АиФ» Борис Резник, единственный депутат-«единоросс», голосовавший против закона. - В моём родном Хабаровском крае есть городок Бикин, там находится пансионат для умственно отсталых ребят, детей с синдромом Дауна, ДЦП. Американцы брали оттуда детей, а наши - никогда… nbsp;

Я возглавляю краевой фонд помощи тяжелобольным детям «Надежда», созданный ещё в 1989 г. группой журналистов. Мы тогда решили - сколько можно об этом писать, давайте будем сами помогать детям, которые тогда просто умирали от нехватки лекарств. К нам приходили матери, падали в ноги - дайте денег на операцию, суммы очень большие.
У нас их не было, и мы наладили связи с американцами: 286 наших ребятишек вылечили в США. Американцы и нужные деньги собирали, и добавляли, если на что-то не хватало, и принимали этих больных детей вместе с мамами в своих семьях… И мы им за это, конечно, очень благодарны. Проголосовать за упомянутый закон для меня было бы ещё и предательством по отношению к тем семьям, которые выхаживали наших детей».

От АиФ: Депутаты, проголосовавшие за этот закон, видимо, ни разу не были в детских домах.
А журналисты «АиФ» были, и как раз в таком, где содержатся дети с синдромом Дауна и другими заболеваниями. «Содержатся» - мягко сказано: в затхлом помещении годами (!) лежат привязанные к кроватям дети. Привязанные, потому что некому за ними присмотреть: нянечка, одна на 30 детей, не каждого успевает покормить хоть раз в день. Они никогда не выходят на улицу, не играют в игрушки, их даже не лечат - так они и умирают там постепенно. Даже если американцы усыновят 5 таких детей, низкий им поклон. А они и усыновляОднажды в «АиФ» пришла женщина. У неё родился сын с синдромом Дауна, мальчику нужна была операция на сердце. Мама не могла себе этого позволить. Но и отправить сына в детский дом тоже не могла - она съездила в один такой и пришла в дикий ужас. После чего сама нашла в США пару, у которой уже был свой ребёнок с таким диагнозом, и они готовы были взять в семью русского мальчика. Но для этого ему надо было оказаться в базе данных и ждать своей очереди на усыновление. Ждать в детском доме - такие правила. Мама умолила нас помочь сделать так, чтобы мальчика сразу забрали американцы. Нашлись понимающие чиновники, мальчик уехал в США, ему сделали операцию, он растёт в любящей семье.

(спасибо

eupupseja)

1. Мальчиков рождается больше, не намного, но все таки, 107 мальчиков на каждые 100 девочек. Яйцеголовые уверены, что сей факт связан с повышенной смертностью тех же мальчиков в младенчестве и детстве. С запасом рождаются, блин!

На целых 25% больше шансов умереть у младенцев мужского пола. Странно, но это факт. Возможно, это одна из причин, почему мальчиков матери инстинктивно оберегают больше.
С возрастом мужчины больше уважают своих матерей, чем женщины. Почему? Мама заботилась о нем, когда он был беспомощным. Повзрослев, мужчина понимает, что ему была оказана помощь и поддержка, когда он мало того что не просил, мог даже её отвергать, но материнская забота и любовь сильнее мужской упертости и мужчина ищет ту же любовь и заботу в женщинах. Но увы, в современном мире это почти невозможно.

2. Средняя продолжительность жизни мужчины в современном мире 52-64 года. А вот женщин 68-76! Может дает сил та кровь и нервы, которые они вытягивают из мужчин?

3. К сожалению, самая распространенная причина смерти мужчин в цивилизованных странах - сердце. Мужчина редко волен выбирать себе питание, никто не говорит жрать все подряд, но запихивая сельдерей в здоровый мужской организм, вы вряд ли вызовете у мужичка радость. А вот тоску, уныние и чувство подавленного достоинства - запросто.
Так же в современном мире мужчинам более трудно развиваться физически. Вообщем, диктуемые условия цивилизации не для среднестатистических мужчин. Вы можете сказать, что мужики ленивы. Да! Они ленивы, но у них в крови за тиграми с копьем бегать, а не мусор выносить. Поэтому проблема в мотивации.

pryf

Я уже около 35 лет преподаю демографию и этнологию, часто рассказывая студентам, в частности, что в 18-19 веках в России чуть ли не каждый год умирало 200-300 тыс. человек от эпидемий чумы, холеры, кори, даже скарлатины.. Русский человек даже в самом конце 19 века (данные 1-ой всероссийской переписи населения) жил в среднем 32 года (женщины – 33, а мужчины – 31 год). В то время, как, например, в Англии в эти же годы СПЖ людей была 50 лет, а Германии – 47 лет, даже на Украине и в Прибалтике - 37 - 36 лет. Иного трудно было ожидать – около трети россиян умирало в детстве, от болезней, многие болезни лечились, главным образом, молитвами…

Связана эта ситуация была, понятно, со степенью бескультурья, отсутствием медицины, суевериями полуграмотных людей, иными   социокультурными обстоятельствами. Верующим россиянам приходилось хоронить своих детей, смирено приговаривая «Бог взял, Бог – дал»…И только развитие науки, медицины способствовало тому, что врачи, игнорируя волю богов, прекратило такое вот чудовищное истребление наших детей…. Нынешнее, уже не первое десятилетие - поглупление наших голов, пренебрежение наукой, выпячивание нашего «суверенного православия» опять сопровождается усилением смертности россиян.
А как   же иначе? Для православия   человек – раб божий, земная судьба которого -по определению – печальна и только жизнь по   канонам церковных начальников может обещать загробное блаженство. Но для науки, светской культуры человек - вершина природной эволюции, который с помощью развития науки сумел за последние 100 лет   увеличить в передовых странах мира своё долгожитие на полстолетие ( в Скандинавии   женщины люди стабильно ныне живет до 84 лет).
Не такая уж сложная эта биомашина — человеческий организм, наука постепенно справляется    её познанием. Вот что делать с глупыми головами — это проблема посложнее. Однако даже небольшое размышление приводит нас к выводу, что более всего обеспеченно (и, замечу, долго) живут жители тех стран, законы функционирования которых построены на примате рационализма и личной ответственности. Что многие западные (а теперь уж и не только западные) государства, в которых значительная часть населения привычно исповедует ту или иную религию, не случайно отделили от себя, от государственной жизни, любые церкви и их идеологические доктрины.
Потому что законы функционирования развитых обществ построены на примате рационализма и личной ответственности. А фанатично верующий человек (что в исламе, что в христианстве, что в любой иной религии) иррационален и безответственен, потому что легко считает себя орудием божьим. Даже небольшое количество фанатиков могут отравить жизнь всему обществу - навязывая ему свои обскурантские мифы и догмы в виде общественых предрассудков и морали, способствуя стремлению государства сократить   расходы на образование и культуру, помогая превращать   наснление в покорных и безсловесных холопов...

Новая личная собственность Януковича ...

Жизнь учит, что существует огромная масса людей, которые занимаются какими-то совсем напрасными вещами и, притом, на протяжении всей своей жизни, и.... ничего в этом страшного - по существу - нет.

Вот как растет лес? Лес вырастает на более или менее приличной почве. На совершенном песке лес не вырастет...
Почва в некой исторической перспективе является тем же самым лесом, деревьями, которые здесь когда то росли, но просто, превратились в перегной, и тес самым выполнили свою жизненную функцию..
Культура — это тот же самый лес. Для существования культуры должен существовать такой же перегной, те люди, которые питают, участвуют в отборе и производстве текста... Которые ошибаются, врут, срут, казалось бы, живут совершенно бесполезно...Но даже отрицательный пример их жизни сыграет некую важную роль... Не говоря уже о собственно перегное...
Об этом говорил ещё Гете: "Что бы вырос красивый цветок, нужна -прежде всего - унавоженная почва"..
Просто нужно быть честным растением (человеком), честно расти, маленький ты, большой, шумишь ты, не шумишь, какая у тебя крона — просторная или жидкая — нужно честно пройти свой путь, от дерева до перегноя...
И ничего бессмысленного в этом, по существу нет...

Пишет lvoropaeva : Женя Белоусов: 2 июня 2012 г.

Под тегом Женя Белоусов в моём блоге собрано то немногое, что я успела показать и написать. Я непременно продолжу это делать. Обещаю.

Полистайте эти странички сегодня, в День памяти Жени Белоусова.

От Ала: пусть земля ему будет пухом... Спасибо, тебе,

lvoropaeva...