al391

Вот Эл. Лимонов недавно заявил, что митинги «За честные выборы» прибавили голоса  Путину (http://top.rbc.ru/politics/05/03/2012/640445.shtml). Что ж,  Лимонов сказал – увы –некую правду… Противопоставив себя всей массе народа, заявив  себя (отметим, с подачи «системных» СМИ!)  как «кре­а­тивный класс»,  «болотные», во многим, сыграли на руку властям. У президентской кампании Путина до Нового года не было некой «объединительной» темы, а тут эта тема появилась: «бунт прозападной верхушки общества против народа и его вождя Путина» - рубит «правду»  Лимонов…

 Другое дело, что все равно необходимо было  проверить свои силы, показать, что  «нового класса» уже  не тысячи, а миллионы, что выборы и пресловутое «большинство» далось властям   с невероятными трудностями, что он уже и само не верило в наличие этого большинства и пустилось фальсифицировать выборы во все тяжкие… Но надо признать ту правду, что большинство не с ними, а с путинным, с властью. Что так в России  всегда было, так оно в России и есть, и, похоже, ещё долго так в России будет…
Думаю, что  всем надо немного поучиться у тех политических сил в России, которым  удавалось успешно захватить власть и её удерживать… от Рюриковичей до коммунистов. И у коммунистов, и у консерваторов: учиться, учиться, учиться… Приходится, в частности, признать, что в эту избирательную компанию  оппозицией было выдвинуто два несопоставимых и противоречащих друг другу  лозунга "Путин уходи" и "Честные выборы".

Давайте признаем, что если при нынешней ментальности и промытости  мозгов населения, провести действительно честные выборы, то на них победит (пусть и не харизматически, но)  Путин. Всё опросы про это говорили уверенно и   уже не один и не два года… Потому, если уж кому сильно надо будет, что бы «Путин ушел», то  ему придётся  выборы фальсифицировать – в пользу путинских оппонентов… Вы мне скажите, так Путин  сколько лет «зачищал площадку», стреноживая, в том числе и  Жирика, Зю и т.д.  Но так это – увы, реальная политика и вы ей противопоставляйте реальную политику. Политика «честных выборов», таким образом – маловыиграшна для оппозиции, по крайней мере в настоящий момент… Это вам и Маркс, и Ленин, и Ельцин-1996 расскажет…
При таком раскладе реальный  выигрыш (пусть с минимальными шансами) возможен лишь при  захвате  власти силой, о чем  говорили и на митингах. Дико, малоэстетично, негуманитарно, но власть у волков можно вырвать только волчьими действиями (см.:http://alexey-navalny.com/ru).  Однако надо давать себе отчет, что что бы власть не только захватить, но и удержать, придется запретить всякие выборы. Как это сделали коммунисты и сумели удержать власть более 70 лет. И не делать, как это сделал либерал Ющенко: сперва захватил власть, а потом сделал «честные выборы», где и огрёб свои честные 5% (см.:http://pan-szymanowski.livejournal.com)

 Короче, надо давать себе отчет, что зимой 2012 года возник небывалый союз тех сил, спектр которых протянулся от «либералов» до «демократов»..Но, похоже, этот союз будет недолговечен – из этого реальная политика и должна исходить… Рано или поздно  произойдет  некое размежевание и тогда многим из нас придётся выбирать между либеральными технологиями захвата власти и демократическими задачами  консолидации здорового (в том числе и национального) большинства общества, предполагающими широкий союз весьма разных, но наших же, российских движений и лиц .

Лично мои тезисы: источник власти в России должна быть  нация, граждане страны, а не сословная элита, выдвигающая, как правило,  (под "одуряющими" самую малокультурную часть населения) лозунгами захвата полмира и  глобального доминирования и, под этим соусом грабящая свое  же население.
Государство нам нужно для обеспечения комфортного и достойного проживания граждан этого государства, защиты их интересов, индивидуальных и коллективных. Национальное государство, где достойно уживаются все  коренные этносы  — это европейский путь развития России, это наш уютный, крепкий и надёжный, европейский домик.