![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Почему советские граждане и церковь воевали за нацистскую Германию
Почему нацисты на оккупированных территориях Советского Союза не распустили колхозы, а коллаборационистские настроения были больше всего распространены в крестьянской и казачьей среде? Можно ли оправдывать Власова и других пособников нацистов? Об этом «Ленте.ру» рассказал доктор исторических наук, профессор Высшей школы экономики Олег Будницкий.
Разновидности коллаборационизма: Термин «коллаборационизм» появился во время Второй мировой войны во Франции. Можно ли сравнивать масштабы этого явления там и в Советском Союзе?
Олег Будницкий: Сравнивать, конечно, можно, но нужно понимать принципиальную разницу между нашими странами. Во-первых, это касается размера оккупированной территории и численности проживающего на ней населения. Во-вторых, коллаборационизм (что в переводе с французского означает «сотрудничество») во Франции был частью официальной политики правительства маршала Петена, которое было, кстати, абсолютно законным.
Получается, что любой законопослушный француз после поражения от Германии в июне 1940 года мог считаться коллаборационистом. Поскольку впоследствии под оккупацией оказалась вся территория Франции, то в процентном отношении большинство ее населения так или иначе взаимодействовало с нацистами.
Но всегда нужно разделять активное пособничество с пассивным (бытовым) сотрудничеством с оккупационными властями, которое вряд ли вообще можно считать коллаборационизмом. В большинстве случаев люди были вынуждены идти на это, чтобы выжить. С другой стороны, любые оккупанты всегда вынуждены были взаимодействовать с местным населением.
Это касалось и нацистской Германии?
Перечень таких организаций предлагается установить правительству, а нарушителям будет грозить штраф или арест до 15 суток.
На сайте Госдумы сообщается, что "за" законопроект проголосовали 447 депутатов.
В статью 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях вносятся изменения, предусматривающие ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, которые сотрудничали с фашистами, организациями или их представителями, отрицающими приговор Международного военного трибунала (Нюрнбергского трибунала).
За пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики и символики граждан предлагается наказывать административным штрафом в размере 1-2 тыс. рублей либо арестовывать на срок до 15 суток; должностных лиц предлагается штрафовать на 1-4 тыс. руб., юрлиц - на 10-50 тыс.
За изготовление или сбыт в целях пропаганды или приобретение в целях сбыта или пропаганды предлагается наказывать штрафом от 20 до 100 тыс. рублей.
По мысли автора проекта, депутата от "Единой России" Сергея Железняка, закон направлен против символики украинских националистических организаций времён Второй мировой, - пишет "Русская служба ВВС".
"В настоящее время экстремистская и нацистская деятельность пропагандируется с помощью атрибутики и символики организаций коллаборационистского характера [...]
В частности, в государственном перевороте на Украине активно принимали участие организации, использующие символику и атрибутику организации украинских националистов С. Бандеры. Последователи указанной организации призывают к геноциду, в том числе, русского народа", - утверждает автор в пояснительной записке к проекту.
Критики закона, однако, говорят, что под него - если подходить объективно - подпадает нынешний флаг России, под которым воевала РОА генерала Власова, флаги, гербы и эмблемы Советского Союза, Красной Армии и разных советских организаций, сотрудничавших с нацистской Германией до 1941 года, как и символика ряда европейских государств и организаций..
И смех и грех...
З.Ы. кстати, я в Интернете - весьма нередко - слышу требования уничтожать не только украинцев, но и их государство! А это не геноцид?
От Ала: с немцами в нашей стране разве только якуты не сотрудничали... хе-хе...
А так и власовцы, и кавказцы, и, что там грех таить -и представители русской православной церкви сотрудничали.. Аллилую Гитлеру воспевали православные митрополиты наши...., что там говорить...
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
d_olshansky.Собственно, это случится после смерти Российской Федерации (символической) и последних ветеранов войны (физической).
Ведь что он такое?
Власов, как и Сталин, - это языческое божество, культ которого связан с социальным прогрессом русского народа. Не русского народа как культурной общности имени Пушкина и Льва Толстого, а нового племени "русских".
Божество "Сталин" призвано было освятить собой переход от традиционной (архаической, деревенской) культуры - к первичной цивилизации. К положению горожанина, рабочего, солдата, партработника, вохровца (ну а ныне - люмпена).
"Власов" же очевидным образом должен стать божком, культовая миссия которого - в переходе от люмпенства к полноценному квазиевропейскому мещанству. "Пиво, колбаса, уютный домик и садик с розочками". "Жить по-человечески, как нормальные люди в нормальных странах".
В этом смысле очевидно, что поклонники Власова - это бывшие поклонники Сталина, перешедшие на следующий уровень развития.
Что же до моральных, скажем так, аспектов дела, то они, во-первых, и так понятны, а во-вторых, история вообще так устроена, что прогресс и развитие одних всегда оплачивается кровью других.
Ничего нового...
