![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О правде и лжи в путинской России.
Nov. 2nd, 2014 11:21 pmВ политтехнологиях Владимира Путина есть незамысловатый, но действенный приём. Когда какой-нибудь особо русскомирный духоскреп скажет что-нибудь совсем уж клиническое, президент произносит нечто относительно вменяемое. И оказывается весь в белом, как вежливый санитар, утихомиривающий соответствующих пациентов. В очередной раз это прокатило на Валдае 24 октября.
Так бывало многократно. Когда Лужков призывал восстановить смертную казнь вкупе с памятником Дзержинскому (особенно впечатляло именно так, в комплексе). Когда Миронов предлагал разрешить лично Владимиру Владимировичу избираться в президенты трижды подряд. Когда Песков говорил, что освистывать Путина – это значит его приветствовать. В ответ раздавалось: не надо, жизнь дана Всевышним, конституцию под одного человека (даже великого гения) менять не полагается, часто показываемая физиономия может вконец достать… Общественность буквально отпадала, вдруг услышав какой-то странный адекват в монолитно спевшемся хоре N 6.
В четверг президентский куратор идеологии и внутренней политики Вячеслав Володин («российский Дину Матруш») сказал наконец без обиняков: «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России». Чем спровоцировал шквал исторических ассоциаций и неполиткорректных вопросов. Кто-то вспомнил Людовика XIV: «Государство – это я» (что несправедливо, поскольку Король-Солнце никогда этого не говорил). Кто-то ограничился примерами из XX века: «Один народ, один рейх, один фюрер» (это отчасти ближе к истине: не стало фюрера – не стало рейха). Нашлись и такие, кто спросил: ну а как если что? в смысле, как тогда Володин – руки на себя наложит или без России проживёт?
Вражьим голосам прозвучал отпор. Нашёлся талантливый – во всяком случае, в молодости – публицист, взявшийся перевести безмозглый холуяж на язык как бы разума. Он даже намекнул, что тут не совсем о Путине речь. Наоборот, о Черчилле. В смысле, Путин – это Черчилль. Он необходим России-2014 как Черчилль Британии-1940. Иначе грядёт Гитлер, а он ведь хуже Черчилля-Путина. Типа, разумные люди предпочтут меньшее зло. Привычное для наших краёв рассуждение. Самая умная пропаганда путинизма: «От меня дорога только вниз. Я уйду и будет гитлерюгенд» (Д.Быков).
Картину нарушает одно: умный путинист забыл показать Гитлера. Вероятно, посчитал, что это излишне, всего и так видят. Яценюк, например, он же Кролик. Или Обама, который так боится нечаянно ударить, что устал и замахиваться. Или коты-леопольды Евросоюза – ребята, ну пожалуйста, давайте жить дружно. А что реальные фанаты Адольфа фанатеют теперь от Владимира, публицист не обязан знать. Не затем он бороду отращивал, чтобы мир познавать.
Конец дискуссии положил вчера президент Путин. На дискуссионном клубе «Валдай». В пятницу 24 октября. «Россия, конечно, обойдётся без таких, как я», – сказал единственный свет в володинском окошке. И общественность снова в отпаде: да он же нормальный человек! мы-то думали, все там вроде Володи, а оказывается, есть один…
Так благополучно завершился очередной казус кремлёвской сервильности. Но самое главное – пустяки всё это.
Не о том речь. См.: http://solidarizm.ru/txt/valvo.shtm
Так бывало многократно. Когда Лужков призывал восстановить смертную казнь вкупе с памятником Дзержинскому (особенно впечатляло именно так, в комплексе). Когда Миронов предлагал разрешить лично Владимиру Владимировичу избираться в президенты трижды подряд. Когда Песков говорил, что освистывать Путина – это значит его приветствовать. В ответ раздавалось: не надо, жизнь дана Всевышним, конституцию под одного человека (даже великого гения) менять не полагается, часто показываемая физиономия может вконец достать… Общественность буквально отпадала, вдруг услышав какой-то странный адекват в монолитно спевшемся хоре N 6.
В четверг президентский куратор идеологии и внутренней политики Вячеслав Володин («российский Дину Матруш») сказал наконец без обиняков: «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России». Чем спровоцировал шквал исторических ассоциаций и неполиткорректных вопросов. Кто-то вспомнил Людовика XIV: «Государство – это я» (что несправедливо, поскольку Король-Солнце никогда этого не говорил). Кто-то ограничился примерами из XX века: «Один народ, один рейх, один фюрер» (это отчасти ближе к истине: не стало фюрера – не стало рейха). Нашлись и такие, кто спросил: ну а как если что? в смысле, как тогда Володин – руки на себя наложит или без России проживёт?
Вражьим голосам прозвучал отпор. Нашёлся талантливый – во всяком случае, в молодости – публицист, взявшийся перевести безмозглый холуяж на язык как бы разума. Он даже намекнул, что тут не совсем о Путине речь. Наоборот, о Черчилле. В смысле, Путин – это Черчилль. Он необходим России-2014 как Черчилль Британии-1940. Иначе грядёт Гитлер, а он ведь хуже Черчилля-Путина. Типа, разумные люди предпочтут меньшее зло. Привычное для наших краёв рассуждение. Самая умная пропаганда путинизма: «От меня дорога только вниз. Я уйду и будет гитлерюгенд» (Д.Быков).
Картину нарушает одно: умный путинист забыл показать Гитлера. Вероятно, посчитал, что это излишне, всего и так видят. Яценюк, например, он же Кролик. Или Обама, который так боится нечаянно ударить, что устал и замахиваться. Или коты-леопольды Евросоюза – ребята, ну пожалуйста, давайте жить дружно. А что реальные фанаты Адольфа фанатеют теперь от Владимира, публицист не обязан знать. Не затем он бороду отращивал, чтобы мир познавать.
Конец дискуссии положил вчера президент Путин. На дискуссионном клубе «Валдай». В пятницу 24 октября. «Россия, конечно, обойдётся без таких, как я», – сказал единственный свет в володинском окошке. И общественность снова в отпаде: да он же нормальный человек! мы-то думали, все там вроде Володи, а оказывается, есть один…
Так благополучно завершился очередной казус кремлёвской сервильности. Но самое главное – пустяки всё это.
Не о том речь. См.: http://solidarizm.ru/txt/valvo.shtm
