(представляю старым друзьям своего нового френда mikebrailowsky)

Я нашёл его на площади трёх вокзалов. На нём была чёрная кожаная куртка, ботинки на высокой подошве и чёрная вязаная шапка, надвинутая на глаза.
- Очень нужно уехать, - сказал я ему.
Он внимательно посмотрел на меня, а потом спросил: - А брат твоей жены случайно не мент?
- Нет, у неё только сестра.
- А у тебя?
- Папа – инженер, мама – врач, дедушка – приходской священник, а бабушка уехала в Штаты.
- В Штаты?
- Через Израиль.
Это его успокоило, он посмотрел по сторонам и спросил: Куда?
- В Кострому.
Он закатил глаза и легонько присвистнул. – Вчера отправили одного фрика в Буэнос-Айрес, но чтобы Кострома! Какого хрена ты там забыл?
- Бабушку надо навестить.
- Знаем мы этих бабушек.
Я подумал, что он наверняка имеет в виду фильм Хичкока «Леди исчезает». А может просто вспомнил «Красную шапочку». Как знать.
- Ну хорошо, можно попробовать. Бабки-то есть?
- Обижаешь, начальник, - я попытался ухмыльнуться, как Клинт Иствуд.
- Идём! – бросил он и мы устремились через площадь, как ледокол Красин, спешащий на помощь к американским исследователям Антарктиды.
Через минуту мы уже врывались с чёрного хода в здание Ленинградского вокзала, минуя двух сотрудников милиции, которым мой командор на ходу показал удостоверение почётного донора провинции Ланьюань.
Потом мы взяли круто вверх и вперёд. Я и не знал, что в здании вокзала можно заблудиться не хуже, чем в супермаркете! Мы шли по безлюдным коридорам и заброшенным лестницам. Это было опасное путешествие! Был момент, когда я соскользнул с истёртой ступеньки и повис на каких-то железных перилах, а командор кричал: - Давай клешню! и тащил меня наверх. Был момент, когда старый плафон сорвался с потолка и просвистел у меня над левым ухом, а командор с криком: - От винта! - увернулся и на ходу пнул его ногой.
Потом мы шли по старой полутёмной лестнице и мой проводник бросил между прочим: - По этой лестнице несли гроб с Берией.
( Read more... )

Мой старый и верный друг Палыч (http://palich_ru) - большая зануда.
Обязательно придерется к чему нибудь, хоть к запятой (а у меня так, их всегда не хватает, а то и лишние... хе-хе... я вообще небольшой формалист, часто пишу по запалу и, нередко, плевать хотел на всякие там   грамматические приличия...)
Вот и прочитав предыдущий пост о нашей зарубежной поэзии (не мой, а одного журналиста), он сразу высказал претензию (как всегда на 3 копейки): мол, Блок и не собирался за границу бежать". Понятно, Палыч - технарь и любит точность. Но...
Как часто Палыч не прав и по существу: кто писал в этом посту, что Блог "хотел бежать"?. Было сказано иное...
Но я не об этом, а о том, как часто мы (и Палыч, в первую очередь), вооружившись каким нибудь старым советским учебником, судим о событиях не всегда верно и точно зная, что о них (об этом) сказано на самом деле, в первоисточниках.
Того же Блока мы знаем, как правило, только советско-хрестоматийного... И если бы Палыч почитал   всего и самого Блока, особенно его письма и дневники - то он бы весьма удивился тому, что что там написано...

Мне повезло - я был немного знаком с гл. редактором Полного Собрания Сочинений Блока Зарой Григ. Минц (женой М.Ю. Лотмана). И наше знакомство, естественно, началось с моего вопроса, а где же это ПСС?. Она и рассказала, что просто никак не получается его издать (дело было в 1980-е годы): столько много у Блока и в дневниках, и в письмах и в ряде стихов антисоветского, кроме того - ненависть к полякам и евреям (в то время низя было это издавать) да и личные письма было рано публиковать - ещё остались живые люди о которых писал Блок. Кстати, у Блока было 400 любовниц, о которых он много что писал в своих дневниках (это особая тема).
Только после того, когда знаешь всего Блока всего, становится понятнее и его творчество и    его мировоззрение.
Ну вот такой один пример: В школьных учебниках привычно пишут, что, мол, Блок написал поэму "Двенадцать", типа, одобряющую большевистский переворот. Но во первых, многие даже не вчитываются вдумчиво, что там написал Блок, просто вторят   большевистской критике ( а там он написал - если почитать и подумать - весьма интересные вещи!). И мало кто знает, что на своем экземпляре поэмц Блок вскоре напишет 12 раз "Проклинаю"... (так он сам позже оценил своё произведение...
Ещё добавлю: уже не в школьных, а в вузовских учебниках вспоминается такая цитата из Блока: " Сегодня окончил "Двенадцать", сегодня я - гений". Казалось бы фраза говорит сама за себя. Но З.Г., которая была хранительницей всех известных в то время рукописей Блока сама мне (нам с женой) рассказывала, что эта запись звучит несколько по иному. "Утром закончил "Двенадцать", вечером - в театре, всю ночь - у Дельмас". Сегодня - я гений!". (типа так, за запятые не ручаюсь, пишу по памяти, Но дело не в запятых, а в том, что) он давно преследовал и домогался популярную и очень красивую артистку Дельмас, а она ему, скажем по мужески "не давала". И здесь у него все пошло: стихи и всю ночь он эту актрису изучал -и довольный посчитал, что ему все дается, что он - гений...   ... Так    очень много у нас вырвано из действительного контекста нашей истории в советское время (да и счас нас часто обманывают -на счет тех или иных источников, событий).
Долго говорить не буду, но это целая проблема - как и проблема, как нам, например, перевели Маркса, Канта, Гегеля и многих других. так, мне приходилось (немного) общаться с знаменитым переводчиком, акад. М.Л. Гаспаровым, который переводил    много, в том числе и греков. В то время он переводил Пиндара (оды или ещё и гимны, счас не помню, но эта книжка с автографом Гаспарова у меня   где то лежит. Кстати, меня он удивил тем, что подписал её не на первых страницах, а в оглавлении, в конце книги, объяснив, что он переводчик, а не Пиндар... хе-хе. Вообще, был удивительный человек). Так вот он и старается перевести Пиндара, Гомера и т.д. потому, что -по его мнению, переводы 30-40-50 годов сплошь пропахли большевистской идеологией.
Но вернемся к нашим баранам... И Горький - "испрашивался на выезд" и многие многие другие, которые так медлили потом вернуться... И Блок не раз хотел уехать с России, в том числе и не вернуться.. Но что написано пером.... хе-хе...
Как резюме: никогда не нада рассуждать, опираясь на всякого рода учебники, да и переводы - они всегда   идеологически окрашены... Любой учебник (даже физики) - не сама наука, а способ дисциплинирования нас с помощью специфически вырванного, а то и "выдранного" научного контекста, действительного события, первоисточника...
Можно смело рот раскрывать только тогда, когда ты владеешь первоисточником, мой друг.

З.Ы. Кстати, Палыч, а как ты относишься к "подвигу" Ивана Сусанина, который завел поляков... и т.д.
Так вот, скажу тебе: ВСЕ приличные русские историки признают, что в Костромской области, где проживал этот самый "Сусанин" и где, вблизи Ипатьевского монастыря находилось поместье Романовых (где и обитался молодой Михаил) НИКОГДА и близко НЕ БЫЛО поляков...    так что все эти сказки про поляков - патриотическо-учебниковская брехня.... хе-хе..

В отпуске что только не читал.. Даже Вальтера Скотта…
Показалось (ну я не профессионал, просто….), что вся западная романистика из него вышла. У него обязательно некая (историческая) коллизия, подчас жесткая, но потом обязательно победа праведных сил, «чествование» в финале главного героя, как правило, чуждого крайностям (нашего, типа, манихейства «или» - «или»), джентльмена, которому несвойственен фанатизм и бинарность психики….
И у нас были и есть такие романы, но, что удивительно, чаще всего посредственных писателей и лизоблюдов (типа, Загоскина или Кукольника – «рука всевышнего отечество спасла» хе-хе).
Великие же русские писатели (от Пушкина – чрез Толстого – до Солженицына) чаще всего показывают не выход из «Смуты», а предчувствие будущего гражданского столкновения… Даже «Капитанская дочка» - если читать внимательно, пронизана пониманием постоянной возможности пугачевщины… Не говоря уже о «Борисе Годунове».
Тот же Толстой… Только в школе нам акцентируют счастливый конец романа (счастье Наташи и Пьера), на самом деле эпилог "Войны и мира" – это предчувствие гражданской войны….

Да где – они - счас - настоящие русские писатели?…
Потому и дети «лимоновской школы» (да и сам «подросток Савенко») находят читателя… Эх….

Александр Исаевич СОЛЖЕНИЦЫН
(11.12.1918 ~ 3.08.2008), великий русский писатель, нобелевский лауреат 1970 года "за нравственную силу, почерпнутую в традиции великой русской литературы".

Один литератор на уроках литературы в 10 классе попытался с помощью технических средств и т.п. разнообразить восприятие современной поэзии. Раз он на гитаре сам спел десятиклассникам известный романс «Плачет девушка в автомате» и попросил двух девушек прокомментировать романс. Вот что из этого получилось:

«– О, мы поняли! – сказала первая.

– Мы с Махой поняли, – поддержала ее вторая.

– Мона и побазарить, – воодушевилась первая...

– Маха говорит, что мы сами расскажем, че да как, – прервала первую девицу вторая.

– Короче, это стих про девушку…

– Короче, она его любила…

– Ага, ваще любила, короче…

– И переспала с ним, короче…

– Короче, да, а сама была, типо, девочкой…

– Ага, короче, он у нее был первым…

– Ну, первый мужик, короче, понятно, не будем подробнее, на уроке все же…

– Короче, и так, типо, понятно, кто был, тот знает, короче…

– И, короче, они переспали… Во-о-от.

– Ага, а она ему потом звонит. – Это сказала Маха, сделав ударение на первом слоге.

– Звόнит, блин, а он, козел, типо, я тя не знаю, и ваще отвали, плиз…

– Козел, короче…

– Все мужики такие…

– Козлы, короче, переспят и бросят…

– Потом, короче, привыкаешь, а сначала, типо, фигово.

– Первый раз када.

– Ага.

Однажды, одна его ученица написала на доске стих Фета, который вызвал такое вот прочтение класса.:

«И в большую усталую грудь

Веет ветер ночной. Я дрочу.

Я тебя не встревожу ничуть.

Я тебе ничего не скажу…"

( у Фета понятно, было написано: «Я дрожу», но современная молодёжь восприняла, панимаешь, только так…. – АЛ)

И так далее - из школьной жизни (см.:http://magazines.russ.ru/october/2011/6/ki4.html)
От Ала: И автор кончает (закончивает! - хе-хе) своё повествование тем, что этот литератор ставит в церкви свечку - за то, "что бы те, из-за кого мы дошли до такой жизни сдохли. Я всегда свечку ставлю за их, пидорасов, гибель". Солидарен с ним...

Варлам ШАЛАМОВ (30.06.1907 - 17.1.1982) - колымский узник-рассказчик.

В первый раз был арестован за распространение написанного В. И. Лениным "Письма к съезду" и во внесудебном порядке как «социально-опасный элемент» был осуждён на три года лагерей. Отбывал наказание в Вишерском лагере (Северный Урал). В 1932 году Шаламов возвращается в Москву, работает в ведомственных журналах, печатает статьи, очерки, фельетоны.
В январе 1937 года Шаламова вновь арестовали за «контрреволюционную троцкистскую деятельность». Он был осуждён на пять лет лагерей и провёл этот срок на Колыме (СВИТЛ). Шаламов прошёл золотые прииски, таёжные командировки, работал на приисках «Партизан», Чёрное озеро, Аркагала, Джелгала, несколько раз оказывался на больничной койке из-за тяжёлых условий Колымы. 22 июня 1943 года его повторно осудили на десять лет за антисоветскую агитацию, состоявшую — по словам самого писателя — в том, что он назвал Бунина русским классиком.
Последние годы жизни тяжело больной писатель провел в доме для престарелых. Ухаживавшие за ним врачи и медсестры были вынуждены привязывать его к кровати, так как из-за расшатанной психики он представлял, что снова находится на лагерных нарах.

Максим ГОРЬКИЙ /Алексей Максимович ПЕШКОВ/ (28.3.1868 ≈ 18.06 1936) классик русской литературы.

Академики избрали его коллегой, а царь заставил их изменить свое решение. Америка готовила ему торжественную встречу, поручив ее подготовку Марку ТВЕНУ, но узнав, что писатель приезжает с гражданской женой, задохнулась от возмущения. А прибыв после Кровавого воскресенья в январе 1905 года в Ригу, Горький сразу же был арестован и отправлен в Петропавловскую крепость как государственный преступник, так как написал воззвание, в котором призвал бороться с самодержавием. Четырежды его выдвигали на Нобелевскую премию и отвергали по прямо противоположным причинам. В советской школе так усердно твердили, что это пролетарский автор, что, боюсь, сегодня его знают только по выступлениям пародистов.

"Умер А. М. ≈ 18-го" ≈ такую запись сделал секретарь писателя П. П. Крючков. И эту же дату вспоминала законная жена Екатерина Павловна. А за два дня до этой даты в прессе появились сообщения о здоровье заболевшего в конце мая воспалением легких Горького, для которого печатали отдельные экземпляры газет, где их не было. Итак, врачи вышли, считая дальнейшую помощь бесполезной, все собравшиеся близкие уже прощались с ним, когда медсестра решила сделать укол камфары, вернувший писателя к жизни. И тут к воскресшему Горькому заходят... СТАЛИН, МОЛОТОВ, ВОРОШИЛОВ, которым, видимо, сообщили о наступающей смерти. Горький начинает говорить о французской литературе, Сталин просит принести вина, и все выпивают за здоровье хозяина дома. Вождь еще дважды в оставшиеся дни посетит писателя, после смерти которого начнет уничтожать старых большевиков. Секретаря Горького и лечивших его врачей обвинят в убийстве Алексея Максимовича и его сына Максима и расстреляют вместе БУХАРИНЫМ, РЫКОВЫМ, ЯГОДОЙ по делу "правотроцкистского блока". Потом все, кроме Ягоды, будут реабилитированы. Но появятся новые версии о причастности к смерти писателя Сталина ≈ иначе зачем же он приходил? На самом деле, зачем?

Вот читал на днях роман Дм. Быкова - «Остромов, или Ученик чародея. Пособие по левитации. М., “ПРОЗАиК”, 2010 (786 с.).Страшно плодовитый и страшно талантливый писатель.
Герой этого романа решает для себя вопрос о том, как порядочному и думающему человеку выжить в поганых (20-е годы ХХ века) социальных обстоятельствах? И ответ вырисовывается такой: уйти в сторону, стать лишним человеком для общества, выстроить себе некое индивидуальное подполье. Ответ далеко не нов, как мы помним. Проблема “лишнего человека" который не желает "социализовываться", поскольку социальная адаптация в предложенном ему социуме убьет и его талант, и его лучшие человеческие качества, — проблема на все времена.

Другой вопрос - такой выход - для России – некий соблазн или единственно верный путь? Ведь само понятие «лишний человек» соизмеримо с историей русской литературы - а это о чем то говорит... Это счас оказывается в официальной литературе оказывается Бенкендорф и тому подобные «ребята» - «голубцы-молодцы», а декабристы - бандиты и «нехорошие ребята»… Но ведь это может дидактически и перекликается с запросами нынешней власти, но есть, на мой взгляд, надругательство над русской ментальностью…
Тот же роман Николая Чернышевского “Что делать?”, который сейчас забыли, был самым популярным романом своего века (при всем при том, что его читать было почти невозможно: настолько он мало художественен. Но брал он идеей). О чем это роман? По сути – о том, что единственный путь спасения в российском обществе… это подполье. И никаких отношений с государственной властью. Вот об этом и пишет Чернышевский (если, собственно отвлечься от сюжета): если хотите уцелеть, если хотите сохранить в себе человеческое и творческое, не связывайтесь с этим государством. И, кстати, вовсе необязательно бороться против него. Просто отойдите в сторону, спрячьтесь. Станьте для него лишним. Если вы порядочный и талантливый человек, то стоит вам с ним связаться — и вас сожрут. Загремите в крепость, в Петропавловскую, роман писать: “Что делать”…

Вот об этом же и пишет Быков: “…Вывод таков, что работать на них не надо, а надо найти такую нишу, которая позволяла бы жить среди них тихо, максимум времени отдавая себе самому. Россия щеляста, слава богу, построена не на совесть, и только это позволяет в ней жить: будь она при своих-то нравах по-германски аккуратна, давно бы вымерла»…

Другое дело - насколько прав "наше всё" Дм. Быков. Кстати, герой его так рассуждает в 20-е годы ЧЧ столетия… А потом пришли тридцатые годы…

Широко известна следующая история о А.Г. Битове:
Однажды он за какие то дела ударил поэта ВОЗНЕСЕНСКОГО.
Был товарищеский суд (это было в самое такое застойное время).
На товарищеском суде Битов сказал:
≈ Выслушайте меня и примите объективное решение.
Я расскажу, как это случилось, и тогда вы поймете меня и простите. Ибо я не виноват. И сейчас это будет ясно.
≈ Ну и как же было дело? ≈ поинтересовались судьи.
≈ Захожу я значит в "Континенталь". Там стоит Вознесенский.
А теперь ответьте, ну, мог ли я не дать ему по морде?!..

НУ и дал - Андрей...
З.Ы. Ну, говорят, недавно Битов опять вдарил (теперь женщину) - во время разборок по поводу Переделкино...
Драчливый писатель и, как говорят, любимая его присказка: за одного битого семь небитых дают... хе-хе

Но писатель хороший, один из первых, кто писал в русле ПМ.
Насколько я помню (и знаю) первую свою книгу написал будучи работником заповедника на балтийской косе (не помню точно, как она называется, но знаю, что там этим заповедником, научной работой в ней руководил один из лучших российских биологов В.Р. Дольник)

Родившись в 1899 году в Елисаветграде, Юрий Олеша практически всё детство и начало юности прожил в Одессе и не без гордости считал себя одесситом. Очень быстро он окружил себя людьми, одержимыми литературой и поэзией. И какие это были люди! Багрицкий, Катаев, Ильф, Петров... Они были юны, веселы, полны амбиций, поэтому и революцию 1917 года встретили с восторгом...
Время было для Олеши счастливым, но трудным. Вся его одесская компания сначала переезжает в Харьков, а затем в 1922 году (с подачи Катаева) – в Москву.Там одесситы вместе с киевлянами – Булгаковым и Паустовским – устраиваются в газету железнодорожников «Гудок», занимаясь литературной обработкой поступавшей информации. Олеша берет себе псевдоним «Зубило» и, несмотря на столь талантливое окружение, его очерки и фельетоны идут вне конкуренции. Он вообще был настоящим «королем экспромта» и легко мог припечатать любого метким и ироничным словцом.
Уже первый роман «Зависть» покрыл его имя громкой славой и принес внушительные гонорары. Н. Берберова вспоминала, как, в конце 1920-х годов, в одной редакции обсуждали роман В. Набокова «Защита Лужина», и кто-то из литераторов произнес: «Нет. Этот, пожалуй, не станет «нашим Олешей».
Мало кто тогда подозревал, что за столь стремительным взлетом последует молчание. О его причинах спорят до сих пор – но я бы не стал отделять внешнее от внутреннего. Здесь было и эстетическое расхождение с «линией партии», и мучительное желание это расхождение преодолеть. Олеша постоянно кается в этом «грехе» на писательских съездах, в запале покаяния осуждает своего друга Шостаковича в «формализме», обещает написать книги «нужные народу», но... практически ничего не пишет. Что сильнее мешало писать? Советская политика? Стремительно развивающийся алкоголизм? Или пресловутый перфекционизм, которому был подвержен Олеша? Подобно герою романа А. Камю «Чума», он порою мучительно сочинял одну единственную фразу («У меня в папках имеется по крайней мере триста страниц, помеченных цифрой «I». Это триста начал «Зависти». И ни одна из этих страниц не стала окончательным началом»).
В юные годы, как и многие, Олеша писал стихи, но уже в 1924 году он пишет на своем стихотворном сборнике, подаренном Булгакову: «Мишенька, я никогда больше не буду писать отвлеченных лирических стихов. Это никому не нужно. Проза – вот настоящий простор для поэзии!» Первая возможность проверить это утверждение на практике появилась как-то сама собой…

Однажды в окне соседского дома Олеша увидел прелестную девочку-подростка, которая увлеченно читала какую-то книгу. Как оказалось, девочку звали Валя Грюнзайд, а книгой были сказки Андерсена. Очарованный девочкой, Олеша тут же пообещал, что напишет для нее сказку не хуже великого датчанина. И, не отягощенный мыслями о совершенстве и линии партии, тут же принялся за дело.
В то время они вместе с Ильей Ильфом жили в импровизированном общежитии для бездомных литераторов – прямо в здании типографии «Гудка». Эта комната, отгороженная тонкой перегородкой и лишенная мебели, скоро аукнется в «12 стульях», превратившись в «Общежитие Бертольда Шварца». А тогда она была местом появления обещанной сказки. Набрав в типографии рулоны бумаги, Олеша прямо на полу строчил историю о трех жестоких Толстяках, отважном гимнасте ( Read more... )( Read more... )

Ирина Сисейкина

Мама-анархия

"Несмотря на то, что некоторые исторические события, упомянутые в книге, имели место в нашей жизни, все имена, персонажи и их действия являются вымыслом и результатом больного воображения автора и не имеют никакого отношения к реальности.

Пролог

Незнакомые бабушки в метро дают мне шестнадцать. Когда я покупаю спиртные напитки, что случается довольно регулярно, продавщицы подозрительно косятся на мой подростковый рюкзачок и требуют паспорт. Я смеюсь в ответ и ничего не отвечаю. Шестнадцать… Вот они хватили. Мой паспортный возраст уже успел перевалить за тридцать.
Но как говорит наша медсестра Алена, «Маленькая собачка – до старости щенок». Это она про меня.
Шестнадцать мне было очень давно. Практически в другой жизни.
Впрочем, частенько у меня возникает ощущение, что с тех пор ничего не изменилось. Это судьба моего поколения. Мы – странное поколение. Мы – взрослые дети, застрявшие в девяностых, так и не сумевшие вырасти, стать богатыми, толстыми, пузатыми, запредельно серьезными тетями и дядями. Именно такими всегда казались нам самим взрослые люди. Такими они кажутся нам и сейчас. Даже если они – ровесники. Даже если они – младше. Гламурные дивы могут сколь угодно колоть себе ботокс, делать плацентарные маски и подтяжки, - как врач я скажу, что все это вряд ли можно назвать лекарством от старости.
Когда я снимаю свой докторский халат, я ношу бейсболку, штаны с девятью карманами и тяжелые ботинки.
Мои теперешние друзья играют панк и тоже носят бейсболки и тяжелые ботинки.
Зимой мы ходим на концерты и катаемся на коньках и сноуборде. И наша травматология переполнена переломанными любителями катков и лихими сноубордистами. Летом мы гоняем на роликах. В жару наша травматология лопается от переломанных скейтбордистов и роллеров… Коллеги, - усмехаюсь я.
Говорят, что мы, медики, самые циничные люди на свете.
Что мы невосприимчивы к человеческим страданиям.
Что мы холодные, отстраненные и злые.
Наша медсестра Алена называет это состояние души «Долгоиграющая анестезия».
Сильнодействующий укол обезболивающего, от которого немеет не только все тело, но и та часть мозга, которая отвечает за эмоции. Поэтому мы без содрогания можем смотреть на стонущих больных, их кровь, гной, мочу, дерьмо, раздробленные кости и вывороченные наружу внутренности. Мы можем смотреть на них, смеяться, кромсать их тела, а после этого спокойно жевать бутерброды и запивать их чаем. Мы можем бесчувственно созерцать даже растерзанные тела тех, с которыми пару часов назад веселились и пили пиво.
Алена говорит, что мы не люди, а роботы. Что нас делают на экспериментальных подмосковных заводах. Что мы разучились чувствовать боль, страх, любовь и прочие свойственные человеку состояния души. Роботы, как известно, не стареют.
Я слушаю ее философствования и снова смеюсь. Она опять права, конечно.
Она младше меня на десять лет. Но она мудрее.
Я с ней никогда не спорю.

Часть первая"

Если заинтересовало - дальше текст романа:

ТЕКСТ

(1апреля 1809, Великие Сорочинцы Миргородского уезда Полтавской губернии - 4.3.1852, Москва) - гордость русской литературы.
Часто это определение вызывает споры. Но дело в том (если научно подойти к проблеме, то Гоголь –это факт русской литературы. Несрмненно. Но культура любой нации вовсе не сводится даже к такой важной её составной части, как литература, литературный язык. Культура включает в себя ещё и повседневный опыт и бытовой язык и характер отношений, ментальность, рефлексы, архетипы, музыку, фольклор, живопись и очень многое из того, что делало Гоголя фактом украинской культуры. То есть он русский литератор украинской культуры (разлива - хе-хе). Но именно это (украинское в русском) и сделало его таким. И глупо его делать чиста русским или чиста украинским –не то и не то неверно….

C первых шагов в литературе его поддерживал Александр ПУШКИН. Поэт подарил Гоголю сюжеты "Ревизора" и "Мертвых душ". Автор "Вечеров на хуторе близ Диканьки", "Невского проспекта", "Портрета", "Носа", "Тараса Бульбы", пьесы "Женитьба" заставлял Россию смеяться, страдать, сопереживать вместе со своими героями, что позволило потом современникам сказать: "Все мы вышли из гоголевской "Шинели".
Гоголь не любил немцев, но среди его любимых авторов были ШИЛЛЕР и ГОФМАН. Последнего он даже называл своим наставником "при создании первых юродивых творений". Александра Осиповна СМИРНОВА-РОССЕТ как-то сказала ему:- Вы браните немцев, ну, а Шиллера все-таки любите, а Шиллер тоже немец.- Шиллер! - отвечал Гоголь. - Да когда он догадался, что был немцем, так с горя умер. А вы думали, отчего он умер?

Мне по жизни повезло: как то ещё в хорошие времена я почти неделю провел в горах в одной палатке с Ю.М. Лотманом и З.Г. Минц. Это дело было в начале 80-х годов - на ледниках в Тянь-Шане, над Алма-Атой, километрах в 10-15 от Медео. Была какая то всесоюзная конференция и приехало много интересных людей – и мы их (для того, что бы приманить в следующий раз Алма-Ату) возили - кого то и в знаменитую кунаевскую баню (,типа, Ильенкова и Батищева), кого -то и в горы - на ледники…. В этот раз с Лотманами поехал и М. Л. Гаспаров, но через день запросился вниз – объясняя бегство тем, ещё всего Жуковского не пересчитал…Но просто не выдержал..хе-хе...

В самом деле, кто был в горах знает – что обычно по ночам залезали в один мешок, ЮМ и ЗГ – в другой, выпивали все спиртное, зажигали все свечки, но все равно был по ночам такой колотун, что спать было никак нельзя… хе-хе.. Приходилось болтать. И жена Лотмана оказалась такой интереснейшей женщиной, могла рассказывать русские анекдоты не хуже Раневской, знала столько историй – про русскую литературу, особенно про Серебряный век (кто не знает, она в это время в Пушкинском доме была главным редактором полного собрания сочинения А. Блока и у неё были ключи от сейфа с рукописями и записными книжками поэта). Но о Блоке в другой раз.

Счас захотелось рассказать о Горьком (моя жена по поводу моей орфографии сейчас только сказала иронично: «Ты, как Горький - высокультурен, но малограмотен» - и мы начали бурно ржать, вспомнив рассказ Зары Григорьевны… Потому и пишу.

Короче, как то приносит М. Горький а редакцию рукописи (кажись «Клима Самгина», там столько томов…. Ну, редактор с корректором начали над рукописью работать.. Через какое то время звонят Горькому, просят зайти - начинают согласовывать с ним орфографии, просят разрешения исправлять ошибки… А надо сказать, что М. Горький окончил ещё те «университеты», нигде толком не учился и писал с массой ошибок, особенно орфографических (никогда толком не знал, где какой знак ставить и ставил на всякий случай – тере, хе-хе). Раз они его позвали, другой.. Потом , видимо, достали его с этими ошибками, он схватил папку с рукописью (рассказывает ЗГ) , ёбнул ею по голове корректора и закричал: «Я, бля, великий пролетарский Писатель Максим Горький!!! А ты, зараза – корректор!! Вот и исправляй ошибки, а не пудри мне мозги!!!»..

С тем и ушел: он был высококультурный, сделала вывод Зара Григорьевна, и достаточно талантлив, но мало грамотен….

Хороший кадр: самый известный наш национал-большевик Эдуард Лимонов и знаменитый либерал-западник Виктор Ерофеев мирно и плодотворно дуют пиво на презентации новой книги писателя Николая Ускова "Семь ангелов"...
А что бы не попить пивка старым нашим постмодернистам: оба они уверены, пройдут суетные войны в политике, а в истории русской литературы им место, наверняка, забронировано... И я с ними согласен, оба они войдут в понятие "классика русской литературы ХХ-ХХI в." - хотя отношение у меня к ним, понятно, разное...

З.Ы. Тем более, что имею какое то косвенное (правда, очень косвенное, но имею) отношение к тому, что Э. Лимонов получил свой срок и отсидел часть его именно в Саратове... хе-хе..
З.Ы.Ы., Кстати, как я понял, от них отдаляется, закрывая уши, молодая жена Ерофеева - небось Эдуард Вениаминович дюже перезлоупотребил великим и могучим... Впрочем и Виктор Владимирович - в знании национальной лексики - тоже далеко не промах... хе-хе

Александр Андреевич ПРОХАНОВ
(26 февраля 1938, Тбилиси),

писатель, главный редактор газет "День" и "Завтра".

Таровитый, хоть и понтовитый, но чиста наш, русский писатель...

У Евгения Валерьевича Гришковца сегодня день рождения...
Хотел поздравить..

А он -в последнем своем посту - заявил, что навсегда уходит из ЖЖ...
Кто знает, почему?

З.Ы. Все равно - по -по любому - он родился в рубашке ...

Я успел дать ему коммент: http://e-grishkovets.livejournal.com/

Попрощайся с Гришковцом, ЖЖ-сфера...

Ночью начал читать книжку писателя, у которого уже на первых страницах нашел три толковых мысли, которые мне понравились. Привожу их тут:

"РУССКИМ ДОЛЖНЫ ВСЕ, РУССКИЕ НЕ ДОЛЖНЫ НИКОМУ"

"ПОЧВА - НЕПОДЪЕМНАЯ КРОВЬ, КОТОРУЮ НЕЛЬЗЯ ВЫПУСКАТЬ НА ВОЛЮ"

"ЖЕНЩИНЕ НУЖНА ЖАЛОСТЬ, А НЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ"

З.Ы. Мысли не очень уж мудрённые, но вот в таком наборе и на протяжении страницы они меня заставили задуматься..

Например, о следующем: вроде люди привыкли, что я ругаю "русопятов-патриотов", а здесь с одобрением привожу такую вот мысль... Но здесь то и суть: я вообще то человек русской культуры и ничего дороже для меня в жизни из всякого рода этнокультур нет... Это я ругаю шавок - гопоту, за их нищенско-наглые претензии... Но пришел бы гений, богатырь, настоящий русский, и взял бы одним махом весь мир - я бы рукоплескал... хе-хе да ...
И потом - мысль о природе "русскости" и её счётах с миром у этого писателя вовремя опосредуется тем тезисом, что "почву"
надо иметь, но надо и уметь держать её между ног (как лошадь... - если кто знает...)
Ну, и о женщинах: какая уж тут справедливость... Просто, их надо жалеть (то есть, любить).. А справедливость,Бог с ней, это для феминисток недолюбленных... ...

Кстати, кто догадался - что это за писатель?
Очень модный сейчас...
Это редко ныне совпадает: модный и интересный...

(

may_antiwar) пишет:

...Ах, гандоны, гандоны вы
Отпустите Лимонова
Он годится вам в дедушки
Но моложе всех вас
Его мышцы из пластика
Его книжки все классика
Дома ждет его девушка
Вам такая не даст...

З.Ы. От Ала: Мы иногда забываем, что Э. Лимонов (Савенко) - большой русский писатель, который надолго останется в истории русской литературы...
Хотя бы за три"харьковских" романа: "Подросток Савенко", "Молодой негодяй", "У нас была великая эпоха"...
И за "Это я - Эдичка"... И за "Ереси"!
Уже за эти книги несколько веков он будет в литературоведческих монографиях русской литературе...

А политика ... Ну, вон, маркиз де Сад ёбством всю жизнь занимался... Ну и что...
Всё равно признали, что он величайший просветитель 19 века был... хе-хе

sedov_05

       Читаю второй день последнюю повесть Виктора Пелевина "АНАНАСОВАЯ ВОДА ДЛЯ ПРЕКРАСНОЙ ДАМЫ"....
Похоже на "Войну и мир" Толстого, только ... без войны и мира...
Столько хуйни наворочено (еврей Левитан, читающий Моисею заповеди, перзидент Буш, под воздействием чипа, развязавший ещё одну войну, наши "новые русские"...), что     потом начинаешь думать - а на хуя это все нужно было?
Он не может держать сюжет....
У него бы получились отличные короткие рассказы (читаешь первые 15 страниц любой его книги - интересно, а дальше...    тоска).

Но ведь Пелевину главное не сюжет и не фабула... Если попробовать обозначить главную идею творчества В. Пелевина, то    просто, как представляется, он хочет сказать - про реальность - что , "то, что мы принимали за оргазм, оказалось бронхиальной астмой".

Profile

al391

October 2018

S	M	T	W	T	F	S
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Syndicate

Page Summary

ПЛОЩАДЬ ТРЕХ ВОКЗАЛОВ
Палычу и миру - о том, как правильно оценивать то, что когда то прочитал в учебниках хе-хе
На безрыбье и Лимонов - русский писатель (не в обиду ему будь сказано)...
"Не верь, не бойся, не прости" ...
О великом русском, короче..., млин...
Варлаам Шаламов
Максим ГОРЬКИЙ
Спасёт ли персональная норушка?
День рождения Андрея Битова - 64.
Олеша: жизнь пройти... (столько личностей возле одной б.)
Современный роман: МАМА - АНАРХИЯ
Николай Васильевич ГОГОЛЬ
М. Горький: "высококультурен, но малограмотен"... хе-хе.
Отличный (веселый) кадр нашел у Самсона Шоладеми!!!
День рождения у "соловья Генштаба".... Поздравляем...
День рожденья.. один раз .. в году..
Настоящие истины всегда двусмысленны ...
Стих Емелина:
Буйство аннотаций
А ведь это лучший... А Акунин и Петрушевская к Новому году ничего не выдали... выдохлись?

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jul. 30th, 2025 11:58 am

al391

Entries tagged with литература россии

ПЛОЩАДЬ ТРЕХ ВОКЗАЛОВ

Палычу и миру - о том, как правильно оценивать то, что когда то прочитал в учебниках хе-хе

На безрыбье и Лимонов - русский писатель (не в обиду ему будь сказано)...

"Не верь, не бойся, не прости" ...

О великом русском, короче..., млин...

Варлаам Шаламов

Максим ГОРЬКИЙ

Спасёт ли персональная норушка?

День рождения Андрея Битова - 64.

Олеша: жизнь пройти... (столько личностей возле одной б.)

Современный роман: МАМА - АНАРХИЯ

Мама-анархия

Николай Васильевич ГОГОЛЬ

М. Горький: "высококультурен, но малограмотен"... хе-хе.

Отличный (веселый) кадр нашел у Самсона Шоладеми!!!

День рождения у "соловья Генштаба".... Поздравляем...

День рожденья.. один раз .. в году..

Настоящие истины всегда двусмысленны ...

Стих Емелина:

Буйство аннотаций

А ведь это лучший... А Акунин и Петрушевская к Новому году ничего не выдали... выдохлись?