Кадр из фильма про Ярослава
Oct. 20th, 2010 06:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
al391
Древняя Русь: ватаги разного рода разбойников опустошают земли "насельников" этих земель, угоняя тысячи людей в рабство. Князь Ярослав решил поставить на Волге крепость, что бы бороться с разбоем. Пытаясь объединить вокруг себя племена, он попадает в плен к язычникам-медведям, которые хотят принести князя в жертву своему богу Велесу... Фильм предваряет анимационная вставка — исторический экскурс. Это очень правильно, поскольку начало картины не вполне внятное — без вставки сложно было бы понять, кто есть кто. На самом деле, неразбериха в те времена была большая. Например, языческие племена, жившие в лесу, не видели разницы между лесными разбойниками, викингами или князьями - все они были для них источниками опасности. Посмотришь на условия жизни и смерти тех времен, и, невольно, начинаешь сравнивать их с нынешними ...
З.Ы. Всеукраинское объединение "Свобода" возражает против кинопроката фильма "Ярослав" на Украине
Политическое объединение "Свобода", возможно, потребует от Министерства культуры Украины наложить вето на прокат художественного фильма "Ярослав. Тысячу лет назад". По их мнению, совершенно недопустимым является тот факт, что главный герой фильма, князь Ярослав, говорит на русском языке, когда должен разговаривать на украинском. Тем более что Ярослав Мудрый был одним из основателей Киевской Руси, а также является величайшим украинцем в истории — по результатам национального опроса. Картину могут полностью дублировать на украинский язык — или же она вообще не будет допущена на экраны. Подобная участь ранее постигла фильм "Мы из будущего - 2" с формулировкой "из-за искажения национальной истории Украины".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Зомбёжь по большому бюджету...
Date: 2010-10-20 02:37 pm (UTC)Откуда взять денег на всю эту красоту? Все просто. Миллиарды бабла забираем у Роснано и пускаем на кино. Само Роснано разгоняем нахуй за ненадобностью. Кино важнее каких-то там инноваций. По крайней мере, ближе и понятнее рядовому россиянину, жаждущему хлеба и зрелищ.
Да и потом, поддержка кино идеально вписывается в нынешнюю россиянскую систему. Кино, как и телевидение, может масштабировать картинку, выгодную власти - выпячивать достоинства и маскировать ее мерзости, вбивая в головы холопов простые и нужные истины (типа: возлюби Вертикаль Власти как ближнего своего). Собственно, уже масштабирует, судя по мессиджу того же "Ярослава" или "1612": только твердая рука наведет порядок в этой стране. Только пока все это как-то разрозненно, бессистемно. А нужна именно система, с вбухиванием немеренного бабла. И тогда все получится.
Из рецензий:
Date: 2010-10-20 02:40 pm (UTC)А злодеем оказывается чужак - "наемник, за плату воюет". Причем чужак, на которого забавно навешаны все классические романтические понты - голубоглазый блондин, предмет восторга женщин, заклепанный в кожу, романтический любовник, с закосами под "воинскую честь" и сентиментальную жалость к себе. Уж не пародия ли он? Именно что пародия, жестокая и умная. Которая, кстати, косвенно бьет и по "норманнизму" - показывая, что своекорыстные, циничные, жестокие варяги никак не могли выстроить то основанное на общем порядке, общей идее и сплоченности государство каким была Русь.
Прописана оказалась и тема "кровавого чекизма" - боярин Светозар такой духовный предтеча Малюты Скуратова - жестокий, холодный, умный, беспощадный "пес государев". Не щадит ни себя, ни других. Предает своего старого друга Вышату, когда начинает подозревать его в измене. И получает самый жестокий удар в спину. Удар, который осознает как расплату за грех и излишнее недоверие. Кстати, тут есть еще один, почти постмодернистский по сложности сюжетный поворот - Светозар не думает на варяга еще и потому, что знает, что в варяга влюблена дочь, и все свои подозрения относит за счет ревности. Поэтому оказывается слеп до последнего. А если бы он доверился своему нравственному чувству, которое высказал в разговоре с дочкой: "наемник он, за плату воюет", то к разгадке подошел бы гораздо ближе.
В общем за сюжет и идеологию 5+.
См.:http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&id=13744&group=2&p=3
Re: Из рецензий:
Date: 2010-10-20 03:54 pm (UTC)Re: Из рецензий:
Date: 2010-10-20 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 04:19 pm (UTC)У них - все враги....