Через 38 лет после битвы при Молодях, пишет
Польские войска в количестве около 6800 человек (5556 из которых составляли «крылатые» гусары) под командованием гетмана польного коронного Станислава Жолкевского одержали победу над численно превосходящими силами (35 000 человек: части под командованием Дмитрия Ивановича Шуйского, Андрея Васильевича Голицына и Данилу Ивановича Мезецкого, 5000 шведов из корпуса Делагарди и несколько полков, составленных из наёмников (французов, немцев и англичан). Учитывая соединения, не принимавшие участия в битве (стояли в резерве или опоздали), общая численность войск составила 12 300 поляков против 48 000 русских. Польские войска имели 2 легкие пушки, русские — 11 (по другим данным, 18) разного калибра.
( Читать дальше... )
Остатки русской армии разбежались, и она фактически перестала существовать. Армия Жолкевского усилилась тремя тысячами бывших наемников Делагарди, перешедших на службу к Сигизмунду III, и восьмитысячным войском Валуева, присягнувшим королевичу Владиславу после поражения Дмитрия Шуйского. Вслед за тем в Москве был свергнут Василий Шуйский и образована Семибоярщина, которая, в страхе перед Лжедмитрием II присягнула Владиславу и впустила в Москву Жолкевского. Таким образом, победа поляков при Клушине привела к ликвидации самой российской государственности. Смоленск продержался ещё год и был взят 3 июня 1611 после 20-месячной осады.
P.S. Один вопрос который не дает мне покоя. Что произошло за 38 лет с Россией 30 тысячная армия которой разбила 110 тысячное татаро-турецкое войско, что бы 48 тысячная российская армия всего через поколение была на голову разбита 12 тысячами поляков?
no subject
Date: 2012-03-24 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 11:15 am (UTC)Или постер что то приврал?
Ал
no subject
Date: 2012-03-24 11:27 am (UTC)Помню ещё такой эпизод, что в момент, когда в Москве вообще всё было хуёво, Великий Новгород передавал через него прошение к шведскому королю о включении Новгорода в состав королевства, вот такая хуйня!
no subject
Date: 2012-03-24 12:48 pm (UTC)А многие хотели польского..
Тогда гациональность не играла такую роль, либы династия была стоящая и православие человек принял..
Собственно наши лучшие вожди и были нерусские (Рюрик, Владимир, Годунов, Екатерина, Сталин.._
Русские править не умеют...
no subject
Date: 2012-03-24 02:06 pm (UTC)Ибо прошлое меняется в зависимости от настоящего.
no subject
Date: 2012-03-24 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-28 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-28 06:41 pm (UTC)Но, во-вторых, именно последняя строка поста и показывает (вопрошает), что автор сам задается этим вопросом, не сводя всё к собственно (и только) Смуте...
no subject
Date: 2014-01-09 12:59 am (UTC)«…прислали на Верхотурье… Литовских языков дву человек Микитку Павлова, Янушка Петрова…»
Получается, что посылали польских пленников, а прислали «литовских языков» с именами собственными никак не польскими. Странно как-то!
Или «Допросныя речи Полского полоненника в Перми»478:
«…Сказывали им Литовские люди Микитка с Быхова города, а Янушка с Чернобыля города: как они с Литвы пришли под Москву, тому четвертый год, стояли под Москвою в Тушине и под Троицею в Сапегине полку…»
no subject
Date: 2014-01-09 01:26 am (UTC)Ок!
no subject
Date: 2014-01-09 01:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-09 01:03 am (UTC)В письмах, рассылаемых по всей территории ВКЛ Лжедмитрием II, говорится:
«В первый раз я с литовским людьми Москву взял, хочу и теперь идти к ней с ними же»
no subject
Date: 2014-01-09 01:03 am (UTC)«Дмитрий (Лжедмитрий I) потерпел поражение под Севском, отчасти вследствие измены казаков, отчасти от того, что поляки после первого сражения почти все ушли от него с Сендомирским воеводою…»
no subject
Date: 2014-01-09 01:06 am (UTC)«Воста предтеча богоборнага антихриста, сын тьмы… и безстудне нарек себя царем Дмитрием, присно памятнаго царя Ивана сыном… королю же Полскому, и паном раду, и кардиналом, и арцибискупом, и бискупом велми о том радующимся, яко меч на кровь христианскую воздвижеся, — понеже николи причастия несть тме ко свету, ни велияру ко Христу, — и вдаша сему окаянному в помощь воинства Литовскаго».
no subject
Date: 2014-01-09 01:09 am (UTC)«Лета 7118 году, ноября в 10 день (1610 г.)… на вылазке взяты в языцех литовских людей два человека и те литовские люди распрашиваны, а в распросе сказали. Литвин, которого взял Иванов человек сказался, зовут деи его Оникейком, Грицков, Быхова города, роты пана Глотцкого, королевского подчашего. Корол деи стоит за Троецким монастырем, а при короле деи радных панов Гетман Жолтовскои да Лев Сапега и иные паны, а в Духове монастыре пан стоит Глоцкой, а с ним запорожские казаки, а с Глоцким де литовские людеи и запорожские казаки всего 3000 человек, а Глотцкои де пришол из Литвы тому недели две, а с Глотцким пришло 500 человек».
И опять о поляках нет ни слова. Зато есть указание местности, откуда ротмистр Глотцкий – д. Глоты Россонского района Витебской обл. и литвин Оникейко Грицков – г. Быхов – все это территория современной Беларуси. Причем, литвин Оникейко Грицков имеет имя и фамилию, которые произошли от балтских слов: Anieka (лет.) – так много; gričia (лет.) – изба, хата.
no subject
Date: 2014-01-09 01:27 am (UTC)Ок!
no subject
Date: 2014-01-09 01:29 am (UTC)Ок!
no subject
Date: 2014-01-09 01:10 am (UTC)«Князь Ружинский (гетман войска Лжедмитрия II) дал знак вступить в битву прежде всего полку князя Адама Ружинского и полкам Валавского. Против них выступили немцы и поляки».
no subject
Date: 2014-01-09 01:13 am (UTC)«Когда в Москву, которую уже два года держали в осаде русские, не являлись ни король с сыном Владиславом, которому русские целовали крест, ни вспомогательное войско, когда и вообще в Московской земле не было никакого уже польского войска, потому что король, взяв Смоленск, возвратился в Польшу, то польское войско бывшее в Москве в то время, когда русские изменили, не дождавшись вспомогательных сил и соскучившись долговременною службой, составило конфедерацию и отправилось в Польшу, в королевские имения, осталось в Москве одно лишь войско Сапеги»
no subject
Date: 2014-01-09 01:13 am (UTC)Но Сапеги никогда не были поляками. Сапеги – это «буйны магнацкі род герба “Ліс” у ВКЛ, родапачынальнік якога – Сямён Сапега (сярэдзіна XV ст.), вялікакняжацкі пісар з полацкіх баяр. Яны лічыліся другімі пасля Радзівілаў у XV – XVIII ст.321» Сапега, как было показано выше, в главе «Имена собственные в ВКЛ», – древнее литвинское имя
no subject
Date: 2014-01-09 01:15 am (UTC)Осип Будило – это мозырский хоружий, который пришел со своей хоругвой к Лжедмитрию II 2 сентября 1607 г. Поляком он не мог быть по определению, так как «згодна з прывілеем Казіміра ад 1447 г. і са статутам ВКЛ 1588 г. польскай шляхце забаранялася ў ВКЛ займаць дзяржаўныя пасады любога ўзроўню”313. На территории современной Беларуси находятся два населенных пункта Будилово332 – деревни в Бешенковичском и Минском районах, название которых произошло от литвинского имени собственного Будило. Причем, второе (д. Будилово в Минском р-не) не так давно вошло в границы г. Минска. В табл. 25 и 27 приводится достаточно большое количество подобных с именем Будило литвинских имен собственных с формантом “-л(о)”: Юндило, Моствило, Довкгило, Квинвило и т.д. В переписи войск ВКЛ 1567 г. встречается Миколай Будило.345 С прусского языка “bude” переводится как «бодрствовать».
no subject
Date: 2014-01-09 01:29 am (UTC)Ок!
no subject
Date: 2014-01-09 01:27 am (UTC)Ок!
no subject
Date: 2014-01-09 01:17 am (UTC)Князя Романа Ружинского (1575 – 1610) можно без приукрас назвать великим военоначальником того времени, хотя многие ученые, особенно русские, награждают его как можно более уничижительными эпитетами. Судите сами. Всякий «сброд», как пишут исследователи тех событий об армии Лжедмитрия II, под командованием Романа Ружинского смог разбить 10 мая 1608 г. 170 тысячное русское войско под командованием Шуйского под Болховом. Врятли численность «сброда» достигала даже половины русского войска. Причем, среди русской рати были наемники немцы и поляки
no subject
Date: 2014-01-09 01:18 am (UTC)Ружинские – «литовский княжеский род, относимый И. Вульфом к потомкам князей Пинско-Туровских. Родоначальником обычно считается князь Иван Ружинский, живший во второй половине XV в. Ружинские, претендуя на происхождение от Наримунта Гедиминовича, использовали придаток Наримунтовичи». Последнее подтверждается текстом заявления, которое послало войско Лжедмитрия II к королю на сейм. Там говорится:
«Светлейший король, милостливейший государь! Наши братья-рыцари с их гетманом, князем Романом Наримунтовичем Ружинским…» Отец же Романа Ружинского имел литвинское имя Кирик
no subject
Date: 2014-01-09 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-09 01:29 am (UTC)Ок!
no subject
Date: 2014-01-09 01:27 am (UTC)Ок!