Улица Чикаго на которой жил и находился Барак Обамы...

     Говорят Обама рвёт (на портянки)  Родни?  Я рад... Он -  наш парень...

Надо учиться смотреть правде в глаза - Газета «Правда»

http://gazeta-pravda.ru/content/view/12382/74/

Как умножают японцы

(спасибо mikha_el)

Известно, что у японцев, китайцев и других наций, использующих иероглифы другой тип мышления нежели у нас. Они визуалы по природе. Иероглифы у них обозначают сразу какое-то слово и фразу. Доказано, что эти иероглифы воспринимаются человеком как образы. В подтверждение к этому, умножают они тоже интересно.
 
З.Ы. Кстати, это отличный пример "зыбкости" наших утверждений     об объективности постулатов и законов математики, естествознания в целом,  хе-хе...

Победил Обама: объявлено официально!

Только что звонила дочка из Фриско: объявлено, победил Обама!!!

       

Любимой женщине...

Нас будут судить не за наше "членство" (В РПЦ, МММ, ОБХСС, ЕР), а за ЛИЧНЫЕ наши дела

Как учит Христос (в отличие от языческие пророков, пытающих стать провайдерами Бога) встреча с Богом - это ЛИЧНОСТНЫЙ акт...
И Бог вас оценит (в итоге) не за любое ваше "членство", а за ЛИЧНЫЕ ваши дела...

И считать, что нужна церковь, священники, которые возомнили, что именно они связывают нас с Богом - это, значит разделять остатки пророческого (иудейского) язычества...

Бога чувствуют и понимают сердцем...
Ну, разве, имеет смысл слышать слова и воспринимать мысли (пусть и замутненные обстоятельствами) сына Божьего..
Все остальное -шелуха. конъюнктура и стремление нажить (власть, деньги, привилегии) со стороны духовных Мавроди...
Я так думаю...

 Конечно. в духовной жизни должны быть те или иные лидеры ..
Эх, , когда было голосование за "русского №1" то я готов был отдать свой голос за проп.Аввакума..
Если бы сейчас во главе общества были люди с такой закваской (веры и воли - я здесь не говорю о содержательной стороне его учения), то Россия была бы совсем другой, и народ 0 иной...Не пыть человеческая...
И массы бы люди готовы за такими лидерами были бы на многое... на любые жертвы (если уж они необходимы) ради страны, народа...
Увы... нынешнее наши пасторы (за редким исключением )... ладно, не буду...
Потому и считаю (разделяя понятия веры, религии и церкви), что вполне можно  ЛИЧНО  верить в Бога, почитать (и читать)  заповеди Христа и быть самодостаточным (для общения с Богом),  "атомизированным" верующим...

Казахстан - моя "малая родина"....

У своего нового френда  blondinka_annнашел фотки своей  "малой родины", Казахстана, тех мест, где бывал в студенчестве..
(Национальный парк “Кульсайские озера”. Средний Кульсай с высоты птичьего полета)



( Read more... )

Блогосфера и текила-БУМ...

Друзья,пишет, френд blondinka_ann, смотрите интервью с Самсоном sholademi и Антоном golubchikav. Известные блогеры Рунета рассказывают свои секреты популярности под Текилу-БУМ. И дискутируют про современный рынок рекламы в блогах.

Предыдущее интервью тут

Нас оценили в рублях: россиянин стоит как хороший джип

Каждый работающий россиянин "стоит" 6 млн руб. в ценах 2010 года.
А общая стоимость человеческого капитала в России превышает 600 трлн руб., что почти в 13 раз больше ВВП страны и в 5,5 раза больше стоимости физического капитала. Такие выводы опубликованы в докладе Высшей школы экономики "Сколько стоит человеческий капитал?".

Человеческий капитал - это запас знаний и навыков, а его стоимость измеряется как дисконтированная величина ожидаемого потока будущих заработков. Инвестиции в человеческий капитал - это прежде всего вложения в образование. Для характеристики человеческого капитала также важны продолжительность жизни, уровень образования и занятости. От стоимости человеческого капитала зависит благосостояние страны в целом. Однако на его цену влияет множество факторов.
"В современном обществе человек в отличие от станка или пакета акций не может быть предметом купли-продажи, поэтому на рынке устанавливаются только цены за "аренду" человеческого капитала в виде ставок заработной платы, - поясняет замдиректора Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Ростислав Капелюшников. - Человеческий капитал способен повышать эффективность деятельности как в рыночном, так и внерыночном секторе, и доход от него может принимать как денежную, так и неденежную форму. В результате потребительские аспекты вложений в человека оказываются не менее важны, чем производственные. Тем не менее в главном человеческий капитал подобен физическому: он представляет собой благо длительного пользования, требует расходов по ремонту и содержанию, может устаревать еще до того, как произойдет его физический износ".

По уровню стоимости человеческого капитала Россия находится среди европейских стран. Однако опередить развитые экономики по такому параметру возможно только за счет увеличения производительности труда.
"С 2002 по 2010 год человеческий капитал рос на 10% в год, - говорит Ростислав Капелюшников. - На его стоимость влияло, в частности, повышение уровня заработной платы. Однако главный фактор увеличения цены человеческого капитала - повышение производительности труда".
Отрицательное влияние на уровень человеческого капитала оказывает старение населения, а положительное - повышение уровня образования, в первую очередь у молодежи.

Как и в других развитых странах, в России человеческий капитал распределен неравномерно. Мужчины богаче женщин, а молодежь богаче пожилых. Отличие России в более заметной асимметрии по возрасту и образованию. 67% всего капитала приходится на население в возрасте 15-34 лет, например, в США этот процент меньше - 58%. Существенная разница и по образованию. Если в России 69% "держателей" человеческого капитала - это люди с высшим и средним профессиональным образованием, то в США это всего 43%.
"Запас человеческого капитала у молодых людей значительно больше, чем у пожилых, - говорит Ростислав Капелюшников. - У людей с высшим образованием запасов человеческого капитала больше, чем у людей с более низким уровнем образования. Кроме того, у мужчин уровень человеческого капитала в 1,5 раза больше, однако уровень образования у женщин выше, чем у мужчин".
Однако не все эксперты согласны с подобными выводами.

( Read more... )

Фёдор Гиренок решил помолчать, потому что не может думать вслух...

“Быть на своем месте — значит обладать полнотой бытия. А полнота бытия ни в какой коммуникации не нуждается, ни в какой обмен смыслами не вступает. <...> Когда человек молчит, он дистанцируется по отношению к социуму, открывая в себе самого себя. Когда человек не на своем месте, когда он смещен в сторону от своего назначения, тогда он вступает в коммуникацию. Вступать в коммуникацию — значит сообщать о том, что ты не на своем месте, что ты частичное существо и поэтому посредством коммуникации пытаешься восполнить изъяны своей частичности”.

“Благодаря коммуникации язык встал на место сознания. Сознание нуждается в том, чтобы человек оставался наедине с самим собой. А коммуникация приставляет к нему Другого. Между тем мыслить — означает в центр ставить себя. Тогда как говорить — значит в центр ставить Другого. Нельзя одновременно мыслить и говорить. Следствием коммуникативного поворота является то, что сегодня почти невозможно говорить от своего имени. А это значит — невозможно говорить искренне, то есть думать вслух”.
Федор Гиренок. О коммуникативном повороте гуманитарных наук. — “Литературная газета”, 2012, № 30, 25 июля.