Feb. 14th, 2011
В мире мудрых мыслей ...
Feb. 14th, 2011 02:26 am
С тем, кому нечего скрывать, пить неинтересно.
Защитников животных очень легко опознать по лютой, бешеной ненависти к людям.
В жизни всегда есть место подвигу, главное – держись от этого места подальше.
- Что ты сейчас делаешь? – Молю кофе. – О чём?
Вечерние новости всегда начинаются со слов «Добрый вечер!», а потом начинается рассказ почему это не так.
Алкоголизм – это не отдых, а тяжелый и изнурительный труд.
Валуев давил тараканов взглядом. Тараканы Валуева — интеллектом.
Нет такой чистой и светлой мысли, которую бы русский человек не смог бы выразить в грязной матерной форме
Умная мысль может придти и к дураку, но с её стороны это будет выглядеть глупостью…
Я тебя не избегаю, я тебя, дозирую.
После 10 тоста он наконец почувствовал себя в своей тарелке.
Монашка несла свой крест с грехом пополам.
Наступила сессия… Студенты потянулись к ксероксам…
Друзья – люди, которые хорошо Вас знают, но все равно любят.
Именно «день защитника отечества» позволяет наиболее четко составить список тех, кого надо поздравить с «восьмым марта».
Справку о психическом здоровье по пути сюда марсиане отобрали…
Американец в воскресенье отдыхает дома от тяжелых будней. Русский в понедельник отдыхает на работе от тяжелых выходных.
Дорогая, ювелирный был закрыт, и я купил тебе йогурт
Милый, подари мне на 8 Марта что-нибудь такое, чтобы я сказала:»Вау!!! Лексус!!!!
Страшнее фотографии в паспорте бывает только ее ксерокопия.
По статистике, самая популярная мужская смска – «Я тебя тоже».
Некоторые номера надо сохранять в телефоне только для того, чтобы ни в коем случае не поднимать трубку
Колумбийские наркокартели всерьез озабочены проблемой пивного алкоголизма среди молодежи.
Так что же такое "чтение"?
Feb. 14th, 2011 03:06 amО результатах опроса, проведенного по заказу крупного американского издательства Scholastic (это один из самых больших в США издателей детских книг). Среди прочего:
“Вы все еще думаете, что чтение — это когда читают книги? Отнюдь:
51% взрослых и 54% детей считают „чтением” поиск информации в Сети.
Сидение в социальных сетях — почитать-покомментировать — тоже считается чтением (28% детей и 15% родителей).
Четверть детей полагают, что обмен SMS — это тоже чтение (среди родителей таких только 8%).
И только 47% взрослых и 39% детей не столь „продвинуты” и относятся к чтению по старинке, как к чтению книг”.
см.: <http://www.chaskor.ru>.
В семидесятые годы, кто знает, в музыке сложился решительный авангард.
Вождем его был Эдисон Денисов, а адептами Пярт, Сильвестров, Холопов, Рабинович, Мартынов и др.
Идейно некоторые фишки этого движения разделяли и Губайдуллина со Шнитке, хотя держались - всё же - несколько в стороне от Денисова...
Потом был раскол.. Ладно уж, когда идеи авангардизма предал там, типа, Пярт со своими "Колокольчиками"... Но когда сам Шнитке написал знаменитый квинтет в котором при ключе поставил два бемоля (!), тем самым признав, что в его произведении наличествует тональность (какой архаизм!!), то все приличные авангардисты собрались на кухне у Эдисона и кто-то (похоже, Холопов) вынес предложение, что бы не подавать Шнитке руку при встречах....
Борьба шла не на жизнь, а на смерть...
Мне рассказывал об этом один мой приятель, который и сам немного чегой то писал... (правда, с бемолями и диезами... но стыдился в то же время этого своего консерватизма...)

Анна Герман родилась 14 февраля 1936 года в Советском Союзе в городе Ургенч (Узбекистан) в семье голландских и немецких переселенцев. Своего отца, Ойгена Германа, Анна практически не помнила - когда ей было чуть больше года, его арестовали и сослали в лагерь, где он и пропал. Вскоре умер от болезни и младший брат Анны.Маме Ирме с дочерью пришлось много скитаться - они жили в Новосибирске, Ташкенте. В Джамбуле, где их застала война, мать Анны вышла замуж во второй раз, но с новым мужем, поляком Германом Бернером, прожила недолго. Он погиб в Белоруссии, сражаясь в рядах польской дивизии имени Костюшко.
( Read more... )- Итак, наконец произошло то, что рано или поздно не могло произойти. В общем-то, это уже давно и широко известно: как бы ни была спаяна система, рано или поздно найдется человек, для которого муки совести окажутся страшнее любых кар земных. Царящее в правоохранительной и судебной системе лицемерие и фарисейство наконец прорвалость на свет божий. Сначала милиционер Чарухин, а теперь и помощник судьи Васильева сообщили во всеуслышанье то, что все причастные к этим сферам и так прекрасно знают, а непричастные догадываются.
Помощник судьи Васильева сообщила, что судья Данилкин писал приговор Ходарковскому под контролем судей кассационной инстанции. Тут ведь не имеет никакого значения: своими руками он писал приговор или ему привозили уже отпечатанный, хотел Данилкин подсудимых оправдать или, напротив, приговорить к колесованию — все это не принципиально. Принципиально то, что судья Данилкин, как следует из заявления Васильевой, советовался с с кем-то в Мосгорсуде и в результате огласил не тот приговор, который хотел огласить, а тот, который ему пришлось оглашать под давлением Мосгорсуда.
Естественно, Васильеву уже заклеймили со всех сторон. Мосгорсуд через пресс-секретаря заявил, что такого, о чем рассказала Васильева, быть не могло, потому что не могло быть никогда. Судья Данилкин заявил, что Васильева его оклеветала. И в общем, это совершенно и не удивительно, и ровным счетом ничего не означает. Странно было бы, если бы судья Данилкин в ответ на заявления Васильевой сказал что-то другое, или председатель Мосгорсуда вдруг заявила, что да, дескать, действительно, оказывали на судью Данилкина давление, каемся. Такое, к сожалению бывает только в святочных и рождественнских рассказах. И тут важно вовсе не то, кто врет — Васильева или все остальные. Важно совсем другое. Все, кто опровергают Васильеву, утверждают, что ничего подобного не бывает никогда и быть не может. И вот это — совершенно точно полное вранье, и это понятно всем, кто так или иначе связан с деятельностью судов.
По сути, заявление пресс-секретаря Мосгорсуда Усачевой о том, что такого, что бы судья ездил в вышестоящий суд советовался, не бывает, не говоря уже о том, что бы ему указывали, какой приговор выносить — эти слова просто насмешка над всем судейским корпусом в частности и юридическим сообществом вообще. Нам всем тем самым говорят: то, что вы постоянно наблюдаете в жизни — плод вашего воображения. Судьям, которых заставляют ездить в
"Другой": За что триллионы плотим?
Feb. 14th, 2011 08:59 pm
14.02.2011, Норвегия | Сегодня газета «Aftenposten», которой в свое время Джулиан Ассанж скинул все 250 000 документов своего архива, опубликовала статью на основе секретных документов НАТО, касающихся оценки состояния российской армии на основе анализа результатов учений «Ладога-2009» и «Запад-2009». Оценка эта совсем нерадостная для нас — статья озаглавлена «Безнадежный приговор русской армии».
Напомню, что цель масштабных учений, которые проходили на территории Белоруссии в августе-сентябре 2009 года заключалась в «отработке взаимодействия в нейтрализации вооруженных конфликтов и уничтожении террористических групп». Кроме этого, после войны в Грузии, показавшей слабые стороны российской армии, солдаты которой часто были вынуждены, как пишет газета, координировать свои действия с помощью своих личных мобильных телефонов, а наибольшую угрозу для российских истребителей представляла собственная ПВО, российские военные хотели ликвидировать обнаруженные недостатки.
Военное командование НАТО внимательно следило за ходом учений с помощью разведслужб и спутников-шпионов. Вывод, который содержится в документах закрытого брифинга НАТО в Брюсселе в ноября 2009 года, такой: ситуация в российской армии куда хуже, чем это можно было себе представить. Наблюдатели пришли к выводу, что «русские воевали сами с собой».
В документах НАТО указывается на следующие слабые стороны российской армии:
( Read more... )

