Вопросы теологии, панимаешь....
Aug. 18th, 2016 11:05 pmВот всегда мне непонятен этот вопрос. Наконец-то кто-то ответил:
"Нас часто спрашивают: «Зачем было благому Богу создавать дьявола?» Ответ таков: «Он этого не делал». Бог создал Люцифера‚ высшего из ангелов‚ дав ему красоту‚ мудрость и превосходство над всеми другими творениями‚ Он также наделил Люцифера свободной волей: чтобы поступать согласно своим желаниям".
Но возникает и на этом уровне уже новый вопрос: так получается, что Бог не всезнающ,
не знает, чт о творит??
Если он не знал, что сотворил, то какой этьо Бог?
А если знал - то умным, а уж тем более, благим, его назвать трудно....
no subject
Date: 2016-08-19 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-19 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-19 07:01 pm (UTC)Ну, надо сказать что и сейчас этот миф имеет пользу (зря так большевики с ним так яростно боролись), но реально, научно говоря - это все выдумки...
хе-хе..
no subject
Date: 2016-08-19 07:12 pm (UTC)и то, и другое - только модели мира, помогающие его понять.
карикатуры всегда хуже реальной картины
уже писал когда-то: http://hozar.livejournal.com/7125.html
no subject
Date: 2016-08-19 07:14 pm (UTC)Но все же посерьезнее и поточнее, чем хренография....
no subject
Date: 2016-08-19 07:21 pm (UTC)например, наука может ответить на вопрос "как", но не на вопрос "зачем".
это как руки и ноги, как мысли и чувства.
отними что-то из этой связки, и человек - инвалид.
даже если не хочет признавать этого.
no subject
Date: 2016-08-19 09:41 pm (UTC)кто бы спорил...
И разные цели и возможности и все такое...
Но ты ведь сам признал, что это "модели",
т.е. продукты человеческого ума...
no subject
Date: 2016-08-20 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-20 11:44 pm (UTC)Что бы лучше понять нечто сложное..
Т.е., инструмент познания...
no subject
Date: 2016-08-21 02:24 pm (UTC)на смену завету с ноем приходит завет с моисеем, на смену ветхому - новый