![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
al391Что значит истина в моём понимании?
В моём понимании она никак не относится ни к правде, ни к кривде. Её даже рядом с ними нет.
Если появилась правда, значит, жди ложь. А когда она появится, жди новую правду... Если созрела ложь, – жди правду. С её появлением прибудет и новая ложь... Замкнутые круги, без начала и конца. Очень полезны в зарабатывании гордыни, греха, славы и, естественно, денег.
Короче говоря, убери, например, правду. Исчезнет и ложь. А убрав ложь, не будет потребности к правде. Но!, многим нужны и слава, и деньги. Отсюда и остаётся вечный "поиск" истины. А где она?
Правда и кривда – это две крайности на двух разных спиралях Времени. Познай учение Моисея: разведи "руками" в разные стороны две эти крайности, как море вечных проблем. И в Вашем понимании останется только одно – это истина, всегда находящаяся, как Бог, между (посередине) правдой и кривдой.
А если ко всему этому ещё более серьёзнее подойти, и задаться, например, вопросом: если Бог создал всё, то кто Его создал, или откуда Он взялся? Очень интересный вопрос.
Чтобы познать кого-то, сперва необходимо познать его врага. Поэтому в познании появления Бога, начнём с познания появления Его противника – Дьявола (враг Бога и церкви). Откуда он появился?
Если он появился, значит, его должен кто-то "родить" (создать). А кто? и как... Чтобы не говорили физики, но из пустоты ничего не создаётся и ничего не рождается.
По Закону Времени, – как и по третьему закону Ньютона (см. выше), – Дьявол может появиться (возникнуть) в процессе чьих-то действий. То есть стать противодействием первичных действий. А чьих это действий?
Если Дьявол – это противник Бога, а никакой-то там другой персоны, значит, именно дела Бога и создали Дьявола (Сатану).
Теперь, при таком раскладе, Бог никак не может находиться посередине чего-то, т.е. не может быть центровым, пусть даже на небе. С появлением Его противника, сам Бог, и Дьявол, – оба они становятся уже крайностями чего-то одного. А став крайностями, эти две "персоны" становятся очень зависимыми друг от друга.
Уберите, например, понятие: Бог. Исчезнет, само по себе, и понятие: Дьявол. То же самое и наоборот (например, если не станет Дьявола, то с кем и с чем будет бороться церковь?.. Само понятие: Бог, станет бесперспективным для церкви, как бесперспективной станет и сама церковь для народа, т.к. настанет мирная жизнь: люди перекуют мечи свои на орала, и копья свои – на серпы). Останется только одно: это истина (Золотая середина – Золотой век). Вот и всё.
А что говорит сама истина?
Понятие Бог появилось при отделении от древнего шаманизма ветви, под названием: религия. Шаман, например, не верит ни в одного Бога.
Вот так и появился: церковный Бог. А если ещё правильнее сказать, то появились новые крайности, удалённые от истины: религия, церковь и Бог, создавшие, в свою очередь, Дьявола (Сатану). То есть всё это абсолютно самостоятельные весы, созданные церковью на одной из чаш единых вселенских весов. Созданы они попами (прах отцов предавшие), совершенно без полного понимания Высшего Закона Жизни, будучи ещё "слепыми".
На этих самостоятельных весах одна чаша (трон) создана церковью для Бога, а вторая (тоже трон) – создана уже Богом для Дьявола. От чего и появился дисбаланс на вселенских чашах весов. Церковь своими благими намерениями и вымостила дорогу в Ад!
Если истина всегда посередине (а то, что посередине – не делится на крайности), зачем что-то искать, причём, в крайностях? Я имею ввиду не ожидание или поиск Иисуса, а знание и понимание одного единого Высшего Закона, который принесли народу: Моисей и Иисус.
Но этот Закон не был принят, ни церковью, ни властью. Он был переделан ими в своих корыстных целях: «Разделяй и властвуй!».
Если бы Высший Закон оставался не тронутым, т.е. не искаженным, тогда не была бы "замылена" и сама истина. А будь она у каждого человека на ладони (в сердце), тогда вообще не было бы смысла, например, в религии, в Боге, в политике... А если он теряется, значит, не потребуется разжигания войн. А где войны – там замешены власть и большие деньги для поддержания своего трона, а не для жизни и развития народа.
Не потребуется создавать, например, выборы президента, который, кстати, вообще не нужен, если есть истина. А так же не нужны большие деньги на выборы, инаугурацию и обслуживание г-на президента.
От многого ненужного можно будет отказаться, ничего не теряя в жизни, а наоборот, прибавляя, т.к. сейчас на вселенских весах жизни огромный дисбаланс (уже вечный кризис и тд), что и называется: конец света. То есть чаша весов, на которой находится народ, вместе со своими Богом и Дьяволом, полностью опустилась в преисподнюю, – во мрак! А отказавшись от разного хлама (церковного, политического...) – чаша потеряет свой вес, поднявшись из преисподней она выйдет в свет: четвёртое измерение, – Золотой век!
Давайте вернёмся к тому, с чего я начал говорить, т.е. к двум крайностям: правда и кривда.
Задайте сами себе, уважаемые читатели, такой вопрос: мне нужна правда властей и церквей? И попробуйте сами себе ответить на этот вопрос!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-02-10 04:47 pm (UTC)Истина есть то, что тычут людям всем под нос.
Истина есть то, что знает всяк, и стар, и млад.
Истина есть то, что знаешь ты и сам, Пилат.
Знание нужны лишь только и еще умение,
Чтоб необходимое сделать обобщение.
Чтоб увидеть, каждый что, я и ты со мной
В общем-то как раз и есть - свиток истины самой:
Во всем и в каждом в мире этом в каждые моменты
Всех трех времен сосуществуют связно элементы.
Короче, довести беседу чтобы до конца,
Меня Пилат увлек бы вглубь своего дворца.
no subject
Date: 2015-02-10 05:27 pm (UTC):-)))))))))))))
Уже хотя бы потому, что имеете собственную позицию..
Это так важно в наше путинско-кирилловское время...
Да, истины (особенно, социальные) носят вне сомнения конвенциональный характер..
З.Ы. Ну, а то, что Пилат налил бывам бокал хорошего вина - не сомневаюсь.... хе-хе...