al391

Цинизм, учат нас словари, поведение или личностная позиция, выражающие осознанное и,чаще всего, демонстративное пренебрежение к общепринятым нравственным традициям и этическим ритуалам…

 Здесь трудно спорить… Хотя..можно  показать несколько поворотов темы…

 Для меня, например,  важнее в проблеме «цинизма» несколько другое: циником можно считать и того, для которого главное достичь поставленных целей, не очень беспокоясь о нравственности применяющих средств (парадигма: "цель оправдывает средства")

 Повседневный, массовый цинизм  - если говорить не о словах только - состоит и в том, что знаешь лучшее, а делаешь весьма нередко худшее.

Означает ли это отказ от идеалов?

Думаю что для большинства людей - нет.

Просто порядочный человек – это не только тот, кто совсем не делает гадостей, а тот, кто делает их неуклюже и без всякого удовольствия.

Лишь у морального троечника есть возможность заняться самосовершенствованием, предварительно хорошенько посмеявшись над собой.

 Наконец, печально признаваться, но вполне можно говорить о цинизме как профессиональной характеристике. Ну, понятно, когда  поталогоанатом  прозаически и хамовато относится к смерти наших близких, когда    медсестра, когда её исступлённо просят сделать обезболивающий укол,, зевая заявляет, всем своим видом показывая, что  «устала я от вас всех», что у неё начался обед… Но вот  политики, социологи, аналитики нередко с пафосом (а то и со слезой) хвалят ту или иную точку зрения, а потом зевнув пару раз, либо сменив аудиторию,  могут рассуждать увлеченно в рамках иной парадигмы..

 НЕ раз сам себя ловил на этом.. Вот и думаю – этот цинизм (или это не цинизм?) -  - типическое или   мое персональное обстоятельство?