al391

Продолжаем обсуждать темы френдов, пишет  masterok, отметившихся в декабрьском столе заказов. Сегодня у нас сложная тема. В большинстве своем потому, что не факт что есть и не факт что именно так :-).Послушаем areyosi :

"Мне рассказывали про испытание альтернативного вида противовоздушного оружия, дело происходило в начале 80х
Орудие якобы полностью на механической силе без использования пороха, электричества и т.п. стреляло кусками арматуры длиной около метра или чуть больше. Со слов очевидцев сила удара была такой что арматурина как масло рассекала титановое крыло истребителя на высоте 1000метров. Информация 100% достоверная, но хотелось бы подробностей если конечно оно не засекречено :) "

Сначала скажу от себя несколько дилетантское мнение. Мне слабо представляется сфера применения кинетического оружия именно в ПВО да еще в такие далекие годы как 80-е. Представьте себе, чтобы сбить самолет не самонаводящимся боеприпасом, это какую плотность огня надо было организовать ? А учитывая, что порох не применялся, то откуда взять столько энергии для орудия ? Да и в чем тут смысл проткнуть самолет арматурой (даже в лучшем случае попадания). Опять таки, не тоже самое проделывает почти любая ракета, которая депонируется ПЕРЕД объектом и осыпает его кучей поражающих элементов ? 
Но тут конечно есть кое что, что существует абсолютно точно - это так называемое кинетическое оружие. Давайте узнаем что существует или разрабатывается точно и в каких направлениях.

Кинетическое оружие это оружие, использующее кинетическую энергию поражающих элементов в качестве основного поражающего фактора. При этом от стрелкового вооружения кинетическое оружие отличается значительно большей