О лошадях замолвим словечко...
Oct. 30th, 2014 07:30 pmПобеды армий кочевого феодализма (арабов, монголов, в значительной мере и русских того периода) были связаны с рядом факторов, среди которых недостаточно рассмотрена роль основного "мотора" войск того периода. - лошади.
На передней линии (а, особенно, в тылу) у таких армий находись бесчисленные табуны полудиких лошадей, являющиеся практически неисчерпаемым источником, резервом верховых и упряжных лошадей. Степь - это зона табунного коневодства, имевшая много отличий от характерного для Западной Европы коневодства стойлового. Для которого трудозатраты на одну голову так велики, что экономически посильным выступает содержать в стране столько лошадей, сколько непосредственно требует хозяйство. И, как результат - отсутствие значительных резервов лошадей в случае их массовой "мобилизации"..
Восточная лошадь (не только в арабской и кипчакской степи, но и на Руси), продукт экстенсивного типа животноводства, где достаточно скромные показатели силы и резвости почти полностью (а подчас, в экстремальных обстоятельствах - и с лихвой) компенсируются высокой резистентностью этих животных.
Чем породистее лошадь, тем она слабее противостоим всяким невзгодам, хвори и голоду. Потому, неказистая лошаденка, рожденная, где-нибудь в Забайкалье, Иордании или в под Саратовом, тянула свой воинский груз там, где по обочинам валялись кости статных коней, появившихся на свет в Германии, Франции или Польше. Наличие же постоянной подмены лошадей делало такую армию высокоманервной, неутомимой, непобедимой. В русской истории только этим и можно объяснить успехи половцев, монголов, а потом и самих русских, против Карла XII, Наполеона,
Именно это "подвижный" состав степных армий и обеспечил победы Омейядов, чингизидов и россиян в те давние времена, пока на смену этому грозному оружию войны (наравне с луком и саблей), не пришло новое грозное оружие - пороховое...

Ну, захватил и разграбил столицу Хазарии варяг-ушкуйник князь Святослав, сплыв на стругах по Волге в то время, когда основное войско хазар находилось вдалеке от столицы...
Ну награбил там скоко мог и секир-башка навел многим и многим...
Это правда.. Но ведь ушел потом весьма быстро, понимая, что там ему в Итиле не удержаться,
Совершал он и позже не один такой наскок-налет и на другие территории вокруг России, пограбил вдоволь, попил кровушки людской - и об этом мы тоже хорошо знаем. Но и что это дало Руси в итоге - да ничего такого особенного. Кроме славы удалого князя-ушкуйника.
Но давайте вспомним, сколько таких налетов такого рода феодалов- кондотьеров (то варягов-ушкуйников, то степняков-ордынцев) знала в ту эпоху наша история...
На Царьград, например, походы наших варяжских князей - и что от этого пала Византия?
А столицу Руси - Киев 7 раз брали и разоряли дотла - и степняки, и сами русские князья, и монголы, и немцы...
А Степка Разин и Пугачев сколько своими налетами захватывали тот же мой Саратов, сколько людей приморили... И что?
Наконец, и Москву нашу столицу не раз захватывали противники - и ничего такого уж особо страшного со страной не случилось....
Не надо путать разные вещи: подобного рода лихие кондотьерские налёты в странах, где, чаще всего, и не было охраняемой государственной границы и многовековой, как правило, распад исторического государства-империи...
Хазария как империя закончила свою историю вовсе не из-за этого налёта Святослава - почитайте хоть историков с мировым именем...
Ведь эти события происходили не в безвоздушном пространстве - об истории тех лет мы много знаем из арабских, греческих, армянских и т. д. источников. Хазария как государство сошло на нет главным образом потому, что в 8-9 века с Азии в Европу постепенно стали переходить новые воинственные степные племена (печенеги и гузы, в русской истории последних называли половцами), которые постепенно захватили и всю территорию от Урала, Волги до современной Болгарии, почти весь Северный Кавказ. Где кавказские племена также стали к этому времени активно бороться против хазарского господства. А Волжскую часть Хазарии на многие десятилетия захватил в те же годы шах Хорезма Мамун. Именно эти азиатские орды и уничтожили, по сути, Хазарский каганат - уже не ушкуйным захватом, а системно, за несколько десятилетий захватив все хазарские города и степи, принудив хазар к повиновению... Кстати, половцы и печенеги сразу после захвата Хазарии двинулись дальше, в донские и днепровские степи, напали на Киев и только чудом киевляне и княгиня Ольга (мать Святослава) не были пленены. Да и Святослав вскоре погиб в схватке с печенегами и хан Куря, как известно, сделал из его черепа пивную чашу... Таков итог походов Святослава, и, кстати, по мнению многих историков, смерть Святослава произошла не без помощи соратников правящего тогда в Киеве князя Ярополка...
Так же неверно, что Святослав уничтожил всю еврейскую общину Хазарии: в Хазарии насчитывалось около 40 городов и громадные территории, и история тех хазарских евреев, которые остались в живых ещё ждет своего исследователя... Кстати, те хазары, которые не стали подчиняться новым азиатским ордам, превратились постепенно в бродников, будущих казаков....
Мы же не хотим видеть всю совокупность этого сложного исторического периода, славля лишь только нашу победу над Итилем (соглашусь славную!). Но так и получается, что более 200 лет данничества ( а фактически, рабства - вспомним, что в те века самые большие партии рабов в Западную Европу поступали от хазарских евреев, и приводили этих рабов они с восточно-славянских земель) хазарам мы и вспоминать не хотим, а удачный ушкуйный налет превратили в основную причину процесса гибели крупнейшего государства восточной Европы того времени...
Несерьезно все это. Типа, патриотично, панятно, но вовсе ненаучно.... Так мы никогда не поймем всего происходящего в то время.
Как того, почему у русского народа целое тысячелетие сохраняется архетипическая неприязнь к евреям, как и того, откуда, вдруг, взялась рядом с Русью такая напасть, как половцы и печенеги, которых ранее и близко там не было....