al391

Есть такой западный политолог  и историк Ричард Пайпс, который, в частности, написал «Историю России с древнейших времен» (за точное название не ручаюсь -говорю по памяти). Не надо всю её читать (она, ну очень толстая), но почитайте только её предисловие..
Перескажу его смысл:
Ричард Пайпс начинает так: В истории России есть 5 (пять) этапов государственности, каждый из которых свергал (уничтожал) буквально по-большевистски предыдущую стадию развития нашего государства. И он их перечисляет: 1. Языческий этап, 2. Православная Русь («Владимиров» да «Иванов») 3.Имперская Русь, 4.СССР, 5.Постсоветская Россия.
И самое удивительное –отмечает этот проклятый Пайпс – что все эти «новые» этапы развития государственности - при всех своих начальных и видимых различиях - приходили Россию к одному и тому же (похожи друг на друга – в своей сути -как однояйцовые близнецы) – к ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ, византийско-азиатскому деспотизму, утверждению монопольной точки зрения, неприятию критики, созданию тех или иных карательных органов... Может эта родовая черта нашей государственности – и есть главная причина постоянного (и регулярного) кризиса нашей государственности, всех наших национальных проблем?
Может быть дело вовсе не в том, что тот или иной ОРГАН виноват в нашей жизни (Аркадий всё на меня обижается –но я вовсе не свожу все к работе того или иного органа - мне как философу важнее найти КОРЕННУЮ причину). Может причина наших бед БОЛЕЕ СИСТЕМНА? Может пора признать, что наш ТИП ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, достигая в прежней истории той или иной РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ (жертвуя миллионы и миллионы жизней своих сограждан ради определённых целей) в наше время - в условиях современных политэкономических реалий и вымирания русского народа - просто стал совершенно НЕ ЭФФЕКТИВЕН и требует свой радикальной трансформации?
Но на кого (в этом случае ) надеяться? На нашу ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЭЛИТУ, которая бы конституционным путём провела действительно радикальные реформы (лишив бы себя такой - безаппеляционной - кормушки?)
Или – как всегда - на РУССКИЙ БУНТ? Бунта бы не хотелось… Но не хотелось бы и видеть происходящего… Когда грозный окрик вождя привел бы в расстройство самый мощный металлургический комплекс страны, когда наша очередная «победа» на Кавказе приводит к тому, что капитализация нашего бирже/рыночного хозяйства снижается за месяц на 40%, бегству со страны своего и иностранного капитала, когда в этой ситуации наш национальный резервный фонд («заначенный» неизвестно куда) теряет за последний месяц 25 млрд. долларов, когда начинают падать цены на нефть, угрожая всему нашему "пресловутому" благополучию…
Когда спасая очередных своих "друзей", которые всё равно - при благоприятном для них моменте (как те же болгары и сербы) сбегут в какое-нибудь НАТО и ЕС - русский мужик вынужден кормить ещё лишнюю парочку дотационных регионов...
Сколько можно сидеть на шее совсем уж ослабевшего российского мужика - ради (и то мнимого) величия нашей вертикали? Полностью согласен с Солженициным, который писал, что русского мужика надорвали эти необъятные пространства, которые его вынуждают защищать и осваивать -тогда, когда Русь, нечерноземье превращается в кладбище....
Я не бунтовщик по природе и по своему менталитету (как преподаватель философии явно не способен даже на минимальные активные практические действия). Но я не могу не ДУМАТЬ..
И обвиняйте меня в чем хотите – но запретить самому себе думать - не получается..
Подумайте и сами.. Только не в диспозиции "негатив-позитив" (т.е. лакируя действительность и пряча голову -как страус -в песок своих иллюзий), а в философской оппозиции "Истина- Ложь"..