Славянский миф евразийства
Oct. 20th, 2012 05:11 amНа митингах пророссийских маргиналов часто слышны призывы к объединению в СЛАВЯНСКИЙ союз «трех сестер» Украины, Российской Федерации и Республики Беларусь . Однако, называть РФ славянской страной ошибочно. Евразийцы используют славянскую тему в качестве пропаганды . Согласитесь, наличие мусульманских Кавказа, Татарстана, Башкортостана, а также далеких от славянства Карелии, Мордвы, Бурятии, Урала, Сибири и т.д. в составе РФ достаточно веский аргумент, чтобы РФ не причислять к чисто славянскому миру .
Если же Украине выбирать между союзами со славянским населением, то в этом контексте Чехия, Польша, Болгария или Словакия выглядят предпочтительней тоталитарных и изолированных Беларуси Лукашенко и России Путина. Как по уровню жизни, так и по европейским стандартам государственного управления, свободе СМИ, правам человека, независимости судов и прозрачности ветвей власти и выборов.
Цивилизационные минусы Таможенного союза с автократическими и неэффективными моделями РФ и РБ налицо. Поговорим о третьей составляющей эрзац-объединения – республиках Средней Азии.
Одним из основателей Таможенного союза является Казахстан. Российский сайт «Военное обозрение» приводит недавние высказывания казахского лидера на казахстанско-турецком бизнес-форуме в Стамбуле. Нурсултан Назарбаев поведал, что казахи едва не утратили свою национальную идентичность, будучи колонией сначала царской России, потом — России советской.( Читать дальше )

Украине стоит не забывать о тесных взаимоотношениях Москвы с КНР и КНДР, а также планы по вхождению в евразийскую империю Вьетнама и еще некоторых среднеазиатских республик. «Прекрасная» перспектива для европейской Украины – назад в тоталитарное прошлое под тюркским полумесяцем.
П’ять копійок: Материал абсолютно не несет никакой вражды к исламскому и тюркскому миру. Наоборот, хочется пожелать казахам занять достойное место в новом союзе тюркских братских народов.
Парадигмой статьи является развенчание мифов «славянских» агитаторов путинского проекта. Путь развития Украины лежит в Европейском формате. Нельзя серьезно говорить о прогрессе в союзе с такими же нищими и тоталитарными странами. Таможенный или Евразийский союз для Украины губительны, как в экономической , так и в ментальной плоскостях.
Если же Украине выбирать между союзами со славянским населением, то в этом контексте Чехия, Польша, Болгария или Словакия выглядят предпочтительней тоталитарных и изолированных Беларуси Лукашенко и России Путина. Как по уровню жизни, так и по европейским стандартам государственного управления, свободе СМИ, правам человека, независимости судов и прозрачности ветвей власти и выборов.
Цивилизационные минусы Таможенного союза с автократическими и неэффективными моделями РФ и РБ налицо. Поговорим о третьей составляющей эрзац-объединения – республиках Средней Азии.
Одним из основателей Таможенного союза является Казахстан. Российский сайт «Военное обозрение» приводит недавние высказывания казахского лидера на казахстанско-турецком бизнес-форуме в Стамбуле. Нурсултан Назарбаев поведал, что казахи едва не утратили свою национальную идентичность, будучи колонией сначала царской России, потом — России советской.( Читать дальше )

Украине стоит не забывать о тесных взаимоотношениях Москвы с КНР и КНДР, а также планы по вхождению в евразийскую империю Вьетнама и еще некоторых среднеазиатских республик. «Прекрасная» перспектива для европейской Украины – назад в тоталитарное прошлое под тюркским полумесяцем.
П’ять копійок: Материал абсолютно не несет никакой вражды к исламскому и тюркскому миру. Наоборот, хочется пожелать казахам занять достойное место в новом союзе тюркских братских народов.
Парадигмой статьи является развенчание мифов «славянских» агитаторов путинского проекта. Путь развития Украины лежит в Европейском формате. Нельзя серьезно говорить о прогрессе в союзе с такими же нищими и тоталитарными странами. Таможенный или Евразийский союз для Украины губительны, как в экономической , так и в ментальной плоскостях.