Трудности перевода

[al391]

Трудности перевода. Кто сбил MH17? Разведка ФРГ говорит: "проруссише сепаратистен".
Перевод Russia Today: "Украинские военные"



P.S. Ну бывает
 Взято у http://kado4nikov.livejournal.com/36407.html

Comments

[doc-men.livejournal.com]

Ну, вообще-то, militia - это ополчение.

[al391.livejournal.com]

ну, вы -о тонкостях.
Конечно, можно перевести "militia" и как "ополчение", а более точно - как "милиция", национальная гвардия"...
Все это - "военизированные части", "военные" - в условиях сражающейся Украины...

Но дело то не в этих тонкостях..

Вся сообщения нашего RT в том, что бы показать, что это не "сепаратисты", а "украинские военные".
То есть, противоположным образом тому, что сказано у немцев: прорусские, сепаратисты...

[yopster.livejournal.com]

Перевод RT - "украинские ополченцы". Де-юре всё верно, докопатся не к чему. Но истерика свидомых доставляет.

[al391.livejournal.com]

ну, это (ваши) чуЙства..
И их (кстати) вполне понять можно...

А здесь говорится о факте такого наглого.. "перевода",..

[yopster.livejournal.com]

Перевод совершенно адекватный, неадекватным является его притягивание за уши к чьёй-то "религии." http://russian.rt.com/article/55151 - читайте.

[al391.livejournal.com]

1.В посту речь идет о том, как Russia Today неточно перевела сообщение немецких СМИ.
А вы мне приводите (боле поздний) уже текст RT, где (похоже, вынужденно, исправляя эту провокацию) переведено более точно.

2. Тем более, что непонятно, чья здесь "религия" - при таких вот АгитПроповских фокусах?

[yopster.livejournal.com]

Религия - это когда видят и слышат лишь то, что хотят видеть и слышать. Те, кто свободен от таких пут в мозгах, видят и слышат совершенно другое. Вот эта статья на RT, на которую ведёт ссылка в их твиттере на фото - если позволяет английский, найдите там отсылку к "нац.гвардии" или к украинской "милиции". Без религиозных фантазий.

http://rt.com/news/197316-germany-blames-militia-crash/

[al391.livejournal.com]

Вы опять ПЛУТАЕТЕ (кстати и пониманием религии).

Я перепостил пост, где ОЧЕВИДНА подтасовка понятий.
Где, вместо того, что бы перевести речь про "прорусский сепаратизм", говорят про "украинскую милицию"...
БОЛЬШЕГО я не отстаиваю...

А вы мне, приводите какие то ИНЫЕ тексты и пытаетесь доказать нечто...

Похоже, что вы (даже неплохо зная англицкий - хе-хе), нашпигованы ватниковским АгитПропом..

А это -похуже религии...
Это -нацизм...
Удачи вам...

[dmidons.livejournal.com]

Вот Вы и вскрылись. Пожелать человеку удачи и тут же его забанить может только "чудак" на другую букву, прекрасно понимающий, что сознательно врёт и не готовый к диалогу.

Никакой подтасовки в посте RT нет, это ясно любому вменяемому человеку, знающему английский. А называть ополченцев "про-российскими сепаратистами", даже переводя с немецкого, способно разве только "ЭхоМацы".

«Поздравляю вас, гражданин соврамши!». Удачи и Вам!

[al391.livejournal.com]

Если бы вы столько лет, как и я пробыли в Интернете, то знали бы, что удачи желают именно тем, с кем не хотят больше общаться..
Это и есть прощание: "Удачи вам" (вежливо? а иди ты....).

Но вы же тупой ватник, потому, и не можете (не хотите) прочитать, что именно на немецкой картинке и написано -по немецки - про "пророссийских"..
Кстати - два раза написано -"пророссийские" - а на картинке RI - ни разу - н6а английском (хе-хе) это слово не вспоминается..
И вы говорите об аутентичности хе-хе...

З.Ы. Но вам что это - вам, похоже, важнее показать, что вы английский по Бонку когда то выучили хе-хе...

[al391.livejournal.com]

Конечно, можно перевести (при желании) "militia" и как "ополчение", а более точно - как "милиция", национальная гвардия"...
Все это - "военизированные части", "военные" - в условиях сражающейся Украины...

Но дело то не в этих тонкостях..

Вся сообщения нашего RT в том, что бы показать, что это не "сепаратисты", а "украинские военные".
То есть, противоположным образом тому, что сказано у немцев: прорусские, сепаратисты...