Отклик на взаимоотношения РПЦ и музеев..

[al391]

Отклик на этот пост: http://m-introduction.livejournal.com/550508.html, озаглавленный “Даже, казалось бы, умные люди начинают говорить, что «музеи сидят на ворованном у РПЦ!”, пишет scheslvit

Нет, умные такого не скажут. Хапают клерикалы то, что никогда им не принадлежало. Посягают на соборы Кремля - до революции, собственность Двора.
Сколько они загубили прекрасного, пока в конце 19, больше, в начале 20 века, подвижники-искусствоведы, ни открыли русскую икону! Открыли в прямом и переносном смысле. Церковники распинали иконы гвоздями, прибивая оклады, скрывавшие живопись, прятали древние шедевры под, темнеющей до черноты, олифой, писали поверх великих произведений свое, новенькое.
Страшно содержание поста, на который я ссылаюсь, но ничего другого и не предвиделось, при бескультурьи властей, странной сервильности некоторых “хранителей” искусства. Уж как хлопотала одна деятельница (бывшая, но оставшаяся в системе)  Третьяковки, за передачу рублевской Троицы в храм. С чего бы? Возможно, по глупости, ибо глупа безмерно. Помнится, "гнобила" дизайн, как класс. Дура, однако, вредная.




Здесь о том, как служители культа бьются за возврат условно “своего” и безусловно чужого: http://expertmus.livejournal.com/54901.html
Здесь выразительный фрагмент беседы  с директором Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева, Геннадием Поповым     о грядущей передаче собственности религиозным организациям и о том, что из этого может получиться:

“– Как Вы относитесь к аргументации Церкви, которая говорит, что иконы должны быть в храме и перед ними нужно молиться? Мне кажется, что это некоторое лукавство и вот по какой причине. В конце концов, Владимирская Богоматерь одна. Списков с нее безмерное количество, и многие из них признаны чудотворными. И вообще в практике Церкви всегда было такое явление, как уничтожение ветхих икон.
– Вышедших из употребления святынь. Да. Включая выжигание тканей на предмет получения серебра и золота.”
Целиком это интервью можно прочесть здесь: http://www.portal-credo.ru/site/?act=press&type=list&press_id=1288

Цитирую мою старую запись, вызванную этим: http://lev-shlosberg.livejournal.com/586612.html

“Это разрастающаяся беда. Читала тупорылые высказывания о фресках "хозяйки".
Не менее интересен был визг теле-мгимовского Вяземского перед рублевской Троицей. Сводился сей визг к тому, что высокообразованному В. некомфортно молиться в музее, посему следует Троицу передать в храм какой-нибудь. Привожу эту наглую глупость, не без брезгливости.
Ладно, церковники с их извращенной логикой; если бы не известное открытие, спасение иконы светскими специалистами, она бы вовсе сгинула. Феномен Вяз., страстное стремление Селезневой (замечательно глупой особы) отдать Троицу – куда мерзее.
Возможно, все, чего достигли реставраторы и нормальные искусствоведы, рухнет теперь.”

В связи с этой темой, в своем журнале, сошлюсь на еще одну свою запись http://scheslvit.livejournal.com/66489.html , а в сообществе ее опубликую.

источник иллюстрации: http://www.expertmus.com/2012/03/blog-post_3206.html
источник иллюстрации: http://pikabu.ru/story/dobryiy_papa_rimskiy_1145914