al391

Путину нечего делать на праздновании крещения Руси, считает Анатолий Витив

Депутат Верховной Рады от партии "Свобода" Анатолий Витив считает, что Президент России Владимир Путин и глава РПЦ патриарх Кирилл - лишние на праздновании в Украине 1025-летия крещения Руси.
Об этом сообщает пресс-служба партии.

"Я не понимаю, почему Путин и Кирилл едут в Украину на чужой праздник. Когда киевский князь Владимир крестил Русь, на территории нынешней Москвы бродили медведи... Поэтому ни о каком общем духовном наследии украинского и российского народов не может быть и речи", - сказал Витив.

При этом нардеп заявил, что Москва была основана значительно позже, чем считается.

"Я хотел бы напомнить Владимиру Путину и патриарху Кириллу, что Москву основал даже не Юрий Долгорукий в 1147 году. Это миф имперского агитпропа, не подтвержденный историческими фактами. Москва как поселение была основана в 1272 году по приказу хана. В этом году состоялась третья перепись населения Золотой Орды. При первой переписи (1237-1238 года) и второй (1254-1259 года) поселение Москва не упоминается, значит, его не существовало", - блеснул историческими познаниями "свободовец".

"Московия же как княжество возникло в 1277 году по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура и было обычным улусом Золотой Орды. Да и московские митрополиты получали именно от ханов ярлыки на кафедру и привилегии. Московия является прямой наследницей Золотой Орды - державы Чингизидов. "Крестными" московской государственности была не Русь и не славяне, а татаро-монголы", - заключил он.
Витив посоветовал московским правителям преодолеть лишние комплексы, не красть чужую историю и не стесняться "этой исторической правды".

От Ала: воще поселение "Москва" было образовано угро-финскими племенами (о чем говорит и его название, которое как то не хотят переводить на русский язык). Но и монголы (для того, что бы это поселение стало центром целого улуса) руку свою явно к возвышению и укреплению Москвы... Но не они её создали, это точно...