![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
al391Что о моей стране и о порядках в ней думают другие вовне и внутри — мне мало интересно, отмечает ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
skurlatov.
Люди разные, у всех свои тараканы в голове, утонешь в чужих мнениях. Слава Богу, имею собственное субъектное представление, опирающееся на систему рационально-критической Правой Веры. Никаких домыслов! Лишь факты, эвристически подсказанные системой и потому сведённые в систему. И, конечно, мой компаративистски-исторический кругозор.
Некоторые критикуют критиков антисиротского «закона подлецов» и уверяют, будто 13 января здешние подлецы, включая меня, выйдут в поддержку пиндосовских подлецов, принявших антироссийский-де «Акт Магнитского». Но для меня самоочевидна инфернальность т.н. «закона Димы Яковлева», который обрекает российских сирот-инвалидов фактически на преждевременную смерть в отместку за то, что США решились немного прижучить нескольких засветившихся в бесчеловечности исполнителей путинской воли. Что такое хорошо и что такое плохо — я сам могу определить без американских грантов и пропагандистских внушений, не надо меня учить!
Критикуют и нижеприводимую блестящую статью журналиста Матвея Ганапольского, поскольку она-де выражает точку зрения современной смердяковщины - мол, "пусть цивилизованная нация завоюет нашу отсталую". Но «наша Раша» уже "завоевана" «цивилизованным миром» во главе с США после самопредательской «Русской Катастрофы-1991», только это завоевание произошло «цивилизованно» без ввода на территорию России войск НАТО и приезда заокеанских гауляйтеров (такая старомодная оккупация ныне представляется очень затратной-невыгодной, лучше посадить местного власова и править аборигенами не прямо, а опосредованно через компрадор-мародёров, как и практиковалось успешно в Латинской Америке на протяжении полутора веков). И Путин с точки зрения интересов США — суперидеален. За некоторые художества его могут иногда называть в США «сукиным сыном», как какого-нибудь латиноамериканского мачо-сомосу (аналогично медвепут недавно назвал «козлами» собственных ретивых исполнителей), но пиндосы хорошо понимают, что это «наш сукин сын».
Однако в США и вообще в демократических странах Запада существует гражданское общество и соответственно общественное мнение, с которым выборные правители вынуждены считаться. К тому же умученный Магнитский работал с американской компанией, глава которой миллиардер Браудер проявил завидную прыть и смог возбудить общественное мнение до точки кипения, так что Конгресс, Сенат и Президент США приняли «Акт Магнитского» не против путинской РФ, которая и так стабильно является «сырьевым придатком» и вассально тщится следовать курсом мировой олигархии, а против слишком циничного откручивания головы котёнка. Аналогично руководство США отечески наказало палачей иракской тюрьмы Абу-Грейб, когда их художества стали достоянием гласности и вызвали мировой скандал. Руководство
skurlatov.Люди разные, у всех свои тараканы в голове, утонешь в чужих мнениях. Слава Богу, имею собственное субъектное представление, опирающееся на систему рационально-критической Правой Веры. Никаких домыслов! Лишь факты, эвристически подсказанные системой и потому сведённые в систему. И, конечно, мой компаративистски-исторический кругозор.
Некоторые критикуют критиков антисиротского «закона подлецов» и уверяют, будто 13 января здешние подлецы, включая меня, выйдут в поддержку пиндосовских подлецов, принявших антироссийский-де «Акт Магнитского». Но для меня самоочевидна инфернальность т.н. «закона Димы Яковлева», который обрекает российских сирот-инвалидов фактически на преждевременную смерть в отместку за то, что США решились немного прижучить нескольких засветившихся в бесчеловечности исполнителей путинской воли. Что такое хорошо и что такое плохо — я сам могу определить без американских грантов и пропагандистских внушений, не надо меня учить!
Критикуют и нижеприводимую блестящую статью журналиста Матвея Ганапольского, поскольку она-де выражает точку зрения современной смердяковщины - мол, "пусть цивилизованная нация завоюет нашу отсталую". Но «наша Раша» уже "завоевана" «цивилизованным миром» во главе с США после самопредательской «Русской Катастрофы-1991», только это завоевание произошло «цивилизованно» без ввода на территорию России войск НАТО и приезда заокеанских гауляйтеров (такая старомодная оккупация ныне представляется очень затратной-невыгодной, лучше посадить местного власова и править аборигенами не прямо, а опосредованно через компрадор-мародёров, как и практиковалось успешно в Латинской Америке на протяжении полутора веков). И Путин с точки зрения интересов США — суперидеален. За некоторые художества его могут иногда называть в США «сукиным сыном», как какого-нибудь латиноамериканского мачо-сомосу (аналогично медвепут недавно назвал «козлами» собственных ретивых исполнителей), но пиндосы хорошо понимают, что это «наш сукин сын».
Однако в США и вообще в демократических странах Запада существует гражданское общество и соответственно общественное мнение, с которым выборные правители вынуждены считаться. К тому же умученный Магнитский работал с американской компанией, глава которой миллиардер Браудер проявил завидную прыть и смог возбудить общественное мнение до точки кипения, так что Конгресс, Сенат и Президент США приняли «Акт Магнитского» не против путинской РФ, которая и так стабильно является «сырьевым придатком» и вассально тщится следовать курсом мировой олигархии, а против слишком циничного откручивания головы котёнка. Аналогично руководство США отечески наказало палачей иракской тюрьмы Абу-Грейб, когда их художества стали достоянием гласности и вызвали мировой скандал. Руководство
тюрьмы Абу-Грейб тоже какое-то время негодовало против «либерального Вашингтона» и оправдывало свершенные в тюрьме преступления, но против общественного мнения не попрешь.
Всевозможные охранители и особенно кургинянцы стращают также «оранжевой угрозой» и колотятся ненавистью к болотным-белоленточным и на каждом углу вопят, что мы призываем чуть ли не к бомбёжкам РФ и к повтору сценариев, реализованных Западом в Югославии, Сербии, Тунисе, Ливии и т.д. Но Югославия, Ливия, Сирия, в отличие от постсоветской РФ, не управлялись компрадор-мародерами и потому проявляли независимость, тогда как путинская «суверенная демократия», повторяю, следует в фарватере мировой олигархии и мечтает попасть из каморки обслуги в гостиную. Кощунственно сравнивать путинскую РФ с теми странами, которые не хотели быть вассалами «мирового правительства» и подвеглись или подвергаются его козням. От добра добра не ищут, Путин абсолютно устраивает «хозяев мира», а осуждения ими некоторых его засветившихся инфернальностей - не в счёт.
В свете сказанного и следует воспринимать упомянутую статью Матвея Ганапольского «Нате выкусите, людоеды! 2013 год станет плохим для тех, кто приносит в жертву детей» (Московский комсомолец, 10 января 2013 года, № 2 /26133/, стр. 3):
«В первый же рабочий день на лентах новостей появилась масса любопытных сообщений, казалось бы, друг с другом не связанных.
К примеру, мы узнали, что Лондон на праздники можно смело переименовывать в Лондонград, потому что именно в этом сладком месте собралось более 400 тысяч русских — бизнесменов, жуликов, шпионов, тех, кто приехал навестить своих детишек, учащихся престижных английских колледжей и просто туристов.
Любим мы Лондон, что есть, то есть.
Вторая новость. В Швейцарии заморожены счета фигурантов «дела Магнитского». Тех самых «неприкасаемых», возможно, виновных в гибели аудитора Hermitage Capital. То есть получается, что в конфликте России с США по поводу «акта Магнитского» появился новый игрок, выступающий на стороне американцев.
И третья новость. Она состоит в том, что председатель правозащитной организации «Право ребенка», член Общественной палаты России, член Московской Хельсинкской группы Борис Альтшулер обратился к президенту Франции Франсуа Олланду с просьбой запретить въезд на территорию его страны детскому омбудсмену Павлу Астахову и «другим представителям властных структур», причастным к запрету американцам усыновлять российских детей-инвалидов. В обращении перечисляются имена детей, которым принятый Думой людоедский закон запретит встретиться с уже подобранными родителями: «Полина С. и Марат З. с синдромом Дауна; Виталий Т., 4 года, Варвара Л., 2 года, — ВИЧ-инфицированные…» Ну, и так далее. От этого списка жуть берет.
Так вот, если эти новости первого посленовогоднего дня свести воедино, то получается неожиданная картина. Она в том, что 2013 год действительно будет отличаться от 2012-го. Но совсем не тем, что предыдущий был високосным, а этот — с числом 13 на конце. Видимо, отличие состоит в другом: начинает себя проявлять какая-то общая машина человечности. Подобное рассуждение в нашей насквозь циничной России может показаться наивным и смешным, однако факт налицо.
Давайте согласимся, что невозможно одновременно быть людоедом, то есть голосовать в Думе за запрет на счастливое будущее детей-сирот, и вертеть в руках айфон. То есть физически это возможно, но налицо некоторое противоречие. Людоед, конечно, может успешно тыкать пальцем в экран, но при этом он должен помнить, что штуки типа айфона — они созданы другой цивилизацией. Другой не просто технически и научно, но морально: как-то не всплывают в памяти случаи, когда Конгресс США или парламенты Европы запрещали усыновление сирот по политическим мотивам.
Тут важно понять, что конфликт между людоедами из Думы, их кремлевскими руководителями и остальным миром — не политический, даже не мировоззренческий.
Он цивилизационный.
Те, кто голосовал за запрет на усыновление, — они из предыдущей цивилизации. Той, которая готова навредить своим детям по политическим причинам. Той, которая приняла Конституцию, где написано, что цель существования государства — делать человека счастливее, но наплевала на эти строки и взяла своих больных и беззащитных детей в заложники, как это обычно делают террористы.
Что делать цивилизованному миру с такой страной?
Воевать с ней? Глупость.
Надеяться, что оппозиция сменит власть, позволившую принять «закон подлецов»? Это будет, но явно не очень скоро.
Терпеть ради нефти и газа, встречая у трапа с улыбкой?
Ответ есть, и мы его наблюдаем: России стали чураться.
Конечно, главный повод — это гибель в тюрьме Сергея Магнитского. Но дело даже не в самой смерти юриста. Для западной цивилизации главный шок в том, что Россия отказывается расследовать, куда исчезли ее же собственные 230 миллионов долларов (хотя в принципе все знают куда). Именно это поразительное упорство привело к появлению акта Магнитского, потом — ответного «закона Димы Яковлева», а теперь — к потоку тех свежих новостей, которые описаны выше.
Все связано между собой. И мы видим, как Россию начали ограждать флажками, как территорию, пораженную холерой или чумой.
Хотя это действительно чума — чума коррупции, чума ворованных миллиардов, которые истерично вкладываются в дворцы побольше и домики на побережье поменьше. Которые, точно героиновые доходы колумбийских картелей, отмываются и идут на образование своих любимых деток и личную безбедную старость.
Простой вопрос: есть ли для любой западной страны разница — отмываются через ее банки деньги от героина или деньги от русской нефтянки?
Думаю, что разницы нет.
И вот вслед за Швейцарией к расследованию финансовых махинаций с украденными 230 миллионами подключаются киприоты. Местные прокуроры предполагают, что через их банки «мыли» похищенные российские налоги.
Тут надо осознать всю сенсационность новости: ведь Кипр — это почти филиал Госбанка России, главная российская «прачечная», основное царство русских офшоров. Не так давно Кипр запросил российскую финансовую помощь, и Россия согласилась дать астрономические суммы на спасение кипрского бюджета.
И вдруг — на тебе!..
Видимо, этот год ознаменуется не только тем, что Кремль окончательно решил покончить с остатками так и не родившегося российского инакомыслия, но и тем, что Запад понял: российская власть инфицирует мир коррупционными
деньгами и людоедскими нравами. А это неприемлемо.
Правы оказались те, кто предрекал: первой будет Америка, а за ней ограничения на въезд посыплются как их рога изобилия. И тут нет никакого «унижения великой России» — просто Запад не хочет пускать на свою территорию людоедов. И не он виноват, что Россия плодит и покрывает их.
Защита может быть агрессивной и обидной, но она все же не является нападением. Запрет въезда на Запад российским коррупционерам и людоедам — это вакцина для всего остального мира. Тут дело даже не в том, кого конкретно на Западе покупают за эти деньги; вопрос в инфицировании преступными нравами.
Как видим, современный мир склонен к самоочищению. На теле Европы Россия пока остается коррупционным и моральным гнойником, и этот гнойник, исходя из интересов цивилизации, должен быть локализован.
Без сомнения, людоедские законы, отбирающие у российских детей-сирот право на счастливое будущее, в конце концов будут отменены. Но людоедов из черного списка уже никто никогда не вычеркнет. И это главный подарок тем порядочным людям, которые понимают: кто обидит ребенка — будет проклят».
Всевозможные охранители и особенно кургинянцы стращают также «оранжевой угрозой» и колотятся ненавистью к болотным-белоленточным и на каждом углу вопят, что мы призываем чуть ли не к бомбёжкам РФ и к повтору сценариев, реализованных Западом в Югославии, Сербии, Тунисе, Ливии и т.д. Но Югославия, Ливия, Сирия, в отличие от постсоветской РФ, не управлялись компрадор-мародерами и потому проявляли независимость, тогда как путинская «суверенная демократия», повторяю, следует в фарватере мировой олигархии и мечтает попасть из каморки обслуги в гостиную. Кощунственно сравнивать путинскую РФ с теми странами, которые не хотели быть вассалами «мирового правительства» и подвеглись или подвергаются его козням. От добра добра не ищут, Путин абсолютно устраивает «хозяев мира», а осуждения ими некоторых его засветившихся инфернальностей - не в счёт.
В свете сказанного и следует воспринимать упомянутую статью Матвея Ганапольского «Нате выкусите, людоеды! 2013 год станет плохим для тех, кто приносит в жертву детей» (Московский комсомолец, 10 января 2013 года, № 2 /26133/, стр. 3):
«В первый же рабочий день на лентах новостей появилась масса любопытных сообщений, казалось бы, друг с другом не связанных.
К примеру, мы узнали, что Лондон на праздники можно смело переименовывать в Лондонград, потому что именно в этом сладком месте собралось более 400 тысяч русских — бизнесменов, жуликов, шпионов, тех, кто приехал навестить своих детишек, учащихся престижных английских колледжей и просто туристов.
Любим мы Лондон, что есть, то есть.
Вторая новость. В Швейцарии заморожены счета фигурантов «дела Магнитского». Тех самых «неприкасаемых», возможно, виновных в гибели аудитора Hermitage Capital. То есть получается, что в конфликте России с США по поводу «акта Магнитского» появился новый игрок, выступающий на стороне американцев.
И третья новость. Она состоит в том, что председатель правозащитной организации «Право ребенка», член Общественной палаты России, член Московской Хельсинкской группы Борис Альтшулер обратился к президенту Франции Франсуа Олланду с просьбой запретить въезд на территорию его страны детскому омбудсмену Павлу Астахову и «другим представителям властных структур», причастным к запрету американцам усыновлять российских детей-инвалидов. В обращении перечисляются имена детей, которым принятый Думой людоедский закон запретит встретиться с уже подобранными родителями: «Полина С. и Марат З. с синдромом Дауна; Виталий Т., 4 года, Варвара Л., 2 года, — ВИЧ-инфицированные…» Ну, и так далее. От этого списка жуть берет.
Так вот, если эти новости первого посленовогоднего дня свести воедино, то получается неожиданная картина. Она в том, что 2013 год действительно будет отличаться от 2012-го. Но совсем не тем, что предыдущий был високосным, а этот — с числом 13 на конце. Видимо, отличие состоит в другом: начинает себя проявлять какая-то общая машина человечности. Подобное рассуждение в нашей насквозь циничной России может показаться наивным и смешным, однако факт налицо.
Давайте согласимся, что невозможно одновременно быть людоедом, то есть голосовать в Думе за запрет на счастливое будущее детей-сирот, и вертеть в руках айфон. То есть физически это возможно, но налицо некоторое противоречие. Людоед, конечно, может успешно тыкать пальцем в экран, но при этом он должен помнить, что штуки типа айфона — они созданы другой цивилизацией. Другой не просто технически и научно, но морально: как-то не всплывают в памяти случаи, когда Конгресс США или парламенты Европы запрещали усыновление сирот по политическим мотивам.
Тут важно понять, что конфликт между людоедами из Думы, их кремлевскими руководителями и остальным миром — не политический, даже не мировоззренческий.
Он цивилизационный.
Те, кто голосовал за запрет на усыновление, — они из предыдущей цивилизации. Той, которая готова навредить своим детям по политическим причинам. Той, которая приняла Конституцию, где написано, что цель существования государства — делать человека счастливее, но наплевала на эти строки и взяла своих больных и беззащитных детей в заложники, как это обычно делают террористы.
Что делать цивилизованному миру с такой страной?
Воевать с ней? Глупость.
Надеяться, что оппозиция сменит власть, позволившую принять «закон подлецов»? Это будет, но явно не очень скоро.
Терпеть ради нефти и газа, встречая у трапа с улыбкой?
Ответ есть, и мы его наблюдаем: России стали чураться.
Конечно, главный повод — это гибель в тюрьме Сергея Магнитского. Но дело даже не в самой смерти юриста. Для западной цивилизации главный шок в том, что Россия отказывается расследовать, куда исчезли ее же собственные 230 миллионов долларов (хотя в принципе все знают куда). Именно это поразительное упорство привело к появлению акта Магнитского, потом — ответного «закона Димы Яковлева», а теперь — к потоку тех свежих новостей, которые описаны выше.
Все связано между собой. И мы видим, как Россию начали ограждать флажками, как территорию, пораженную холерой или чумой.
Хотя это действительно чума — чума коррупции, чума ворованных миллиардов, которые истерично вкладываются в дворцы побольше и домики на побережье поменьше. Которые, точно героиновые доходы колумбийских картелей, отмываются и идут на образование своих любимых деток и личную безбедную старость.
Простой вопрос: есть ли для любой западной страны разница — отмываются через ее банки деньги от героина или деньги от русской нефтянки?
Думаю, что разницы нет.
И вот вслед за Швейцарией к расследованию финансовых махинаций с украденными 230 миллионами подключаются киприоты. Местные прокуроры предполагают, что через их банки «мыли» похищенные российские налоги.
Тут надо осознать всю сенсационность новости: ведь Кипр — это почти филиал Госбанка России, главная российская «прачечная», основное царство русских офшоров. Не так давно Кипр запросил российскую финансовую помощь, и Россия согласилась дать астрономические суммы на спасение кипрского бюджета.
И вдруг — на тебе!..
Видимо, этот год ознаменуется не только тем, что Кремль окончательно решил покончить с остатками так и не родившегося российского инакомыслия, но и тем, что Запад понял: российская власть инфицирует мир коррупционными
деньгами и людоедскими нравами. А это неприемлемо.
Правы оказались те, кто предрекал: первой будет Америка, а за ней ограничения на въезд посыплются как их рога изобилия. И тут нет никакого «унижения великой России» — просто Запад не хочет пускать на свою территорию людоедов. И не он виноват, что Россия плодит и покрывает их.
Защита может быть агрессивной и обидной, но она все же не является нападением. Запрет въезда на Запад российским коррупционерам и людоедам — это вакцина для всего остального мира. Тут дело даже не в том, кого конкретно на Западе покупают за эти деньги; вопрос в инфицировании преступными нравами.
Как видим, современный мир склонен к самоочищению. На теле Европы Россия пока остается коррупционным и моральным гнойником, и этот гнойник, исходя из интересов цивилизации, должен быть локализован.
Без сомнения, людоедские законы, отбирающие у российских детей-сирот право на счастливое будущее, в конце концов будут отменены. Но людоедов из черного списка уже никто никогда не вычеркнет. И это главный подарок тем порядочным людям, которые понимают: кто обидит ребенка — будет проклят».
