«Мифы о 90-х: Анатомия лжи» (о Егоре Гайдаре)

[al391]

Владимир Назаров, Кирилл Родионов

  Введение.

В нашей стране стало общим местом ругать то, что происходило в России в 1990-ые гг. В политический язык прочно вошла фраза «проклятые» (как вариант – «лихие») 90-ые. Причем критика 90-х происходит со всех сторон: власть, широкие слои населения и даже некоторые «либеральные экономисты». Когда послушаешь их, невольно вспоминаешь фразу учителя из фильма «Доживем до понедельника», комментирующего подобные скоропалительные суждения: «То и дело слышу: «Жорес не учёл, Герцен не сумел, Толстой недопонял». Словно в истории орудовала компания двоечников». На наш взгляд, крайне важно  разобраться как в мотивах такого неприятия 90-х, так и понять, насколько обоснованы такие взгляды.

Так уж получилось, что критика 90-х, как правило, концентрируется на фигуре Егора Тимуровича Гайдара, чье правительство начало либеральные преобразования в России. Как ни странно, наиболее преуспел на этом поприще не какой-нибудь левый политик или писатель, а Андрей Николаевич Илларионов, считающий себя либеральным (в классическом понимании этого слова) экономистом. Он обвиняет Гайдара во всех смертных грехах: никудышный экономист, неэффективный политический деятель и просто нечистый на руку человек. Мы работаем в Институте, созданным Егором Тимуровичем и носящим в настоящее время его имя, имели возможность обсуждать проблематику реформ 90-х лично с ним и с его ближайшими коллегами, ознакомиться с документами той эпохи. Мы видели, как болезненно переживал Егор Тимурович все перипетии новейшей российской истории. Во многом это стало причиной его преждевременной смерти. Поэтому мы считаем своим долгом развеять некоторые мифы, созданные вокруг его имени, показать, что большинство обвинений построено на игнорировании исторического контекста, подтасовке фактов и манипулировании цифрами. Для нас это скромная дань уважения тому, что сделал для России Егор Тимурович Гайдар. 

1. ПОЧЕМУ НЕ ЛЮБЯТ 90-ЫЕ?
2. РАЗВЕНЧАНИЕ ОДНОГО МИФА, КАК СПОСОБ СОЗДАНИЯ ДРУГОГО МИФА: ДВАЖДЫ ДВА – ПЛЮС ИЛИ МИНУС ПЯТЬ?
3. ПРИМЕНЕНИЕ СИЛЫ В 1993 Г. – ЗЛОЙ УМЫСЕЛ ИЛИ ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕИЗБЕЖНОСТЬ
4. КУБИНСКИЙ МИФ: САХАРНЫЕ ФАНТАЗИИ АНДРЕЯ ИЛЛАРИОНОВА
5. СУДЬБА ПЕРВОГО КРЕДИТА МВФ
6. МОГУТ ЛИ РАСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РАСХОДЫ ПРИ ПЕРЕХОДЕ ОТ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ К РЫНОЧНОЙ?
7. НАЗНАЧЕНИЕ В.В. ГЕРАЩЕНКО ГЛАВОЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА – ВЫНУЖДЕННАЯ ОШИБКА ИЛИ ЗАГОВОР
8. КТО ОГРАБИЛ НАСЕЛЕНИЕ?
9. МИФ О ВОЗМОЖНОСТИ СПРАВЕДЛИВОГО ПОРЯДКА ПРИВАТИЗАЦИИ
10. ИГРА НА РЫНКЕ ГКО
11. ЕСЛИ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ КУПИТЬ ЕДУ, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ВЫ ГОЛОДАЕТЕ
12. КТО И КАК ЛИБЕРАЛИЗОВАЛ ЦЕНЫ?
13. ИНФЛЯЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В 1992-1993 ГГ.
14. ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И СВОБОДНЫЕ ЦЕНЫ – САМЫЕ НЕОБХОДИМЫЕ ИНСТИТУТЫ
15. ПОЧЕМУ ПОГИБ СССР?
16. ОШИБАЛСЯ ЛИ ГАЙДАР, ПРЕДСКАЗАВ МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС 2008 Г.?
17. ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ – СОЛГАВШИ 15 РАЗ…

Comments

[makotilioma.livejournal.com]

В Австралии опубликован указ, принятый 20 сентября, в котором говорится о том, что мусульманам, желающим жить в Австралии по законам шариата, придется покинуть эту страну.

применительно к РФ это вероятно означает,
что не титульные этнические диаспоры (не коренное население) которые не хотят принять местные ценности, должны "убраться" из страны.

...... заявил, что поддерживает слежку за гостевыми этническими группами населения со стороны служб безопасности. "Иммигранты и гостевые национальные диаспоры, а не коренное население, должны приспособиться. Принимайте или убирайтесь. Мне надоело, что наша страна должна постоянно волноваться по поводу того, не обижаем ли мы каких-то людей или их культуру"

Последователям Гайдара следует вовремя смытся из России. Иначе будет АРЗАМАС!!

[al391.livejournal.com]

"В Австралии опубликован указ, принятый 20 сентября, в котором говорится о том, что мусульманам, желающим жить в Австралии по законам шариата, придется покинуть эту страну".

Я думаю, что это параша...

[makotilioma.livejournal.com]

А Израильские законы тоже параша?

[al391.livejournal.com]

Про израильские законы не знаю..
А про некий авторалийский указ -параша... (приведи мне его).

Вот недавно премьер-министр Австралии сказа, обращаясь к мусуманам Австралии:
"Мы будем принимать ваши верования, и не будем спрашивать, почему. Единственное, о чем мы вас просим — чтоб вы воспринимали наши, и жили в гармонии и мирно наслаждались этим с нами."
"Это — НАША СТРАНА, НАША ЗЕМЛЯ, и НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, и мы предоставляем вам возможность пользоваться всем этим".
"Если вы здесь несчастны, тогда УЕЗЖАЙТЕ. Мы не заставляли вас приезжать сюда. Вы попросились быть тут. Следовательно, принимайте страну, которая приняла ВАС."

да вопрос об взаимоотношениях мусульман и автралийцев заострился, но никто не ставит вопрос -как это подают в нашей прессе...

да и не может быть такого "указа", который бы предлагал, что "мусульманам, желающим жить в Австралии по законам шариата, придется покинуть эту страну".
В такой форме указы никогда не издаются.... поверь человеку, который 15 лет преподает в системе РАГСа государственную службу...хе-хе
Указ - это императивная норма, а не рекомендация к декйствию....

[makotilioma.livejournal.com]

Пресса есть пресса...
высказывания и пожелания?
А мы всё по деревьям... бортничаем...
а там уже не то, что Трою взыли КОНЁМ, а РОСИИЮЮ!
После Николы пу разъяснит причины своего ухода?

[makotilioma.livejournal.com]

За 15 лет много можно идеологически подковать мифотворчеству
и подготовить корупционеров.
Хе-хе!