al391

Одна из важных догматических (и чиста нравственных ) проблем православия в том, что
в этой христианской церкви веру навязывают нам близкие в ситуации отсуствия возможности сделать сознательный, добровольный, а значит и отвественный выбор...
Заметил, что те христианские церкви, которые культивируют крещение в сознательном возрасте и рассматривают его как нравственный выбор - гораздо основательное относятся к христианской морали и догмам, отвественне за свое поведение перед Богом и миром...
Помню в советское время, когда приходилось читать лекции для руководителей разного рода предприятий,хозяйств, учреждений мне часто задавали такой вопром: а вы не знаете кого из баптистов, порекомендуйте, а то у меня должность зав.склажом, материально отвественного лица... И я ищу какого-нибудь баптиста, евангельства.. Плевать мне на его религиозные предпочтения, но если это баптист, то он не ворует, не пьёт, честен...
так и быват (чаще всего -хотя, оно понятно, уродов везде можно найти...). Потому, что человек, сделавший сознательный выбор отвественно ему следует -иначе какой смысл быть, например, баптистом, членом этой общины, если ты, опрелилившись с неким образом чувств. мыслей и действий, ведешь себя по иному..

Отюда доля (%) истово верующих, живущих по Христу в такого рода христианских церквях значительно выше, чем в православии, где тебя крестят во младенчестве, а потом ты и живёшь -как ковыль в поле, куда ветер, туда и ты...

Отсуствие свободы выбора лишает человека и отвественности за этот выбор....