Борис Дубин: 34% россиян с высшим образованием никогда не читают книг. И не хотят

[al391]

Портрет поколения: Хачу машыну, квортиру и дачю

С 1988 года Левада-центр (прежде ВЦИОМ) ведет мониторинг страны.
Ежели бегло, вот их цифры. В 1990-м 10% семей в СССР имели дома свыше 1000 книг.
В 2005-м таких семей в РФ было 4%. В 2009-м — 2%.
Совокупный тираж книг в РФ упал с 1990-го в 2,5 раза.
Средний тираж издания — в 6,5 раза.
В 2008-м 34% респондентов с высшим образованием вообще не читали книг. Никаких, никогда. Книги по специальности читали 18-19% "дипломированных". Книги о науке — 3-6% из них. Об IT-технологиях — 4-6%, об истории — 5-8%.
Словари нужны 2-4% выпускников российских вузов.
На иностранных языках систематически читал 1% населения РФ. (Хотя 9% публики отвечали, что владеют английским, — и это огромный сдвиг в умах!)

stuzer)

Портрет поколения: Хачу машыну, квортиру и дачю

С 1988 года Левада-центр (прежде ВЦИОМ) ведет мониторинг страны.
Ежели бегло, вот их цифры. В 1990-м 10% семей в СССР имели дома свыше 1000 книг.
В 2005-м таких семей в РФ было 4%. В 2009-м — 2%.
Совокупный тираж книг в РФ упал с 1990-го в 2,5 раза.
Средний тираж издания — в 6,5 раза.
В 2008-м 34% респондентов с высшим образованием вообще не читали книг. Никаких, никогда. Книги по специальности читали 18-19% "дипломированных". Книги о науке — 3-6% из них. Об IT-технологиях — 4-6%, об истории — 5-8%.
Словари нужны 2-4% выпускников российских вузов.
На иностранных языках систематически читал 1% населения РФ. (Хотя 9% публики отвечали, что владеют английским, — и это огромный сдвиг в умах!)

stuzer)

Comments

[olga-karidi.livejournal.com]

Говорят, что Левада-центр те еще врунишки

[al391.livejournal.com]

Говорят в Москве кур доят...
Понятно любое такого рода социологические ведомство работает и на заказчика, потому неизбывна джинса...
Но Б. Дубин и его группа - отличается добросовестностью...

Кстати, я сам многие годы занимался таким же делом, счаз просто преподаю и пишу книги.. Замбросил -по возрасту и лени -многое...
Но в годы перестройки меня даже звали Ученым секретарем в Институт общественного мнения, причиной тому было, как писали мне приглашении, рекомендации известных социологов.
Я затитил чуть ли не первый в ССР диссертацию по природе "массвого сознания" и дал некоторый социологический анализ экономического массового сознания..
Чем вызвал бурю неудовольствия ортодоксальных марксистов, которых взмущала антимарксистская установка теории "массового сознания", что оно зависит не столько от общественного бытия, сколько от СМИ, общественного мнения и т.п.
Конечно, счаз это все ерунда, а в конце 70-х, начале 80-х это была такая революция среди обществовадов.... хе-хе..