Сегодня день воинской славы России...
Sep. 21st, 2012 01:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
al391День воинской славы России — День победы русских полков в Куликовской битве (1380 год)
С чистым сердцем присоединяюсь к этому празднованию...
Безусловно, что россияне, русские в той битве показали монголам, всему миру. что появилась новая геополитическая сила, с которой Степь, Мир, вынужден отныне считаться.... Которая стала со временем властелином хартленда, Евразии... Чем мы не можем не гордиться... Всё так..
Но, всё ж, таки, считая себя (с некоторой долей наглости) учеником Л.Н. Гумилева, хочется (именно с точки зрения его исторического дискурса) задать по сему поводу несколько каверзных вопросов:
1.Почему, говоря о победе русских в Куликовской битве мы как то скромно не желаем упомнить, что в центре русских войск, собранных для битвы Дмитрием Донским (безусловно в массе -русских) с войском Мамая , находился отряд (типа, около полка) отборной монгольской гвардии, посланных в поддержку Дм.Донскому правящим тогда в Золотой Орде ханом Тохтамышем?
2. Почему русский князь Олег Рязанский со своим войском (около 40 тыс. воинов) спешил на Куликовскую битву, стремясь помочь в этой битве именно Мамаю и его войску, а вовсе не Дм. Донскому?
3. Почему Сергей Радонежский так долго (типа, около двух недель) колебался и сомневался дать благословление на эту битву Дм. Донскому? И лишь после такого долгого раздумия благословил таки его на эту битву?
4. Почему сам Дм. Донской в этой битве не выступал в виде публичного вождя русской армии, а, одевшись в одежды простого воина просто сражался, и его нашли раненного и оглушеннного после битвы, почти случайно, среди других жертв этой битвы?
5. Почему после победы над мамаевской ордой, хан монгольский Тохтамыш прислал Дм. Донскому поздравление с этой битвой и наградил его ценными подарками?
Всё это неплохо знают специалисты-медиевисты, наиболее полно объяснено именно Л.Н.Гумилевым...
Но праздновать эту славную победу, не зная этих исторических тонкостей становления Московского царства, России - это значит оставаться на уровне "ГПТУ-шного патриотизма", не понимая всей сложности противорчивости исторического бытия в нашей, так сказать, Евразии...
С чистым сердцем присоединяюсь к этому празднованию...
Безусловно, что россияне, русские в той битве показали монголам, всему миру. что появилась новая геополитическая сила, с которой Степь, Мир, вынужден отныне считаться.... Которая стала со временем властелином хартленда, Евразии... Чем мы не можем не гордиться... Всё так..
Но, всё ж, таки, считая себя (с некоторой долей наглости) учеником Л.Н. Гумилева, хочется (именно с точки зрения его исторического дискурса) задать по сему поводу несколько каверзных вопросов:
1.Почему, говоря о победе русских в Куликовской битве мы как то скромно не желаем упомнить, что в центре русских войск, собранных для битвы Дмитрием Донским (безусловно в массе -русских) с войском Мамая , находился отряд (типа, около полка) отборной монгольской гвардии, посланных в поддержку Дм.Донскому правящим тогда в Золотой Орде ханом Тохтамышем?
2. Почему русский князь Олег Рязанский со своим войском (около 40 тыс. воинов) спешил на Куликовскую битву, стремясь помочь в этой битве именно Мамаю и его войску, а вовсе не Дм. Донскому?
3. Почему Сергей Радонежский так долго (типа, около двух недель) колебался и сомневался дать благословление на эту битву Дм. Донскому? И лишь после такого долгого раздумия благословил таки его на эту битву?
4. Почему сам Дм. Донской в этой битве не выступал в виде публичного вождя русской армии, а, одевшись в одежды простого воина просто сражался, и его нашли раненного и оглушеннного после битвы, почти случайно, среди других жертв этой битвы?
5. Почему после победы над мамаевской ордой, хан монгольский Тохтамыш прислал Дм. Донскому поздравление с этой битвой и наградил его ценными подарками?
Всё это неплохо знают специалисты-медиевисты, наиболее полно объяснено именно Л.Н.Гумилевым...
Но праздновать эту славную победу, не зная этих исторических тонкостей становления Московского царства, России - это значит оставаться на уровне "ГПТУ-шного патриотизма", не понимая всей сложности противорчивости исторического бытия в нашей, так сказать, Евразии...
