Проблема мужской и женской измены

[al391]

 Много ли на свете людей, которые бы не изменяли своим женам (мужьям)?
 Наверно такие всегда в обществе  есть...
Как и левши,  дальтоники, гермофродиты и гомосексуалисты....
И это факт не столько моральный, как кому представляется, сколько физиологический....

Почему возник вопрос -  вот прочитал в Библии (в Ветхом завете - но ведь вся Библия -священное писание, т.е. свод нравственных предписаний христиан?)  о том, что   мужчины не изменяют, если не бросают своих жён и детей. Изменяют только женщины, когда отдаются другому мужчине. И если женщина живёт с разными мужчинами, то она просто блудница, что по закону данному Моисею - карается смертью. Хочешь иметь регулярный интим, учит женщин Библия - выходи замуж.
 И задумался - чему нас учит священная эта  книга? или может в этом есть какая то своя сакральная правда?
Или это   - дикость?
 
Но а как быть с теми, кто регулярно не могёт участвовать в совокуплении (или не хочется,  надоедает - и это тоже факт не столько морали, сколько  физиологии) , а хочется ? Таких ведь тоже хватает? И чаще всего  это люди недюженные..
 
Помнится, что как то Сталину пройдоха Берия принес компромат на Рокоссовского (кажись), что у него много баб...
 Показал доносы и фотографии и  спросил Сталина, что мы будем с ним делать? Сталин подумал и сказал: " Что будем делать, Лаврентий Павлович? Завидовать будем, Лаврентий Павлович..."   хе-хе...

Кстати, такую позитивную оценку   подобным мужчинам часто дают и женщины. Ведь только в ипостаси "жены" женщина сильно таки недовольна   похождениями мужчины.. Но женщина ещё и сестра, мать, тетка,  бабка, соседка, сотрудница, любовница, наконец..  Эти эти женщины только рады, когда мужчина - живой  человек.....То есть, популяционный, общий интерес здесь явно  превалирует над эгоистическим интересом жены.
Но насколько адекватно это отражено в морали и в нравственности?

Comments

[scheslvit.livejournal.com]

Ну, Библия (старый завет) - вааще, "школа юного прелюбодея".
Интереснейшую, и важную своими историческими тенями и отголосками, человечество держит ее, как святую, священную, христианскую (что там христианского?), из глубокого сочувствия к своим, так называемым, слабостям.

[al391.livejournal.com]

Да уж.. Старинные священные книги (особенно языческие) вовсе не считали вопросы секса чем то запретным.. Подчас даже наоборот: Камасутра это только для нас сборник порнофотографий, а для древних индийцев -это был путь постижения трансцендентального, Божественного начала мира и божественного вдохновления...

[odri-maat.livejournal.com]

Ребят, да в этом мире все держится на сексе и религии))) А что на что работает... А уж библия-то... Оооо... говорю вам как человек, закончивший колледж католической теологии. Это попы все переврали в своих интересах.

[al391.livejournal.com]

Да уж...
Все они -и не только христианские -одим цветом мазаны...
Привет, рад видет, Ал

[scheslvit.livejournal.com]

Камасутра имеет право, ветер ей в паруса (куда дует, рискуя лопнуть, бывший советский обыватель).
А Библия (В.З.), как главная книга христиан, с их, всегда суровой, аскезой - смешное и жалкое противоречие.

[al391.livejournal.com]

Дык -а с другой стороны- полнота восприятия мира....
Земная иНебесная правда, как два разделцелостного бытия....