За 20 рублей - всё ж дороговато.... И немного про Гегеля...

[al391]

На сегодняшний день сходить в  туалет в Храме Христа Спасителя (верующим или тем, кто проходит мимо и возникнет такого рода проблема) стоит 20 рублей...
 От ведь.. У нас в  нашем городишке Саратове  простому светскому обывателю   это удовольствие  (от мэрии)  стоит всего 10 руб... А когда ехал в этот раз в Москву через Борисоглебск - то  в этом городишке вообще  плату за пользование туалетами отменили. Я когда, благодарный, там застегивался и  спросил почему, то служитель, рядом вкручивавший лампочку, сказал, да что уж там, ссыте за так, свои люди, рассияне, панимаешь... По дороге  (и даже у частников)  везде  тож - 10 рублей..
 А в Храме нашего Христа  Спасителя  чтобы   пописять -  аж 20 рублей...
 Вот ведь как!  Это какие деньги - если учесть, что у пожилых верующих у каждого второго простатит... хе-хе..

З.Ы. А лет  35 назад я учился неподалеку   в аспирантуре в одном  институте Академии наук (прям рядом с музеем им. Пушкина). И мы часто (попив пиво на Ленивке) шли пипикать под  ограду стадиона Москва.... Бесплатно....Скоко там мы бесплатно попикали  за эти годы (философы, языковеды, искусствоведы из близлежащих учебных заведений)., и после 5-6-8 кружек пива...А  ныне жизнь  стала более богоугодной,и, потому, похоже,  подорожала... хе-хе.. Потому - больше на Кропоткинскую - ни ногой...

З.Ы.Ы. Великий наш философ Гегель (Георг Фридрих Вильгельм, который) в своих дневниках описывал, что они студиозами имели привычку, хорошо попив пива, группой студентов шествовать к женскому монастырю (дело было, понятно, в Берлине, где позже Гегель возглавлял знаменитую  кафедру  философии Берлинского университета), и, став рядами, обссыкали  стены женского монастыря в знак своего вольтерьянства.
 Это в какие уже древние  времена было: конец 18 - начало 19 века!.  Гегель! Слушать его лекции самые знаменитые русские  люди приезжали специально (подчас из за одной лекции!). И этим гордились! И он обссыкал женские монастыри, показывая свое вольнодумство! Пусть в молодости  - но никто ведь на него дела за оскорбление религии не возбуждал...
 А мы счас вынуждены слушать жуликоватых наших пастырей и  молчать в тряпочку! Дожилась Россия...

Comments

[palich-ru.livejournal.com]

Лечи простатит.Сэкономишь целых 20 рублей.Лечение,правда,тоже денег стоит.Это при плохом "Совке" и поссать, и простатит лечить ничего не стило.Зато никакой свободы слова,собраний...Лучше уж за поссать 20 руб.заплатить и простатитом маяться.Правда?

[al391.livejournal.com]

Ага, а счас мнонго сволоды... хе-.эе.
А как раз то у меня (чем горжусь) простатита то и нет.. И все стоит (пока ) путем..
Потому что другой генофонд..
Не протухший...

[palich-ru.livejournal.com]

Тогда чего тебе 20 руб. за поссать у храма? Можно вообще-то прямо у алтаря в храме.В знак протеста против нечестных выборов.Представляешь:ты ссышь и кричишь:"Путя,уходи!"Да тебя потом из КПЗ прямо до Хопра либерасты на руках отнесут.)))

[al391.livejournal.com]

Так с такими пастфрями дойдет и до этого..
Вот ведь про Алексия НИКТО ничего плохоого не говорилю..
Приличный был человек и достойно держал в руках церковь..
И я зык не поворачивался..
А счас потому и злословят уже и попы.. что дело неприличное ..
Разве я не прав?
Привет, Друг, мой злой
Ал

[steelman86.livejournal.com]

А текст Гегеля золотыми чернилами писанный или гамном по стене, будет в корне менять смысл его слов?

[al391.livejournal.com]

И не понял..
Про (какой) текст гегеля - это про что?
если про дневники -то они напечатаны...
И если есть текст, то возникает забубенная проблема его инетпретации -а она зависит не от качества материал исполнения, а от иных контекстов: денотата, коннотата, знака и значения..

Для тех, кто в этом разбирается и возникает тема интерпретации (того или иного) тектса..
Вы -про это? Как (допустим, мистически, или татально) можно инетпретировать эито их студенсткое действо?
Или про что другое?

Просто, Гегель, один ипз известнейших (и гениальных, во всвеом вкладе в мировую культуру, по общепринятому взгляду) людей планеты и я пытался показать, что и он ссал на церковь и нет в этом ничего особенного.
Для умного и прогрессивного человека...
И только ...

[steelman86.livejournal.com]

Это было к "жуликоватым священникам", аналогия. То есть сам носитель какого либо знания, так или иначе необходимого какой либо группе людей не важен. Важна только лишь информация, которую он доносит. Пусть священник погрязнет во всех грехах(аморальные поступки), но будет учить благому. Так как он лишь носитель информации, инструмент ее передачи, ценности как таковой не имеет. Именно поэтому, большинство верующих не отталкивает поведение священников. Так как они знают, что каждый ответит за свои грехи. И как сказал один монах "обычным людям легче, они грешат и не знаю что это грех, а вот когда грешит священник он это делает сознательно, так как знает, что является греховным и кара его ждет еще большая"

[al391.livejournal.com]

А, вот вы о чем..
А я , признаться, не паонял вас и про другое нес...
Извини, если что не так сказал...

П то, что вы говорите - хороршенькая идейка..
Её бы ещё прокурорам и судьям перенять... хе-хе.
Дескать мы и сами бандиты, но есть Уголовный кодекс и мы -извините уж - вас по нему сейчас быстро осудим....

Может и путинцам это тож взять на вооружение:
хоть мы и коррупционеры, но работа наша бороться а коррупцией..

Понятно, что никто не может быть в нашей жизни абсолютом, но если свещенник, учитель, воздь не будет образуцом пропагандируемой морали и справедливости, то все это не что иное, как фаписейство и лицемерие..
И приносит только вред и людям и хорошим идеям, на которых они спекулируют...

[steelman86.livejournal.com]

ну так, все так и работают, если вокруг посмотреть то))), реально взглянуть на окружающую действительность.
И вопрос уже ставится по другому - кто будет карать за отступление от морали? Кто на себя возьмет эту не простую функцию? Кто станет гарантом морали, заставившим всех вернутся к ее нормам?
ЗЫ: У православных, то все проще - там страшный суд и второе пришествие, просто надо свою душу спасать и по возможности ближнего окружения. А вот у Вас какие предложения?

[al391.livejournal.com]

Сам -не знаю...
Точнее - втразное время по разному -для себя -решаю этот вопрос..

Но точно знаю, что так как у нас - это просто дикость..
И нацвпорос или любовь к родине здесь не причем..
Просто мы так никогда не вылезем из дикости..
Вот Скандинавы -вроде получили христианство позже нас на 2-3 столетия..
А там культурно живут -а мы как полудикари..
Почему?
Кто здесь виноват?
Самодержавие?
Тип христианства (там протестантизм у нас -правослдавие)?
Генофонд славян?
Климатические условия?
Александр

[mikebrailowsky.livejournal.com]

Зря вы, конечно, Гегеля заложили. Его теперь Чаплин так приложит, что никакой Берлинский университет не спасёт...

[al391.livejournal.com]

Да, не подумал... хе-хе...
Он егр\о за фуй укусит поди...
Привет, Ал

[justinus64.livejournal.com]

Да, Чаплин - это голова...
Он всю гегелевскую диалектику - за его плохое поведение -отменит...