Band Odessa Зажигай Наташа!

С Добрым утром!

Трофей хе-хе...

10 величайших воинов

Оригинал взят у demouu1 в 10 величайших воинов

В этой статье мы рассмотрим 10 лучших воинов за всю историю человечества. Это очень интересная тема, так как можно узнать, каким видом оружия владели в то время и какими навыками обладали воины той эпохи. Помимо этого воин — это не только человек с оружием, который охраняет свое государство или землю, но еще он имеет моральные ценности, а некоторые из них являются примером для подражания.

10. Ацтеки

Ацтеки считаются превосходными воинами, и все мы знаем, что они были безжалостны в сражениях. Как правило, они носили одежду, украшенную перьями орла или шкурой ягуара. Они мастерски владели оружием: дубинками и луком. Куачики — арьергард (силы, охраняющие тыл) ацтекской армии. Куачиками становились лишь те ацтеки, которым удалось пленить 7 врагов. В конечном счете ацтеки были побеждены испанцами, у которых было более современное оружие того времени. Но ацтеки были великой империей и превосходными воинами.
( Подробнее... )

Вши, говорят, заедают величие России... Нехорошо...

Россия - передовая страна! А вот выведем вшей в гимназиях Санкт-Петербурга - и вообще будет ведущая в мире!

Читайте: https://twitter.com/sd0107

В в твиттере пишут, что вшей уже полно и в Москве:
@sd0107 @Kompozzzitor Да в Москве чуть ли не эпидемия педикулеза.
В дочкином учебном заведении уже не один раз у детей обнаруживали.


З.Ы. Бля....вспоминается "Кондуит и Швамбрания":
При чистоте хорошей
Не бывает вошей.
Тиф разносит вша,
Точка, и ша!

Нищета может быть в плюс?

Оригинал взят у topbloger в Нищета может быть в плюс?

- Мы с братом выросли, можно сказать, в бедной семье! - говорит моя знакомая, Лидия. - Мать растила нас одна, работая библиотекарем. Отец ушел через год после рождения моего младшего брата, никакого участия в воспитании не принимал... Само собой, было очень тяжело материально, не смотря на то, что мама билась, как рыба об лед... Мы жили втроем в маленькой комнате, игрушки нам особо не покупали, конфеты и фрукты - только по праздникам.  Но я никогда не жалуюсь на трудное детство. Наоборот! Считаю, что именно оно хорошо подготовило меня к самостоятельной жизни.

- Это как? - переспрашивают Лидию знакомые.

- Ну... Во-первых, я все умею делать руками. Шить, вязать, огурцы солить, картошку копать, торты печь, одну курицу могу на три дня растянуть на семью... Во-вторых, скажем так, я не особо страдаю от нехватки денег, умею довольствоваться малым. Все здоровы, есть крыша над головой и кусок хлеба - это уже счастье! Людям, выросшим в достатке, гораздо сложнее приходится в тудные моменты жизни. Они во всем видят трагедию почему-то. Коллега вон ест себя поедом, что детей не может второй год подряд на море вывезти. Другой знакомой в семидесятиметровой двушке тесно с двумя детьми - у дочери-подростка комнаты отдельной нет. Ну смешно же! Тоже мне, проблемы!.. Я стараюсь не делать долгов, не покупаю ненужного, строго контролирую расходы, с любого дохода ухитряюсь отложить НЗ... Большинство из тех людей, кто привык жить на широкую ногу, такими талантами не обладают. Поэтому я считаю, что опыт нищеты - он только в плюс....( Развернуть весь текст )

От Ала:  в общем то и я  (так же как и многие)  вырос  в семье, где работала одна мать  -и 4-ро детей.
Правда, была больная бабушка, но пенсию ей не платили и она как могда немного нас обихоживала...
И выжили и  нередко  бывали счастдивы немногом, не только памадкам и карамелькам, раз в неделю походом за мороженым и в кино, но даже и солнышком над головой...
Это счаз -  наши дети плохо понимают, что такое счастье..... Хотя, канешно, счаз стартовые условия иные, и если здоровый и   неглупый человек не может обеспечить себе и семье достойное существование -то это уже, панятно,   типа, позор.... Однако с другой стороны, очень часто приличное существование   - в наше время - возможно организовать лишь на беде других,  эксплуатации, взятках, воровстве... Этого нельзя забывать нынешнего типа морализаторам (как здесь в репосту).
 Потому я  знаю (и в Балашове) совсем уж небогатых библиотекарей, но которые живут с чистой совестью..

Как такое возможно?

Оригинал взят у a_25 в Как такое возможно?

Британское издание The Independent обратило внимание на набирающую популярность в интернете гифку, которая, по признанию пользователей, не дает им покоя.

На первый взгляд, на ней изображен черный круг с диаметральными линиями, внутри которого собранные в круг белые точки вращаются по часовой стрелке.

Однако, если приглядеться, можно заметить, что на самом деле каждая точка просто движется вверх и вниз по прямой линии.

Анимация немало удивила пользователей сети. Некоторые из них признались, что не поверили в то, что такое возможно. Далее: https://news.rambler.ru/lifestyle/35843762/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

МИХАИЛ ЕФРЕМОВ САМАЯ СМЕШНАЯ ПРАВДА О РУССКОМ МИРЕ ПУТИН В ШОКЕ

Четыре загадки Рождества

Для кого писал автор Евангелия от Матфея и для кого — евангелист Лука, почему в разных Евангелиях приведены разные списки предков Иисуса, где родился Спаситель — и другие загадки

Читатель Нового Завета может заметить, что только в двух из четырех Еван­гелий рассказывается об обстоятельствах рождения Иисуса Христа — в Еван­гелиях от Матфея и от Луки. Два других евангелиста, Марк и Иоанн, опи­сы­вают Иисуса уже вполне взрослым человеком. Внимательный читатель также обратит внимание на то, что описания Рождества у Матфея и Луки до­вольно сильно отличаются друг от друга. В одном случае родители Иису­са жили в Вифлееме, поэтому там он и родился, во втором — в Назарете, а в Виф­леем Иосиф и беременная Мария отправились ради переписи насе­ле­ния. О том, что у Марии родится сын от Святого Духа, по одной вер­сии, ан­гел сообщает Иосифу, по другой — Марии. У Матфея попривет­ство­вать Иису­са явились волхвы с Востока, у Луки — пастухи. И даже списки предков Иису­са у Матфея и Луки отличаются друг от друга. Как так получилось и с чем связаны разные версии описания Рождества?

Чем руководствовались составители Нового Завета, выбирая Евангелия

Евангелия от Матфея и Луки были написаны в 80-х годах I века. Церковная традиция приписывает одно из них ученику Иисуса Христа, апостолу Матфею, однако ученые-библеисты полагают, что автором этого текста был другой человек.  Практика приписывать сочинения тому или иному известному лицу для придания тексту большего авторитета встречается еще в Ветхом Завете. Многие новозаветные книги — это псевдоэпиграфы (то есть они написаны вовсе не теми авторами, которые фигурируют в заголовках).

С Евангелием от Луки дело обстоит иначе. Вероятно, его автором действительно был Лука — ученик и спутник апостола Павла. До окончательного формирования ново­за­вет­ного канона в разных христианских общинах, по-видимому, читали разные Евангелия: где-то был популярен Матфей, где-то — Лука. Принимая реше­ние о включении того или иного Евангелия в канон, церковные авто­ри­те­ты прежде всего исходили из того, не противоречит ли оно сложи­вше­му­ся церковному учению о том, что Иисус был богочеловеком, Спа­сителем мира, распятым на кресте и воскресшим на третий день. Расхождения в некоторых бытовых, топографических, хронологических и прочих деталях, вероятно, показались составителям канона не столь существенными.

При этом многие христианские сочинения были признаны апокрифами  , поскольку имели сомнительное про­ис­хо­жде­ние и содержали богословские идеи, противо­ре­ча­щие церковному мейнстриму. Впервые новозаветный канон из 26 книг был принят на Лаоди­кий­ском соборе в 364 году, и туда не вошло Откровение Иоанна Богослова (Апокалипсис). Окончательный список из 27 книг был утвержден на Трулль­ском соборе в 692 году.

( Read more... )

Ярослав Смеляков

Оригинал взят у mahavam в Ярослав Смеляков

Вспомним поэта Ярослава Смелякова (автора знаменитых строк "Если я заболею, я к врачам обращаться не стану...")

1934 год.
Максим Горький публикует в нескольких газетах злую статью «Литературные забавы», в которой по чьей-то анонимке обрушивается на поэта Павла Васильева. Он пишет: “Жалуются, что поэт Павел Васильев хулиганит хуже, чем хулиганил Сергей Есенин. Но в то время, как одни порицают хулигана, — другие восхищаются его даровитостью… Но порицающие ничего не делают для того, чтобы обеззаразить свою среду от присутствия в ней хулигана, хотя ясно, что, если он действительно является заразным началом, его следует как-то изолировать.»

В той же статье он упоминает имя Ярослава Смелякова. Итог: П.Васильева в этом же году арестуют и расстреляют. Так же расстреляют и поэта Бориса Корнилова. А Смелякова «изолируют» в ГУЛАГе.

В 1937 г. Смеляков освобождается из лагеря, в 1941 идёт на фронт солдатом, попадает в плен, в 44-м возвращается из плена на Родину и Родина отправляет его в фильтрационный лагерь. Срок отсиживал вместе с братом А.Твардовского Иваном, тоже литератором и по второй профессии резчиком по дереву и кости.

После лагеря въезд в Москву Смелякову был запрещён, но благодаря Константину Симонову он смог вернуться к литературной деятельности и в 48 г. у него даже выходит книжка.

В 1951 г. по доносу двух поэтов Смеляков опять арестован и сослан в лагерь, и непонятно, чем бы это всё закончилось, если бы главный тиран страны наконец-то не помер. Полностью реабилитирован Смеляков в 56 году. Стихи не прекращал писать даже в лагере.

В казённой шапке, лагерном бушлате,
полученном в интинской стороне,
без пуговиц, но с чёрною печатью,
поставленной чекистом на спине…

Ярослав Смеляков, 1953 г., лагерный номер Л-222

Пабло Пикассо. Женщина с петухом, 1938

Оригинал взят у mahavam в Пабло Пикассо. Женщина с петухом, 1938

Нормально, не хуже чем у Маши Захаровой

Оригинал взят у viktor_ch в Нормально, не хуже чем у Маши Захаровой  (см. с 21:00)

Читаю ( как вам это?):

"В начале ХХ века огнестрельное оружие в России можно было купить совершенно свободно.
Стоило только предъявить любой документ, хоть паспорт,  хоть читательский билет Публичной библиотеки, назвать фамилию и расписаться в учетной книге магазина, чтобы получить на руки любой ствол. Ставить в известностьб полицию или получать у неё разрешение никто не был обызан. Ограничений на  революверы и ружья не было никаких. Для самых отпетых только цена, довольно высокая, преграждала дорогу к покупке оружия."
                                                                                                       А. Чиж.Сыскная полиция. Из тьмы., МА., 2016 г.

Глас недовольного (точка зрения)

Band ODESSA Одна стою на берегу...2017

Интересно и смешно.. НО ведь и в наше время такие параши лепят хе-хе...

Мохаммед Али против Битлз, 1964 год

Мохаммед Али против Битлз, 1964 год

Хотел назвать этот пост "Кассиус Клей и шпана из Ливерпуля - за секунду до..." Хотя конечно, Битлы и не думали нападать на малоизвестного боксёра Кассиуса Клея, который считался аутсайдером в предстоящем поединке с Сонни Листоном. Более того, они даже и не думали с ним фотографироваться. У них в планах была фотосессия именно с фаворитом этого боя
( Далее продолжение рассказа и много фото... )

Уважаемые граждане!

Помните, что пользование незаконными крещенскими прорубями опасно не только для физического, но и духовного здоровья.

Московской  полицией совместно с духовенством  уже ликвидировано 15 незаконных крещенских купелей, 27 прорубей, 4 полыньи и 6 зимних речных постирочных.

Ну чож -по любому - полезно.... хе-хе..

Прилавок, полный лжи

Как явствует из выборочных проверок Россельхознадзора, в нашей стране фальсифицируется четверть всех продуктов питания. Об этом сообщил на прошедшем в Москве Гайдаровском форуме официальный представитель ведомства Алексей Алексеенко. Его заявление оказалось резонансным. Тут же пресс-служба другого надзорного органа — Роспотребнадзора — опровергла приведенные цифры, заявив, что качество российских продуктов серьезных нареканий не вызывает, вопросы есть лишь по отдельным видам импорта. Между тем данные о массовой фальсификации пищевой продукции, приведенные помощником главы Россельхознадзора, явно не были случайной оговоркой чиновника. В своем выступлении Алексеенко даже привел конкретные примеры нарушений. Скажем, на рыбном рынке фальсификации заключаются в подмене наименований, а также в «накачивании» рыбы полифосфатами, для того чтобы глазурь удерживала больше влаги. Вообще же, если верить Алексеенко, мошенники добрались буквально до всех видов продуктов, за исключением одного — пищевого яйца. «Его фальсифицируют только в Китае, у нас нет», — отметил официальный представитель Россельхознадзора. В Роспотребнадзоре, однако, не подтвердили данные о том, что четверть продуктов питания в России устойчиво фальсифицируется. Согласно заявлению пресс-службы ведомства, качество большинства российских продуктов серьезных нареканий не вызывает. Вопросы есть лишь по некоторым категориям

( Read more... )

Потребителям, озабоченным тем, чтобы защитить себя от подделок, эксперт советует переходить на покупку базовых, промышленно не переработанных продуктов: круп, овощей, фруктов, мяса, молока, яиц. «Покупка же других, более сложных продуктов питания сегодня превращается, по существу, в игру на удачу», — полагает эксперт.

Дмитрий Докучаев//http://www.mk.ru/economics/2017/01/15/rossiyskie-prilavki-zapolneny-falshivoy-edoy.html

Стихи из цифр

Даёшь водку по 50 рублей!

Стоимость водки в этом году снова вырастет.  Минфин предложил с 1 июля увеличить минимальную розничную цену со 190 до 219 рублей за поллитровку.

Это значит, что в среднем бутылка в рознице будет обходиться покупателям в 270–300 рублей. Процессу выхода России из финансового кризиса это новшество явно не поможет. Как говорят эксперты, доля поступлений от продаж крепкого алкоголя в федеральном бюджете не превышает 0,5%. Повышение цен вызовет лишь дополнительный интерес населения к разного рода суррогатам.

Минимальные цены на крепкий алкоголь в России решили устанавливать в 2009 году. Эта мера должна была побороть производство контрафакта, объемы которого в стране после кризиса резко возросли. Сначала все шло по плану: минимальные цены на водку поднимались. В 2014 году это произошло дважды: сначала до 199 рублей, потом — до 220 рублей за полулитровую бутылку. Однако в 2015 году государство решило пойти на попятную и «минималку» срезало до 185 рублей. Это решение мотивировалось тем, что нелегальный продукт вырос до половины от всех продаж крепкого алкоголя. Однако, придя к выводу, что таким образом положение с контрафактом не исправить, правительство уже в 2016-м опять начало набавлять цену: стоимость самой дешевой бутылки составила 190 рублей. Но и это не помогло. Водку пить в стране не перестали, но ее легальное производство и официальные продажи упали с 2014 года на 30%.

Тем не менее путь повышения минимальных розничных цен на крепкий алкоголь так и остался излюбленным механизмом борьбы против теневого рынка. Вот и сейчас Минфин подготовил проект приказа об увеличении розничных расценок на алкогольную продукцию крепостью более 28 градусов (за исключением коньяков и бренди) со 190 до 219 рублей за 0,5 литра.

( Read more... )

По мнению экспертов, увеличение минимальной цены на водку не приведет к исчезновению теневого рынка. Этот сектор сохранит прежние, а также найдет новые способы обойти легальные способы продвижения товара. «Паленой» водки меньше не станет, а вырастут ли доходы казны — большой вопрос.

«Государству в таком случае было бы правильнее понизить стоимость самой дешевой водки до 50–70 рублей. Тогда люди самого бедного класса, отучить которых от выпивки невозможно, не будут покупать недоброкачественный продукт и травиться различными видами «боярышников», — полагает Вадим Дробиз. По словам эксперта, в Европе давно существует «водка для бедных». Только на пособие по безработице можно приобрести до 200 бутылок такого напитка. В США литр аналогичного изделия стоит всего $2. И пусть это далеко не водка категории люкс, но отравиться ею при разумном использовании невозможно. «В российском бюджете доля от продаж крепкого алкоголя составляет 0,5%. Если ее снизить до 0,1%, то казна особенно не пострадает. Гораздо больше денег приходится тратить на лечение людей, отравившихся суррогатом», — утверждает собеседник «МК».

Николай Макеев//http://www.mk.ru/economics/2017/01/12/vodka-podorozhaet-do-300-rubley-i-opyat-privedet-k-boyaryshniku.html

Artie Kaplan - Bensonhurst Blues 1973

Она его раскусила...

Феминизм: ожидаемые итоги:

                              *  *  *
–Девушка, дверь могли бы и придержать перед мужчиной. –Уступили бы место мужчине. Неужели не видите, что он пьяный? –Уселись, а мужики стоят...

                               *  *  *
- И что-то ты беременная, молодая, насидишься еще, а мужчина со смены едет пьяным, еле стоит. Давай уступай. Ссадим сейчас с автобуса, уступай...

                                *  *  *

 - В наше время девушки, панимаешь,  мужчинам и пиво с воблой дарили, и в любви признавались,
расписывая подъезды, а сейчас? Ну и поколение выросло...

                               *   *   *
 - Мужики стали  даже краситься  лучше баб, если они берутся за дело с душой и огоньком...

                                             *   *   *

 - Единственная вещь, которую женщины делают лучше мужиков, – это рожать детей.
Да и то....