![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Mar. 7th, 2016
.
Шведская группа либеральной молодежи «LUF Väst» предложила ввести в законодательство «легальный аборт» для мужчин.
Представитель группы Марк Нильсен пояснил, что такой закон позволит мужчинам отказываться от ребенка во время беременности до 18-й недели беременности женщины. По мнению группы, «легальный аборт» обеспечит равенство между женщинами и мужчинами на ранних стадиях беременности.
Регистрация «легального аборта» снимает с мужчины обязанность платить алименты на своего ребенка, если женщина решит родить. При этом биологический отец лишается права видеть ребенка в будущем.
Представитель группы Марк Нильсен пояснил, что такой закон позволит мужчинам отказываться от ребенка во время беременности до 18-й недели беременности женщины. По мнению группы, «легальный аборт» обеспечит равенство между женщинами и мужчинами на ранних стадиях беременности.
Регистрация «легального аборта» снимает с мужчины обязанность платить алименты на своего ребенка, если женщина решит родить. При этом биологический отец лишается права видеть ребенка в будущем.
.
Почему такое происходит?
Mar. 7th, 2016 08:30 pmЯ понимаю, за что Солженицына ненавидят государственники.
Я понимаю, за что Солженицына не любят коммунисты.
Почему Солженицына очерняют тупые и необразованные люди, мне тоже понятно.
Но почему Солженицына подчас обсирают вполне образованные, здравомыслящие русские люди - это для меня загадка....
В чем виновен Солженицын?
В том, что осудил зверский расстрел рабочих в Новочеркасске?
В том, что не молчал о преступлениях советской власти?
В том, что рассказал о всех тех злодеяниях, которые творились за стенами лагерей системы ГУЛАГ?
Понятно, что в те времена он владел весьма неполной информацией, так как получал неформальную эту информацию от довольно таки растрепанных в чувствах и памяти людях.
Но ведь тот же Архипелаг ГУЛАГ" - вовсе не документальное, а художественное произведение, в котором естественно использовать и гротеск, и метафору и элементы художественной правды.
Хотя суть происходившего он - по любому - отразил мощно и верно...
А некие идиоты упрекают его и в русофобии.
Да вы прочтите хоть одно из его произведений: все они пропитаны любовью к его стране и её народу.
Солженицын всю свою жизнь посвятил России, он болел ею, он искал пути к её спасению.
И можно по разному относиться к его взглядам на эту тему, но ничего, кроме уважения (а то и любви) , он не заслуживает.
И его недостатки (и некоторые взгляды) очевидны и мне -но рназве это не перевешивает его роли в поисках правды, оценки происходящего в ХХ веке и т.п.?
Лично я его уважаю: и как талантливого писателя, и как сильную незаурядную личность.
Чего и вам советую.
Я понимаю, за что Солженицына не любят коммунисты.
Почему Солженицына очерняют тупые и необразованные люди, мне тоже понятно.
Но почему Солженицына подчас обсирают вполне образованные, здравомыслящие русские люди - это для меня загадка....
В чем виновен Солженицын?
В том, что осудил зверский расстрел рабочих в Новочеркасске?
В том, что не молчал о преступлениях советской власти?
В том, что рассказал о всех тех злодеяниях, которые творились за стенами лагерей системы ГУЛАГ?
Понятно, что в те времена он владел весьма неполной информацией, так как получал неформальную эту информацию от довольно таки растрепанных в чувствах и памяти людях.
Но ведь тот же Архипелаг ГУЛАГ" - вовсе не документальное, а художественное произведение, в котором естественно использовать и гротеск, и метафору и элементы художественной правды.
Хотя суть происходившего он - по любому - отразил мощно и верно...
А некие идиоты упрекают его и в русофобии.
Да вы прочтите хоть одно из его произведений: все они пропитаны любовью к его стране и её народу.
Солженицын всю свою жизнь посвятил России, он болел ею, он искал пути к её спасению.
И можно по разному относиться к его взглядам на эту тему, но ничего, кроме уважения (а то и любви) , он не заслуживает.
И его недостатки (и некоторые взгляды) очевидны и мне -но рназве это не перевешивает его роли в поисках правды, оценки происходящего в ХХ веке и т.п.?
Лично я его уважаю: и как талантливого писателя, и как сильную незаурядную личность.
Чего и вам советую.
