![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Jan. 21st, 2015
.Обладательница самой большой груди в мире
Jan. 21st, 2015 04:11 am
Немка Майра Хиллс, снимающаяся под псевдонимом Beshine в фильмах для взрослых, является обладательницей самой большой искусственной груди в мире.
( Read more... )
звериный оскал капитализьма…
Jan. 21st, 2015 06:32 amВ Швеции 50-летнюю женщину выселили из дома за громкий секс
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/abroad/2015/01/19/ic_news_118_452538/
.Группа жителей Самары, в том числе литераторы и депутаты, потребовала наказать актера и главного режиссера Самарского академического театра драмы Валерия Гришко за съемки в фильме «Левиафан» Андрея Звягинцева.
Об этом говорится в открытом письме на имя министра культуры Самарской области Ольги Рыбаковой, опубликованном 18 января на сайте «Самара.ру»
Авторы письма раскритиковали Валерия Гришко за роль православного архиерея, которую он сыграл в фильме Звягинцева. «Образ, созданный этим деятелем, является циничной и грязной пародией на русский православный епископат, оскорбляет всех верующих людей и, по сути, есть не что иное, как фиглярское издевательство над российской властью и основной конфессией нашей страны — святым Православием», — сказано в письме.
Писатели, политики, священнослужители, спортсмены и казаки, подписавшие письмо, посчитали «двуличием» то, что Валерий Гришко работает в государственном театре и получает от власти «все преференции», но при этом может «участвовать в изощренном поношении Российской власти и Православной Церкви». Активисты призвали самарский Минкульт «разрешить эту странную и нездоровую ситуацию».
Авторы письма прямо не говорили о том, что предлагают лишить Валерия Гришко зарплаты, однако СМИ восприняли открытое письмо именно так. По информации радиостанции «Говорит Москва», самарские власти уже запросили в театре информацию о зарплате Гришко.
Типичный комментарий.
Jan. 21st, 2015 11:30 am
Объясните кто-нибудь идиоту, что в СССР даже лейтенант командир спецгруппы должен был знать ДВА иностранных языка: английский и один из языков вероятного противника - фарси, пушту, китайский или немецкий - на выбор. Без этого он просто не выпускался.
Меня всегда поражало - эти идиоты мечтают в Советский Союз, гордятся Гагариным, Великими Победами, Индустриализацией, "взял с сохой оставил я атомной бомбой", но при этом представляют страну, населенную исключительно идиотами - по своему образу и подобию.
Как все это уживается у них в головах - я не представляю.
Откуда они только берутся то такие… - пишет http://starshinazapasa.livejournal.com/831872.html
Голь на выдумки хитра ...
Jan. 21st, 2015 12:01 pmСразу в нескольких регионах России автомобилисты столкнулись с новым способом мошенничества. Злоумышленники стали вешать на дверные ручки автомобилей… обычные навесные замки. Чтобы узнать, где спрятан ключ, автовладельцу предлагают положить определённую сумму денег на указанный в сопроводительной записке номер телефона.
.
Думаю, что рано или поздно мы осознаем, что от правления Ельцина оказалось куда меньше вреда, чем от правления Путина. А пользы от них одинакового: что от первого, что от второго.
Только с первым была надежда на будущее, а второй, наоборот, загнал страну в угол...
Премия "Белый слон"
Jan. 21st, 2015 01:01 pmТо, что лента Андрея Звягинцева критиками будет обласкана, было очевидно (в своё время лучшими фильмами года они называли и «Возвращение», и «Елену»), но поразителен оказался разрыв: восемь номинаций у «Левиафана» — при четырёх у ближайших конкурентов.
На премию претендуют актёры Алексей Серебряков и Роман Мадянов, актрисы Елена Лядова и Анна Уколова (мужская / женская, главная / второплановая роли), оператор Михаил Кричман и трижды сам Звягинцев: один — за лучшую режиссуру, вместе с соавтором Олегом Негиным — за лучший сценарий, с продюсерами Александром Роднянским и Сергеем Мелькумовым — собственно за лучший фильм года.
Свалка их не принимает. Приходится платить за утилизацию.
Вчера на собрании собственников в очередной раз обсуждали этот вопрос.
- А зачем их выбрасывать, - вдруг спокойно так, с холодком, говорит какой-то мужичок. - На Майдан скоро понадобятся.
У меня аж челюсть отвалилась. Ну, думаю, все, сейчас стану очевидцем убийства. Порвут ведь сейчас мужика. Крымнаш, тыпадлаПутинанелюбишь, Госедп, проклятыепиндосы, распятые мальчики и все такое.
Черта с два.
овно наоборот.
Все зло и одобрительно засмеялись.
Откуда они берут свои восемьдесят шесть процентов - я не знаю.
Не вижу я их.
Нигде.
Во всяком случае, в Москве их точно нет.
Взято у http://starshinazapasa.livejournal.com/816244.html
От Ала: я полностью согласен с общей идеей речи Бабурина, только что не зацикливался бы здесь на теме "русскости",...
Человека посадили по политическим мотивам (как сажали и не только русских).
Мы должны сочувствовать ему, как-то помогать ему (хотя бы привлечением общественного мнения), требовать его освобождения, либо справедливого суда. Независимо от того, (велико ли мы) русские мы или просто (скромные) россияне. Просто исходя из факта нарушения современных цивилизационных и правовых норм. Несмотря даже на то, что кое-что из идей того же Белова нам не очень нравится...
Сорок лет назад Григорий Померанц размышлял, как хитро был построен сусловский агитпроп: русским говорили (пусть, подчас, только намекали) про великодержавность, а чехам, немцам, литовцам, грузинам, евреям и др. - про интернационализм. Поток пропаганды был един, но на местах его варьировали, «сдвигали акценты». Но всё-таки этот поток был логически непротиворечив, ибо вырабатывали его спецы по пусть и «единственно верной», но (достаточно) «научной идеологии»
И когда вышеупомянутые чехи, немцы, литовцы, грузины и евреи пришли к естественному выводу, что нет им никакого дела до русской великодержавности, а русским втолковали, что ценой их великодержавности является дотирование за счёт их недр национальных республик и стран социалистического содружества, то тут для коммунистической империи и настала «величайшая геополитическая катастрофа XX века».
Однако, надо признать, что исходя из (достаточно) великой, пусть и утопической цели, власти СССР все же всячески стимулировали развитие образования, науки и культуры, что не могло не сказать на и на уровне массового сознания, экономике, культуре, развитии любви к Отечеству, в том числе, высокому, просвещенному патриотизму у широких масс…
В наше же время туповатые наши идеологи хотят убедить (себя и других) в то, что идеей «русского мира» можно «заштопать» все провалы былой российской имперскости, возродив былой русский мир...
Но реальности нашей жизни (развал образования и науки, превращение ТВ и эстрады в беспробудную попсу, множащие гонения на искусство – недавно запретили к показу даже спектакль по Пушкину, про «Балду», скоро запретят и «Ревизор» - а как же, там не ни одного положительного русского героя), засилье мракобесия в общественной жизни, с единственным упованием на «железные яйца» вождя и нашу могучую армию, вызывают с одной стороны, отторжение нас от современного мира, с другой стороны, порождают такие формы "ватного" патриотизма и любви к полностью обворовавшей свой народ и обосравшейся перед другими народами власти, что только диву даешься…
Действительно, Россия – это уникальная страна. Уникальный народ, воспитанный специфической властью, использующей для своего укрепления в условиях постоянных кризисов средневековый "рев племени". Природа которой связана с азиатски-жестокой вертикалью этой власти, помноженной на византийское лицемерие и самолюбование…
Так постепенно русский народ превращается в пыль человеческую…
.Сильный фильм. Война из тыла...Действие исторической драмы происходит в 1942 году в оккупированной немцами Белоруссии. Путевого обходчика Сущеню ложно обвиняют в сотрудничестве с оккупантами. Два партизана приезжают на хутор к Сущене, чтобы совершить расправу. В надежде доказать свою невиновность Сущеня пытается сделать моральный выбор в аморальных обстоятельствах.
Идея уморить голодом несколько миллионов человек, чтоб продвинуть промышленность - не нова. Впервые её применили британские колонизаторы в Бенгалии, в конце 18 в. Они обложили индусов такими налогами, что отобрали у них всё и вывезли в Англию, где в это время разворачивалась индустриальная революция. Правда, от этого 7 млн. чел. в Бенгалии в 1769-1773 гг. умерли с голоду. Украина, а также российское Поволжье и Кубань стали Внутренней Бенгалией Советского Союза.
.
Существующий маловат. Он явно не в состоянии обеспечить всех желающих поучаствовать в обряде лизания кремлевских стен.
Даже до появления хунвейбинов Хирурга там было тесно.
Ряженые казачки отпихивали православных писателей. Журналисты-державники теснили ожесточенно лижущих хоругвеносцев, а бородавчатые коммунисты грубо толкали ура-аналитиков.
Разумеется, эти действия свершались под наблюдением прапорщиков, но неприятные инциденты все равно имели место. Черносотенцы умышленно повредили язык Кургиняну, а лимоновцы силой захватили лизательный участок георгиевцев.
Теперь к лакомым кирпичам прорвались еще и хунвейбины.
Конечно, помимо очевидного патриотического, это действие имеет и секретный смысл.
Все участники процесса убеждены, что в древних стенах, построенных итальянцами, есть теплые волшебные сосочки, способные снабжать сосущего счастьем и материальным благополучием. Главное — до них долизаться.
(Эта мысль, кстати, не так абсурдна, как кажется на первый взгляд.)
Но все это лирика. Главное, что в России теперь есть хунвейбины. Они очень похожи на своих китайских предшественников. Целями, уровнем развития и массовостью.
Хунвейбины — это именно то, чего так не хватало сегодняшней России для полноты картины. Теперь физиономия страны окончательно приобретет мужественные орочьи черты.
Примечательно, что хунвейбины появились именно тогда, когда «уличный вопрос» был окончательно снят. Скулящий протест Болотной схлопнулся. Остались лишь одиночки, готовые в знак протеста против повышения цен в общественных туалетах выйти и молча помочиться себе в штаны.
Понятно, что всякая расправа является очень соблазнительным мероприятием. Даже с описавшимися.
Но!
Голова робкого интеллигента, который еще осмеливается быть чем-то недовольным, как известно, не является безразмерной. Она просто не способна принять на себя больше семи резиновых дубинок одновременно. А это количество вполне обеспечивают легионы ОМОНа.
Про речь Обамы, который Барак
Jan. 21st, 2015 08:01 pmПрезидент Соединенных Штатов Барак Обама выступал со ссвоим ежегодным обращением к Сенату США в то время, когда в Москве было пол-шестого утра, потому не все слышали его выступление он-лайн.
С внутренних проблем, Обама перешел в речи к международным делам.Напомним, об них конспективно:
"Мы солидарны с людьми по всему миру, которые пострадали от терроризма…"
"Сегодня я призываю Конгресс показать всему миру, что мы едины в этой миссии (уничтожить террористическую организацию "Исламское государство), приняв резолюцию, разрешающую использование войск против "Исламского государства"…
И вот - Обама нашел время вспомнить о России. Это, понятно, достойно полной цитаты:
"Мы показываем мощь американской силы и дипломатии.
Мы поддерживаем тот принцип, что большие нации не могут запугивать малые, противодействуя российской агрессии, поддерживая украинскую демократию, успокаивая наших союзников по НАТО.
В прошлом году, пока мы тяжело работали над введением санкций совместно с нашими союзниками, некоторые называли агрессию господина Путина мастерской демонстрацией стратегии и силы. Так вот, сегодня Америка имеет сильные позиции и объединена со своими союзниками, а Россия в это время изолирована и ее экономика находится в руинах".
От Ала: Вот и все о России, больше ни слова.
. Заметим, из речи следовало, что угрозу, исходящую от "Исламского государства", власть США сейчас считает для себя основной. Но очень символично, что сразу после опасной террористической организации Обама заговорил и о России. Его слова сенаторы и конгрессмены встретили аплодисментами, весь зал встал.
Что ж, реальность такова, что агрессия российского президента завела страну в экономический и политический тупик. И тем унизительнее для Путина услышать это от того, с кем хотел сравняться в мировой мощи. Алогичная политика ВВП, направленная на реанимацию мифически всесильной империи, ради которой ему не жалко поставить на колени экономику страны и положить жизни солдат своей собственной армии, приносит результаты прямо противоположные тем, на которые он рассчитывал.
Сильные мира сего не стали уважать Путина за его воображаемую мощь. Но опасность, исходящую от него, признают. Потому что нельзя просчитать человека, одержимого манией величия. И у лидеров развитых стран мира это понимание есть. Поэтому они и не спускают с Путина глаз, противодействуя его захватническим настроениям....
Звериный оскал патриотизма
Jan. 21st, 2015 09:01 pmХорошую вещь альтруизм придумали не мы. Даже не мы придумали связать его с плохой вещью войной. Но именно мы довели эту связку любви к своим и ненависти к чужим до абсолюта. А дойдя до любого абсолюта, следует или просветлиться, или, пожав плечами, идти назад. В нашем случае, в пещеры.
Осторожно, этот выпуск содержит вынос мозга.
Спасибо Александру Маркову за то, что в этом выпуске был нам музой и рецензентом, Станиславу Дробышевскому за мозги и гостеприимство, Сэмюэлю Боулсу за гипотезу коэволюции войн и парохиального альтруизма и Льву Толстому за то, что твердил нам об этом еще сто лет назад: http://scisne.net/a934.
Почитать про эволюцию альтруизма и патриотизма:( Read more... )
Труд сделал обезьяну человеком? Да конечно. Если бы труд мог кого-то сделать человеком, он бы сделал человеком бобра. Но труд даже человека не может сделать человеком. Вот и в случае с обезьяной это был не труд, а, наоборот, брак.
Стираем пыль с семейных ценностей - в нашей первой брачной программе.
( Read more... )
Михаил Вернов: Реинкарнация
Jan. 21st, 2015 10:30 pmВ поисках положительного в Гитлере Мигранян не одинок. Например, редактор центральной газеты ФАТХа рассуждает так: «Черчиль и Рузвельт были алкоголиками, в то время как Гитлер ненавидел пьянство, был более организован - он рано вставал и рано ложился». И приходит к выводу: «Если бы победил Гитлер, нацизм был бы добродетелью, мировое сообщество стремилось бы стать его частью, а не критиковать его и требовать призвать его к ответственности».
За 2014 год поиски гитлероподобия стало столь обыденным, что даже органы кремлевской пропаганды не замечают его использования, причем, во вред своим целям. Так, ВЕСТИ.RU 23 декабря, поместили изложение статьи сторонника российской власти Питера Хитченса в газете Daily Mail, в которой автор призывает людей не злить Путина и называет тех, кто сравнивает его с Гитлером, глупыми и малоинформированными. И в заключение автор пишет: «Предупреждаю, если мы добьемся свержения путинского режима, устроив в России гиперинфляцию, мы рискуем получить настоящего Гитлера». Короче говоря, настоящий иностранный агент вместе с настоящим путинским изданием признают, что Россия готова к появлению «настоящего Гитлера», лишь перекладывая вину за это с больной головы на здоровую.
Выяснение «Какой Путин Гитлер?» также важно, как точное определение болезни для назначения лекарства.
Для ответа первое, что должно нас интересовать, - как вообще человек мог дожить до жизни такой, чтобы основательно связать свое имя с именем лидера мировых злодеев и продолжать, как ни в чем не бывало, жить дальше.
До Путина в Кремле уже был человек, который пил за здоровье Гитлера, делил с ним страны Европы, пока не доигрался до немыслимой беды для России и мира. И этот человек, иезуитски уничтоживший миллионы безвинных людей России, благодаря 15-летним трудам Путина, остается одним из самых почитаемым «Имен России».
Почва для путинского режима существовала еще до рождения Путина в тоталитарном госустройстве СССР. Он глубоко впитал соки этой власти, работая в КГБ - тайной полиции, которая непосредственно осуществляла репрессии и уничтожала людей. И по сей день Путин не только не стыдится своей принадлежности к этой организации, но и гордо заявляет: «Чекистов бывших не бывает».
Надев личину демократа, Путин в первые же годы своего правления расставил на всех важнейших участках власти подельников из КГБ и дружков из Петербурга. Любимым философом Путина неслучайно стал Иван Ильин, успевший поработать в Германии на благо гитлеровского режима и не осуждавший фашизм даже после окончания войны. Путин часто использует цитаты из его трудов, а в 2005 году прах этого апологета фашизма был перевезен в Россию и захоронен в Москве. Такова духовная опора Путина.
Поэтому не стоит удивляться у Путина терминам из гитлеровского лексикона («национал-предатели»), аналогичным обоснованиям захватнических действий («жизненное пространство» = «русский мир») или такому его высказыванию: «Ведь Геббельс же говорил: чем невероятнее ложь, тем быстрее в неё поверят. И он добивался своего, он был талантливый человек». Дошло до того, что Путин стал оправдывать договор Гитлера со Сталиным перед Второй мировой войной с его секретным протоколом Молотова-Рибббентропа, по которому две державы тайно поделили между собой Польшу и другие страны.
Ущербность политической и экономической политики России понятна не только экспертам, но и каждому здравомыслящему человеку. В век невиданного научно-технического прогресса Путин создал вертикаль власти, которая парализовала все производственные связи и общественные отношения, из-за чего экономика страны уже с добрый десяток лет находится в безысходном тупике. Рассорив страну со всем ближним и дальним зарубежьем, Путин – подобно Сталину, снабжавшему Гитлера ресурсами СССР вплоть до первого дня войны, - перенаправляет ресурсы России на развитие экономики Китая, не считаясь с тем, что с российской стороны сибирской границы живет 15 млн, а с китайской – 1,5 млрд человек. Все шпионы Запада, вместе взятые, не могли бы нанести России столько вреда, сколько один ее руководитель, ведущий такую политику.( Read more... )
Взято на: http://frankensstein.livejournal.com/584223.html
Резонансное преступление в Гюмри, серьезно омрачившее российско-армянские отношения, продолжает оставаться в фокусе внимания общественности республики, мировой прессы.
Несмотря на усилия врачей, 19 января скончался тяжело раненный штык-ножом убийцы Пермяковым шестимесячный Сережа Аветисян. Обстановка во втором по величине городе Армении в эти дни достаточно напряженная. Частично разрядил ситуацию состоявшийся в минувшее воскресенье телефонный разговор президентов двух стран. Владимир Путин выразил соболезнования родственникам погибших и всему армянскому народу. Накануне в Гюмри вылетел глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. На месте работает комиссия Министерства обороны России.
Эмоциональный шок в Гюмри изначально сопровождался противоречивым толкованием правовых аспектов ситуации, что привело к взаимному непониманию. В репортажах некоторых СМИ, освещавших трагедию, содержались адресованные российской стороне обвинения в намерении вывезти Пермякова за пределы Армении и скрыть судебный процесс. Представители армянских властей выглядели растерянными и выступали с противоречивыми заявлениями. Все это сильно подогрело эмоции и привело даже к локальным столкновениям в Гюмри.
Необъективная трактовка событий нашла отражение и во многих сюжетах электронных СМИ за пределами Армении. На самом деле в беспорядках принимали участие самые разные группы граждан. Хотя, конечно, большинство участников массовых акций составляли граждане, искренне убежденные в безальтернативности требований о выдаче Пермякова армянским правоохранительным органам.
Содействовать успокоению страстей могла бы объективная и взвешенная позиция ведущих российских телеканалов. К сожалению, российское телевидение предпочитало отмалчиваться, не предоставляя никаких разъяснений сложившейся ситуации, что дало повод недоброжелателям обвинить российские власти в попытке замалчивания трагедии. Отсутствие какого бы то ни было освещения резонансного преступления, взбудоражившего, без преувеличения, всю Армению, считающуюся основным военно-политическим союзником России в Закавказье, было воспринято в республике весьма болезненно. Недоуменные вопросы не могли не возникнуть и в связи с тем повышенным вниманием, которое ведущие российские телеканалы уделили событиям в Париже, умалчивая то, что произошлов Гюмри.
В этом очерке я хочу упомянуть важные события, которые были забыты или извращенны свободомыслящими российскими интеллектуалами на исходе 2014 года, и постараться найти причину такой их «странной памяти».
Выделю, прежде всего, самые важные, на мой взгляд, провалы этой памяти.
14 декабря 1989 года, т.е. 25 лет назад, ушел из жизни великий человек России, академик, правозащитник и лауреат Нобелевской премии Мира Андрей Дмитриевич Сахаров. Подобного человека не было в истории России. В первые годы после его смерти либералы вспоминали Сахарова и более или менее полно описывали его взгляды. Потом эти взгляды стали ими искажаться, прорежаться и в конечном итоге от них осталась только пустословная бормотуха, а затем не осталось вообще ничего. Не осталось Сахарова! И вот в декабре 2014 года никто уже не вспомнил о Сахарове прилюдно.
Другая забытая дата - это 13 декабря 1981 года, дата разгрома польского профобъединения «Солидарность». Тогда по требованию Кремля, подкрепленному концентрацией мощной армии у польской границы, польские власти, возглавляемые президентом генералом Войцехом Ярузельским, в ночь с 12 на 13 декабря приказали армейским и полицейским подразделениям арестовать руководителей и активистов «Солидарности». Все арестованные были брошены в тюрьмы и названы «интернированными», словно это были иностранные военные.
Об этих событиях, как и в предыдущем примере, российские либералы поначалу говорили и писали, но вскоре факты стали ими искажаться или отбрасываться, пока ни слова правды не осталось. В конце 2014 года, к примеру, на сайте Русской службы ВВС упоминалась смерть (25 мая того года) генерала Ярузельского. И сказано было, что он в 1981 году «подавил в Польше демократическое движение, а через пять лет первым из восточно-европейских лидеров повел страну по пути реформ». Написано это было, разумеется, русскими сотрудниками ВВС, и уже ни слова правды не было в этой краткой аннотации. На самом же деле подавил Ярузельский профобъединение «Солидарность», которое стремилось установить в стране новый строй, в том числе с новой демократией. И не повел он потом страну по пути реформ еще и по той причине, что ушел в отставку под давлением польского общества, которое не было таким всеядным и лишенным исторической памяти, как общество российское.
И последний важный пример «странной исторической памяти» российских либералов. 17 сентября 2011 года состоялась демонстрация в Нью-Йорке под лозунгом «Оккупируй Уолл-Стрит!». Она привела к невиданным событиям в мировой истории, которые можно определить как стихийную репетицию мировой революции. Причем революции нового типа: с поддержкой ее почти всем населением стран, в которых она состоялась, но без разжигания классовой ненависти, без стрельбы и баррикад. И эта демонстрация в Нью-Йорке неожиданно всколыхнула почти все развитые страны. «Оккупационные» демонстрации состоялись в 950 городах 82-х стран мира почти одновременно! В США и в ряде других